Customs Recordal in Laos
저작권 © 2018 KENFOX
기타 모든 권리는 유보됩니다. 이 문서와 그 내용은 “있는 그대로” 제공되며 모든 묵시적 보증은 부인됩니다. 이 문서의 내용은 법률 자문을 구성하지 않으며 법률 자문으로 의존해서는 안 됩니다. 법률 자문이 필요한 경우 법률 전문가에게 문의해야 합니다.
1. 상표권 침해에 대한 국경 통제
(1)세관 등이 직권으로 또는 지식재산권자의 청구에 따라 상표권 침해물품의 수입을 정지하는 제도가 있나요?
⇒ 현재 세관에는 상표권 침해 물품의 수입을 중단하는 서면 절차나 시스템이 없습니다.
그러나 2005년 5월 20일자 비엔티안 수도 관세법 제05/NSA호 제15조에 따르면 다음과 같이 규정하고 있습니다. 상품, 금지 품목.
“금지되는 상품 및 품목”이란 정부가 다음 조건을 확보하기 위해 수출입, 판매, 구매, 보관 또는 사용을 허용하지 않는 상품, 품목을 말합니다:
- 보안, 속도 및 사회에 대한 선
- 사람, 동물 및 식물의 생명과 건강 보호
- 사람들, 관습 및 문화의 좋은 삶의 표준
- 국가 상속을위한 보호
- 천연 자원 보호
- 유엔 조약에 따른 이행
- 라오스 법률 관련 규정에 따른 이행
일반적으로 IP 사례의 경우 관습 금지의 경우 주로 7번, 일부는 6번에 해당합니다.
이는 실무(판례)에서도 가능하지만, 규정상 체계적이고 절차적인 가이드라인이 정해져 있지는 않습니다.
- 이전 사례에서 총리실에 제출할 청구서 또는 공식 서한을 제출할 수 있습니다.
- 그러면 총리실은 해당 사안과 제재 중단의 필요성을 검토합니다.
- 사안이 명확해지면 총리실은 상공부, 재무부(세관), 공안부(경제 경찰) 등 모든 일선 부처에 해당 제품의 수입 또는 거래를 감시하거나 중단하도록 공식 통지서를 발행합니다.
이전 사례에서 치약, 샴푸 제품 등 몇 가지 사례가 있었습니다.
(2) 수입품 판매 정지를 적용하기 위한 요건은 무엇인가요?
⇒ 기본 요구 사항은 다음과 같습니다:
- IP 에이전트의 공식 서신;
- 위임장;
- 상표권 소유자의 요청서.
- 위조품 수입에 대한 증거 및 통계.
- 소유권 증서/신청자의 지위.
(3) 수입품 정지를 신청하는 데 필요한 서류, 정보, 증거는 무엇인가요?
⇒ 번호 (2)를 참조하세요
- 법정 대리인의 공식 서신.
- 위임장(상표 소유자가 라오스 상표청/라오스 지식재산권청에 보내는 위임장).
- 상표 소유자의 요청서.
- 위조품 수입에 대한 증거 및 통계.
- 소유권 증서/신청자의 지위.
(4) 세관이 여러 곳인 경우 모든 세관에 서류를 제출해야 하나요?
⇒ 여러 세관이 있더라도 중앙 또는 총리실에 요청서를 제출해야 승인(공문)을 받을 수 있으며, 이 공문은 라오스 내 모든 세관 단위로 통지 요청을 위해 관련 일선 부처에 발송됩니다. (친절하게도 샴푸의 사례 예를 참조하십시오. 쉽게 참조할 수 있도록 여기에 동봉합니다).
(5) 세관과의 협력
(a) 세관 직원에게 침해물품 발견 기법 등을 교육하는 등 교육을 실시할 필요가 있습니까?
⇒ 예, 일부 위조품은 정품과 거의 같거나 비슷해 보이기 때문에 교육이 없는 경우 경찰관이 위조품과 정품의 차이를 식별하지 못할 수 있습니다.
(b) 고객이 세관에 제공해야 하는 기타 협조 사항은 무엇입니까?
⇒ 정품과 위조품의 차이점을 구별할 수 있는 장비 또는 도구.
(c) 세관에서 의심되는 수입품이 발견되면 지식재산권 보유자가 실제로 의심되는 수입품이 발견된 세관에 가서 해당 수입품이 상표권을 침해하는지 여부를 판단해야 하나요? 그렇다면 지식재산권 보유자에게 결정에 필요한 시간이 얼마나 주어지나요?
⇒ 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 세관 공무원이 이미 충분하고 신뢰할 수 있으며 책임감 있는 기술을 보유하고 있다면, 세관 공무원은 매번 지식재산권 보유자의 입회 없이도 자체적으로 관리할 수 있습니다.
그러나 세관 공무원이 의심되는 물품을 식별할 수 없는 경우 지식재산권 보유자가 세관 공무원을 도와야 할 수도 있습니다.
(d) ) 세관에서 의심스러운 수입품이 발견되면 세관 또는 지식재산권 보유자가 의심스러운 수입품의 샘플에 대한 정밀 검사를 실시할 수 있나요?
⇒ 예
(6) 지식재산권 보유자의 책임: 의심되는 수입품이 세관에 의해 상표권 침해가 아닌 것으로 판정된 경우, 지식재산권 보유자는 손해배상 청구 등의 책임을 지게 되나요?
⇒ 피해에 대해 당사에 소송을 제기할지 여부는 상황과 당사자 또는 상품 소유자가 이 문제에 소요된 시간에 따라 달라집니다.
(7) 입금
(a) 수입 정지를 신청 및/또는 실현하기 위해 지식재산권 보유자가 보증금을 예치해야 하나요?
⇒ 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 위조품의 경우 보증금이 필요하지 않습니다. 일반적으로 침해자는 현금으로 벌금을 지불해야 합니다.
(8) 국경 통제 시행
(a) 세관 등이 상표권 침해 상품을 압수/몰수하기로 결정한 경우, 압수/몰수된 상표권 침해 상품은 최종적으로 어떻게 처리되나요? (폐기, 재배송 등)
⇒ 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로 벌금은 재무부(세관)의 규정에 따라 부과됩니다.
- 첫 번째는 총 비용의 10%의 비율로 페널티가 부과됩니다
- 두 번째는 50%
- 세 번째는 100% 또는
- 처분
(b) 압수/몰수된 물품의 처리 비용은 누가 부담하나요?
⇒ 침해자
(9) 호소
세관 등의 결정에 대해 이의를 제기할 수 있나요? 가능하다면 그 절차에 대해 구체적이고 상세하게 설명해 주십시오.
⇒ 아직까지 항소를 제기한 사례는 없습니다.
(10) 출입국 관리의 장점/단점은 무엇인가요?
⇒ 단점:
- 위조품 수입을 막는 효과적인 방법입니다;
- 고객이 위조 제품을 사용하는 것을 막을 수 있는 부드러운 방법입니다;
- 시장이나 소비자에 대한 위조 제품의 수를 줄일 수 있습니다.
⇒ 단점:
- 정교한 절차이며
- 여러 분야의 많은 협력이 필요합니다
- 시간 소요
- 라오스에는 항구가 많기 때문에 비용이 많이 듭니다
(11) 국경 통제 현황:
국경 관리의 실제 현황(연간 신청 건수, 수입 정지 처분이 내려진 건수, 문제점 등)을 알려주세요.
⇒ 사용 불가
2. 디자인 침해에 대한 국경 통제
(절차는 동일하므로) 1번을 참고하시기 바랍니다.
3. 특허 침해에 대한 국경 통제
(절차는 동일하므로) 1번을 참고하시기 바랍니다.
추가 정보를 확인하세요:
라오스에서는 관습 기록이 자동으로 이루어지지 않음을 알려드립니다.