12 3월

Sticky

베트남에서의 상표소송 및 소송절차

지난 20여 년 동안 베트남의 지식재산권(IP) 체계는 빠르게 발전해 왔습니다. 베트남은 Paris Convention, TRIPS Agreement, Madrid Agreement/Protocol, EU-Vietnam Free Trade Agreement 및 기타 양자협정의 주요 회원국입니다. 이러한 조약들과 베트남 지식재산법(IP Law) (2022년 개정), 민법(Civil Code) (2015), 민사소송법(Civil Procedure Code, CPC) (2015), 형법(Penal Code), 형사소송법(Criminal Procedure Code) 및 시행령(Decree 65/2023/ND CP, Decree 99/2013/ND CP 등)은 베트남 상표제도의 핵심을 이룹니다. 베트남은 상표권자가 자신의 권리를 집행할 수 있도록 행정조치, 민사소송, 형사기소 및 국경통제조치 등 여러 경로를 제공합니다. 각 경로는 고유한 절차, 장점 및 과제를 가지며, 조사와 제기 단계부터 재판 및 구제수단에 이르기까지 전체 절차를 이해하는 것은 효과적인 권리집행을 위해 매우 중요합니다. 베트남의 적격 IP 법률사무소인...

25 2월

0 Comments

Sticky

약 1,000건의 미국 특허 출원 절차 종결 – 국경 간 준법 감시(Compliance) 위기와 교훈

Posted by KENFOX IP

in 뉴스, 주목할만한 기사

USPTO는 국경간 “중개(intermediary)” 모델을 통해 처리된 출원서류에서 중대한 불규칙이 확인된 후, 약 1,000건의 특허출원에 대해 **절차를 종료(terminated)**하였습니다. 본 사안은 미국 내 한 기관이 등록 실무자 및/또는 출원인의 무단 전자서명을 사용하여 문서를 제출한 사실이 확인되면서 촉발되었고, 이에 따라 USPTO는 해당 포트폴리오 전반에 걸쳐 Show Cause Order를 발령하였습니다. 이 법적 스캔들의 핵심은 **성실성(integrity)**에 관한 근본적 위반에 있었습니다. 즉, 미국 변호사는 단지 “편의상 서명자(signatory of convenience)”로서만 기능하였고, 최종 고객과 직접적인 관여가 없었으며, 제출된 서류의 진정성을 검증하지 않았습니다. 그 결과, 약 1,000건의 특허출원은 절차상 무효 처리되었고, 해당 미국 변호사는 공개 견책(public reprimand) 처분을 받았으며, 오랜 기간 유지되어 온 “국내에서 작성(draft domestically) - 미국에서 서명(sign in the...

24 2월

0 Comments

Sticky

상표 출원 및 등록 절차: 베트남에 진출하는 외국 기업을 위한 종합 가이드

Posted by KENFOX IP

in 등록 상표, 등록 상표, 주목할만한 기사

베트남 시장에 진출하기 위해서는 상표권을 조기에 확보하는 것이 필수적입니다. 베트남은 선출원주의 (first-to-file) 국가로서, 일반적으로 먼저 사용한 자가 아니라 먼저 출원한 자에게 우선권이 부여됩니다. 이는 외국 기업이 현지의 이른바 “상표 선점(squatting)”을 방지하기 위하여 가능한 한 신속히 베트남에서 상표를 출원·등록하여야 함을 의미합니다. 미등록 표장이라 하더라도 – 예컨대 주지·저명상표, 상호(trade name), 및 부정경쟁으로부터 보호되는 영업표지(commercial indications) – 베트남 법령에 따라 보호될 수 있습니다. 그러나 이러한 권리를 실제 사용 및 명성에 관한 증거를 통하여 입증하는 것은 상당히 까다롭고, 그 결과 또한 불확실한 경우가 많습니다. ...

24 2월

0 Comments

Sticky

MEGA MGC COFFEE: 베트남에서의 상표권 확립에 관한 “Reversal(거절 극복)” 전략과 시사점

Posted by KENFOX IP

in 베트남 상표, 주목할만한 기사

베트남의 상표 등록 실무(Trademark Registration Practice)에서 다수의 해외 브랜드 권리자들은 중대한 교착상태에 직면하여 시장 철수를 강요받아 왔습니다. 즉, 선출원 상표(prior-filed marks) 와의 충돌을 이유로 그들의 출원이 거절(Refusal)되는 상황입니다. 이러한 거절 결정을 번복할 가능성이 “매우 낮다(very low)”고 평가되는 경우, 수백만 달러 규모의 브랜드를 새로운 시장에 성공적으로 진출시키는 것과 아무런 성과 없이 철수하는 것 사이의 경계는 결국 적시에 이루어진 전략적 판단(timely strategic decision) 에 달려 있는 경우가 많습니다. 대한민국 제2위 커피 프랜차이즈인 MEGA MGC COFFEE 의 베트남 사례는 이러한 중대한 전환점을 보여주는 대표적인 사례입니다. 베트남 지식재산권청(Intellectual Property Office of Vietnam – IPVN)이 거절 통지서를 발행한 이후, 당초에는 결과가 이미 정해진 것으로 보였던 상황이었습니다....

06 11월

0 Comments

Sticky

KENFOX IP & Law Office, MOIP–KOIPA 세미나에서 베트남 내 정교화된 지식재산권 침해에 대응한 외국 브랜드의 전략적 보호에 관한 발표

Posted by KENFOX IP

in 주목할만한 기사

베트남에서 지식재산권이 점차 결정적인 “경쟁 무기”로 기능함에 따라, 관련 분쟁 및 침해 수법 또한 이에 상응하여 고도화되고, 예측 불가능하며, 일부 경우에는 전통적인 법적 경계를 넘어서는 양상을 보이고 있습니다. 이는 단순한 법적 분쟁을 넘어 신뢰 보호, 브랜드 정체성 유지, 그리고 베트남에서 영업하는 외국 투자자의 상업적 이익 보호를 위한 경쟁입니다. Agency for Domestic Market Surveillance and Development 이 Ministry of Intellectual Property of Korea (MOIP) 및 Korea Intellectual Property Protection Agency (KOIPA) 와 협력하여 공동으로 개최한 전문 세미나에서, Intellectual Property Office of Vietnam, Market Surveillance Authority, Customs 및 기타 집행 기관에서 온 50명 이상의 대표들이 참석한 가운데, KENFOX IP & Law Office...

16 10월

0 Comments

Sticky

다음은 법률 문서용 어투로 다듬은 한국어 번역입니다(연속 문단 형식).

Posted by Dương Thúy

in 주목할만한 기사

제목: 베트남에서의 저작권 침해에 대한 약 50억 동의 손해배상 판결: 무엇을 배워야 하는가? 본건은 약 5억 동에 달하는(미화 약 218,000달러) 상당한 금액의 저작권 침해 사건으로서, 광범한 대중의 관심을 불러일으켰을 뿐 아니라 지식재산권 권리자들의 주목을 받았다. 제1심 변론은 2022년 8월 빈즈엉성 인민법원에서 진행되었고, 이 사건에서 피고는 원고에게 약 50억 동의 거액을 배상하도록 명해졌다. 해당 배상은 피고의 종업원들이 원고의 동의 없이 설계 소프트웨어를 설치함으로써 원고의 저작권을 침해한 행위에서 비롯된 것이다. 제1심 판결은 저작권의 정당한 권리자인 원고의 청구를 인용하였다. 본 문서는 사건의 주요 사실관계, 당사자 각 측의 주장, 적용된 법적 근거, 그리고 사건에 대한 몇 가지 시사점을 제시한다. 배경: 미국 법인인 P.Company는 PTC1 소프트웨어의...

16 8월

0 Comments

Sticky

베트남에서의 복합상표 등록: 2022년 개정 지식재산권법 하에서 고려해야 할 법적 리스크

Posted by KENFOX IP

in 주목할만한 기사

“하나의 출원 – 하나의 ‘복합’ 상표 – 비용 효율적이다.” 이는 도형적 요소(로고)와 문자적 요소(문자 상표)를 결합한 상표 출원을 선택하는 다수 상표권자들 사이에서 흔히 통용되는 인식입니다. 로고와 문자 상표를 각각 별도로 출원하는 대신, 양자를 단일 상표 표본으로 통합하여 출원, 심사, 공고 및 갱신에 소요되는 비용을 절감하려는 것입니다....

04 4월

0 Comments

Sticky

라오스의 식물 육종가 권리 보호: 알아야 할 사항

Posted by Quyen Nguyen

in 주목할만한 기사

라오스에서 농업(농업)은 국민의 생활 방식과 국가 경제 모두에 매우 중요합니다. 이 때문에 새로운 종류의 식물을 창조하는 사람들의 권리, 즉 식물육종자의 권리를 보호하는 것이 매우 중요한 문제로 대두되고 있습니다. 2018년 6월 8일에 발효된 지적재산권법(개정) No. 38/NA는 새로운 식물 품종에 생명을 불어넣는 사람들의 지적 노력을 인정하고 보호하는 데 있어서 중요한 진전을 의미합니다. 그러나 이것이 육종가, 농업 부문, 라오스의 생물 다양성에 어떤 의미가 있습니까? KENFOX IP & Law Office는 라오스에서 식물육종가의 권리 보호와 관련하여 다음과 같은 몇 가지 핵심 사항을 제공하고자 합니다. 1. 캄보디아 식물육종가 권리 개요 라오스에는 새로운 식물 보호가 필수적이며 필요합니다. 식물품종보호는 식물육종자나 소유자의 권익, 특히 경제적 이익을 보호하는 것이다. 2017년 11월 15일에 발효...

19 4월

0 Comments

Sticky

Posted by KENFOX IP

in 뉴스, 사례 연구, 이벤트, 주목할만한 기사, 주목할만한 동영상

베트남과 같은 신흥시장에 진출하면서 상표나 산업디자인을 등록하는 것이 매우 중요하지만, 단순히 상표나 산업디자인만 등록 받는 것으로 충분하지 않다. 상표 출원 후 등록까지 약 18~24개월, 산업디자인의 경우는 8~15개월이라는 긴 시간이 소요된다. 아래 사례는 베트남에서의 지식재산권 침해행위가 얼마나 교묘하게 이루어지는지, 그리고 한국 기업이 왜 베트남에서 상표와 산업디자인을 저작권 형태로 등록 받아야 되는지 보여주는 사례이다....