KENFOX IP & Law Office > 注目の記事

KENFOX IP & Law Office、MOIP–KOIPAセミナーにて ベトナムにおける高度化した侵害行為に対する外国ブランド戦略的保護について講演

ベトナムにおいて知的財産権は、企業競争における決定的な「競争武器」としての役割をますます強めており、それに伴い、知財紛争および侵害手法も高度化・巧妙化し、予測困難となり、場合によっては従来の法的枠組みを超える状況すら見られるようになっている。もはや単なる法的対立にとどまるものではなく、信頼の保全、ブランドアイデンティティの維持、そしてベトナム市場で事業展開する外国投資家の商業的利益を守る戦いとなっている。 Agency for Domestic Market Surveillance and Development が Ministry of Intellectual Property of Korea (MOIP) および Korea Intellectual Property Protection Agency (KOIPA) と協力して開催した専門セミナーで、Intellectual Property Office of Vietnam、Market Surveillance Authority、Customs などの執行機関から50名以上の代表者が参加する中、KENFOX IP & Law Office は韓国企業のために成功裏に処理した二つの代表的かつ複雑な事例――約4年間にわたる “” (“Foellie”) 商標紛争事件と “LACTOMASON” 商標に関する大規模な侵害事件――について講演する光栄を得ました。 “Foellie”:法制度の隙がブランド乗っ取りの手段となるとき —— 著作権保護と商標保護の交錯 “Foellie”事件は、ベトナムにおける知的財産制度の深刻な現実を浮き彫りにした。すなわち、悪意をもって外国ブランドを冒用した現地個人が商標出願を行い、商標登録証を取得した一方、正当なブランド所有者は、Foellieロゴについて著作権登録証を取得していたにもかかわらず、商標登録を拒絶されたのである。 この二つの並行する保護制度間の齟齬により、法的空白が生じ、Shopee、Lazada、TikTokといった主要なEコマースプラットフォームが著作権よりも商標権を優先させ、正規販売代理店のアカウント停止や合法的な事業活動の中断といった事態を招いた。 KENFOXは、本件に関する法的性質およびその影響を明確化するとともに、著作権及び関連権利鑑定センターが発行した専門鑑定意見に基づき、戦略的かつ厳格な対応を実施した。これにより、Foellieロゴの真正権利者であるLaorganicの正当な利益を保護した。 本件は、法制度の不整合がブランド乗っ取りの手段として悪用され得る状況において、複層的かつ国境を越える知財紛争を的確に把握し、解決へ導くKENFOXの能力を如実に示すものである。 “LACTOMASON”:デジタル環境における侵害追跡 “LACTOMASON”事件において、KENFOXは、主としてデジタル空間で活動する侵害主体を特定するため、体系的かつ精緻な調査プロセスを実施した。オンライン上の侵害行為に関する証拠収集および公証記録(vi bằng)の取得から、執行当局との連携による最高レベルの行政罰の適用に至るまで、一連の措置を統合的に遂行した結果、デジタル領域においても知的財産権が効果的かつ包括的に保護され得ることを立証した。 実務からの教訓:知財保護は“法的対応”にとどまらず、“戦略”である 本セミナーにおいて、KENFOXのHead of Trademark & Copyright PracticeであるMs. Hoàng Thị Tuyết Hồngは、二つの重要案件の法的・戦略的・実務的側面を多角的に分析した洞察に富む講演を行った。特に、著作権と商標権の衝突問題への対処に関する内容は、急速に拡大する電子商取引時代において注目度が高まるテーマであり、参加者から大きな関心を集めた。 KENFOXは、ベトナムにおいて知的財産資産の強力な保護を求める外国投資家にとって信頼できる守護者として機能している。我々は単なる法的助言者ではなく、市場変動下における戦略的パートナーであり、法的盾である。 ベトナムで自社ブランドをどのように守るべきか知りたい方へ - KENFOXは、知財執行の最前線で得た実例を基に、現実に即した知見を共有する準備がある。 QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney PHAN, Do Thi | Special Counsel HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney 関連記事: ベトナム知的財産法第 73.7 条に従って、ベトナムで商標と著作権との間の紛争を効果的に処理するにはどうすればよいですか? 「悪意」「権利の抵触」および「知的財産権の濫用」—ベトナムにおける「Foellie」商標紛争から得られる教訓は何か 著作権と商品:ベトナム国境における効果的な知的財産保護のための正しい区別 偽造品対策:ベトナムのオンライン販売者がよ使用する8 つの方法 ...

Continue reading

NIIP/VIPRI 鑑定結論の背後にある秘密:無視できない5つの問い

法的拘束力は有しないものの、国家知的財産研究所(“NIIP”、旧称 “Vietnam Intellectual Property Research Institute (VIPRI)”)による鑑定結論は、特に知的財産権(IPR)に関する経験が十分でない地域の執行当局において、初期的判断に重大な影響を及ぼす可能性があります。KENFOX IP & Law Office は、NIIP/VIPRI の鑑定結論に関する5つの重要な問いに対し詳細な回答を提示します。本指針は、権利者の理解を深めるとともに、複雑化するベトナムにおける知的財産権侵害の状況下で、効果的に権利を保護・行使するための戦略策定を支援することを目的としています。 1. 有利な VIPRI 鑑定結論を得るための戦略的アプローチとは? 知的財産権者または関係当事者は、NIIP/VIPRI への鑑定申請書とともに、権利帰属証明および侵害事実に関する証拠資料を提出することが求められます。その後、NIIP/VIPRI が鑑定を行い、侵害の有無を判断します。 しかし、単にこれらの資料を提出するだけでは、有利な結論を得る可能性を最適化することはできません。有利な結果を得るためには、標準的な提出を超える戦略的対応が不可欠です。...

Continue reading

ベトナムにおける複合商標の登録:2022年知的財産法改正下で考慮すべき法的リスク

「一件の出願で“複合”商標を登録することは費用効率的である。」これは、図形的要素(ロゴ)と文字的要素(文字商標)を組み合わせた商標の出願を選択する多くの商標権者の間で一般的に信じられている認識である。ロゴと文字商標をそれぞれ別個に出願する代わりに、両者を単一の商標見本に統合することで、出願、審査、公示、更新に要する費用を削減できると考えられている。...

Continue reading

ベトナムにおける著作権侵害に対する約50億ドンの裁定: 教訓は何か?

約50億VND(約218,000米ドル)という多額の著作権侵害事件は、社会的に大きな注目を集め、知的財産権者の関心を集めた。裁判は2022年8月にビンズン省人民裁判所で行われた。この事件では、被告は約50億ドンの多額の賠償を命じられた。この賠償は、被告が従業員によってデザインソフトウェアを不正にインストールし、それによって原告の著作権所有権を侵害したことに起因する。一審判決は、著作権の正当な所有者である原告を支持する判決を下した。本稿では、両当事者の主張、適用された法的根拠、および本件に関する考察を含む、本件の主要な詳細を紹介する。...

Continue reading

ベトナムにおける商号と商標の紛争解決:どのように進めるか?

商標と商号の紛争は日常茶飯事であり、企業にとって大きな課題となっています。ベトナム法における商号の権利確立は比較的簡単です。商号がベトナムで合法的に使用され、既存の商標、商号、地理的表示を侵害しないことが証明されれば、その権利は確立されます。一方、商号権の取り消し手続きは複雑で困難な場合があります。...

Continue reading