KENFOX IP & Law Office > Bài viết nổi bật

Gần 1.000 Đơn Đăng Ký Sáng Chế Tại Mỹ Bị Đình Chỉ – Cuộc Khủng Hoảng Tuân Thủ Xuyên Biên Giới Và Bài Học Nào Cần Rút Ra?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] USPTO (Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ) đã chấm dứt thủ tục đối với gần 1.000 đơn đăng ký sáng chế sau khi phát hiện các sai phạm nghiêm trọng trong hoạt động nộp đơn được thực hiện thông qua mô hình “trung gian” xuyên biên giới. Vụ việc khởi phát khi một tổ chức đại diện tại Hoa Kỳ bị xác định đã nộp tài liệu bằng cách sử dụng chữ ký điện tử không được ủy quyền của người hành nghề đã đăng ký và/hoặc người nộp đơn, khiến USPTO ban hành Lệnh Yêu...

Continue reading

MEGA MGC COFFEE: Chiến lược “lội ngược dòng” và bài học về xác lập quyền nhãn hiệu tại Việt Nam

Trong thực tiễn đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam, không ít chủ thương hiệu quốc tế đã phải ngậm ngùi rời bỏ thị trường khi rơi vào tình huống: Đơn đăng ký bị từ chối do xung đột với một nhãn hiệu nộp trước. Khi khả năng đảo ngược tình thế bị đánh giá là "rất thấp", cũng là lúc ranh giới giữa việc mang một thương hiệu triệu đô vào thị trường mới và việc trắng tay đôi khi chỉ còn nằm ở một quyết định chiến lược đúng lúc. Trường hợp nhãn hiệu MEGA MGC COFFEE - chuỗi...

Continue reading

Quy trình Nộp đơn và Đăng ký Nhãn hiệu: Hướng dẫn Toàn diện dành cho Doanh nghiệp Nước ngoài tại Việt Nam

Xác lập quyền đối với nhãn hiệu là bước đi quan trọng để đảm bảo an toàn pháp lý cho doanh nghiệp khi tiếp cận thị trường Việt Nam. Với việc áp dụng nguyên tắc “nộp đơn đầu tiên” (first-to-file), hệ thống pháp luật Việt Nam ưu tiên bảo hộ cho chủ thể thực hiện thủ tục đăng ký sớm nhất, thay vì căn cứ vào lịch sử sử dụng thực tế. Do đó, các doanh nghiệp quốc tế cần chủ động triển khai đăng ký nhãn hiệu kịp thời nhằm thiết lập hành lang pháp lý vững chắc, giảm...

Continue reading

Hơn 12.000 điện thoại TECNO lắp ráp trái phép ở Lạng Sơn: Khởi tố vụ án hình sự

Ngày 24/4/2025, Công an tỉnh Lạng Sơn (Phòng Cảnh sát kinh tế) phối hợp với Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Lạng Sơn kiểm tra đột xuất một điểm lắp ráp trái phép điện thoại di động tại xưởng thuộc thôn Khòn Pát, phường Đông Kinh, địa bàn Thành phố Lạng Sơn. Bối cảnh thương hiệu TECNO TECNO là một trong các thương hiệu điện thoại thuộc Transsion Holdings – nhà sản xuất smartphone có trụ sở tại Thâm Quyến. Theo Canalys (được VnExpress dẫn lại), trong năm 2024 Transsion bán ra 106,7 triệu smartphone (9% thị phần), xếp thứ tư...

Continue reading

Bản mô tả sáng chế – Một từ nối có thể quyết định “số phận” của một bằng sáng chế tại Việt Nam

Nếu bạn cho rằng cụm “at least one of A, B, and C” trong bản mô tả sáng chế luôn có nghĩa là “A hoặc B hoặc C”, thì đã đến lúc phải xem xét lại. Trong thực tiễn sáng chế tại Hoa Kỳ, cách diễn giải cụm từ tưởng chừng đơn giản này đã khơi mào một cuộc tranh luận kéo dài suốt 20 năm và cho đến nay vẫn chưa thực sự khép lại. Nguồn gốc của tranh chấp này xuất phát từ phán quyết nổi tiếng năm 2004 của Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ (CAFC)...

Continue reading

HAICNEAL Vs. HAINOZAL – Ngăn Chặn Dòng Dầu Gội Bắt Chước, Buộc Tiêu Hủy Nhãn Sản Phẩm Và Máy In, Đồng Thời Chặn Đứng Hành Vi Chiếm Đoạt Nhãn Hiệu

Tải về 1. Tóm tắt vụ việc KENFOX IP & Law Office đại diện cho Công ty Dược phẩm Côn Minh Dihon (Trung Quốc), chủ sở hữu nhãn hiệu dầu gội trị liệu HAICNEAL (), và nhà phân phối độc quyền tại Việt Nam là Công ty TNHH Thương mại Dược phẩm Đông Á, sau khi một doanh nghiệp Việt Nam (Công ty Cổ phần ASEM VINA) sản xuất và đưa ra thị trường một loại dầu gội với bao bì mô phỏng gần như toàn bộ hình thức thương mại (trade dress) của HAICNEAL, nhưng dưới tên gọi “HAINOZAL” (). Do...

Continue reading

Xâm Phạm Nhãn Hiệu “SPY” – Truy Vết Nhà Nhập Khẩu, Buộc Hàng Vi Phạm Rời Khỏi Thị Trường Và Kích Hoạt Cơ Chế Bảo Vệ Hải Quan

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về 1. Tóm tắt vụ việc Xác định nhà nhập khẩu - Có kết luận xâm phạm từ VIPRI - Kích hoạt áp lực đa cơ quan - Hàng vi phạm bị rút khỏi thị trường - Đăng ký bảo vệ biên giới với Hải quan. KENFOX IP & Law Office đại diện cho Công ty Cổ phần Hóa mỹ phẩm MASSCO, một nhà sản xuất hóa mỹ phẩm hàng đầu tại Việt Nam và là chủ sở hữu nhãn hiệu “SPY” (Số đăng ký 231175), sau khi phát hiện một bên bán hàng không được phép quảng cáo sản phẩm...

Continue reading

Truy Vết Xâm Phạm Kiểu Dáng Công Nghiệp: Từ Giám Định VIPRI Đến Tiêu Hủy Hơn 5.000 Sản Phẩm Vi Phạm

Tải về 1. Tóm tắt vụ việc KENFOX IP & Law Office đại diện cho một Tập đoàn đa quốc gia của Hà Lan, chủ sở hữu quyền Kiểu dáng Công nghiệp đã đăng ký tại Việt Nam đối với hình dạng đặc trưng của chai nước rửa chén. Các sản phẩm vi phạm ban đầu xuất hiện một cách ẩn danh trên các nền tảng thương mại điện tử: Người bán chỉ cung cấp số điện thoại, không có địa chỉ xác thực và sử dụng thông tin nhà sản xuất mơ hồ trên bao bì nhằm tránh bị phát hiện...

Continue reading

Quyền đối với “Tên thương mại” đánh bại hành vi đầu cơ “Nhãn hiệu”: Công ty Dược LC giữ vững thương hiệu, kẻ đầu cơ mất đăng ký tại Tòa án

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về 1. Tóm tắt vụ việc KENFOX IP & Law Office đã giành được một chiến thắng quan trọng cho Công ty Dược LC trong vụ kiện phức tạp liên quan đến tranh chấp giữa nhãn hiệu và tên thương mại đối với tên gọi “LC”. Vụ kiện kéo dài gần 4 năm kể từ năm 2020 tại Việt Nam không chỉ là thành công của chúng tôi mà còn là thắng lợi lớn cho khách hàng - Một tập đoàn dược phẩm hàng đầu Việt Nam với mạng lưới gần 2.000 nhà thuốc trên toàn quốc. Năm 2016, khách hàng...

Continue reading

Công lý cho “Foellie”: KENFOX đã làm thế nào để hủy bỏ nhãn hiệu được đăng ký với “dụng ý xấu” và chặn đứng chiến dịch lạm dụng quyền SHTT?

Tải về 1. Tóm tắt vụ việc KENFOX IP & Law Office đã giải quyết thành công tranh chấp kéo dài 4 năm liên quan đến thương hiệu “Foellie”, đại diện cho Laorganic Co., Ltd. (Hàn Quốc) - chủ sở hữu hợp pháp nhãn hiệu và logo “Foellie”. Năm 2020, Lưu Ngọc Anh (Giám đốc Công ty TNHH Dược phẩm La Pharma) nộp đơn đăng ký nhãn hiệu “FOELLIE” cho nhóm hàng hóa Nhóm 03, mặc dù Laorganic đã sử dụng nhãn hiệu “” tại Việt Nam từ năm 2018. Vào tháng 7/2022, khách hàng của chúng tôi đã nộp Đơn Phản Đối đối...

Continue reading