KENFOX IP & Law Office > Bài viết nổi bật

Đầu cơ Nhãn hiệu tại Việt Nam: Bản quyền có thể là công cụ pháp lý hiệu quả cho các Chủ sở hữu Nhãn hiệu Nước ngoài như thế nào?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Đối với nhiều doanh nghiệp nước ngoài khi bước vào thị trường Việt Nam, một trong những phát hiện đáng thất vọng nhất là nhãn hiệu của họ đã bị đăng ký hoặc nộp đơn đăng ký bởi một bên thứ ba không có bất kỳ mối liên hệ hợp pháp nào với thương hiệu. Những kẻ đầu cơ nhãn hiệu chuyên nghiệp thường xuyên lợi dụng nguyên tắc "nộp đơn đầu tiên" (first-to-file) của Việt Nam bằng cách tìm kiếm sự bảo hộ cho các nhãn hiệu nước ngoài nổi tiếng trước khi chủ sở hữu thương hiệu...

Continue reading

Từ Chứng Minh Quyền Đến Yêu Cầu Bồi Thường: Ba Án Lệ Sở Hữu Trí Tuệ Doanh Nghiệp Cần Biết

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Trong nhiều năm qua, rào cản lớn nhất đối với các doanh nghiệp hoạt động tại Việt Nam - từ các công ty phần mềm, studio sáng tạo nội dung cho đến các nhà sản xuất, phân phối hàng hóa tiêu dùng - không nằm ở việc phát hiện hành vi xâm phạm, mà nằm ở việc chuyển hóa chứng cứ xâm phạm thành yêu cầu được Tòa án chấp nhận. Các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) thường xuyên vướng vào hai bài toán nan giải: sự lúng túng trong việc lượng hóa thiệt hại...

Continue reading

Ông Nguyễn Vũ Quân được Hiệp hội Luật sư Giang Tô mời chia sẻ về bảo vệ sở hữu trí tuệ tại Đông Nam Á

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Nhận lời mời của Hiệp hội Luật sư tỉnh Giang Tô, Trung Quốc, Nguyễn Vũ Quân, đại diện sở hữu trí tuệ của KENFOX IP & Law Office, đã tham gia thuyết trình tại chương trình đào tạo về bảo hộ sở hữu trí tuệ xuyên biên giới, diễn ra từ ngày 16 đến 19/7/2026 tại Từ Châu, tỉnh Giang Tô. Chương trình quy tụ khoảng 150 luật sư, với sự tham gia giảng dạy của các chuyên gia và luật sư có kinh nghiệm về sở hữu trí tuệ tại Hoa Kỳ, châu Âu, Hồng Kông và Đông Nam...

Continue reading

KENFOX Chia Sẻ Kinh Nghiệm Thực Tiễn Về Bảo Hộ Nhãn Hiệu Việt Nam Tại Hội Thảo Do Cơ quan Quản lý Giám sát Thị trường Vô Tích Tổ Chức

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Trong bối cảnh ngày càng nhiều doanh nghiệp Trung Quốc mở rộng đầu tư sang Việt Nam, việc hiểu đúng và đầy đủ về hệ thống bảo hộ nhãn hiệu đang trở thành một trong những yếu tố quyết định sự thành công của chiến lược phát triển thương hiệu. Nhận lời mời của Cơ quan Quản lý Giám sát Thị trường thành phố Vô Tích (Wuxi Administration for Market Regulation - WAMR), ông Nguyễn Vũ Quân, Giám đốc KENFOX IP & Law Office, đã tham gia thuyết trình tại hội thảo chuyên đề với chủ đề "Vietnam's Evolving...

Continue reading

Không Đăng Ký Tại Việt Nam: Liệu Có Thể “Giám Định” Xâm Phạm Quyền Tác Giả?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Một tác phẩm được tạo ra và đăng ký quyền tác giả tại “nước ngoài” bị sao chép trái phép tại Việt Nam. Chủ sở hữu nắm trong tay Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả do cơ quan thẩm quyền nước ngoài cấp, nhưng chưa từng đăng ký tại Cục Bản quyền tác giả Việt Nam. Họ có bắt buộc phải đăng ký bản quyền tại Việt Nam mới có thể yêu cầu “giám định xâm phạm”? Theo Trung tâm Bảo vệ Bản quyền Việt Nam, câu trả lời, là: không nhất thiết. Khẳng định này không đơn...

Continue reading

Hai vụ kiện xung quanh một đôi giày tại Đan Mạch và Mỹ: Chiến lược nào để bảo hộ hiệu quả sản phẩm công năng dưới góc độ luật bản quyền?

Tải về Cuộc đối đầu pháp lý giữa Ganni A/S - thương hiệu thời trang Đan Mạch nổi lên từ làn sóng “Scandi cool” - và Steven Madden, Ltd. - tập đoàn giày dép Mỹ với mô hình kinh doanh dựa trên tốc độ bắt trend - đã trở thành một trong những vụ kiện tiêu biểu nhất của năm 2024-2025 trong lĩnh vực thiết kế thời trang. Tranh chấp xoay quanh đôi giày “Buckle Ballerina” của Ganni và mẫu giày “Grand Ave” của Steve Madden không chỉ là câu chuyện về sự giống nhau giữa hai sản phẩm, mà là...

Continue reading

Bảo Hộ Kép Tại Châu Âu: Túi Xe Đạp Vừa Là Kiểu Dáng Công Nghiệp, Vừa Là Tác Phẩm Nghệ Thuật

Tải về Bạn cho rằng chỉ cần thay đổi màu chỉ may, gắn thêm một logo khác biệt hoặc viện dẫn lý do “tuân theo xu hướng thị trường” là đủ để thoát khỏi cáo buộc xâm phạm kiểu dáng? Phán quyết mới đây của Tòa án Hague (Hà Lan) trong vụ tranh chấp giữa Basil và BRN cho thấy cách tiếp cận đó không còn là “vùng an toàn” cho bên bị kiện. Vụ việc không chỉ đánh dấu một chiến thắng quan trọng cho nhà sản xuất túi xe đạp Basil, mà còn minh họa sinh động cơ chế “bảo...

Continue reading

Sản phẩm bắt chước tinh vi tại Việt Nam: Chọn quyền tác giả hay kiểu dáng công nghiệp để thực thi quyền?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Trong các tranh chấp về bao bì, thiết kế thời trang, đồ gia dụng, nội thất… vấn đề không còn nằm ở những “bản sao thô”, mà ở sản phẩm bắt chước tinh vi: đối thủ giữ nguyên “ấn tượng thị giác chủ đạo”, nhưng điều chỉnh một vài chi tiết nhỏ để tạo cảm giác “khác đủ dùng” khi bị khiếu nại. Chính vùng xám này khiến nhiều chủ sở hữu quyền và cả đội ngũ pháp chế doanh nghiệp rơi vào thế khó: nên khởi động cơ chế thực thi theo quyền tác giả hay dựa vào...

Continue reading

KENFOX chia sẻ chiến lược bảo hộ sở hữu trí tuệ tại Đông Nam Á cho doanh nghiệp Trung Quốc trong khuôn khổ ASPEC Webinar

Ngày 08/7/2026, trong khuôn khổ ASPEC Webinar thuộc chuỗi chương trình "IP Plus", ông Nguyễn Vũ Quân - Partner & IP Attorney của KENFOX IP & Law Office - đã được mời trình bày chuyên đề "Protecting IP in Southeast Asia: Risks, Case Studies, and Practical Solutions for Chinese Businesses", thu hút sự quan tâm đặc biệt từ cộng đồng doanh nghiệp và giới thực hành sở hữu trí tuệ tại Trung Quốc. ...

Continue reading

Từ Châu Âu Đến Việt Nam – 3 Câu Hỏi Để Xác Định Khả Năng Bảo Hộ Sản Phẩm Mang Tính Công Năng Như Tác Phẩm Mỹ Thuật Ứng Dụng

Tải về Trong tư duy pháp lý truyền thống, các “sản phẩm mang tính công năng” (functional products) - từ đôi dép, chiếc túi xách cho đến lọ nước hoa - thường bị “đóng khung” trong phạm vi bảo hộ của quyền kiểu dáng công nghiệp, hơn là quyền tác giả. Thế nhưng, phán quyết ngày 12/11/2025 của Tòa án Trung tâm Hà Lan trong vụ Birkenstock kiện Scapino (Rechtbank Midden-Nederland, số vụ án C/16/577582 / HA ZA 24-336) đã tạo nên một bước ngoặt: Khẳng định rằng ngay cả những sản phẩm tưởng chừng thuần chức năng như dép xăng-đan...

Continue reading