KENFOX IP & Law Office > Bài viết nổi bật

Phản đối nhãn hiệu “7 DAYZ” / “7 DAYS PREMIUM MENWEAR, hình”: 5 Bài học trong việc bảo vệ nhãn hiệu tại Việt Nam

Tải về Trong quản trị tài sản trí tuệ, việc đối đầu với một nhãn hiệu nộp sau có sự "vay mượn" ý tưởng nhưng được ngụy trang bằng các chi tiết cách điệu luôn là một bài toán hóc búa. Vì vậy, việc bảo vệ bản sắc thương hiệu không chỉ dừng lại ở việc đăng ký một cái tên, mà là một cuộc chiến chiến lược để bảo vệ "vùng nhận diện" trong tâm trí khách hàng. Trong bối cảnh đó, việc ngăn chặn thành công đơn đăng ký số 4-2023-36026 cho thấy một nguyên tắc quan trọng: một...

Continue reading

Vì sao sáng chế “mất quyền” ngay khi vào giai đoạn quốc gia Việt Nam? Lỗi dịch thuật, “bổ sung nội dung mới” và giới hạn sửa đổi

Tải về Trong thực tiễn đăng ký sáng chế, không ít hồ sơ “thua” không phải vì giải pháp kỹ thuật yếu về tính mới hoặc tính sáng tạo, mà vì bản dịch tiếng Việt ở giai đoạn vào quốc gia. Đối với các đơn đăng ký sáng chế có nguồn gốc từ Hiệp ước Hợp tác về Sáng chế (Patent Cooperation Treaty - PCT) hoặc đơn hưởng quyền ưu tiên theo Công ước Paris khi bước vào giai đoạn quốc gia tại Việt Nam, chỉ cần một vài từ dịch sai trong bản mô tả hoặc đặc biệt là yêu...

Continue reading

Tranh Chấp Nhãn Hiệu Và Quy Trình Tố Tụng Tại Việt Nam

Tải về Hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ (SHTT) của Việt Nam đã phát triển nhanh chóng trong hai thập kỷ qua. Việt Nam là thành viên của nhiều điều ước quốc tế đa phương quan trọng như Công ước Paris (Paris Convention), Hiệp định TRIPS, Thỏa ước Madrid/Nghị định thư Madrid, Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam - Liên minh châu Âu (EVFTA) cùng nhiều hiệp định song phương khác. Các điều ước này, cùng với Luật SHTT (được sửa đổi, bổ sung năm 2022), Bộ luật Dân sự (2015), Bộ luật Tố tụng dân...

Continue reading

Gần 1.000 Đơn Đăng Ký Sáng Chế Tại Mỹ Bị Đình Chỉ – Cuộc Khủng Hoảng Tuân Thủ Xuyên Biên Giới Và Bài Học Nào Cần Rút Ra?

USPTO (Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ) đã chấm dứt thủ tục đối với gần 1.000 đơn đăng ký sáng chế sau khi phát hiện các sai phạm nghiêm trọng trong hoạt động nộp đơn được thực hiện thông qua mô hình “trung gian” xuyên biên giới. Vụ việc khởi phát khi một tổ chức đại diện tại Hoa Kỳ bị xác định đã nộp tài liệu bằng cách sử dụng chữ ký điện tử không được ủy quyền của người hành nghề đã đăng ký và/hoặc người nộp đơn, khiến USPTO ban hành Lệnh Yêu Cầu...

Continue reading

MEGA MGC COFFEE: Chiến lược “lội ngược dòng” và bài học về xác lập quyền nhãn hiệu tại Việt Nam

Trong thực tiễn đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam, không ít chủ thương hiệu quốc tế đã phải ngậm ngùi rời bỏ thị trường khi rơi vào tình huống: Đơn đăng ký bị từ chối do xung đột với một nhãn hiệu nộp trước. Khi khả năng đảo ngược tình thế bị đánh giá là "rất thấp", cũng là lúc ranh giới giữa việc mang một thương hiệu triệu đô vào thị trường mới và việc trắng tay đôi khi chỉ còn nằm ở một quyết định chiến lược đúng lúc. Trường hợp nhãn hiệu MEGA MGC COFFEE - chuỗi...

Continue reading

Quy trình Nộp đơn và Đăng ký Nhãn hiệu: Hướng dẫn Toàn diện dành cho Doanh nghiệp Nước ngoài tại Việt Nam

Xác lập quyền đối với nhãn hiệu là bước đi quan trọng để đảm bảo an toàn pháp lý cho doanh nghiệp khi tiếp cận thị trường Việt Nam. Với việc áp dụng nguyên tắc “nộp đơn đầu tiên” (first-to-file), hệ thống pháp luật Việt Nam ưu tiên bảo hộ cho chủ thể thực hiện thủ tục đăng ký sớm nhất, thay vì căn cứ vào lịch sử sử dụng thực tế. Do đó, các doanh nghiệp quốc tế cần chủ động triển khai đăng ký nhãn hiệu kịp thời nhằm thiết lập hành lang pháp lý vững chắc, giảm...

Continue reading

Hơn 12.000 điện thoại TECNO lắp ráp trái phép ở Lạng Sơn: Khởi tố vụ án hình sự

Ngày 24/4/2025, Công an tỉnh Lạng Sơn (Phòng Cảnh sát kinh tế) phối hợp với Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Lạng Sơn kiểm tra đột xuất một điểm lắp ráp trái phép điện thoại di động tại xưởng thuộc thôn Khòn Pát, phường Đông Kinh, địa bàn Thành phố Lạng Sơn. Bối cảnh thương hiệu TECNO TECNO là một trong các thương hiệu điện thoại thuộc Transsion Holdings – nhà sản xuất smartphone có trụ sở tại Thâm Quyến. Theo Canalys (được VnExpress dẫn lại), trong năm 2024 Transsion bán ra 106,7 triệu smartphone (9% thị phần), xếp thứ tư...

Continue reading

Bản mô tả sáng chế – Một từ nối có thể quyết định “số phận” của một bằng sáng chế tại Việt Nam

Nếu bạn cho rằng cụm “at least one of A, B, and C” trong bản mô tả sáng chế luôn có nghĩa là “A hoặc B hoặc C”, thì đã đến lúc phải xem xét lại. Trong thực tiễn sáng chế tại Hoa Kỳ, cách diễn giải cụm từ tưởng chừng đơn giản này đã khơi mào một cuộc tranh luận kéo dài suốt 20 năm và cho đến nay vẫn chưa thực sự khép lại. Nguồn gốc của tranh chấp này xuất phát từ phán quyết nổi tiếng năm 2004 của Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ (CAFC)...

Continue reading

HAICNEAL Vs. HAINOZAL – Ngăn Chặn Dòng Dầu Gội Bắt Chước, Buộc Tiêu Hủy Nhãn Sản Phẩm Và Máy In, Đồng Thời Chặn Đứng Hành Vi Chiếm Đoạt Nhãn Hiệu

Tải về 1. Tóm tắt vụ việc KENFOX IP & Law Office đại diện cho Công ty Dược phẩm Côn Minh Dihon (Trung Quốc), chủ sở hữu nhãn hiệu dầu gội trị liệu HAICNEAL (), và nhà phân phối độc quyền tại Việt Nam là Công ty TNHH Thương mại Dược phẩm Đông Á, sau khi một doanh nghiệp Việt Nam (Công ty Cổ phần ASEM VINA) sản xuất và đưa ra thị trường một loại dầu gội với bao bì mô phỏng gần như toàn bộ hình thức thương mại (trade dress) của HAICNEAL, nhưng dưới tên gọi “HAINOZAL” (). Do...

Continue reading

Xâm Phạm Nhãn Hiệu “SPY” – Truy Vết Nhà Nhập Khẩu, Buộc Hàng Vi Phạm Rời Khỏi Thị Trường Và Kích Hoạt Cơ Chế Bảo Vệ Hải Quan

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về 1. Tóm tắt vụ việc Xác định nhà nhập khẩu - Có kết luận xâm phạm từ VIPRI - Kích hoạt áp lực đa cơ quan - Hàng vi phạm bị rút khỏi thị trường - Đăng ký bảo vệ biên giới với Hải quan. KENFOX IP & Law Office đại diện cho Công ty Cổ phần Hóa mỹ phẩm MASSCO, một nhà sản xuất hóa mỹ phẩm hàng đầu tại Việt Nam và là chủ sở hữu nhãn hiệu “SPY” (Số đăng ký 231175), sau khi phát hiện một bên bán hàng không được phép quảng cáo sản phẩm...

Continue reading