11 Tháng Bảy

Sticky

Đăng Ký Dễ – Giữ Quyền Khó: Những Thách Thức Mới Trong Bảo Vệ Nhãn Hiệu Tại Lào

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Tại Lào, việc đăng ký nhãn hiệu ban đầu được đơn giản hóa nhờ nguyên tắc "nộp đơn trước được ưu tiên". Tuy nhiên, thách thức thực sự đối với chủ sở hữu nhãn hiệu lại nằm ở việc hiểu rõ và tuân thủ các nghĩa vụ "sử dụng" sau khi nhãn hiệu được đăng ký. KENFOX IP & Law Office, với kinh nghiệm chuyên sâu trong pháp luật về nhãn hiệu và sáng chế tại Lào, đã hỗ trợ thành công nhiều khách hàng trong và ngoài nước trong việc đăng ký và bảo vệ quyền sở hữu...

09 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

KENFOX Đảo Ngược Quyết Định Từ Chối Bảo Hộ Nhãn Hiệu “MINIX” Sau Chín Năm Khiếu Nại Tại Việt Nam

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về KENFOX IP & Law Office đã giành được một thắng lợi quan trọng cho khách hàng của mình, Minix Technology Ltd., một công ty công nghệ có trụ sở tại Thâm Quyến, Trung Quốc. Sau chín năm kiên trì theo đuổi vụ việc, KENFOX đã thuyết phục thành công Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam (Cục SHTT) cấp bảo hộ cho nhãn hiệu “” (MINIX) thuộc Nhóm 09. Thành công này không chỉ khẳng định quyền lợi chính đáng của Minix Technology Ltd. mà còn tạo dựng một tiền lệ pháp lý có giá trị cho các...

08 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

4 Chiến Lược Khiếu Nại Hiệu Quả Khi Nhãn Hiệu Bị Từ Chối Ở Campuchia và Những Gợi Mở Cho Nhà Đầu Tư Quốc Tế

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về KENFOX IP & Law Office đã thành công trong việc giúp khách hàng của mình, Tianjin Pharmaceutical Da Ren Tang Group Corporation Ltd., đảo ngược quyết định từ chối Đăng ký Quốc tế đối với nhãn hiệu “達仁堂” (Da Ren Tang) tại Campuchia. Quyết định ban đầu của Cục Sở hữu Trí tuệ Campuchia về việc từ chối nhãn hiệu này đã được thu hồi vào ngày 24 tháng 3 năm 2025, mở đường cho việc cấp bảo hộ cho thương hiệu danh tiếng này. Bối cảnh: Nhãn hiệu bị từ chối vì “tương tự gây nhầm lẫn” Ngày 19/9/2024,...

07 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Thư Chấp Thuận Trong Đăng Ký Nhãn Hiệu Tại Việt Nam: KENFOX Đã Giúp Khách Hàng Vượt Qua Từ Chối Bảo Hộ Nhãn Hiệu Như Thế Nào?

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Luật Sở hữu Trí tuệ của Việt Nam (Luật SHTT) cũng như các văn bản hướng dẫn thi hành như Nghị định 65/2023/NĐ-CP và Thông tư 23/2023/TT-BKHCN, không có bất kỳ điều khoản nào quy định rằng “Thư chấp thuận” (Letter of Consent – LOC) có thể tự động loại trừ nguy cơ gây nhầm lẫn giữa các nhãn hiệu, hoặc mặc nhiên dẫn đến việc chấp thuận đơn đăng ký nhãn hiệu khi tài liệu này được nộp. Việc thiếu vắng một cơ chế pháp lý rõ ràng cho Thư chấp thuận đã tạo ra khoảng trống...

01 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Làm thế nào để chứng minh nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam: Con đường pháp lý và những góc nhìn thực tiễn

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Đầu cơ nhãn hiệu nổi tiếng (trademark squatting) đang nổi lên như một thách thức pháp lý nghiêm trọng đối với các doanh nghiệp quốc tế hoạt động tại Việt Nam. Không ít thương hiệu toàn cầu đã rơi vào tình thế bất lợi khi nhãn hiệu của họ bị bên thứ ba đăng ký trước, gây cản trở hoạt động kinh doanh và làm xói mòn giá trị thương hiệu. Trong bối cảnh này, việc được công nhận là nhãn hiệu nổi tiếng là một công cụ pháp lý thiết yếu không chỉ để ngăn chặn các...

01 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Những Quan Niệm Sai Lầm và Rủi Ro Pháp Lý Khi Sử Dụng Ký Hiệu ® tại Việt Nam

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Tại Việt Nam, không ít doanh nghiệp vẫn còn coi nhẹ ý nghĩa pháp lý của việc sử dụng ký hiệu nhãn hiệu đã đăng ký ®. Nhiều người lầm tưởng rằng việc gắn ký hiệu ® lên một nhãn hiệu đang trong quá trình nộp đơn đăng ký – hoặc thậm chí chưa nộp đơn đăng ký – là hành động vô hại và không gây ra rủi ro pháp lý. Một số khác xem đây chỉ đơn giản là một chiến thuật tiếp thị hoặc một biện pháp tạm thời trong khi chờ cấp văn bằng...

01 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Đã có nhãn hiệu tiếng Trung Quốc, có nên đăng ký thêm nhãn hiệu tiếng Việt tại Việt Nam?

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, các doanh nghiệp nước ngoài, đặc biệt là các doanh nghiệp đến từ các quốc gia sử dụng chữ tượng hình như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, khi thâm nhập thị trường Việt Nam thường đặt ra một câu hỏi quan trọng: "Liệu việc đã đăng ký nhãn hiệu bằng chữ Hán (hoặc các ký tự tượng hình khác) có đủ để bảo hộ toàn diện cho thương hiệu của tôi tại Việt Nam, hay có cần thiết phải đăng ký thêm nhãn hiệu bằng chữ...

01 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Bảo vệ Tên Người Nổi Tiếng Dưới Góc Độ Nhãn Hiệu Bài Học Từ Vụ Usain Bolt và Thực Tiễn Việt Nam

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Vụ việc Usain Saint Leo Bolt (“Usan Bolt”) phản đối thành công đơn đăng ký nhãn hiệu "" tại Trung Quốc là một ví dụ điển hình về cách Cục SHTT Trung Quốc (“Cục SHTT Trung Quốc”) bảo vệ quyền đối với tên người nổi tiếng, dù Bolt chưa hề đăng ký nhãn hiệu tại Trung Quốc. Phán quyết của Cục SHTT Trung Quốc đã tạo ra một tiền lệ đáng chú ý cho các chủ nhãn hiệu đích thực nước ngoài: dù chưa thực hiện thủ tục đăng ký, chủ nhãn hiệu vẫn có thể được pháp...

01 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Quy Trình Đăng Ký Nhãn Hiệu tại Việt Nam: Vì Sao Bạn Phải Theo Sát Mọi Bước?

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam không chỉ đơn thuần là nộp đơn và chờ cấp văn bằng. Quy trình này bao gồm nhiều giai đoạn quan trọng như: thẩm định hình thức, công bố đơn, thẩm định nội dung và cuối cùng là quyết định cấp hoặc từ chối văn bằng bảo hộ. Mỗi bước đều tiềm ẩn các rủi ro pháp lý hoặc kỹ thuật có thể dẫn đến việc trì hoãn, thậm chí từ chối bảo hộ nếu không được theo dõi và xử lý kịp thời. Thời gian xử lý thông thường kéo...

01 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Hệ thống toà án Việt Nam: Vì sao Luật Tổ chức TAND 2024 và sửa đổi 2025 được ví như cuộc đại phẫu tư pháp?

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Tin tức

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Download Hệ thống Tòa án nhân dân Việt Nam (TAND) đang trải qua một trong những giai đoạn cải cách lớn nhất kể từ khi thành lập, với những thay đổi sâu rộng được ví như một “cuộc đại phẫu tư pháp”. Ngày 24/6/2024, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 34/2024/QH15, thay thế toàn diện Luật Tổ chức TAND năm 2014 (số 62/2014/QH13). Luật mới này, có hiệu lực từ 01/01/2025, được gọi tắt là Luật Tổ chức TAND năm 2024, gồm 9 chương, 152 điều, quy định cụ thể về...