Hai vụ kiện xung quanh một đôi giày tại Đan Mạch và Mỹ: Chiến lược nào để bảo hộ hiệu quả sản phẩm công năng dưới góc độ luật bản quyền?

Tải về Cuộc đối đầu pháp lý giữa Ganni A/S - thương hiệu thời trang Đan Mạch nổi lên từ làn sóng “Scandi cool” - và Steven Madden, Ltd. - tập đoàn giày dép Mỹ với mô hình kinh doanh dựa trên tốc độ bắt trend - đã trở thành một trong những vụ kiện tiêu biểu nhất của năm 2024-2025 trong lĩnh vực thiết kế thời trang. Tranh chấp xoay quanh đôi giày “Buckle Ballerina” của Ganni và mẫu giày “Grand Ave” của Steve Madden không chỉ là câu chuyện về sự giống nhau giữa hai sản phẩm, mà là...

Continue reading

Bảo Hộ Kép Tại Châu Âu: Túi Xe Đạp Vừa Là Kiểu Dáng Công Nghiệp, Vừa Là Tác Phẩm Nghệ Thuật

Tải về Bạn cho rằng chỉ cần thay đổi màu chỉ may, gắn thêm một logo khác biệt hoặc viện dẫn lý do “tuân theo xu hướng thị trường” là đủ để thoát khỏi cáo buộc xâm phạm kiểu dáng? Phán quyết mới đây của Tòa án Hague (Hà Lan) trong vụ tranh chấp giữa Basil và BRN cho thấy cách tiếp cận đó không còn là “vùng an toàn” cho bên bị kiện. Vụ việc không chỉ đánh dấu một chiến thắng quan trọng cho nhà sản xuất túi xe đạp Basil, mà còn minh họa sinh động cơ chế “bảo...

Continue reading

KENFOX chia sẻ chiến lược bảo hộ sở hữu trí tuệ tại Đông Nam Á cho doanh nghiệp Trung Quốc trong khuôn khổ ASPEC Webinar

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Ngày 08/7/2026, trong khuôn khổ ASPEC Webinar thuộc chuỗi chương trình "IP Plus", ông Nguyễn Vũ Quân - Partner & IP Attorney của KENFOX IP & Law Office - đã được mời trình bày chuyên đề "Protecting IP in Southeast Asia: Risks, Case Studies, and Practical Solutions for Chinese Businesses", thu hút sự quan tâm đặc biệt từ cộng đồng doanh nghiệp và giới thực hành sở hữu trí tuệ tại Trung Quốc. [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text][/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] Trong bối cảnh Đông Nam Á đang trở thành điểm đến quan trọng của các doanh nghiệp Trung Quốc trong lĩnh vực sản xuất,...

Continue reading

Đánh Giá Xâm Phạm Tác Phẩm Mỹ Thuật Ứng Dụng tại Việt Nam: Phạm vi bảo hộ và Nguyên tắc xác định

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Trong thực tiễn xử lý tranh chấp quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng, một câu hỏi thường xuyên được đặt ra là: Có phải hai sản phẩm/tác phẩm mỹ thuật cứ nhìn giống nhau là xâm phạm? Sự giống nhau có thể xuất phát từ ấn tượng thị giác ban đầu rằng hai sản phẩm có hình thức như nhau. Tuy nhiên, ấn tượng chủ quan này dễ dẫn đến định kiến và khiến việc đánh giá đi chệch khỏi bản chất về phạm vi bảo hộ của tác phẩm mỹ thuật ứng...

Continue reading

Brompton – Khi một chiếc xe đạp gấp trở thành “tác phẩm” – Phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu

Tải về Liệu một sản phẩm mang tính công năng - được sinh ra để phục vụ nhu cầu sử dụng hằng ngày - có thể được coi là một “tác phẩm” nghệ thuật để hưởng sự bảo hộ quyền tác giả hay không? Trong suy nghĩ quen thuộc của nhiều doanh nghiệp và thậm chí cả giới tư vấn luật, câu trả lời gần như mặc định là “không”. Xe đạp thì gắn với sáng chế, quần áo và giày dép thuộc về kiểu dáng công nghiệp, còn dép hay túi xách chỉ là hàng tiêu dùng. Tuy nhiên,...

Continue reading

Cofemel v. G-Star: Chuẩn mực mới của Tòa án Công lý Châu Âu – Một chiếc quần jeans có thể là “tác phẩm” hay không?

Tải về Tư duy pháp lý theo lối mòn thường mặc định rằng các “sản phẩm mang tính công năng” (functional products) - như một chiếc quần jeans, một đôi dép, chiếc túi xách thời trang hay chai nước hoa - chủ yếu thuộc phạm vi bảo hộ của Kiểu dáng công nghiệp (Industrial Design). Rất hiếm khi các chủ thể quyền cân nhắc đến cơ chế Quyền tác giả (Copyright), bởi quan niệm rằng hình thức của các sản phẩm sản xuất hàng loạt khó đạt đến tiêu chuẩn của một "tác phẩm" hay "tác phẩm mỹ thuật ứng dụng"...

Continue reading

Đăng Ký Nhãn Hiệu Với Dụng Ý Xấu Tại Việt Nam: Luật SHTT 2025 có gì mới?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Hệ thống đăng ký nhãn hiệu theo nguyên tắc nộp đơn đầu tiên (first-to-file) của Việt Nam ngày càng bị các đối tượng đầu cơ nhãn hiệu chuyên nghiệp trục lợi. Trên thực tế, một số cá nhân và tổ chức đã nộp đơn đăng ký hàng chục, thậm chí hàng trăm nhãn hiệu có dấu hiệu sao chép, mô phỏng các nhãn hiệu đang được sử dụng bởi các chủ sở hữu nước ngoài, nhà sản xuất quốc tế, chuỗi nhượng quyền, đơn vị kinh doanh trực tuyến hoặc các doanh nghiệp đang chuẩn bị gia nhập thị...

Continue reading

NGB CORPORATION THĂM VÀ LÀM VIỆC TẠI KENFOX: MỞ RỘNG CƠ HỘI HỢP TÁC TRONG LĨNH VỰC SÁNG CHẾ VÀ THỰC THI QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Ngày 08/06/2026, KENFOX IP & Law Office đã vinh dự đón tiếp ông Hiroyoshi Teraoka, đại diện Văn phòng Thái Lan của NGB Corporation (Nhật Bản), trong chuyến thăm và làm việc tại Hà Nội. Buổi gặp gỡ là dịp để hai bên trao đổi chuyên sâu về hoạt động xác lập quyền đối với sáng chế, thực thi quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) và cơ hội thiết lập quan hệ hợp tác chiến lược nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp Nhật Bản bảo hộ hiệu quả tài sản trí tuệ tại Việt Nam. NGB Corporation – Gần 70...

Continue reading

TĂNG CƯỜNG BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ TẠI VIỆT NAM: Chuyến thăm và làm việc của HongYuan Intellectual Property Law Firm tại văn phòng KENFOX

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Ngày 22/05/2026, KENFOX IP & Law Office hân hạnh đón tiếp đại diện HongYuan Intellectual Property Law Firm đến thăm và làm việc tại văn phòng KENFOX tại Hà Nội. Buổi làm việc tập trung vào các vấn đề trọng yếu trong bảo vệ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam, bao gồm cải cách pháp luật, hiệu quả xử lý hành vi xâm phạm, cơ sở hạ tầng điều tra và cơ chế phối hợp thực thi giữa các cơ quan chức năng. Nội dung làm việc trọng tâm Tại buổi làm việc, các chuyên gia...

Continue reading