03 Tháng Mười

Sticky

Trùng ngày nộp, trùng nhãn hiệu: Cơ chế xử lý của Việt Nam và cách doanh nghiệp nên hành động?

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Trên thực tế, không phải hiếm gặp trường hợp hai tổ chức hoàn toàn độc lập cùng nộp đơn đăng ký bảo hộ một dấu hiệu trùng hoặc tương tự cho cùng loại hàng hóa/dịch vụ – và đặc biệt là nộp đúng cùng một ngày. Đây tưởng chừng chỉ là sự ngẫu nhiên, nhưng lại đặt ra một bài toán pháp lý thú vị: khi cả hai đơn đều đáp ứng điều kiện về thời điểm nộp như nhau, quyền ưu tiên thuộc về ai? Ai sẽ là chủ sở hữu hợp pháp của nhãn hiệu đó? Trong...

26 Tháng Chín

0 Comments

Sticky

“Dụng Ý Xấu”, “Xung Đột Quyền” Và “Lạm Dụng Thủ Tục Bảo hộ SHTT” Tại Việt Nam: Những Bài Học Giá Trị Nào Từ Vụ Tranh Chấp Nhãn Hiệu “Foellie”?

Posted by Dương Thúy

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Ngày 15/9/2025, Cục SHTT đã ban hành Quyết định số 205432/QĐ-SHTT hủy bỏ hiệu lực Giấy chứng nhận Đăng ký Nhãn hiệu (GCN ĐKNH) số 525787 - “FOELLIE” - đứng tên Lưu Ngọc Anh, khép lại 4 năm tranh chấp, chấm dứt chuỗi hành vi lạm dụng quyền SHTT. Với Công ty Laorganic (Hàn Quốc) - chủ sở hữu đích thực của nhãn hiệu “” (“Foellie”), Quyết định này không đơn thuần là phân định thắng - thua, không chỉ trả lại cái tên cho họ với tư cách là chủ sở hữu đích thực, mà khôi phục...

22 Tháng Chín

0 Comments

Sticky

Nhãn Hiệu Trong Thế Giới Ảo: Bảo Vệ Nhãn Hiệu Cho Sản Phẩm “Thật” Trên Không Gian “Ảo” Thế Nào Cho Hiệu Quả Tại Việt Nam?

Posted by Dương Thúy

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Tranh chấp nhãn hiệu ngày càng đa dạng, phức tạp và biển đổi không ngừng. Liệu chủ sở hữu nhãn của một chiếc ô tô hay đồng hồ “thật”, được bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam, Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia nào, có quyền ngăn chặn phiên bản “ảo” của chính nó xuất hiện trong game online - với logo nguyên vẹn, người chơi sẵn sàng chi tiền thật để sở hữu? Nói rộng hơn, liệu việc sử dụng nhãn hiệu cho hàng hóa “ảo” có xâm phạm nhãn hiệu đã đăng ký cho hàng...

17 Tháng Chín

0 Comments

Sticky

Tra cứu khả năng xâm phạm sáng chế tại Việt Nam (Freedom to Operate – FTO): Tại sao và Làm thế nào để tiến hành FTO trước khi ra mắt sản phẩm?

Posted by Dương Thúy

in Bài viết nổi bật, Sáng chế, Uncategorized, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Nếu tung sản phẩm ra thị trường Việt Nam mà không tra cứu khả năng xâm phạm sáng chế, hay tra cứu khả năng tự do khai thác (Freedom to Operate - FTO), thì giống như lái xe ban đêm không bật đèn: vẫn đi được, nhưng cực kỳ nguy hiểm và bạn có thể phải trả giá đắt. Việt Nam có hệ thống pháp lý riêng mà nếu không hiểu rõ, bạn sẽ dễ rơi vào thế bị động: Từ việc công nhận và bảo hộ cho Giải pháp hữu ích (Utility Solutions), áp dụng học thuyết...

04 Tháng Chín

0 Comments

Sticky

Bảo Vệ Quyền Sở Hữu Trí Tuệ Tại Việt Nam – Hướng Dẫn Về Dịch Vụ Và Chuyên Môn Của VIPRI

Posted by Dương Thúy

in Bài viết nổi bật, SHTT, Vấn đề khác

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Để thực thi quyền đối với kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hoặc sáng chế tại Việt Nam, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) phải chứng minh có “yếu tố xâm phạm” – cụ thể là hành vi của bên bị cáo buộc có khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc hàng hóa hoặc dịch vụ. Do tính chất kỹ thuật của việc đánh giá này, các cơ quan thực thi tại Việt Nam cũng như chủ thể quyền SHTT thường dựa vào “ý kiến chuyên môn” (dưới dạng “Kết Luận...

25 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu do “không sử dụng” tại Việt Nam: Những bài học giá trị nào có thể rút ra?

Posted by Dương Thúy

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Tải về Yêu cầu chấm hiệu lực nhãn hiệu “DD DANTI, hình” theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCN ĐKNH) số 103943, do KENFOX IP & Law Office thực hiện, đã kéo dài suốt 10 năm và trở thành một vụ việc điển hình trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ (SHTT) tại Việt Nam. Tưởng như đây chỉ là một vụ việc đơn giản về việc chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu vì lý do không sử dụng, nhưng những tranh chấp phía sau là cuộc đối đầu pháp lý phức tạp giữa các doanh nghiệp nhằm bảo...

22 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Thực Thi Nhãn Hiệu Tại Lào: Chiến Lược Khôn Ngoan Trong Vùng Đầy Rủi Ro

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Lào, Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Chủ sở hữu nhãn hiệu có thể làm gì khi phát hiện nhãn hiệu của mình bị xâm phạm tại Lào - một trong những khu vực pháp lý phức tạp nhất Đông Nam Á? Đây là câu hỏi then chốt mà Luk Fook Company, thương hiệu trang sức quốc tế hàng đầu, phải đối mặt khi phát hiện nhãn hiệu của họ bị sử dụng trái phép tại một cửa hàng nằm trong Đặc Khu Kinh Tế Tam Giác Vàng, thuộc tỉnh Bokeo, Lào - khu vực nổi tiếng với sự mập mờ pháp lý và các...

22 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Chuyển Nhượng Nhãn Hiệu Tại Việt Nam: Vì Sao Bị Từ Chối Và Làm Thế Nào Để Khắc Phục?

Posted by Dương Thúy

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Tải về Việc chuyển nhượng nhãn hiệu tại Việt Nam phải tuân thủ các quy định pháp luật chặt chẽ và được thẩm định nghiêm ngặt bởi Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam (gọi tắt là “Cục SHTT”). Trên thực tế, các yêu cầu chuyển nhượng thường bị từ chối với lý do có khả năng gây nhầm lẫn hoặc không tuân thủ các quy định bắt buộc. Các thách thức này càng trở nên nghiêm trọng hơn nếu bên chuyển nhượng sở hữu nhiều nhãn hiệu tương tự nhau, hoặc trong trường hợp phức tạp hơn, khi tên thương...

21 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Bồi thường trừng phạt trong xâm phạm nhãn hiệu: Từ án lệ Trung Quốc đến khoảng trống pháp lý Việt Nam

Posted by Dương Thúy

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Hành vi “tái phạm” trong xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) từ lâu đã được xem là căn cứ để áp dụng chế tài nghiêm khắc hơn, bao gồm cả bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt theo hệ thống pháp luật Trung Quốc. Tuy nhiên, việc chứng minh hành vi tái phạm một cách rõ ràng và thuyết phục vẫn là một thách thức lớn trong thực tiễn xét xử. Một phán quyết gần đây của Tòa án Nhân dân Quận Việt Tú, Quảng Châu, đã cho thấy rõ cách thức chủ thể quyền có thể...

15 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Vụ tranh chấp nhãn hiệu “Balizam” – Bài học đắt giá và lời cảnh tỉnh cho doanh nghiệp nội địa trong hợp tác quốc tế

Posted by Dương Thúy

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Khi một doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư hơn 50 triệu Nhân dân tệ để phát triển một thương hiệu nước ngoài, xây dựng hệ thống phân phối, quảng bá sản phẩm và được chính đối tác Nga cấp Thư ủy quyền hợp pháp để đăng ký nhãn hiệu tại Trung Quốc - liệu họ có thể mất trắng toàn bộ quyền sở hữu chỉ bằng một phán quyết tái thẩm?...