15 Tháng Năm

Sticky

Làm Gì Nếu Nhãn Hiệu Của Bạn Bị Đăng ký Trái Phép Tại Việt Nam?

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Nguyên tắc “nộp đơn đầu tiên” đã và đang bị bên thứ ba lạm dụng như một công cụ tinh vi để “đăng ký đầu cơ” và “chiếm đoạt quyền nhãn hiệu” của các chủ sở hữu đích thực tại Việt Nam. Vấn nạn đầu cơ nhãn hiệu, hay còn gọi là đánh cắp tài sản trí tuệ của doanh nghiệp nước ngoài, đã trở thành một xu hướng tiêu cực và nguy hiểm. Ngày càng có nhiều chủ sở hữu nhãn hiệu bày tỏ sự bức xúc khi phát hiện nhãn hiệu của mình đã bị người khác nộp...

10 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

Stream-Ripping: Việt Nam và Cuộc Chiến Chống Sao Chép Nội Dung Trực Tuyến

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Bản quyền

Tải về Bạn có biết rằng mỗi khi bạn tải nhạc hoặc video từ YouTube bằng các công cụ không chính thức, bạn đang tham gia vào một hoạt động có thể vi phạm bản quyền? Từ những bản nhạc, video đến các chương trình truyền hình được tải xuống mà không có sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền, hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến nguồn thu và sự sáng tạo của các nghệ sĩ. "Stream ripping" (sao chép nội dung trực tuyến) không chỉ phổ biến ở...

10 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

Dịch vụ vi phạm bản quyền (PaaS: Piracy as a Service)

Posted by Ly Dinh

in Bản quyền

"PaaS" là viết tắt của "Dịch vụ vi phạm bản quyền". Đây là cách chơi chữ dựa trên thuật ngữ phổ biến hơn "Nền tảng như một dịch vụ" trong lĩnh vực công nghệ, đề cập đến việc cung cấp nền tảng cho phép khách hàng phát triển, chạy và quản lý ứng dụng mà không gặp phải sự phức tạp trong việc xây dựng và duy trì cơ sở hạ tầng thường liên quan đến việc phát triển và khởi chạy một ứng dụng. "Dịch vụ vi phạm bản quyền" đề cập đến các dịch vụ hoặc nền tảng tạo...

10 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

Bến an toàn (quyền miễn trừ trách nhiệm) – Safe habors

Posted by Ly Dinh

in Bản quyền

Trong lĩnh vực bản quyền, điều khoản “safe harbor” quy định miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các Nhà cung cấp dịch vụ Internet (Internet Service Provider - ISP) và các bên trung gian trực tuyến khác khỏi trách nhiệm pháp lý đối với các hoạt động vi phạm bản quyền của người dùng của họ, miễn là các bên trung gian này đáp ứng một số điều kiện nhất định. Các quy định này được thiết kế để cân bằng quyền lợi của chủ sở hữu bản quyền và thực tiễn vận hành của các dịch vụ trực...

10 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

Chặn quyền truy cập theo vị trí địa lý: Là gì và tại sao chúng ta cần biết?

Posted by Ly Dinh

in Bản quyền

Chặn quyền truy cập theo vị trí địa lý, hay còn được biết đến với tên gọi “geoblocking“, là hành động hạn chế quyền truy cập vào nội dung trên internet dựa trên vị trí địa lý của người dùng. Điều này thường được thực hiện bằng cách sử dụng công nghệ để xác định địa chỉ IP của người dùng, từ đó xác định được quốc gia hoặc khu vực mà họ đang truy cập internet. Dựa vào thông tin này, các nhà cung cấp nội dung có thể cho phép hoặc từ chối quyền truy cập của người...

10 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

Rò rỉ trước khi phát hành: Là gì và Tại sao chúng ta cần biết?

Posted by Ly Dinh

in Bản quyền

Thuật ngữ “Pre-release leaks” (“rò rỉ trước khi phát hành”) dùng để chỉ việc phát hành trái phép âm nhạc hoặc phương tiện khác trước ngày phát hành chính thức do nhà xuất hoặc nghệ sĩ ấn định. Những rò rỉ này có thể xảy ra qua nhiều kênh khác nhau và thường liên quan đến việc phân phối các tệp kỹ thuật số trực tuyến không có sự cho phép. Điều này cho phép người tiêu dùng truy cập và phân phối nhạc mới trước khi chính thức được phát hành, thường gây hại đến doanh số và làm...

08 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

Chiến Thuật Evergreening: Kéo Dài Bảo Hộ Sáng Chế, Đổi Mới Hay Cản Trở?

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Sáng chế/GPHI, Việt Nam

“Evergreening” trong bối cảnh sở hữu trí tuệ (SHTT), đặc biệt là trong lĩnh vực sáng chế, là một thuật ngữ dùng để chỉ chiến lược mà các công ty, thường là trong ngành dược phẩm, sử dụng để kéo dài quyền độc quyền thương mại của một sản phẩm thông qua việc đăng ký các bằng sáng chế mới cho các sửa đổi nhỏ, cải tiến hoặc ứng dụng mới của một sản phẩm hiện có. Các bằng sáng chế này thường không dựa trên các giải pháp kỹ thuật hoàn toàn mới, mà là những thay đổi nhỏ...

07 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

5 Bí Mật Pháp Lý Để Bảo Vệ Hiệu Quả Giải Pháp Hữu Ích Mà Bạn Cần Biết

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Sáng chế/GPHI, Việt Nam

Tải về Bạn có ý tưởng đột phá hoặc giải pháp kỹ thuật mới mẻ tại Việt Nam và muốn bảo vệ chúng mà không bị vướng mắc bởi các yêu cầu nghiêm ngặt của bảo hộ sáng chế thông thường? Cân nhắc việc đăng ký bảo hộ dưới hình thức "Giải pháp hữu ích (GPHI)" có thể là giải pháp lý tưởng để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) của bạn. Đăng ký bảo hộ các sáng tạo, cải tiến (giải pháp) kỹ thuật dưới hình thức GPHI là phương thức đơn giản và nhanh chóng để bảo...

06 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

Đăng Ký Nhãn Hiệu Với Dụng Ý Xấu – Làm Sao Chứng Minh Ý Định, Động Cơ Của Người Nộp Đơn

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Để chứng minh đơn đăng ký nhãn hiệu đã được nộp với “dụng ý xấu”, bên cạnh điều kiện về việc chủ đơn “biết” hoặc “có cơ sở để biết” đến nhãn hiệu của chủ sở hữu nhãn hiệu đích thực, điều kiện thứ hai phải thỏa mãn để chứng minh “dụng ý xấu” của người nộp đơn là ý định hay động cơ phía sau việc đăng ký nhãn hiệu theo Điều 34.2(b) Thông tư 23/2023/TT-BKHCN. Vậy ý định, động cơ phía sau việc đăng ký với dụng ý xấu bao gồm những hành động nào? Có dễ chứng...

06 Tháng Năm

0 Comments

Sticky

Dụng Ý Xấu – Bí Quyết Chứng Minh Dụng Ý Xấu Và Giành Lại Nhãn Hiệu

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu thường được cho là mặc nhiên mang tính thiện chí và tạo ra quyền độc quyền cho chủ sở hữu. Tuy nhiên, khi việc nộp đơn nhằm mục đích tước đi lợi ích của nhãn hiệu hiện có của chủ nhãn hiệu đích thực và gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, điều đó sẽ phá vỡ các mục tiêu, nguyên tắc căn bản của pháp luật về bảo hộ quyền SHTT. Việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với động cơ nêu trên bị coi là có “dụng ý xấu”....