18 Tháng Ba

Sticky

Hợp tác chiến lược KENFOX – China NTD: Xây dựng chiến lược xử lý xâm phạm nhãn hiệu trên môi trường số tại Việt Nam

Trong bối cảnh làn sóng đầu tư và kinh doanh của các doanh nghiệp Trung Quốc vào Việt Nam tăng trưởng mạnh mẽ, vấn đề bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ (SHTT) trên không gian mạng đã trở thành ưu tiên hàng đầu. Hôm nay, 18/03/2026, một cuộc hội thảo trực tuyến quan trọng đã diễn ra giữa KENFOX IP & Law Office và hãng luật danh tiếng China NTD, đánh dấu bước tiến mới trong quan hệ hợp tác chiến lược nhằm bảo vệ các thương hiệu quốc tế tại thị trường Việt Nam. Những cái bắt tay chiến...

12 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Tranh Chấp Nhãn Hiệu Và Quy Trình Tố Tụng Tại Việt Nam

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Tải về Hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ (SHTT) của Việt Nam đã phát triển nhanh chóng trong hai thập kỷ qua. Việt Nam là thành viên của nhiều điều ước quốc tế đa phương quan trọng như Công ước Paris (Paris Convention), Hiệp định TRIPS, Thỏa ước Madrid/Nghị định thư Madrid, Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam - Liên minh châu Âu (EVFTA) cùng nhiều hiệp định song phương khác. Các điều ước này, cùng với Luật SHTT (được sửa đổi, bổ sung năm 2022), Bộ luật Dân sự (2015), Bộ luật Tố tụng dân...

05 Tháng Mười Một

0 Comments

Sticky

RULE ONE – Buộc VIPRI đảo ngược kết luận, khẳng định hành vi xâm phạm nhãn hiệu và chấm dứt hoạt động bán hàng trực tuyến trái phép

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về 1. Tóm tắt vụ việc KENFOX IP & Law Office đại diện cho RULE ONE PROTEINS LLC (RULE ONE), doanh nghiệp Hoa Kỳ là chủ sở hữu đã đăng ký nhãn hiệu “RULE 1 PROTEINS” () tại Việt Nam (Giấy chứng nhận đăng ký số 408163), trong vụ việc chống lại Công ty Cổ phần Muscle Up, một đơn vị kinh doanh tại Việt Nam quảng cáo, chào bán và tiếp thị thực phẩm bổ sung dinh dưỡng tại Việt Nam dưới các dấu hiệu “RULE 1 PROTEINS”, “RULE 1 R1 PROTEIN” và “RULE ONE” trên website và các...

05 Tháng Mười Một

0 Comments

Sticky

Từ Việc Ẩn Mình Trên Không Gian Mạng Đến Đột Kích Thực Tế: Chiến Lược Pháp Lý Của KENFOX Trong Vụ LACTOMASON

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về 1. Tóm tắt vụ việc Vào tháng 7 - 8/2025, KENFOX IP & Law Office đã triển khai một chiến dịch phối hợp chống hàng giả tại Hà Nội thay mặt cho một Công ty dược phẩm hàng đầu Hàn Quốc, chủ sở hữu nhãn hiệu “LACTOMASON” đã đăng ký tại Việt Nam. Đối tượng xâm phạm không phải “cửa hàng”, mà là một mô hình giả lập tính hợp pháp tinh vi: Núp bóng pháp nhân “Công ty TNHH Lacto Mason Việt Nam”, thực thể này dựng cả một vỏ bọc thương hiệu bằng cách sao chép gần như...

04 Tháng Mười Một

0 Comments

Sticky

Thực Thi Quyền Nhãn Hiệu Vượt Ra Ngoài Sản Phẩm: Buộc Công Ty Việt Nam Đổi Tên Doanh Nghiệp Và Trả Lại Tên Miền Gây Nhầm Lẫn Cho Chủ Sở Hữu Nhãn Hiệu Hoa Kỳ

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về 1. Tóm tắt vụ việc Thanh tra Bộ KHCN buộc đổi tên doanh nghiệp và chuyển giao tên miền, bất chấp lập luận về “sử dụng trước” và “cùng tồn tại”. KENFOX IP & Law Office đại diện cho CVX Pharmacy, một chuỗi nhà thuốc bán lẻ tại Hoa Kỳ sở hữu đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam cho sản phẩm dược phẩm (Nhóm 05) và thiết bị y tế (Nhóm 10), trong vụ việc chống lại một công ty Việt Nam (“Công ty TNHH Dược phẩm CVX”) đã sử dụng tên doanh nghiệp gần giống hệt với nhãn...

22 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Thực Thi Nhãn Hiệu Tại Lào: Chiến Lược Khôn Ngoan Trong Vùng Đầy Rủi Ro

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Lào, Nhãn hiệu

Chủ sở hữu nhãn hiệu có thể làm gì khi phát hiện nhãn hiệu của mình bị xâm phạm tại Lào - một trong những khu vực pháp lý phức tạp nhất Đông Nam Á? Đây là câu hỏi then chốt mà Luk Fook Company, thương hiệu trang sức quốc tế hàng đầu, phải đối mặt khi phát hiện nhãn hiệu của họ bị sử dụng trái phép tại một cửa hàng nằm trong Đặc Khu Kinh Tế Tam Giác Vàng, thuộc tỉnh Bokeo, Lào - khu vực nổi tiếng với sự mập mờ pháp lý và các hoạt động...

31 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Hành vi “cố ý” xâm phạm nhãn hiệu tại Việt Nam được xác định như thế nào?

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Tải về Tại Việt Nam, hành vi “cố ý” xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu được xác định khi cá nhân hoặc tổ chức, với đầy đủ nhận thức về việc nhãn hiệu đã được bảo hộ, vẫn chủ động sử dụng trái phép nhãn hiệu đó mà không có sự chấp thuận của chủ sở hữu, dẫn đến khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng hoặc nhằm khai thác lợi ích không chính đáng từ danh tiếng của thương hiệu. Hành vi xâm phạm cố ý được công nhận thông qua cả biện pháp xử lý “hành...

25 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Đột kích thành công vụ xâm phạm nhãn hiệu LACTOMASON: Một chiến thắng quan trọng của KENFOX và Đội Quản lý Thị trường số 1

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Tải về https://www.youtube.com/watch?v=OkbMuxwoG8E&t=2s Quyền sở hữu trí tuệ (“SHTT”) không chỉ là một “định danh pháp lý”, mà là một công cụ bảo vệ giá trị doanh nghiệp, chỉ thực sự phát huy ý nghĩa khi được thực thi nghiêm túc và bảo vệ kịp thời. Ngày 24/7/2025 đã trở thành dấu mốc pháp lý quan trọng trong hành trình hiện thực hóa quyền SHTT của LACTOMASON CO., LTD., doanh nghiệp danh tiếng đến từ Hàn Quốc, khi KENFOX IP & Law Office phối hợp chặt chẽ với Đội Quản lý Thị trường số 1 tiến hành kiểm tra và xử lý hành...

22 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Nhãn Hiệu Chứa Tên Gọi Của Tổ Chức Quốc Tế: KENFOX đã làm thế nào để khiếu nại thành công nhãn hiệu bị từ chối tại Campuchia?

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Campuchia, Nhãn hiệu

Tải về Trên thực tế, những nhãn hiệu có chứa yếu tố là tên địa lý hoặc tên viết tắt của tổ chức liên chính phủ thường bị cơ quan đăng ký từ chối, với lý do vi phạm quy định cấm sử dụng biểu tượng, quốc huy, tên gọi của nhà nước hoặc tổ chức quốc tế. Tuy nhiên, mới đây, KENFOX IP & Law Office đã thành công hỗ trợ chủ sở hữu nhãn hiệu quốc tế đăng ký theo Hệ thống Madrid trong việc đảo ngược quyết định từ chối tạm thời do Cục Sở hữu Trí tuệ Campuchia...

21 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Từ chối nhãn hiệu tại Campuchia: Làm Thế Nào “MONTECONO” Vượt Qua Hai Nhãn Hiệu Đối Chứng?

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Tải về Trong hành trình bảo hộ nhãn hiệu xuyên biên giới, các nhãn hiệu đăng ký theo Hệ thống Madrid chỉ định bảo hộ tại Campuchia bị từ chối bảo hộ không phải là điều hiếm gặp. Nhưng sẽ ra sao nếu lý do từ chối không chỉ xuất phát từ sự tương tự với một, mà là hai nhãn hiệu đối chứng nổi tiếng đồng thời? Đây không đơn thuần là một tình huống bất lợi, nó đặt chủ nhãn hiệu trước một cấu trúc pháp lý gần như bất khả xâm phạm, nơi ranh giới giữa sự tương...