KENFOX IP & Law Office > Articles posted by Quyen Nguyen (Page 3)

Từ Chối Nhãn Hiệu Ở Campuchia: Lộ Trình Xử Lý Từ Chối Nhãn Hiệu như thế nào?

Sau khi nộp công văn phúc đáp Thông báo từ chối Đơn đăng ký Nhãn hiệu từ Cục SHTT Campuchia (DIP), một vấn đề quan trọng đặt ra là: Diễn biến tiếp theo sẽ như thế nào? Liệu Cục SHTT Campuchia sẽ ngay lập tức ban hành Quyết định cuối cùng, hay còn tồn tại những cơ hội tiếp theo để củng cố hồ sơ, bảo vệ khả năng được cấp văn bằng bảo hộ cho nhãn hiệu bị từ chối? Nếu công văn phúc đáp ban đầu không được chấp thuận, liệu chủ đơn vẫn có thể tiếp tục sửa...

Continue reading

Từ chối nhãn hiệu chữ tiếng Trung Quốc tại Việt Nam: Lỗ hổng pháp lý hay quy định đã lỗi thời?

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng và sự phát triển không ngừng của hoạt động thương mại xuyên biên giới, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là nhãn hiệu, đóng vai trò như một nền tảng pháp lý không thể thiếu. Tuy nhiên, tại Việt Nam, quy định về việc đăng ký nhãn hiệu bằng chữ viết nước ngoài, đặc biệt là các ngôn ngữ không thuộc hệ chữ Latinh như tiếng Trung Quốc, tiếng Hàn Quốc, tiếng Nhật Bản...

Continue reading

Hội nghị Uy Hải 2025: KENFOX phân tích thách thức và cơ hội SHTT cho các doanh nghiệp Trung Quốc tại Đông Nam Á

Tải về Ngày 18 tháng 4 năm 2025, Hội nghị Chia sẻ Bảo hộ Quyền Sở hữu trí tuệ (SHTT) lần thứ ba của thành phố Uy Hải, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc đã diễn ra thành công rực rỡ tại Khu công nghệ cao, quy tụ hơn 200 đại biểu đến từ các cơ quan chính phủ, viện nghiên cứu, hiệp hội ngành nghề và doanh nghiệp. Với chủ đề "Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ – Doanh nghiệp vươn ra quốc tế", hội nghị đã đặc biệt nhấn mạnh vai trò của hợp tác quốc tế và năng...

Continue reading

Nhãn Hiệu Âm Thanh Tại Việt Nam: Bước Tiến Pháp Lý và Cơ Hội Xây Dựng Thương Hiệu

Trong bối cảnh cạnh tranh thương hiệu ngày càng gay gắt, việc tạo dựng dấu ấn độc đáo trong tâm trí khách hàng là yếu tố sống còn. Bên cạnh những dấu hiệu truyền thống như logo hay tên gọi, âm thanh đang nổi lên như một "sức mạnh mới", một công cụ xây dựng thương hiệu đầy tiềm năng cho doanh nghiệp Việt Nam. Bước ngoặt pháp lý quan trọng đến từ Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung năm 2022 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2023), nhằm thực thi cam kết quốc tế trong nhằm thực...

Continue reading

Từ Chối Nhãn Hiệu Trên Cơ Sở Tuyệt Đối: KENFOX Giúp 4 Nhãn Hiệu Quốc Tế Được Bảo Hộ Thành Công tại Việt Nam

KENFOX IP & Law Office vừa giành được chiến thắng quan trọng trong việc giúp khách hàng đăng ký bảo hộ thành công 04 nhãn hiệu quốc tế (IR) chỉ định Việt Nam. Cả 04 nhãn hiệu này ban đầu đều bị Cục Sở hữu trí tuệ (Cục SHTT) Việt Nam từ chối bảo hộ trên cơ sở tuyệt đối (absolute grounds), cụ thể là do bị coi là có tính mô tả (descriptive)....

Continue reading

Thư Chấp Thuận Nhãn Hiệu Trong Nội Bộ Tập Đoàn: Phân Tích Pháp Lý, Thực Tiễn Và Khuyến Nghị

Nguyên tắc cơ bản của pháp luật sở hữu trí tuệ (SHTT) là ngăn chặn sự nhầm lẫn của người tiêu dùng về nguồn gốc thương mại của hàng hóa, dịch vụ. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, các công ty thuộc cùng một tập đoàn, hoặc có mối quan hệ liên kết chặt chẽ luôn muốn sử dụng các nhãn hiệu tương tự. Liệu "Thư đồng ý (Thư chấp thuận – Letter of Consent) từ chủ sở hữu nhãn hiệu trước (thường là công ty mẹ) có đủ sức nặng pháp lý để bác bỏ khả năng gây nhầm...

Continue reading

Thư Đồng Ý: Chìa Khóa Vượt Qua Từ Chối Nhãn Hiệu Của Cục SHTT?

Khi đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam, một trong những thách thức thường gặp là việc nhãn hiệu xin đăng ký bị coi là tương tự tới mức gây nhầm lẫn hoặc trùng với một nhãn hiệu đã đăng ký trước đó (gọi là nhãn hiệu đối chứng). Mặc dù Cục Sở hữu trí tuệ (Cục SHTT) trên thực tế đã xem xét và chấp nhận Thư đồng ý (Thư chấp thuận – Letter of Consent) trong không ít trường hợp như một căn cứ để thu hồi thông báo dự định từ chối bảo hộ nhãn hiệu, việc...

Continue reading

Sử dụng bằng chứng từ hoạt động bán hàng trực tuyến để tăng mức bồi thường thiệt hại: Có thể thực hiện tại Việt Nam?

Bảo hộ và thực thi hiệu quả quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) là nền tảng cho đổi mới và phát triển kinh tế. Tuy nhiên, một trong những thách thức lớn nhất mà chủ thể quyền gặp phải khi quyền của họ bị xâm phạm là việc được bồi thường thỏa đáng cho những thiệt hại phải gánh chịu. Tại Việt Nam, cũng như nhiều quốc gia khác, việc xác định và chứng minh thiệt hại thực tế là một quy trình phức tạp và đầy thách thức. Hậu quả là, mức bồi thường mà Tòa án ấn định...

Continue reading

Tòa án Tối cao Delhi Mở Đường Cho Sửa đổi Đơn Đăng ký Sáng chế Ở Giai đoạn Phúc thẩm

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Tòa án Tối cao Delhi vừa đưa ra một phán quyết mang tính bước ngoặt trong vụ kiện giữa Cellectis và Phó Cục trưởng Cục Sáng chế và Kiểu dáng công nghiệp, trao quyền cho bên kháng cáo được phép sửa đổi đơn đăng ký sáng chế của mình ngay cả khi đang ở giai đoạn phúc thẩm. Thẩm phán Amit Bansal đã tuyên phán quyết này vào ngày 28 tháng 2 năm 2025, làm sáng tỏ các khía cạnh quan trọng của luật sáng chế, đặc biệt là khả năng sửa đổi ở giai đoạn cuối của...

Continue reading

Cạnh tranh không lành mạnh và xâm phạm nhãn hiệu: Rượu vang Pétrus thắng kiện tại Trung Quốc

Tải về Tóm tắt vụ việc Nhà sản xuất rượu vang danh tiếng của Pháp, Pétrus, đã tiến hành thủ tục khởi kiện pháp lý đối với một công ty Trung Quốc với cáo buộc thực hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh và xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu. Vụ kiện này tập trung vào việc công ty Trung Quốc đã sử dụng bao bì sản phẩm và phiên âm tiếng Trung tương tự, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Tòa án đã xác định rằng bao bì sản phẩm rượu vang Pétrus đã đạt được mức độ...

Continue reading