18 Tháng Tư

Sticky

Nhãn Hiệu Âm Thanh Tại Việt Nam: Bước Tiến Pháp Lý và Cơ Hội Xây Dựng Thương Hiệu

Trong bối cảnh cạnh tranh thương hiệu ngày càng gay gắt, việc tạo dựng dấu ấn độc đáo trong tâm trí khách hàng là yếu tố sống còn. Bên cạnh những dấu hiệu truyền thống như logo hay tên gọi, âm thanh đang nổi lên như một "sức mạnh mới", một công cụ xây dựng thương hiệu đầy tiềm năng cho doanh nghiệp Việt Nam. Bước ngoặt pháp lý quan trọng đến từ Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung năm 2022 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2023), nhằm thực thi cam kết quốc tế trong nhằm thực...

16 Tháng Tư

0 Comments

Sticky

Từ Chối Nhãn Hiệu Trên Cơ Sở Tuyệt Đối: KENFOX Giúp 4 Nhãn Hiệu Quốc Tế Được Bảo Hộ Thành Công tại Việt Nam

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật

KENFOX IP & Law Office vừa giành được chiến thắng quan trọng trong việc giúp khách hàng đăng ký bảo hộ thành công 04 nhãn hiệu quốc tế (IR) chỉ định Việt Nam. Cả 04 nhãn hiệu này ban đầu đều bị Cục Sở hữu trí tuệ (Cục SHTT) Việt Nam từ chối bảo hộ trên cơ sở tuyệt đối (absolute grounds), cụ thể là do bị coi là có tính mô tả (descriptive)....

15 Tháng Tư

0 Comments

Sticky

Thư Chấp Thuận Nhãn Hiệu Trong Nội Bộ Tập Đoàn: Phân Tích Pháp Lý, Thực Tiễn Và Khuyến Nghị

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Nguyên tắc cơ bản của pháp luật sở hữu trí tuệ (SHTT) là ngăn chặn sự nhầm lẫn của người tiêu dùng về nguồn gốc thương mại của hàng hóa, dịch vụ. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, các công ty thuộc cùng một tập đoàn, hoặc có mối quan hệ liên kết chặt chẽ luôn muốn sử dụng các nhãn hiệu tương tự. Liệu "Thư đồng ý (Thư chấp thuận – Letter of Consent) từ chủ sở hữu nhãn hiệu trước (thường là công ty mẹ) có đủ sức nặng pháp lý để bác bỏ khả năng gây nhầm...

10 Tháng Tư

0 Comments

Sticky

Thư Đồng Ý: Chìa Khóa Vượt Qua Từ Chối Nhãn Hiệu Của Cục SHTT?

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Khi đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam, một trong những thách thức thường gặp là việc nhãn hiệu xin đăng ký bị coi là tương tự tới mức gây nhầm lẫn hoặc trùng với một nhãn hiệu đã đăng ký trước đó (gọi là nhãn hiệu đối chứng). Mặc dù Cục Sở hữu trí tuệ (Cục SHTT) trên thực tế đã xem xét và chấp nhận Thư đồng ý (Thư chấp thuận – Letter of Consent) trong không ít trường hợp như một căn cứ để thu hồi thông báo dự định từ chối bảo hộ nhãn hiệu, việc...

09 Tháng Tư

0 Comments

Sticky

Sử dụng bằng chứng từ hoạt động bán hàng trực tuyến để tăng mức bồi thường thiệt hại: Có thể thực hiện tại Việt Nam?

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật

Bảo hộ và thực thi hiệu quả quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) là nền tảng cho đổi mới và phát triển kinh tế. Tuy nhiên, một trong những thách thức lớn nhất mà chủ thể quyền gặp phải khi quyền của họ bị xâm phạm là việc được bồi thường thỏa đáng cho những thiệt hại phải gánh chịu. Tại Việt Nam, cũng như nhiều quốc gia khác, việc xác định và chứng minh thiệt hại thực tế là một quy trình phức tạp và đầy thách thức. Hậu quả là, mức bồi thường mà Tòa án ấn định...

04 Tháng Tư

0 Comments

Sticky

Tòa án Tối cao Delhi Mở Đường Cho Sửa đổi Đơn Đăng ký Sáng chế Ở Giai đoạn Phúc thẩm

Posted by Quyen Nguyen

in Sáng chế/GPHI

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Tòa án Tối cao Delhi vừa đưa ra một phán quyết mang tính bước ngoặt trong vụ kiện giữa Cellectis và Phó Cục trưởng Cục Sáng chế và Kiểu dáng công nghiệp, trao quyền cho bên kháng cáo được phép sửa đổi đơn đăng ký sáng chế của mình ngay cả khi đang ở giai đoạn phúc thẩm. Thẩm phán Amit Bansal đã tuyên phán quyết này vào ngày 28 tháng 2 năm 2025, làm sáng tỏ các khía cạnh quan trọng của luật sáng chế, đặc biệt là khả năng sửa đổi ở giai đoạn cuối của...

04 Tháng Tư

0 Comments

Sticky

Cạnh tranh không lành mạnh và xâm phạm nhãn hiệu: Rượu vang Pétrus thắng kiện tại Trung Quốc

Posted by Quyen Nguyen

in Nhãn hiệu

Tải về Tóm tắt vụ việc Nhà sản xuất rượu vang danh tiếng của Pháp, Pétrus, đã tiến hành thủ tục khởi kiện pháp lý đối với một công ty Trung Quốc với cáo buộc thực hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh và xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu. Vụ kiện này tập trung vào việc công ty Trung Quốc đã sử dụng bao bì sản phẩm và phiên âm tiếng Trung tương tự, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Tòa án đã xác định rằng bao bì sản phẩm rượu vang Pétrus đã đạt được mức độ...

27 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Nhãn hiệu chữ Trung Quốc tại Việt Nam: Tương tự/trùng về ý nghĩa với nhãn hiệu khác có cấu thành xâm phạm?

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Liệu việc sử dụng nhãn hiệu tiếng Trung Quốc có ý nghĩa tương tự/giống hệt với nhãn hiệu tiếng Anh đã đăng ký trước có cấu thành hành vi xâm phạm nhãn hiệu tại Việt Nam hay không? Để ngăn ngừa xung đột, nguy cơ xâm phạm với các nhãn hiệu hiện có, bạn chọn nhãn hiệu bằng chữ Trung Quốc cho một dòng sản phẩm mới tung ra thị trường Việt Nam. Tuy nhiên, nhãn hiệu chữ Trung Quốc này lại có ý nghĩa trùng lặp hoàn toàn với một nhãn hiệu tiếng Anh đang được bảo hộ tại...

27 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Các căn cứ phổ biến khiến cho nhãn hiệu bị từ chối tại Việt Nam

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Người nộp đơn đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam thường đối mặt với nguy cơ bị từ chối, dẫn đến lãng phí thời gian và nguồn lực. Tuy nhiên, nhiều trường hợp từ chối hoàn toàn có thể tránh được. Việc hiểu rõ các căn cứ từ chối nhãn hiệu thường gặp tại Việt Nam – như xung đột với các nhãn hiệu đã đăng ký, sử dụng các thuật ngữ chung chung/mô tả, hoặc vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội – giúp người nộp đơn chủ động giải quyết các vấn đề tiềm...

25 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Quy trình thẩm định nhãn hiệu và các căn cứ phổ biến khiến cho nhãn hiệu bị từ chối tại Việt Nam

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Việc nắm vững quy trình thẩm định nhãn hiệu tại Việt Nam mang lại lợi thế đáng kể cho người nộp đơn, giúp họ chuẩn bị hồ sơ đăng ký đầy đủ và chính xác ngay từ giai đoạn đầu, qua đó giảm thiểu nguy cơ nhận được Thông báo từ chối từ Cục Sở hữu Trí tuệ và những chậm trễ liên quan. Hơn nữa, sự hiểu biết này còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa ra các phản hồi hiệu quả đối với những vấn đề pháp lý phát sinh trong quá trình thẩm định, và...