23 Tháng Mười

Sticky

Đầu cơ Nhãn hiệu tại Việt Nam: Bản quyền có thể là công cụ pháp lý hiệu quả cho các Chủ sở hữu Nhãn hiệu Nước ngoài như thế nào?

in Bài viết nổi bật, Bản quyền, Bản tin/ Ấn Phẩm, Nhãn hiệu, Vụ việc điển hình

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Đối với nhiều doanh nghiệp nước ngoài khi bước vào thị trường Việt Nam, một trong những phát hiện đáng thất vọng nhất là nhãn hiệu của họ đã bị đăng ký hoặc nộp đơn đăng ký bởi một bên thứ ba không có bất kỳ mối liên hệ hợp pháp nào với thương hiệu. Những kẻ đầu cơ nhãn hiệu chuyên nghiệp thường xuyên lợi dụng nguyên tắc "nộp đơn đầu tiên" (first-to-file) của Việt Nam bằng cách tìm kiếm sự bảo hộ cho các nhãn hiệu nước ngoài nổi tiếng trước khi chủ sở hữu thương hiệu...

21 Tháng Mười

0 Comments

Sticky

Từ Chứng Minh Quyền Đến Yêu Cầu Bồi Thường: Ba Án Lệ Sở Hữu Trí Tuệ Doanh Nghiệp Cần Biết

Posted by KENFOX IP

in Bài viết nổi bật, Bản quyền, Bản tin/ Ấn Phẩm, SHTT, Tin tức

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Trong nhiều năm qua, rào cản lớn nhất đối với các doanh nghiệp hoạt động tại Việt Nam - từ các công ty phần mềm, studio sáng tạo nội dung cho đến các nhà sản xuất, phân phối hàng hóa tiêu dùng - không nằm ở việc phát hiện hành vi xâm phạm, mà nằm ở việc chuyển hóa chứng cứ xâm phạm thành yêu cầu được Tòa án chấp nhận. Các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) thường xuyên vướng vào hai bài toán nan giải: sự lúng túng trong việc lượng hóa thiệt hại...

17 Tháng Chín

0 Comments

Sticky

Ông Nguyễn Vũ Quân được Hiệp hội Luật sư Giang Tô mời chia sẻ về bảo vệ sở hữu trí tuệ tại Đông Nam Á

Posted by KENFOX IP

in Bài viết nổi bật, Bản tin/ Ấn Phẩm, Sự kiện, Thuyết trình về sở hữu trí tuệ, Tin tức

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Nhận lời mời của Hiệp hội Luật sư tỉnh Giang Tô, Trung Quốc, Nguyễn Vũ Quân, đại diện sở hữu trí tuệ của KENFOX IP & Law Office, đã tham gia thuyết trình tại chương trình đào tạo về bảo hộ sở hữu trí tuệ xuyên biên giới, diễn ra từ ngày 16 đến 19/7/2026 tại Từ Châu, tỉnh Giang Tô. Chương trình quy tụ khoảng 150 luật sư, với sự tham gia giảng dạy của các chuyên gia và luật sư có kinh nghiệm về sở hữu trí tuệ tại Hoa Kỳ, châu Âu, Hồng Kông và Đông Nam...

30 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

KENFOX Chia Sẻ Kinh Nghiệm Thực Tiễn Về Bảo Hộ Nhãn Hiệu Việt Nam Tại Hội Thảo Do Cơ quan Quản lý Giám sát Thị trường Vô Tích Tổ Chức

Posted by KENFOX IP

in Bài viết nổi bật, Bản tin/ Ấn Phẩm, Sự kiện, Thuyết trình về sở hữu trí tuệ, Tin tức

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Trong bối cảnh ngày càng nhiều doanh nghiệp Trung Quốc mở rộng đầu tư sang Việt Nam, việc hiểu đúng và đầy đủ về hệ thống bảo hộ nhãn hiệu đang trở thành một trong những yếu tố quyết định sự thành công của chiến lược phát triển thương hiệu. Nhận lời mời của Cơ quan Quản lý Giám sát Thị trường thành phố Vô Tích (Wuxi Administration for Market Regulation - WAMR), ông Nguyễn Vũ Quân, Giám đốc KENFOX IP & Law Office, đã tham gia thuyết trình tại hội thảo chuyên đề với chủ đề "Vietnam's Evolving...

22 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Xâm phạm nhãn hiệu tại Campuchia: Tranh chấp logo quán cà phê được xử lý thông qua Cảnh sát Kinh tế

Posted by KENFOX IP

in Bản tin/ Ấn Phẩm, Campuchia, Nhãn hiệu, Tin tức

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Một vụ tranh chấp logo quán cà phê tại Campuchia cho thấy hành vi xâm phạm nhãn hiệu không nhất thiết phải là sao chép y nguyên nhãn hiệu đã đăng ký. Khi cách trình bày logo, biển hiệu cửa hàng và ấn tượng thương mại tổng thể tạo ra khả năng gây nhầm lẫn trong cùng lĩnh vực dịch vụ, chủ sở hữu nhãn hiệu có cơ sở để hành động. Trong vụ việc này, MGC Global Co., Ltd., chủ sở hữu nhãn hiệu MEGA COFFEE / MGC logo tại Campuchia, đã triển khai chiến lược xử lý...

20 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Hai vụ kiện xung quanh một đôi giày tại Đan Mạch và Mỹ: Chiến lược nào để bảo hộ hiệu quả sản phẩm công năng dưới góc độ luật bản quyền?

Posted by Minh Chau

in Bài viết nổi bật, Bản tin/ Ấn Phẩm, Tin tức

Tải về Cuộc đối đầu pháp lý giữa Ganni A/S - thương hiệu thời trang Đan Mạch nổi lên từ làn sóng “Scandi cool” - và Steven Madden, Ltd. - tập đoàn giày dép Mỹ với mô hình kinh doanh dựa trên tốc độ bắt trend - đã trở thành một trong những vụ kiện tiêu biểu nhất của năm 2024-2025 trong lĩnh vực thiết kế thời trang. Tranh chấp xoay quanh đôi giày “Buckle Ballerina” của Ganni và mẫu giày “Grand Ave” của Steve Madden không chỉ là câu chuyện về sự giống nhau giữa hai sản phẩm, mà là...

09 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

KENFOX chia sẻ chiến lược bảo hộ sở hữu trí tuệ tại Đông Nam Á cho doanh nghiệp Trung Quốc trong khuôn khổ ASPEC Webinar

Posted by KENFOX IP

in Bài viết nổi bật, Bản tin/ Ấn Phẩm, Thuyết trình về sở hữu trí tuệ, Tin tức

Ngày 08/7/2026, trong khuôn khổ ASPEC Webinar thuộc chuỗi chương trình "IP Plus", ông Nguyễn Vũ Quân - Partner & IP Attorney của KENFOX IP & Law Office - đã được mời trình bày chuyên đề "Protecting IP in Southeast Asia: Risks, Case Studies, and Practical Solutions for Chinese Businesses", thu hút sự quan tâm đặc biệt từ cộng đồng doanh nghiệp và giới thực hành sở hữu trí tuệ tại Trung Quốc. ...

06 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Nhãn hiệu tương tự, cùng nhóm hàng hóa/dịch vụ nhưng không nhất thiết bị từ chối toàn bộ: Một số lưu ý thực tiễn về thẩm định nhãn hiệu tại Việt Nam

Posted by KENFOX IP

in Bản tin/ Ấn Phẩm, Nhãn hiệu, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_video link="https://www.youtube.com/watch?v=8pjDdzFr-pI" title="Trademark Squatting in Vietnam – New Bad Faith Rules and What Chinese Brand Owners Should Do?"][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] Một trong những câu hỏi chủ sở hữu quyền thường đặt ra khi đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam là: “Nếu nhãn hiệu dự định nộp đơn tương tự với một nhãn hiệu đã đăng ký trước đó, và hàng hóa/dịch vụ cũng thuộc cùng một nhóm theo Bảng phân loại Nice, liệu nhãn hiệu đó có chắc chắn bị từ chối bảo hộ hay không?” Theo thực tiễn thẩm định tại Việt Nam, câu trả lời là: không nhất thiết. Việc...

03 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Từ Châu Âu Đến Việt Nam – 3 Câu Hỏi Để Xác Định Khả Năng Bảo Hộ Sản Phẩm Mang Tính Công Năng Như Tác Phẩm Mỹ Thuật Ứng Dụng

Posted by Minh Chau

in Bài viết nổi bật, Bản tin/ Ấn Phẩm

Tải về Trong tư duy pháp lý truyền thống, các “sản phẩm mang tính công năng” (functional products) - từ đôi dép, chiếc túi xách cho đến lọ nước hoa - thường bị “đóng khung” trong phạm vi bảo hộ của quyền kiểu dáng công nghiệp, hơn là quyền tác giả. Thế nhưng, phán quyết ngày 12/11/2025 của Tòa án Trung tâm Hà Lan trong vụ Birkenstock kiện Scapino (Rechtbank Midden-Nederland, số vụ án C/16/577582 / HA ZA 24-336) đã tạo nên một bước ngoặt: Khẳng định rằng ngay cả những sản phẩm tưởng chừng thuần chức năng như dép xăng-đan...

26 Tháng Sáu

0 Comments

Sticky

Asplund v. Mio: Phép thử thực tế sau án lệ Cofemel – Khi nào một chiếc bàn ăn trở thành “tác phẩm” được bảo hộ?

Posted by Minh Chau

in Bài viết nổi bật, Bản tin/ Ấn Phẩm

Tải về Nếu như phán quyết mang tính bước ngoặt Cofemel v. G-Star đã chính thức bác bỏ quan niệm rằng sản phẩm ứng dụng chỉ được bảo hộ quyền tác giả khi đạt tới một “trình độ nghệ thuật cao”, thì thực tiễn tranh tụng hiện nay lại đặt ra một câu hỏi phức tạp hơn nhiều - một vùng xám mới: Đâu là ranh giới giữa một “sáng tạo nguyên gốc” và một “biến thể thông thường” trong lĩnh vực nội thất - nơi mà chức năng sử dụng vốn dĩ luôn bó hẹp biên độ tự do sáng...