KENFOX IP & Law Office > Nhãn hiệu

Đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu tại Việt Nam: Những chứng cứ nào thực sự có giá trị?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Khi phát hiện nhãn hiệu bị bên thứ ba nộp đơn hoặc đăng ký tại Việt Nam, phản ứng mặc định ban đầu của chủ nhãn hiệu thường cho rằng vụ việc đã quá rõ ràng: “Hai nhãn hiệu trùng nhau. Nhóm sản phẩm/dịch vụ cũng trùng nhau. Đây chắc chắn là hành vi cố tình đăng ký với dụng ý xấu”. Chưa hẳn là như vậy. Trên thực tế, việc chứng minh sự tương tự giữa hai nhãn hiệu thường là phần việc đơn giản nhất trong một vụ việc phản đối đơn hoặc hủy bỏ hiệu lực văn bằng...

Continue reading

Ranh giới giữa Nhãn hiệu và Thông điệp quảng cáo: Cục SHTT Trung Quốc chủ động hủy bỏ nhãn hiệu đã cấp – Liệu Việt Nam có thể áp dụng tương tự?

Tải về Thực trạng tại Trung Quốc: Cuộc thanh lọc quyết liệt những "khái niệm ảo" Thời gian gần đây, Cục Sở hữu Trí tuệ Quốc gia Trung Quốc (CNIPA) đã tạo ra một cơn địa chấn trong giới pháp lý và kinh doanh khi liên tục triển khai các biện pháp từ chối và chủ động hủy bỏ hiệu lực đối với hàng loạt nhãn hiệu mang tính chất mập mờ, dễ gây ngộ nhận hoặc có khả năng dẫn dắt sai lệch nhận thức của người tiêu dùng. Quá trình rà soát cho thấy, hàng loạt đơn đăng ký đã bị...

Continue reading

Trung Quốc: CNIPA chủ động từ chối và hủy bỏ hiệu lực hàng loạt các nhãn hiệu mập mờ khái niệm như “Zero Sucrose” và “Farm-Raised”

Tải về Rất nhiều doanh nghiệp không thiết kế nhãn hiệu để phân biệt hàng hóa của mình với người khác (chức năng cốt lõi của nhãn hiệu), mà họ lợi dụng hệ thống để "tư hữu hóa" các từ ngữ thông dụng của toàn ngành. Họ coi văn bằng bảo hộ như một "giấy thông hành hợp pháp" để độc chiếm các thông điệp quảng cáo (như "Không đường", "Nuôi thả tự nhiên"). Khi sở hữu nhãn hiệu này, họ có thể quay lại cấm cản các đối thủ cạnh tranh sử dụng những từ ngữ mà đáng lý ra...

Continue reading