KENFOX IP & Law Office đã giành được một thắng lợi quan trọng cho khách hàng của mình, Minix Technology Ltd., một công ty công nghệ có trụ sở tại Thâm Quyến, Trung Quốc. Sau chín năm kiên trì theo đuổi vụ việc, KENFOX đã thuyết phục thành công Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam (Cục SHTT) cấp bảo hộ cho nhãn hiệu...
Continue readingTải về KENFOX IP & Law Office đã thành công trong việc giúp khách hàng của mình, Tianjin Pharmaceutical Da Ren Tang Group Corporation Ltd., đảo ngược quyết định từ chối Đăng ký Quốc tế đối với nhãn hiệu “達仁堂” (Da Ren Tang) tại Campuchia. Quyết định ban đầu của Cục Sở hữu Trí tuệ Campuchia về việc từ chối nhãn hiệu này đã được thu hồi vào ngày 24 tháng 3 năm 2025, mở đường cho việc cấp bảo hộ cho thương hiệu danh tiếng này. Bối cảnh: Nhãn hiệu bị từ chối vì “tương tự gây nhầm lẫn” Ngày 19/9/2024, DIP...
Continue readingLuật Sở hữu Trí tuệ của Việt Nam (Luật SHTT) cũng như các văn bản hướng dẫn thi hành như Nghị định 65/2023/NĐ-CP và Thông tư 23/2023/TT-BKHCN, không có bất kỳ điều khoản nào quy định rằng “Thư chấp thuận” (Letter of Consent – LOC) có thể tự động loại trừ nguy cơ gây nhầm lẫn giữa các nhãn hiệu, hoặc mặc nhiên dẫn đến việc chấp thuận đơn đăng ký nhãn hiệu khi tài liệu này được nộp. Việc thiếu vắng một cơ chế pháp lý rõ ràng cho Thư chấp thuận đã tạo ra khoảng trống pháp lý...
Continue reading[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Đầu cơ nhãn hiệu nổi tiếng (trademark squatting) đang nổi lên như một thách thức pháp lý nghiêm trọng đối với các doanh nghiệp quốc tế hoạt động tại Việt Nam. Không ít thương hiệu toàn cầu đã rơi vào tình thế bất lợi khi nhãn hiệu của họ bị bên thứ ba đăng ký trước, gây cản trở hoạt động kinh doanh và làm xói mòn giá trị thương hiệu. Trong bối cảnh này, việc được công nhận là nhãn hiệu nổi tiếng là một công cụ pháp lý thiết yếu không chỉ để ngăn chặn các...
Continue readingTại Việt Nam, không ít doanh nghiệp vẫn còn coi nhẹ ý nghĩa pháp lý của việc sử dụng ký hiệu nhãn hiệu đã đăng ký ®. Nhiều người lầm tưởng rằng việc gắn ký hiệu ® lên một nhãn hiệu đang trong quá trình nộp đơn đăng ký – hoặc thậm chí chưa nộp đơn đăng ký – là hành động vô hại và không gây ra rủi ro pháp lý. Một số khác xem đây chỉ đơn giản là một chiến thuật tiếp thị hoặc một biện pháp tạm thời trong khi chờ cấp văn bằng bảo hộ....
Continue readingTrong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, các doanh nghiệp nước ngoài, đặc biệt là các doanh nghiệp đến từ các quốc gia sử dụng chữ tượng hình như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, khi thâm nhập thị trường Việt Nam thường đặt ra một câu hỏi quan trọng: "Liệu việc đã đăng ký nhãn hiệu bằng chữ Hán (hoặc các ký tự tượng hình khác) có đủ để bảo hộ toàn diện cho thương hiệu của tôi tại Việt Nam, hay có cần thiết phải đăng ký thêm nhãn hiệu bằng chữ tiếng Việt...
Continue readingVụ việc Usain Saint Leo Bolt (“Usan Bolt”) phản đối thành công đơn đăng ký nhãn hiệu "" tại Trung Quốc là một ví dụ điển hình về cách Cục SHTT Trung Quốc (“Cục SHTT Trung Quốc”) bảo vệ quyền đối với tên người nổi tiếng, dù Bolt chưa hề đăng ký nhãn hiệu tại Trung Quốc. Phán quyết của Cục SHTT Trung Quốc đã tạo ra một tiền lệ đáng chú ý cho các chủ nhãn hiệu đích thực nước ngoài: dù chưa thực hiện thủ tục đăng ký, chủ nhãn hiệu vẫn có thể được pháp luật bảo...
Continue readingĐăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam không chỉ đơn thuần là nộp đơn và chờ cấp văn bằng. Quy trình này bao gồm nhiều giai đoạn quan trọng như: thẩm định hình thức, công bố đơn, thẩm định nội dung và cuối cùng là quyết định cấp hoặc từ chối văn bằng bảo hộ. Mỗi bước đều tiềm ẩn các rủi ro pháp lý hoặc kỹ thuật có thể dẫn đến việc trì hoãn, thậm chí từ chối bảo hộ nếu không được theo dõi và xử lý kịp thời. Thời gian xử lý thông thường kéo dài từ...
Continue readingHệ thống Tòa án nhân dân Việt Nam (TAND) đang trải qua một trong những giai đoạn cải cách lớn nhất kể từ khi thành lập, với những thay đổi sâu rộng được ví như một “cuộc đại phẫu tư pháp”. Ngày 24/6/2024, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 34/2024/QH15, thay thế toàn diện Luật Tổ chức TAND năm 2014 (số 62/2014/QH13). Luật mới này, có hiệu lực từ 01/01/2025, được gọi tắt là Luật Tổ chức TAND năm 2024, gồm 9 chương, 152 điều, quy định cụ thể về vị...
Continue readingTại các thị trường Lào, Campuchia và Việt Nam, đăng ký Nhóm 35 không đơn thuần là một tùy chọn, mà đã trở thành một yêu cầu thiết yếu để bảo hộ thương hiệu một cách toàn diện và vững chắc. Thông lệ ưu tiên Nhóm 35 trong thẩm định nhãn hiệu tại các khu vực pháp lý này không chỉ là một quy trình, mà còn là chìa khóa chiến lược giúp các doanh nghiệp gia tăng sức mạnh bảo hộ thương hiệu một cách hiệu quả và đôi khi, vượt ngoài mong đợi....
Continue reading