KENFOX IP & Law Office > Bài viết nổi bật (Page 2)

Những Quan Niệm Sai Lầm và Rủi Ro Pháp Lý Khi Sử Dụng Ký Hiệu ® tại Việt Nam

Tại Việt Nam, không ít doanh nghiệp vẫn còn coi nhẹ ý nghĩa pháp lý của việc sử dụng ký hiệu nhãn hiệu đã đăng ký ®. Nhiều người lầm tưởng rằng việc gắn ký hiệu ® lên một nhãn hiệu đang trong quá trình nộp đơn đăng ký – hoặc thậm chí chưa nộp đơn đăng ký – là hành động vô hại và không gây ra rủi ro pháp lý. Một số khác xem đây chỉ đơn giản là một chiến thuật tiếp thị hoặc một biện pháp tạm thời trong khi chờ cấp văn bằng bảo hộ....

Continue reading

Đã có nhãn hiệu tiếng Trung Quốc, có nên đăng ký thêm nhãn hiệu tiếng Việt tại Việt Nam?

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, các doanh nghiệp nước ngoài, đặc biệt là các doanh nghiệp đến từ các quốc gia sử dụng chữ tượng hình như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, khi thâm nhập thị trường Việt Nam thường đặt ra một câu hỏi quan trọng: "Liệu việc đã đăng ký nhãn hiệu bằng chữ Hán (hoặc các ký tự tượng hình khác) có đủ để bảo hộ toàn diện cho thương hiệu của tôi tại Việt Nam, hay có cần thiết phải đăng ký thêm nhãn hiệu bằng chữ tiếng Việt...

Continue reading

Bảo vệ Tên Người Nổi Tiếng Dưới Góc Độ Nhãn Hiệu Bài Học Từ Vụ Usain Bolt và Thực Tiễn Việt Nam

Vụ việc Usain Saint Leo Bolt (“Usan Bolt”) phản đối thành công đơn đăng ký nhãn hiệu "" tại Trung Quốc là một ví dụ điển hình về cách Cục SHTT Trung Quốc (“Cục SHTT Trung Quốc”) bảo vệ quyền đối với tên người nổi tiếng, dù Bolt chưa hề đăng ký nhãn hiệu tại Trung Quốc. Phán quyết của Cục SHTT Trung Quốc đã tạo ra một tiền lệ đáng chú ý cho các chủ nhãn hiệu đích thực nước ngoài: dù chưa thực hiện thủ tục đăng ký, chủ nhãn hiệu vẫn có thể được pháp luật bảo...

Continue reading

Quy Trình Đăng Ký Nhãn Hiệu tại Việt Nam: Vì Sao Bạn Phải Theo Sát Mọi Bước?

Đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam không chỉ đơn thuần là nộp đơn và chờ cấp văn bằng. Quy trình này bao gồm nhiều giai đoạn quan trọng như: thẩm định hình thức, công bố đơn, thẩm định nội dung và cuối cùng là quyết định cấp hoặc từ chối văn bằng bảo hộ. Mỗi bước đều tiềm ẩn các rủi ro pháp lý hoặc kỹ thuật có thể dẫn đến việc trì hoãn, thậm chí từ chối bảo hộ nếu không được theo dõi và xử lý kịp thời. Thời gian xử lý thông thường kéo dài từ...

Continue reading

Hệ thống toà án Việt Nam: Vì sao Luật Tổ chức TAND 2024 và sửa đổi 2025 được ví như cuộc đại phẫu tư pháp?

Hệ thống Tòa án nhân dân Việt Nam (TAND) đang trải qua một trong những giai đoạn cải cách lớn nhất kể từ khi thành lập, với những thay đổi sâu rộng được ví như một “cuộc đại phẫu tư pháp”. Ngày 24/6/2024, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 34/2024/QH15, thay thế toàn diện Luật Tổ chức TAND năm 2014 (số 62/2014/QH13). Luật mới này, có hiệu lực từ 01/01/2025, được gọi tắt là Luật Tổ chức TAND năm 2024, gồm 9 chương, 152 điều, quy định cụ thể về vị...

Continue reading

Đăng ký Nhãn hiệu cho Nhóm 35 – Lựa chọn hay chiến lược bắt buộc tại Việt Nam, Lào và Campuchia?

Tại các thị trường Lào, Campuchia và Việt Nam, đăng ký Nhóm 35 không đơn thuần là một tùy chọn, mà đã trở thành một yêu cầu thiết yếu để bảo hộ thương hiệu một cách toàn diện và vững chắc. Thông lệ ưu tiên Nhóm 35 trong thẩm định nhãn hiệu tại các khu vực pháp lý này không chỉ là một quy trình, mà còn là chìa khóa chiến lược giúp các doanh nghiệp gia tăng sức mạnh bảo hộ thương hiệu một cách hiệu quả và đôi khi, vượt ngoài mong đợi....

Continue reading

Phân quyền và phân cấp SHTT: Chủ thể quyền phải lưu ý gì theo Nghị định 133/2025/NĐ-CP?

Nghị định 133/2025/NĐ-CP (ban hành ngày 12/06/2025) là bước cải cách hành chính quan trọng trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, trong đó bao gồm cả lĩnh vực sở hữu trí tuệ (SHTT). Nghị định này quy định việc phân quyền, phân cấp một số nhiệm vụ quản lý nhà nước về SHTT từ cấp trung ương (Bộ Khoa học và Công nghệ/Cục SHTT) về cho Ủy ban nhân dân (UBND) cấp tỉnh. Nghị định có hiệu lực từ 01/07/2025 và được thực hiện thí điểm đến ngày 01/03/2027 (trừ khi được gia hạn hoặc có quy định...

Continue reading

Cần sa và sáng chế dược phẩm tại Việt Nam: Bảo hộ hay từ chối?

Tại nhiều quốc gia phát triển, các dược phẩm chứa hoạt chất chiết xuất từ cần sa đang mở ra một kỷ nguyên điều trị mới - từ động kinh, đau mãn tính, cho đến hỗ trợ điều trị ung thư. Các sáng chế trong lĩnh vực này liên tục được cấp văn bằng bảo hộ tại Mỹ, châu Âu, Nhật Bản… Trong bối cảnh toàn cầu chứng kiến sự thay đổi mạnh mẽ trong cách nhìn nhận về cần sa y tế, một câu hỏi pháp lý quan trọng được đặt ra tại Việt Nam: Tại sao một xu...

Continue reading

Từ Chối Nhãn Hiệu Ở Campuchia: Lộ Trình Xử Lý Từ Chối Nhãn Hiệu như thế nào?

Sau khi nộp công văn phúc đáp Thông báo từ chối Đơn đăng ký Nhãn hiệu từ Cục SHTT Campuchia (DIP), một vấn đề quan trọng đặt ra là: Diễn biến tiếp theo sẽ như thế nào? Liệu Cục SHTT Campuchia sẽ ngay lập tức ban hành Quyết định cuối cùng, hay còn tồn tại những cơ hội tiếp theo để củng cố hồ sơ, bảo vệ khả năng được cấp văn bằng bảo hộ cho nhãn hiệu bị từ chối? Nếu công văn phúc đáp ban đầu không được chấp thuận, liệu chủ đơn vẫn có thể tiếp tục sửa...

Continue reading

Đăng Ký Nhãn Hiệu Kết Hợp Tại Việt Nam: Những rủi ro pháp lý nào cần tính đến theo Luật SHTT 2022?

“Một đơn – nhãn hiệu kết hợp – tiết kiệm chi phí”. Đây là suy nghĩ phổ biến của nhiều chủ nhãn hiệu khi lựa chọn đăng ký nhãn hiệu kết hợp giữa phần hình (logo) và phần chữ (word mark). Thay vì nộp hai đơn riêng biệt – một cho logo và một cho phần chữ – họ gộp tất cả vào một mẫu nhãn hiệu duy nhất để tiết kiệm chi phí nộp đơn, thẩm định, công bố, và cả phí gia hạn sau này.Tuy nhiên, cách tiếp cận tưởng chừng hợp lý và tiết kiệm ấy lại...

Continue reading