Copyright © 2018 KENFOX
その他のすべての権利は留保される。本文書およびその内容は「現状のまま」提供されるものであり、すべての黙示的保証は否認される。本文書の内容は、法的助言を構成するものではなく、また法的助言として依拠すべきではありません。法的助言が必要な場合は、法律の専門家にご相談ください。
I. 法的根拠
- 2001年12月6日に国会で承認されたカンボジア王国の標章、商号および不正競争行為に関する法律。
- 2006年7月12日付の標章、商号および不正完成行為に関する法律の施行に関する政令。
II. カンボジアにおける商標関連業務
1. カンボジアにおけるマークの定義
マーク」とは、商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法の第2条（a）に基づき、企業の商品（商標）またはサービス（サービスマーク）を区別することができる可視的な標識と定義されています。このような標識には、具体的には、言葉、名前、文字、数字、ロゴ、装置、ラベル、署名、スローガン、色（および色の組み合わせ）、形状、立体標識、ホログラムが含まれます。その意味で、製品の外側の表現／包装は、法律上登録可能である。なお、カラーマークは少なくとも2色で構成されていなければならず、単色のマークは除外されています。
カンボジアでは、非伝統的なマーク（音、匂い、ジェスチャー、動きなど）については、それ自体が特徴的でないと判断されるため、まだ保護されていない。
商標、商号及び不正競争行為に関するカンボジア法第2条（b）に基づき定義される「団体商標」とは、登録申請においてそのように指定され、団体商標の登録所有者の管理下でその標識を使用する異なる企業の商品又はサービスの出所又は品質を含むその他の共通特性を識別することができる可視的な標識のことをいいます。
2. カンボジアにおける商標登録出願の流れ
カンボジアで商標権を確保しようとする場合、商務省の知的財産局（DIP）に商標登録の申請をする必要があります。
2.1. 事前出願の商標調査：カンボジアで新しい商標やブランド名を採用する前に、意図した商標がカンボジアで登録に至るのを妨げる可能性のある障害を把握するために、利用可能性調査を強くお勧めします。カンボジアでは、公式な商標調査が可能です。とはいえ、KENFOXの弁護士は、DIPに調査依頼を提出することができます。商標調査の結果は、通常の方法で30～45日以内に発行されることがあります。カンボジアでは、追加料金を支払うことで商標調査を迅速化することができ、10-12営業日以内に商標調査結果を入手することができます。
2.2. カンボジアでの商標出願について知っておきたい基本的なこと
カンボジアでは商標登録の複数区分出願が認められていないため、1つの商標は1つの商品・役務の区分しかカバーすることができません。KENFOXは、カンボジアでの商標登録出願や商標権侵害に対する権利行使を代行することができる立場にあります。カンボジアは、「商標登録のための商品及びサービスの国際分類に関するニース協定」及び「商標の図形要素の国際分類を確立するウィーン協定」に加盟していないにもかかわらず、この2つの分類システムを採用しています。一般に、一部のクラス（例えば、クラス25_衣服、履物、頭飾）を除き、クラスの見出しは認められません。商標が形象的な要素や装置を含んでいる場合、ウィーン分類を商標出願時に記載する必要があります。同様に、商標が非ラテン語で構成されている場合、または非ラテン語を含む場合、音訳と意味の記載が必要です。
2.3. カンボジアで出願された商標について、パリ条約に基づく優先権を主張する：KENFOXは、パリ条約第4条A(1)に基づき、次のようにアドバイスします： [連合国の一国において特許出願、実用新案登録出願、工業デザイン登録出願、商標登録出願を正当に行った者又はその承継人は、他の国において出願するために、以下に定める期間中、優先権を享受するものとする］。パリ条約第4条Aに規定されるように、優先権は「以下に定める期間」享受することができる。この期間は、第4条C（1）によれば、特許については12か月、実用新案、工業意匠及び商標については6か月である。第4条C項（2）によれば、この12ヶ月／6ヶ月の期間は、「最初の出願の日から開始するものとし、出願の日は期間に含めない」とされています。つまり、パリ条約加盟国で初めて特定の商標を出願し、その後6ヶ月以内にカンボジアで同じ商標を出願して優先権を主張した場合、カンボジアのDIPに提出された2番目の出願は最初の出願と同じ日に出願されたものとみなされることになります。カンボジアにおける商標出願の優先権を主張するためには、出願段階で、優先権主張事務所、優先権主張日、出願番号及び国名等の優先権資料を提出する必要があります。優先権書類の謄本は、登録機関が請求した日から3ヶ月以内に提出する必要があります。
3. カンボジアにおけるアプリケーションのマーキングと出願日：
DIPは、出願の各書類に、実際の受領日、およびKHの文字、斜体、および連番で割り当てられた少なくとも5桁の数字、ならびに出願が受領された年の最後の2つの数字からなる出願連番を記載するものとする。訂正又はその他の後に提出された書類が異なる日に受領された場合、登録官は、これらの書類を実際に受領した日をマークする。
4. カンボジアにおける商標登録出願の審査、カンボジアにおける商標登録出願に対するOffice Actionの発出
諸外国のように、形式的な審査と実質的な審査が順次行われることはありません。
4.1. 形式的な検査です：DIPは、商標出願の形式審査において、形式不備に関する通知を発行することができます（「出願に対する異議または条件付受理およびヒアリング」を規定する2006年7月12日付政令第46号の17条参照）。この場合、申請者は、通知を受け取った日から45日以内に、DIPに対して書面にて回答を提出するか、またはヒアリングを申請する必要があります。 出願人が本通知に従わない場合、当該商標出願は取り下げられたものとみなされます。
4.2. 実質的な検討：DIPが、補正、変更、条件、（商標の）要素に関する免責、制限、その他の条件を付して商標出願を受理した場合、DIPは出願人に決定書を発行します。出願人が補正、変更、免責、制限またはその他の条件に異議を唱える場合、出願人はDIPの決定/通知を受領した日から60日以内に聴聞を申請するか、書面で意見を提出しなければなりません。出願人がかかる修正、変更、免責もしくは制限またはその他の条件に異議を唱えない場合、出願人はDIPに書面で通知し、それに従って出願を修正するものとします。 出願人が回答を提出しない場合は、出願を放棄したものとみなされます。
4.3. 申請者が異議を申し立てた登録機関の申請拒否または条件付き受理
ヒアリングを行った後、または出願人の補正または書面による意見について検討した後でも、DIPが出願を拒絶する場合、または出願人がこの拒絶または条件付受理に異議を唱える特定の補正、修正、免責もしくは制限またはその他の条件を条件として受理する場合、DIPは拒絶に関する決定を出願人に送付するものとします。 出願人は、当該連絡の日から1ヶ月以内に、DIPに対し、その決定の理由およびDIPが当該決定を行う際に使用した参考資料の確認を書面で求めることができます。
4.4. ヒアリングを申し込む：ヒアリングの要請は、DIPに対して書面で行うものとします。審問とは、登録官が決定を下す前に、申立人の訴えを争うために行う会議のことをいう。この要請を受理した場合、登録官は、申請者が聴聞を受けることになる日の少なくとも1ヶ月前に、申請者に書面により通知するものとする。
DIPのディレクターは、利害関係者または紛争の両当事者が審問を受けることを書面により要求した場合、決定を行う前に、審問を手配するものとする。 この聴聞の要請は、訴状を提出した日または添付書類を提出した日から1ヶ月を経過する前または経過した後に行われるものとします。 上記期間内に聴聞の要求がない場合、法律または本小法令によって登録官に与えられた裁量権に基づき、登録官は聴聞なしに自らの決定を下し、または必要と判断される場合には聴聞のために紛争当事者を招聘することができる。
聴聞の要請を受けた場合、登録官は、少なくとも7営業日前に、聴聞を要請した当事者およびその他の利害関係者に聴聞の期日を書面で通知するものとする。
4.5. DIPの拒絶判定に不服を申し立てる：出願人は、DIPの拒絶決定に対して、決定日から起算して3ヶ月以内に商務省の上訴委員会または管轄裁判所に上訴する権利を有します（政令第46号第18条2項）。
4.6. 法廷でのヒアリング：政令第46号第18条第3項に基づき、利害関係者は、決定日から数えて3ヶ月以内に、上訴委員会の決定に対して管轄の裁判所に上訴する権利を有するものとします。
5. 出願の受理、標章の登録、公表および証明書の発行（政令第46号第19条参照）。
カンボジア知的財産局（DIP）が無条件で申請を受理した場合、または申請者が異議を唱えない条件や制限を付して受理した場合、DIPは商標を登録し、商標登録証を申請者に発行し、この登録証を公表するものとする。
登録機関は、登録証において、各標章に登録順の番号を割り当てる。
カンボジアにおける標章の登録は、以下を含むものとする：
(i). 標章を表現すること；
(ii). 出願番号及び登録番号
(iii)．登録名義人の氏名又は名称及び住所
(iv). 代理人の氏名および住所（もしあれば）；
(v). 提出日および登録日；
(vi). 優先権が主張され、その主張が認められた場合、先の出願がなされた州又は国及び出願番号；
(vii). 標章の登録がなされた商品又は役務のリスト及び国際分類に基づくこれらの商品又は役務の対応するクラスの表示。
前項による標章の登録の公表には、次の事項を記載しなければならない：
(i). 出願日及び優先日（該当する場合）；
(ii). 登録商標の表示
(iii)。出願番号及び登録番号
(iv). 登録商標に係る商品又は役務の区分及び／又は国際分類の対応する区分を表示したもの；
(v). 登録商標の所有者の氏名又は名称及び住所
(vi)。代理人（もしあれば）の氏名及び住所
6. カンボジアにおける商標の異議申立手続（政令第46号第20条）
実体審査で商標出願に反対できる諸外国とは異なり、利害関係者は商標が登録に成熟し、官報に掲載されてから90日以内に反対通知を提出することしかできないため、反対目的で商標登録を監視することが極めて困難である。
法令上、異議申立の通知日から90日以内に、出願人は、出願人が出願に依拠した根拠を記載し、裏付けとなる証拠を添付した反論を書面で提出しなければならない（商標、商号及び不正競争行為に関するカンボジア法の第10条（e）項）。
利害関係者は、商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法およびそれに関連する規則の第2条（a）、第4条および第5条の要件の1つまたは複数が満たされていないことを理由として主張することができます。
DIPは、当該異議告知書の写しを直ちに出願人に送付し、出願人は、所定の期間内に所定の方法により、異議に対する反論を提出しなければならず、出願人がこれを行わない場合には、登録を放棄したものとみなされるものとします。
出願人が反証を送付した場合、DIPはその写しを相手方に提出し、当事者の一方または双方が聴取を希望する場合、その聴取を行った後、事案のメリットを考慮して、登録商標が正当であるかどうかを決定する（商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法10条（a、b、c、d、e）））。
7. カンボジアにおける商標無効審判（商標、商号及び不正競争防止法に関するカンボジア法第13条参照）。
90日間の異議申立期間が終了した場合でも、利害関係者は、商標、商号及び不正競争防止法に関するカンボジア法の第2条（a）及び第4条に基づき、カンボジア商務省に商標登録の無効を求める機会を持つことができる。商標登録の無効化は、登録日から有効とみなされ、できるだけ早く記録され、その参照が公表されなければならない。登録官の決定は，決定の日から3ヶ月以内に商務省の上訴委員会または管轄裁判所に上訴することができる。
8. カンボジアにおける商標取消訴訟（商標、商号および不正競争防止法に関するカンボジア法第14条参照）
商務部は、次のような場合、登録商標の取り消しを命じる権利を有する：
- 第12条(b)及び(d)に規定する期間内に登録商標の更新を申請しないとき。
- 登録商標の所有者が削除を請求したとき。
- 登録商標の所有者が、90日以内に、第8条に規定する条件又は制限に従わなかったとき。
- 登録商標の所有者がカンボジア王国内に送達のための住所を有しなくなった。
- 登録商標の所有者が正当な所有者でないことを証拠により確信したとき。
- 登録商標が第三者の所有する著名な商標と類似又は同一であることを確信したとき。
9. カンボジアにおける商標登録の不使用取消し（商標、商号および不正競争防止法に関するカンボジア法第15条参照）
ただし、特別な事情により商標の使用が妨げられたこと、および商品またはサービスに関して商標を使用しない、または放棄する意図がなかったことが証明された場合は、商標は削除されない。このように、商標登録の不使用取消に関する現行の規定は、商標権者がこれ以上商標登録を追求することを希望しない限り、ほぼ不可能である。
マドリッドシステムによる登録
カンボジアは、2015年6月5日、標章の国際登録のためのマドリッドシステムに加盟しました。このシステムは、世界の複数の国への出願を容易にするものです。商標権者は、各国で商標出願を行う必要がなく、国または地域の知的財産庁に1つの出願を行い、マドリッド加盟国での商標の保護を指定することができます。これにより、110カ国以上がこのシステムに参加しているため、手続きが大幅に簡素化され、コストも削減されます。カンボジアがマドリッドプロトコルに加盟したことを受け、カンボジア政府は2016年11月01日に「マドリッドプロトコルに基づく標章の国際登録手続きに関する新しいプラカス（宣言）」を制定した。この宣言は、カンボジアが原産地官庁である場合、またはカンボジアが締約国によって指定官庁として選ばれた場合に必要となる手続きや書類について定めています。
11. カンボジアにおける商標登録の拒絶理由
カンボジアの標章、商号および不正競争行為に関する法律第4条では、標章は、以下の場合、有効に登録することができない：
- ある企業の商品またはサービスを他の企業のものと区別することができないこと；
- 公序良俗または善良な慣習に反するもの；
- 特に、当該商品又は役務の地理的原産地又はその性質若しくは特性に関して、公衆又は取引関係者を誤認させるおそれがあること；
- 国、政府間組織又は国際条約により設立された組織の名称若しくは略称若しくはその頭文字又は当該国若しくは組織の権限ある当局により承認されていない限り、紋章、旗及びその他の紋章と同一であるか、その模倣であるか、又は当該紋章を要素として含む；
- 他の企業の同一または類似の商品またはサービスについてカンボジア王国内でよく知られているマークまたは商号と同一または紛らわしいほど類似している、またはその翻訳を構成している；
- カンボジア王国において、登録が申請されている商品又はサービスと同一又は類似ではない商品又はサービスに関して周知であり登録されている標章又は商号と同一であるか、紛らわしい類似であるか、又はその翻訳を構成している。ただし、これらの商品又はサービスに関する標章の使用により、これらの商品又はサービスと周知標章の所有者との間に関連があり、当該使用により周知標章の所有者の利益が害される可能性があることを示す場合、又は
- 同一の商品若しくはサービス又は密接に関連する商品若しくはサービスに関して、異なる所有者に属し、既に登録されているか、出願日又は優先日が早い商標と同一である場合、又は欺罔又は混同を引き起こす可能性があるほど当該商標に酷似している場合。
出願がこれらの点のいずれかに適合しない場合、DIPは商標登録の拒絶通知を発行します。出願人は、60日以内にDIPに対して応答書を提出しなければなりません。期間延長の要求があれば、さらに45日間が与えられます。DIPが期限内に応答書を受領しない場合、その商標登録出願は失効し、出願手数料は返還されません。
12. カンボジアでの商標登録の維持について
12.1. カンボジアにおけるマークの使用・不使用に関する宣誓書を提出する：
登録を維持または更新するためには、商標登録から6年以内に、使用または不使用の宣誓書の裏書をDIPに提出する必要があります。政令第46号第21条第4項により、商標の所有者またはその法定代理人が商標の使用または不使用に関する宣誓書を提出しない場合、登録商標は登録簿から削除されることになっています。しかし、現在の実務では、DIPが自らの判断で登録商標を削除することはほとんどありませんが、第三者が申請を行った場合には、取消事由となることがあります。
カンボジアでの使用・不使用宣誓書の提出に必要な書類です：
- 商標登録証明書（原本/複製）；
- 使用・不使用の宣誓書（原本）。
アフィダビットの裏書の記録には、およそ4～5ヶ月かかると思われます。
12.2. カンボジアで商標の更新申請を行う：商標の更新申請は、登録の有効期限前の6ヶ月以内にDIPに提出することができます。登録商標の所有者またはその法定代理人が登録満了前6ヶ月以内に商標更新申請を提出しなかった場合、さらに6ヶ月の猶予期間を設けて提出することができます。登録商標の所有者またはその法定代理人が、6年目に使用／不使用の宣誓供述書を提出しなかった場合、更新登録は認められません。この場合、登録商標の所有者またはその法定代理人は、更新申請前に、または更新申請と同時に、使用／不使用の宣誓書を提出することができます。
商標登録の更新は登録簿に記録され、官報に公告される。
登録官は、以下の情報を含む更新証明書を登録権者に発行する：
(i). 商標の原登録番号
(ii). 標章の表示
(iii). 更新日および失効日；
(iv)．登録名義人の氏名及び住所
(v). 代理人（いる場合）の氏名及び住所；
(vi).登録商標に係る商品又は役務の一覧及び国際分類に基づく商品及び役務の対応する分類の表示
13. カンボジアにおけるライセンスまたはフランチャイズ契約の記録
商標ライセンスおよびフランチャイズ契約の要請は、カンボジア知的財産局（DIP）に登録・記録することができます。ライセンス契約は、ライセンシーの商品またはサービスの品質をライセンサーが効果的に管理することを規定しなければならない。ライセンス契約が品質管理を定めていない場合、または品質管理が効果的に実施されていない場合、ライセンス契約は無効となる（カンボジアの商標法第19条参照）。団体商標のライセンス契約は禁止されている.
ライセンス契約およびフランチャイズ契約は記録され、DIPに登録されます。ライセンス契約の内容は秘密にされますが、両当事者の名前と商標の詳細は公表されます。カンボジア商標法第52条により、未記録・未登録のライセンス契約は、第三者に対して効力を持ちません。公告第0738号に基づき、英語のライセンス契約はクメール語に翻訳され、商務省によって認可されたカンボジアのマークエージェントまたはプロの翻訳者によって証明されなければならない。
記録されたライセンシーは、最初に商標権者に行動を起こすよう要求し、それを拒否または怠った場合に限り、商標登録を執行することができる。カンボジア商標法第27条により、商標権者またはライセンシーが具体的救済のための裁判手続きを行うことを商標権者に要求し、商標権者がこれを拒否または怠った場合、裁判所は、侵害、侵害の切迫、または第21、22、23条の不法行為を防ぐための差止、賠償、一般法に定めるその他の救済を認めることができます。
実務では、カンボジアでの販売契約、ライセンス契約、フランチャイズ契約の登録が重要であることが示されています。現地代理店との独占販売契約を登録すれば、知的財産権を行使する際に商標権者の立場が強化され、独占契約が締結され当局に登録されている場合には、税関は並行輸入に対処する。適切な登録がなければ、当局が知的財産権を行使できない可能性があります。
14. カンボジアにおける不正競争
不正競争行為とは、カンボジア商標法第22条において、「工業、商業、サービスに関する誠実な慣行に反する競争行為は、不正競争行為とみなされる」と定義されています。第23条により、特に以下の行為は不正競争行為とみなされる：
- いかなる手段であれ、創業者、商品、または競合他社の産業、商業、サービス活動との混同を生じさせるような性質のすべての行為；
- 取引過程において、事業所、商品、または競合他社の産業、商業、サービス活動の信用を失墜させるような性質の虚偽の申し立てを行うこと。
- 商品の性質、製造工程、特性、目的に対する適合性又は数量について公衆を誤認させるおそれのある表示又は主張を取引過程において使用すること。
我々は、上記の3つの法的規制は、競合他社が不公正な行為や不正な慣行を行った場合に、企業が救済を求めるための前提になる可能性があることに注目しています。これには、一般的に、誤解を招くような広告、競合他社の信用失墜、主要従業員の誘引や引き抜き、パッシングオフ、企業秘密の横領などが含まれます。
15. カンボジアにおける商標権の権利行使について
国境措置
カンボジアでは、現在、通関記録は利用できません。しかし、カンボジアに輸入される商標権侵害の疑いのある商品委託を検出した場合、商標権者はカンボジアの税関当局に通関の停止を要求することができます。(第35条) 第35条：登録商標の所有者は、登録商標の所有者であることを証明することにより、税関、管轄当局または裁判所に対し、偽造の疑いのある商品の通関を停止するよう申請することができる）。カンボジア商標法第43条により、税関は、偽造商標商品の輸入が行われている、または差し迫っているという一応の証拠を得た商品について、自らの判断で通関を停止することができる。カンボジア商標法第61条に基づく「偽造商標商品」とは、当該商品に関して有効に登録された商標と同一の商標、または当該商標と本質的に区別することができない商標を無許可で付し、それによって輸入国の法律に基づく当該商標の所有者の権利を侵害する商品（包装を含む）をいいます。
カンボジアの商標、商号、不正競争行為に関する法律第35条に基づき、カンボジアの裁判所と税関総局の両方が、税関の停止要請を受け入れるか否かの権限を法令上有しています。[第35条 登録商標の所有者は、自分が登録商標の所有者であることを証明することにより、税関または管轄当局もしくは裁判所に対し、偽造の疑いがある商品の通関停止を申請することができる]。
カンボジアの標章、商号および不正競争行為に関する法律第36条により、商品の通関停止要請には:
- カンボジアの標章登録簿からの抜粋；
- 商品の税関停止を要求する理由、特に当該商標商品が偽造品であることを示す疎明資料；
- 商標が使用されている又は関連している商品の完全な説明、及び適切な場合（又は要求された場合）、善意の商品の見本品；
- 請求者及びその代理人の氏名及び住所（代替案として、所定の申請者の全詳細）；
- 登録商標の所有者からの承認（商品の税関停止要請が正規の代理人によって行われる場合
- 経済財政省の定めるところにより、所定の手数料。
貨物の税関停止要請のための保証金： 商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法第38条では、「税関または政令で定めるその他の所轄官庁は、商品の輸入者、荷受人、輸出者または所有者および所轄官庁を保護するのに十分な担保または同等の保証を申請者に要求する権限を有するものとする。当該担保または同等の保証は、本手続きを利用することを不当に抑止しない方法で決定されるものとする」。
カンボジアの商標、商号および不正競争行為に関する法律第37条では、請求者から保証金を支払った上で、「第35条に基づく申請を受領してから10営業日以内に、カンボジアの税関または所轄官庁は、申請が認められたか否かを申請者に通知するか、またはさらなる検討のために保留する」ことになっています。
カンボジアにおける税関の一時停止の期限 : 第35条に基づく税関の一時停止の要請が承認された場合、カンボジア税関は、当該要請で言及された貨物の通関を一時停止するものとする。一時停止は、最初の期間および10営業日を超えないその延長の間、効力を有するものとする。税関は、貨物の通関停止を直ちに輸入者および要請者に通知し、当該停止の理由を明記するものとする。カンボジア税関はまた、要求者の氏名および住所を輸入者に通知しなければならない（商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法第38条を参照）。
カンボジアで停止中の商品委託を解除する：請求者が一時停止の通知を受けた後10営業日を超えない期間内に、カンボジアの税関当局が、事件の本案に関する決定に至る手続が被告以外の当事者によって開始されたこと、又は正当な権限を有する当局が商品の解放の一時停止を延長する暫定措置をとったことを知らされなかった場合、輸入又は輸出に関する他のすべての条件が遵守されていることを条件に、商品を解放するものとします。
事件の本案に関する決定への手続が開始された場合、これらの措置が修正、撤回又は確認されるべきかどうかを合理的な期間内に決定することを目的として、被告の要求に応じて、聴取される権利を含む審査が行われるものとする。
カンボジアにおける不当な通関停止要請に対する補償：
商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法第41条により、「関係当局は、商品の不当な留置または第39条に従って解放された商品の留置により、商品の所有者、輸入者、輸出者および荷受人に生じた損害について、申請者に適切な賠償金を支払うよう命じる権限を有する。この決定に同意しない当事者がいる場合、その当事者は裁判所に対して上訴する権利を有する」。
商品の検査を許可すること：マーク、商号および不正競争行為に関するカンボジア法第41条により、「カンボジアの税関またはその他の管轄当局は、権利者、輸入業者または輸出業者に対し、第39条に従って通関が停止された商品を検査し、検査、試験および分析のためにサンプルを取り出し、当該商品が偽造品かどうかを判断させることができます。商品が偽造品であると肯定的に判断された場合、税関当局は、権利者に、輸出者、輸入者及び荷受人の氏名及び住所並びに問題のある商品の数量を通知することができる。秘密情報の保護を害することなく、税関その他の所轄官庁は、要求に応じて、権利者に対し、当該商品に関して提出された書類の写し、又は同一の輸入者若しくは輸出者による類似の商品の以前の輸入若しくは輸出に関する入手可能な情報若しくは書類を提供することができる」。
カンボジア税関からの職権による措置： 商標、商号及び不正競争行為に関するカンボジア法の第42条により、「カンボジア税関は、自らの意思で、商標の偽造品の輸入が行われている、または差し迫っているという一応の証拠を入手した商品に関して、通関を停止することができる」。第42条に基づき行われる行為に関して、公的機関および役人は、それらの行為が善意で行われ、または意図されている場合、適切な救済措置に対する責任を免除されるものとする。
また、カンボジアの商標、商号及び不正競争行為に関する法律第43条に基づき、「カンボジアの税関は、通関の停止の場所及び日付を直ちに権利者に通知しなければならず、権利者はいつでもこれらの権限の行使に役立つあらゆる情報を権利者に求めることができる」。
カンボジアの商標、商号および不正競争行為に関する法律第46条に基づき、裁判所の決定後、「カンボジアの税関および管轄当局は、侵害品の破棄を命令する権限を有するものとする。税関は、偽造商標商品の再輸出を許可したり、異なる税関手続きに従わせたりしてはならない」とされています。
16. カンボジアにおける権利侵害と救済措置
16.1. カンボジアにおける商標権者の権利 カンボジアの商標、商号および不正競争行為に関する法律第11条に基づき、商標権者は、（i）登録商標を使用する権利、（ii）他人に登録商標を使用させる権利、（iii）商標権侵害の疑いのある行為に対してカンボジア執行当局に執行を要求する権利を有する。
16.2. カンボジアにおける商標権侵害の構成要件について：カンボジアの商標、商号および不正競争行為に関する法律では、侵害行為とみなされる3つの行為が定義されています：
- 登録商標の侵害： 商標権者の許可なく、登録商標または登録商標と同一もしくは紛らわしい標識を、登録されている商品または役務に関して不正に使用すること（商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法第24条参照）。
- 登録された著名な標識の侵害： 著名商標と同一または紛らわしい標識が、著名商標所有者の同意なく使用された場合、その標識が使用されたことを条件とする： (i) 当該著名商標が登録された商品及びサービスと同一又は類似の商品及びサービス、又は (ii) 当該著名商標が登録された商品及びサービスと同一又は類似ではない商品及びサービスで、これらの商品及びサービスに関して当該標識を使用すると、これらの商品及びサービスと当該著名商標の所有者との間に関連があることを示し、当該使用により著名商標の所有者の利益が害される可能性がある場合。(商標、商号、不正競争行為に関するカンボジア法第25条参照）。
- – 未登録の著名商標の侵害 未登録の著名商標と同一または紛らわしい標識を所有者の同意なく使用すること。ただし、その標識が著名である商品またはサービスと同一または類似の商品またはサービスに関連して使用される場合に限る（カンボジアの標章、商号および不正競争防止法第26条参照）。
16.3. カンボジアで知的財産権侵害を解決できる機関は何か：カンボジアの裁判所とDIP
商標権者は、カンボジアの管轄裁判所またはカンボジア知的財産局（DIP）に対し、侵害疑惑事件の解決を要求することができる。商標権者の請求により、裁判所は、侵害、侵害の切迫、その他の不法行為を防止するための差止命令、損害賠償、一般法に規定されるその他の救済措置の付与を行うことができる。
カンボジアでは、裁判を通じて不正競争行為の救済を求めることは、コストと時間がかかり、複雑で、結果も不透明なのが実情である。そのため、DIPは、侵害紛争を解決するための調停者として機能することができます。商標または不正競争に関する紛争の当事者は、DIPに書面で要請することにより、調停プロセスを開始することができます。審問は通常、当事者のいずれかが要求した場合、またはDIPの裁量で手配されます。和解が成立した場合、それは両当事者を拘束します。和解が成立しない場合、当事者のいずれかがカンボジアの管轄裁判所に訴訟を提起し、裁定を仰ぐことができます。
17. カンボジアで侵害者に課される罰則について
DIPに対して虚偽の陳述を行った場合（商標、商号または商標に係るライセンスの登録出願、登録の補正、登録の更新または登録の取消しに関する出願、異議申立またはその他の書類の提出の過程において）、侵害者に対して500万リエル（約1250米ドル）の罰金または1ヶ月以上6ヶ月以下の懲役が課される。カンボジアの商標、商号および不正競争行為に関する法律第63条参照）、500万リエル（約1250米ドル）の罰金または1ヶ月から6ヶ月の懲役（または罰金と懲役の両方）が課されます。
偽造行為に対して カンボジア王国内の商標、サービスマーク、団体商標、商号を他の企業が偽造した場合、100万～2000万リエル（約250～5000米ドル）の罰金、または1年～5年の懲役、もしくはその両方を科される（商標、商号、不正競争行為に関するカンボジア法64条を参照）。
模倣行為に対して 第23条に基づき、公衆に当該他の企業の商標、サービスマーク、団体商標または商号であると誤解させるために、他人がカンボジア王国に登録した商標、サービスマーク、団体商標または商号を模倣した者は、500万から1000万リエル（約1250～2500米ドル）の罰金または1ヶ月から1年の禁固刑、またはその両方を負う（商標、商号、不正競争行為に関するカンボジア法第65条を参照）。
偽造標章を付した商品を故意に輸入し、販売し、販売の申出をし、または販売の目的で所持する者に対しては、第64条に基づく制裁が適用されます。
模倣された標章を付した商品を故意に輸入し、販売し、販売の申出をし、または販売の目的で所持する者については、第65条に基づく制裁が行われます。
再犯の場合：本法第64条および第65条の規定による再犯の場合の最高刑は、それぞれ同条に規定する罰金および懲役の2倍となります。
法人である場合 本法に基づき責任を負う犯罪者が法人である場合、当該法人の常務取締役、支配人または代表者は、当該法人による犯罪の実行を知らなかったこと、または同意していなかったことを証明できない限り、当該犯罪に定められた刑罰を受ける責任を有する。
カンボジアの管轄裁判所は、被告が犯罪で有罪判決を受けたか否かにかかわらず、侵害品であることが判明した商品の破棄を命じる権利を有する（商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法第69条を参照）。
18. カンボジアの商号
18.1. 商号とは、一般的にビジネスネームやコーポレートネームとして認識されているもので、企業を識別し区別するための名称および/または呼称のことである。その性質や使用方法によって、公序良俗に反するもの、または識別される企業について欺瞞的なものは、商号として禁止されています。
18.2. カンボジアの商標、商号および不正競争行為に関する法律第4条（e）に基づき、カンボジア王国において他の企業の同一または類似の商品またはサービスに関して周知である商号と同一または紛らわしいとみなされる、またはその翻訳である出願商標は、登録することができないものとする。さらに、カンボジアの標章、商号および不正競争行為に関する法律第4条（f）において、登録申請された商標と同一または類似していない商品またはサービスに関してカンボジア王国において著名で登録されている商号と同一または紛らわしいと考えられる場合、またはその翻訳を構成する場合は、登録が認められません、 ただし、これらの商品またはサービスに関する標章の使用は、これらの商品またはサービスと著名な標章の所有者との関係を示すものであり、その使用により著名な標章の所有者の利益が損なわれる可能性がある場合。
18.3. カンボジアの商号は、商標、商号および不正競争行為に関するカンボジア法第21条に基づき、登録がなくても第三者の不法行為から保護されています。公衆を誤認させる可能性のある商号または類似の名称の後発的な使用は禁止されています。第21条参照：（i）商号の登録義務を定める法令にかかわらず、商号は、登録前であっても、登録がなくても、第三者による不法行為から保護される。（ii）商号、商標、団体商標のいずれであっても、第三者による商号のその後の使用、または類似の商号や商標の使用で、公衆を誤認させるおそれがあるものは、不法とみなされる[1].
By HE. Sophana Meach
Under-Secretary of State of the Ministry of Interior President of Counter Counterfeits Committee of Cambodia
I . 私たちは何者なのか？
- CCCは、カンボジア王室政府の憲章により、内務省の監督のもと2014年に設立されたアンブレラ組織です。
- メンバーは、様々な省庁や政府機関の代表者です。
- 私たちの使命は、偽造犯罪、知的財産権侵害、非正規品の取引・製造、並行輸入と戦うことです。
- 私たちの任務は、偽造者の調査、襲撃、押収、逮捕、起訴を行うことです。
II. Our Counter-measures
過去12ヶ月間に違法なビジネスを襲撃したこと：
- 約600トンの模倣品・違法品の押収
- 約180トンの模倣品を処分
- 30人以上の容疑者を逮捕
- 10以上の工場や倉庫の閉鎖
- 約150万ドルの資産没収
A. CCCCが保護するトップブランドの一部
- ラコステとモンタギ：ラコステとモンタギの偽物が国内に出回っているとして、ラコステとモンタギの摘発を支援しました。
- プロクター・アンド・ギャンブル CCCCは、9kgバケツ入りの「タイド」の模倣品の違法販売をチェックするため、同社を支援した。
- HENKEL-SCHWARZKOPF: 非正規の美容院で発見された偽製品について、CCCCに対応を要請。
- COCA-COLA: コカ・コーラ社は、近隣諸国からの自社製品の並行輸入を押さえるために、我々のサービスを要請している。
- DKSH: – CCCC は、同社の医薬品の違法輸入（並行輸入）の摘発を支援している。- CCCCは、同社およびPharmacie de la Gareと協力して、カンボジアの薬局および個人診療所に対する「品質賞」の発行に取り組んでいる。
- UNILEVER: – CCCCは、カンボジア市場に存在するユニリーバの偽製品を取り締まりました。
- 資生堂事件：カンダル地方裁判所は、資生堂の偽製品を輸入した中国人偽造業者3人に禁固1年を宣告する判決を出した。
B. 警察官の能力開発
- 高度な検知と
- インテリジェンス
- 調査技術
- 法律と規制
C. 外部協力
- UNOPSからの支援： TRU-SCAN」2台を寄贈：
- 医薬品
- 化学物質
M.O.U with EUROCHAM in Phnom
– データ交換
– 意識改革
– キャパシティビルディング
ニュースレターの発行（季刊）
III. Our Challenges
- 法律や罰則の弱さ
- 住民や地元業者によるIPに関する知識の少なさ
- 優れた研究室と熟練した専門家の不足
- 偽造品を識別するための最新機器と知識の不足
- 事業主や一般市民からの協力が得られない
- 国民は常に安価な製品を好む。
IV. Future goals
- 公衆衛生、美容、食品・飲料の各分野における優先課題に注力すること；
- 消費者に潜在的な危険をもたらす可能性のある電気製品、玩具、自動車製品など、他の製品カテゴリーにも目を向けるよう準備すること；
- 私たちは、より効率的に模倣品と闘い、より効果的に苦情を調査し、違法な生産と取引に関わる領域を拡大することを決意しています；
- 消費者の利益と公衆衛生を守るための私たちの努力を信頼できるように、消費者だけでなくビジネス界にも強いイメージを植え付けること；
- 私たちの仕事を効果的に遂行し、犯人の先を行くために、幹部および現場担当者に、高度な検知、情報、調査技術の分野での研修を提供する。
- さまざまなビジネスコミュニティやステークホルダーに協力を呼びかけること；
模倣品や知的財産権侵害でお困りの方は、ぜひご相談ください！
関連記事: