12 6월

Sticky

베트남에서의 상표 거절: “3중 원(Three-Circle)” 표장은 어떠한 전략을 통해 오인·혼동 가능성 거절이유를 극복하였는가?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]동일한 상품류를 대상으로 구성 방식이 거의 동일한 두 개의 도형 상표가 출원되는 경우, 후출원 상표가 등록을 받을 가능성은 일반적으로 매우 희박합니다. 즉, 거절될 위험이 극도로 높습니다. 많은 기업들은 인용상표 권리자의 동의서(Letter of Consent)를 제출하기만 하면 본 문제가 자동으로 해결될 것이라 가정하곤 합니다. 그러나 실무상 이 사안은 훨씬 더 복잡합니다. 동의서는 중요한 보조적 증거자료일 뿐, 상표 당국의 수리를 강제하는 법적 구속력 있는 문서가 아닙니다. 심사관은 소비자의 오인·혼동 가능성이 여전히 존재한다고 판단하는 경우, 상표 권리자의 동의서를 배척할 수 있는 전권(full entitlement)을 보유합니다. 오스트랄리스 홀딩스 주식회사(Australis Holdings, Inc.)의 "3중 원" 도형 표장 사건은 이러한 방식의 한계를 여실히 보여줍니다. 비록 출원인이 인용상표 권리자로부터 동의서를...

10 6월

0 Comments

Sticky

베트남의 악의적 상표 출원: 2025년 지식재산권법의 주요 개정 내용

Posted by KENFOX IP

in 뉴스

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]베트남이 채택하고 있는 상표 선출원주의(First-to-file) 제도는 전문적인 상표 무단선점자(브로커)들에 의해 악용되는 사례가 증가하고 있습니다. 실무상 특정 개인이나 법인이 외국 브랜드 소유자, 해외 제조업체, 프랜차이즈 체인, 온라인 판매자 또는 베트남 시장 진출을 준비 중인 기업이 이미 사용하고 있는 표장(Mark)을 모방하거나 복제한 것으로 보이는 상표를 수십 개에서 수백 개씩 출원하는 행위가 빈번히 발생하고 있습니다. 이러한 출원은 대개 진정한 상업적 사용을 목적으로 하지 않으며, 오히려 향후 합의금 등의 부당한 대가를 취하기 위한 대기 목적으로 이루어집니다. 해당 상표가 일단 등록되면, 이는 실제 브랜드 소유자의 정당한 상표 등록을 저지하는 소극적 장애물로 기능할 뿐만 아니라, 다음과 같은 적극적인 상업적 무기로 악용될 수 있습니다. 구체적으로는 금전적 대가...

08 6월

0 Comments

Sticky

NGB 코퍼레이션, 특허 보호 및 지적재산권 집행 분야 전략적 협력 모색 위해 켄폭스 방문

Posted by KENFOX IP

in 뉴스

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 2026년 6월 8일, 켄폭스 IP & 로펌은 NGB 코퍼레이션 태국 사무소의 테라오카 히로요시 대표를 하노이에서 공식 방문 및 실무 회의에 초청했습니다. 이번 회의는 양측이 특허 출원, 지적재산권(IP) 보호 및 집행에 대한 전문 지식을 교환하고, 베트남에서 효과적인 지적재산권 보호를 모색하는 일본 기업들을 지원하기 위한 전략적 협력 방안을 논의하는 뜻깊은 자리였습니다. NGB 코퍼레이션 - 70년 가까이 지적재산권 서비스 분야에서 쌓아온 탁월한 경험 이번 회의에서 테라오카 히로요시 대표는 일본을 대표하는 지적재산권 서비스 제공업체 중 하나인 NGB 코퍼레이션을 소개했습니다. 1959년에 설립된 NGB는 70여 년의 운영 기간 동안 탁월한 명성을 쌓아왔으며, 지식재산권 전문가, 특허 변리사, 로펌 및 지식재산권 관련 단체로 구성된 광범위한 글로벌 네트워크를 구축해 왔습니다. 히로요시...

05 6월

0 Comments

Sticky

켄폭스, 광시 상사조정협회와 지식재산권 전문가 임명식 및 전략적 협력 회의 개최

Posted by KENFOX IP

in 이벤트

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]2026년 6월 3일, 켄폭스 지식재산권 법률사무소는 광시 상사조정협회(GCMA) 대표단을 하노이 사무소로 공식 방문 초청했습니다. 이번 방문은 지식재산권 전문가 임명식과 지식재산권, 상사조정, 국경 간 분쟁 해결 분야에서 전문적인 협력을 강화하기 위한 전략적 협력 회의를 통해 양 기관 간 관계에 중요한 이정표를 세웠습니다. GCMA 지식재산권 전문가 임명 이번 회의에서 GCMA는 켄폭스(KENFOX)의 지식재산권 변호사 겸 대표이사인 응우옌 부 꽌(Nguyễn Vũ Quân) 씨를 2026년부터 2029년까지 협회 지식재산권 전문가로 공식 임명하는 임명장을 수여했습니다. 이번 임명은 꽌 씨의 전문적인 업적, 풍부한 실무 경험, 그리고 국제 기업을 위한 지식재산권 보호, 분쟁 해결 및 법률 자문 분야에 대한 공헌을 인정하는 것입니다.[/vc_column_text][vc_empty_space height="15px"][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="32675,32676,32673,32674" image_size="1200"][vc_empty_space...

04 6월

0 Comments

Sticky

Sigma Tobacco International, Kenfox 방문 및 업무 협의 개최: 국경 간 위조 담배 제품에 대응한 담배 상표권 보호 협력 강화

Posted by KENFOX IP

in 이벤트

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]2026년 6월 1일, KENFOX IP & Law Office는 하노이 사무소에서 Sigma Tobacco International 대표단을 맞이하여 업무 회의를 개최하였습니다. 이번 회의에서는 지식재산권(IP) 보호 전략을 중심으로, 특히 동남아시아 전역에서 증가하고 있는 상표권 침해, 위조 행위, 그리고 위조 담배 제품의 생산 및 유통 문제에 대한 대응 방안을 논의하였습니다. 이번 회의에는 KENFOX를 대표하여 응우옌 부 꽌(Nguyen Vu Quan) 변리사 겸 KENFOX 대표와 법률 전문가 및 지식재산권 집행 전문팀이 참석하였습니다. 회의는 개방적이고 전문적이며 매우 건설적인 분위기 속에서 진행되었으며, 담배 산업에서 발생하는 지식재산권 침해와 관련된 법적 위험을 평가하고, 베트남 및 역내에서 상표권자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위한 효과적인 권리 집행 방안을 중점적으로 논의하였습니다. 베트남 지식재산권법의 주요 개정...

03 6월

0 Comments

Sticky

켄폭스는 독일의 유명 철근 접착제 및 화학 앵커 브랜드인 피셔(Fischer)의 지적재산권(IP) 대리인으로서 베트남 내 IP 침해 및 위조품 문제를 처리하게 되어 영광입니다.

Posted by KENFOX IP

in 뉴스

정품 피셔 주입 모르타르 구별법 피셔 관계자는 정품 화학 앵커 접착제와 시중에 유통되는 위조품을 구별하기 위해 포장, 카트리지 구조 및 혼합 방식을 꼼꼼히 확인할 것을 권장합니다. 피셔는 독일 본사를 두고 건설 및 산업 분야에 사용되는 앵커 솔루션, 설치 시스템 및 엔지니어링 자재를 제조하는 fischerwerke GmbH & Co. KG의 상표입니다. 브랜드 관계자에 따르면, 화학 앵커 접착제는 건설 현장에서 앵커 시스템의 접착력과 하중 지지력에 직접적인 영향을 미치기 때문에 엄격한 기술 기준을 준수해야 합니다. 따라서 위조품이나 출처를 알 수 없는 제품을 사용할 경우 하중 지지력이 저하되어 구조물의 안전과 수명에 악영향을 미칠 수 있습니다. 사용자는 포장 및 카트리지의 여러 특징을 통해 정품과 가품을 구별할 수 있습니다. 캡 디자인....

08 5월

0 Comments

Sticky

KENFOX, 2026년 런던 INTA 연례회의 참석: 시야 확대, 글로벌 네트워크 강화 및 전문 역량 제고

Posted by KENFOX IP

in 뉴스, 이벤트, 주목할만한 기사

2026년 5월 2일부터 6일까지, KENFOX IP & Law Office의 3인 대표단은 런던에서 개최된 INTA Annual Meeting 2026에 참석하였습니다. 본 회의는 지식재산권(IP) 분야에서 세계 최대 규모이자 가장 영향력 있는 행사 중 하나로, 여러 관할권의 수천 명에 이르는 변호사, 전문가, 기업 및 지식재산권 관련 기관들이 참여하였습니다. 올해 런던에서 개최된 행사는 KENFOX가 국제 파트너들과 교류할 수 있는 귀중한 기회를 제공하였을 뿐만 아니라, 글로벌 지식재산권 환경에서의 법률 동향, 권리집행 실무 및 새롭게 부상하는 과제를 업데이트할 수 있는 중요한 장이 되었습니다. ...

12 3월

0 Comments

Sticky

베트남에서의 상표소송 및 소송절차

Posted by KENFOX IP

in 주목할만한 기사

지난 20여 년 동안 베트남의 지식재산권(IP) 체계는 빠르게 발전해 왔습니다. 베트남은 Paris Convention, TRIPS Agreement, Madrid Agreement/Protocol, EU-Vietnam Free Trade Agreement 및 기타 양자협정의 주요 회원국입니다. 이러한 조약들과 베트남 지식재산법(IP Law) (2022년 개정), 민법(Civil Code) (2015), 민사소송법(Civil Procedure Code, CPC) (2015), 형법(Penal Code), 형사소송법(Criminal Procedure Code) 및 시행령(Decree 65/2023/ND CP, Decree 99/2013/ND CP 등)은 베트남 상표제도의 핵심을 이룹니다. 베트남은 상표권자가 자신의 권리를 집행할 수 있도록 행정조치, 민사소송, 형사기소 및 국경통제조치 등 여러 경로를 제공합니다. 각 경로는 고유한 절차, 장점 및 과제를 가지며, 조사와 제기 단계부터 재판 및 구제수단에 이르기까지 전체 절차를 이해하는 것은 효과적인 권리집행을 위해 매우 중요합니다. 베트남의 적격 IP 법률사무소인...

25 2월

0 Comments

Sticky

약 1,000건의 미국 특허 출원 절차 종결 – 국경 간 준법 감시(Compliance) 위기와 교훈

Posted by KENFOX IP

in 뉴스, 주목할만한 기사

USPTO는 국경간 “중개(intermediary)” 모델을 통해 처리된 출원서류에서 중대한 불규칙이 확인된 후, 약 1,000건의 특허출원에 대해 **절차를 종료(terminated)**하였습니다. 본 사안은 미국 내 한 기관이 등록 실무자 및/또는 출원인의 무단 전자서명을 사용하여 문서를 제출한 사실이 확인되면서 촉발되었고, 이에 따라 USPTO는 해당 포트폴리오 전반에 걸쳐 Show Cause Order를 발령하였습니다. 이 법적 스캔들의 핵심은 **성실성(integrity)**에 관한 근본적 위반에 있었습니다. 즉, 미국 변호사는 단지 “편의상 서명자(signatory of convenience)”로서만 기능하였고, 최종 고객과 직접적인 관여가 없었으며, 제출된 서류의 진정성을 검증하지 않았습니다. 그 결과, 약 1,000건의 특허출원은 절차상 무효 처리되었고, 해당 미국 변호사는 공개 견책(public reprimand) 처분을 받았으며, 오랜 기간 유지되어 온 “국내에서 작성(draft domestically) - 미국에서 서명(sign in the...

24 2월

0 Comments

Sticky

상표 출원 및 등록 절차: 베트남에 진출하는 외국 기업을 위한 종합 가이드

Posted by KENFOX IP

in 등록 상표, 등록 상표, 주목할만한 기사

베트남 시장에 진출하기 위해서는 상표권을 조기에 확보하는 것이 필수적입니다. 베트남은 선출원주의 (first-to-file) 국가로서, 일반적으로 먼저 사용한 자가 아니라 먼저 출원한 자에게 우선권이 부여됩니다. 이는 외국 기업이 현지의 이른바 “상표 선점(squatting)”을 방지하기 위하여 가능한 한 신속히 베트남에서 상표를 출원·등록하여야 함을 의미합니다. 미등록 표장이라 하더라도 – 예컨대 주지·저명상표, 상호(trade name), 및 부정경쟁으로부터 보호되는 영업표지(commercial indications) – 베트남 법령에 따라 보호될 수 있습니다. 그러나 이러한 권리를 실제 사용 및 명성에 관한 증거를 통하여 입증하는 것은 상당히 까다롭고, 그 결과 또한 불확실한 경우가 많습니다. ...