KENFOX IP & Law Office > Articles posted by KENFOX IP

KENFOX, 우시시 시장감독관리국 초청으로 베트남 상표 보호 실무 세미나에서 강연

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 베트남이 중국 기업들의 동남아시아 진출 핵심 시장으로 부상함에 따라, 베트남의 상표 보호 제도에 대한 정확한 이해는 성공적인 브랜드 구축과 안정적인 사업 운영을 위한 필수 요소가 되고 있습니다. 이러한 배경에서 **우시시 시장감독관리국(Wuxi Administration for Market Regulation, WAMR)**의 초청으로 KENFOX IP & Law Office의 대표인 응우옌 부 꽌(Nguyễn Vũ Quân) 변호사는 **「베트남 상표 제도의 새로운 변화: 최신 법규, 집행 동향 및 중국 기업이 반드시 피해야 할 전략적 함정」(Vietnam's Evolving Trademark Landscape: New Regulations, Enforcement Trends, and Strategic Pitfalls to Avoid for Chinese Entities)**을 주제로 특별 강연을 진행했습니다. [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="33629,33638" image_size="1200"][vc_column_text] 이번 세미나는 온·오프라인 병행(Hybrid) 방식으로 개최되었으며, 중국의...

Continue reading

캄보디아에서의 상표권 집행: 경제경찰의 조치를 통해 해결된 카페 로고 분쟁

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]캄보디아에서 발생한 한 카페 로고 분쟁은 상표권 침해가 반드시 등록상표의 완전한 복제를 요구하는 것은 아니라는 점을 보여줍니다. 로고의 표현 방식, 매장 간판, 그리고 전체적인 상업적 인상이 동일한 서비스 분야에서 소비자의 혼동 가능성을 초래하는 경우, 상표권자는 권리행사에 나설 수 있습니다. 본 사건에서 캄보디아의 MEGA COFFEE / MGC 로고상표의 권리자인 MGC Global Co., Ltd.는 증거 수집, 경고장 발송, 경제경찰에 대한 신고, 그리고 최종적으로 침해표지의 사용 중단 및 철거에 관한 서면 확약을 확보하는 단계적 집행 전략을 채택하였습니다. 사건의 배경 MGC Global Co., Ltd.(구 ANNHOUSE CO., LTD.)는 카페, 레스토랑 및 음식·음료 서비스를 포함하는 제43류에 대해 MEGA COFFEE / MGC 로고상표에 관한 캄보디아 상표등록 제95262호를 보유하고...

Continue reading

베트남에서 유통되는 정교한 모방 제품: 저작권 또는 산업 디자인권을 집행 수단으로 활용해야 할까?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 포장, 패션 디자인, 생활용품, 가구 등과 관련된 분쟁에서 쟁점은 더 이상 "조잡한 복제품"이 아니라 " 정교한 모방품 "에 관한 것입니다 . 경쟁업체는 "주요 시각적 인상"은 유지하면서도 사소한 디테일을 조정하여 "충분히 다른" 느낌을 만들어 소송이 제기되는 경우가 있습니다. 이러한 모호한 영역은 많은 지적 재산권 보유자와 기업 법무팀을 난처한 상황에 빠뜨립니다. 저작권에 근거하여 권리를 행사해야 할지, 아니면 다른 법적 근거에 따라 권리를 행사해야 할지 결정해야 하는 것입니다. 산업 디자인 ? 어떤 법적 근거를 선택할지는 단순히 권리의 "명칭" 문제만이 아니라 입증 책임과 소송 진행 속도와 도 밀접한 관련이 있습니다. 저작권의 경우, 원고는 일반적으로 접근성 과 실질적 유사성 이라는 두 가지 관문을 넘어야 하며...

Continue reading

KENFOX, ASPEC 웨비나에서 동남아시아 진출 중국 기업을 위한 실용적인 지적재산권 보호 전략 공유

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 2026년 7월 8 일 , ASPEC 웹 세미나 의 "IP 플러스" 시리즈 의 일환으로 켄폭스 IP 법률 사무소 의 파트너이자 지적재산권 전문 변호사인 응우옌 부 콴( Nguyen Vu Quan) 씨가 "동남아시아에서의 지적재산권 보호: 중국 기업을 위한 위험, 사례 연구 및 실질적인 해결책" 이라는 주제로 발표를 진행했습니다 . 이 웹 세미나는 중국 기업 및 지적재산권 전문가들로부터 큰 관심을 받았습니다. [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text][/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 중국 기업들이 제조, 유통, 프랜차이즈, 전자상거래 및 장기 투자 분야에서 동남아시아를 중요한 진출 대상으로 삼고 있는 가운데, 응우옌 부 콴 씨는 시장 확장이 필연적으로 상당한 지적재산권 위험을 수반한다고 강조했습니다. 중국에서 잘 보호받는 상표라 하더라도 베트남이나 다른 아세안 국가에서 반드시 보호받는...

Continue reading

베트남에서의 응용미술 저작물 저작권 침해 평가: 보호 범위 및 판단 원칙

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 실제로 응용미술 작품에 관한 저작권 분쟁을 다룰 때 자주 제기되는 질문은 " 두 응용미술 작품 간의 단순한 유사성이 저작권 침해에 해당하는가?" 입니다 . 이러한 유사성은 두 작품이 동일한 형태를 가지고 있다는 초기 시각적 인상에서 비롯될 수 있습니다. 그러나 이러한 주관적인 인상은 쉽게 편견을 초래하여 응용미술 작품의 진정한 보호 범위와 성격을 왜곡하는 판단으로 이어질 수 있습니다. 그렇다면 응용미술 작품의 보호 범위는 어디까지일까요? 어떤 경우에 응용미술 작품이 보호받는 응용미술 작품의 범위에 포함될까요? 또는 더 정확하게 말하면, 작품의 어떤 요소들이 보호받을까요? 이러한 질문에 답하기 위해서는 지적재산권법, 시행령 17/2023/ND-CP의 핵심 원칙과 저작권 체계 내에서 "응용미술 작품"의 본질을 살펴볼 필요가 있습니다. 1. 응용미술 작품의 저작권 보호 범위:...

Continue reading

기능성 제품: 베트남에서 산업 디자인 보호인가, 저작권 보호인가?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]전통적으로 샌들, 핸드백, 향수병과 같은 기능성 제품은 산업 디자인법 에 따라 가장 잘 보호되는 대상으로 여겨져 왔습니다 . 그러나 2025년 11월 12일 네덜란드 법원 의 Birkenstock v. Scapino 판결은 "창의적 선택"이라는 기준에 따라 샌들 디자인에 대한 저작권 보호 가능성 을 인정함으로써 새로운 관점을 제시했습니다 . 네덜란드 법원은 샌들이 착용이라는 기능적 목적을 충족해야 하지만, 디자이너는 스트랩의 모양, 밑창의 곡선, 소재의 비율 및 조합을 결정하는 데 있어 상당한 창의적 자유를 누릴 수 있다고 강조했습니다. 버켄스탁이 이러한 특정 특징들을 선택한 것은 기술적 요구 사항에 전적으로 좌우된 선택이 아니라 디자이너의 개인적인 창의적 표현을 반영하는 주관적인 미적 판단의 결과로 간주되었습니다. 따라서 상징적인 애리조나, 마드리드, 플로리다...

Continue reading

베트남에서 기능성 제품이 ‘응용미술 작품’으로 보호받을 자격이 있는지 여부

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 간단히 말해, '기능성 제품'이란 실용적인 용도를 가진 제품(예: 가정용품, 전자 기기, 기술 도구 등)을 말합니다. 오랫동안 베트남의 지배적인 '정통' 법률적 사고방식은 자전거, 가구, 핸드백, 향수병, 커피 머신과 같은 기능성 제품(유용한 물건)을 산업 디자인 의 영역으로 분류하는 경향이 있었습니다. 이러한 관행에서 '기능성 제품은 저작물에 해당하지 않으므로 저작권 보호 대상이 아니다'라는 거의 반박할 수 없는 가정이 생겨났습니다 . 하지만 국제적인 관행은 정반대를 보여줍니다. 프랑스 법원은 에르메스 버킨과 켈리 핸드백을 단순한 기능성 패션 제품이 아닌 예술 작품 으로 인정했습니다 . 마찬가지로 유럽사법재판소(CJEU)는 브롬톤 자전거 와 코페멜 사건에서 제품의 형태가 디자이너의 "자유롭고 창의적인 선택"을 반영하는 경우, 해당 제품에 내재된 기능적 요소 와 관계없이 저작권...

Continue reading

베트남에서의 상표 거절: “3중 원(Three-Circle)” 표장은 어떠한 전략을 통해 오인·혼동 가능성 거절이유를 극복하였는가?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]동일한 상품류를 대상으로 구성 방식이 거의 동일한 두 개의 도형 상표가 출원되는 경우, 후출원 상표가 등록을 받을 가능성은 일반적으로 매우 희박합니다. 즉, 거절될 위험이 극도로 높습니다. 많은 기업들은 인용상표 권리자의 동의서(Letter of Consent)를 제출하기만 하면 본 문제가 자동으로 해결될 것이라 가정하곤 합니다. 그러나 실무상 이 사안은 훨씬 더 복잡합니다. 동의서는 중요한 보조적 증거자료일 뿐, 상표 당국의 수리를 강제하는 법적 구속력 있는 문서가 아닙니다. 심사관은 소비자의 오인·혼동 가능성이 여전히 존재한다고 판단하는 경우, 상표 권리자의 동의서를 배척할 수 있는 전권(full entitlement)을 보유합니다. 오스트랄리스 홀딩스 주식회사(Australis Holdings, Inc.)의 "3중 원" 도형 표장 사건은 이러한 방식의 한계를 여실히 보여줍니다. 비록 출원인이 인용상표 권리자로부터 동의서를...

Continue reading

베트남의 악의적 상표 출원: 2025년 지식재산권법의 주요 개정 내용

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]베트남이 채택하고 있는 상표 선출원주의(First-to-file) 제도는 전문적인 상표 무단선점자(브로커)들에 의해 악용되는 사례가 증가하고 있습니다. 실무상 특정 개인이나 법인이 외국 브랜드 소유자, 해외 제조업체, 프랜차이즈 체인, 온라인 판매자 또는 베트남 시장 진출을 준비 중인 기업이 이미 사용하고 있는 표장(Mark)을 모방하거나 복제한 것으로 보이는 상표를 수십 개에서 수백 개씩 출원하는 행위가 빈번히 발생하고 있습니다. 이러한 출원은 대개 진정한 상업적 사용을 목적으로 하지 않으며, 오히려 향후 합의금 등의 부당한 대가를 취하기 위한 대기 목적으로 이루어집니다. 해당 상표가 일단 등록되면, 이는 실제 브랜드 소유자의 정당한 상표 등록을 저지하는 소극적 장애물로 기능할 뿐만 아니라, 다음과 같은 적극적인 상업적 무기로 악용될 수 있습니다. 구체적으로는 금전적 대가...

Continue reading

NGB 코퍼레이션, 특허 보호 및 지적재산권 집행 분야 전략적 협력 모색 위해 켄폭스 방문

2026년 6월 8일, 켄폭스 IP & 로펌은 NGB 코퍼레이션 태국 사무소의 테라오카 히로요시 대표를 하노이에서 공식 방문 및 실무 회의에 초청했습니다. 이번 회의는 양측이 특허 출원, 지적재산권(IP) 보호 및 집행에 대한 전문 지식을 교환하고, 베트남에서 효과적인 지적재산권 보호를 모색하는 일본 기업들을 지원하기 위한 전략적 협력 방안을 논의하는 뜻깊은 자리였습니다. NGB 코퍼레이션 - 70년 가까이 지적재산권 서비스 분야에서 쌓아온 탁월한 경험 이번 회의에서 테라오카 히로요시 대표는 일본을 대표하는 지적재산권 서비스 제공업체 중 하나인 NGB 코퍼레이션을 소개했습니다. 1959년에 설립된 NGB는 70여 년의 운영 기간 동안 탁월한 명성을 쌓아왔으며, 지식재산권 전문가, 특허 변리사, 로펌 및 지식재산권 관련 단체로 구성된 광범위한 글로벌 네트워크를 구축해 왔습니다. 히로요시 테라오카...

Continue reading