颜色不仅仅是外在美感的体现，更是品牌的灵魂。许多企业在产品包装和品牌识别体系中，对颜色进行了长期研究、精心选择并持续使用，以此传达品牌理念与核心价值，唤起特定情感，并以细腻而有效的方式与消费者建立联系。当前，全球范围内的企业（包括越南企业）正日益将颜色视为品牌建设中的一项重要战略要素。 在近期作出的一项判决中，德国联邦最高法院作出了具有里程碑意义的裁定，确认林德（Lindt）“金兔”（Gold Bunny）所使用的金色，在德国可依据未注册商标法获得保护，从而为以“颜色”为核心要素构成的非传统商标打开了更为广阔的保护空间。该判决不仅是林德在其“金兔”产品长期维权进程中的重大胜利，也为企业保护包括颜色、形状及包装在内的非传统商标提供了重要的司法指引，并为其依法打击仿冒“金兔”产品奠定了坚实的法律基础。...
Continue reading
颜色不仅关乎美学，更是品牌的灵魂。在一项具有里程碑意义的判决中，德国联邦最高法院确认，Lindt 金兔（Lindt Gold Bunny）所使用的金色可以在德国享有未注册商标保护。该裁决标志着 Lindt 在一场历时多年的法律争议中取得重大胜利，成功维护了其标志性产品 - 广为人知的巧克力兔形象——免受商标侵权行为的侵害。...
Continue reading
在涉及非传统商标（例如产品形状、颜色、气味、声音、动态图像等）的知识产权（IP）争议中，收集充分且具有说服力的证据，以证明该非传统要素与特定品牌之间已建立稳定、明确的识别联系，具有决定性意义，并将直接影响案件的最终结果。若无法有效证明非传统商标已具备显著性，权利人可能面临严重的法律风险，包括但不限于商标被驳回、对相关非传统要素的专用权丧失，以及由此引发的商标侵权诉讼。...
Continue reading2025 年 APAA 年会已圆满落幕 - 这是 - 次极其高效且令人难忘的会议！ 在此，我们非常荣幸地向您分享：KENFOX IP & Law Office 在马来西亚举行的 Asia IP Awards 颁奖典礼上，荣获备受瞩目的 “越南 - 商标代理（Vietnam – Trademark Prosecution）”大奖。这一荣誉彰显了我们在区域内持续致力于卓越的知识产权保护与代理工作的坚定承诺。...
Continue reading随着知识产权在越南日益成为决定性“竞争武器”，知识产权争议及侵权手法亦随之演变-愈发精密、难以预测，甚至在某些情况下突破了传统法律边界。这场斗争已不仅仅是法律层面的争端，更是为保护信任、维护品牌身份以及保障外国投资者在越南的商业利益而进行的全方位博弈。 在由 Agency for Domestic Market Surveillance and Development 与 Ministry of Intellectual Property of Korea (MOIP) 及 Korea Intellectual Property Protection Agency (KOIPA) 联合举办的专题研讨会上，来自 Intellectual Property Office of Vietnam、Market Surveillance Authority、Customs 以及其他执法机构的50多位代表出席。KENFOX IP & Law Office 有幸发表演讲，分享了我们为韩国企业成功处理的两个具有代表性且复杂的案件——一是历时近四年的涉及 “” (“Foellie”) 商标的商标争议案件，二是与 “LACTOMASON” 商标相关的大规模侵权案件。...
Continue reading对于众多国际品牌权利人而言，一旦收到越南国家知识产权局（IP Vietnam）发出的驳回通知，往往会感到前路受阻。越南是东盟增长最快的市场之一，同时也是商标审查标准最严格的辖区之一：非传统标识面临更严苛的审查；即便存在市场差异，先前在先商标仍可能构成注册障碍；审查员自由裁量权相较其他马德里成员国更为保守；“同意函”并非当然被接受；而诸如“@”等数字时代的品牌标识和符号，往往会在传统显著性标准下遭遇误解。...
Continue readingHEINEKEN ASIA PACIFIC PTE. LTD.（喜力亚太私人有限公司）是一家总部位于新加坡的酿酒企业，成立于 1931 年，前身为 Malayan Breweries Limited（简称 MBL），系 Heineken International（Heineken International）与 Fraser and Neave 合资设立。仅在亚太地区，Heineken 即拥有逾 90 年的发展历史，覆盖 24 个市场、拥有超过 9,000 名管理人员。Heineken 起源于荷兰，是一家拥有 150 余年历史的家族企业，在全球 190 多个国家酿造与分销 300 余种啤酒及苹果酒品牌。 2023 年 6 月，HEINEKEN Asia Pacific Pte. Ltd.（“HEINEKEN”）- 全球知名 TIGER 品牌的所有人及全球啤酒行业领导者——发现一名越南个人提交了国际注册申请，编号为 International Registration No. 1728407，申请注册商标 “TWO RED TIGERS”，并指定包括老挝在内的多个司法辖区。 该申请针对第 32 类啤酒及饮料商品，直接覆盖与标志性 “TIGER” 品牌相关的核心产品类别。该商标试图通过以“两只红色老虎”替代“单只老虎”来模仿 TIGER 品牌的视觉与概念特征，同时保留以老虎形象标识啤酒产品的商业印象。...
Continue reading[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][/vc_column][vc_column_text] “提交一件申请——注册‘组合商标’——更具成本效益。”这是许多商标权利人在选择注册包含图形要素（标志）与文字要素（文字商标）组合的商标时普遍持有的看法。他们认为，与其分别提交两份申请——一份用于图形标志，一份用于文字商标，不如将两者合并为一个商标样本，以减少申请、审查、公告及续展的费用。 然而，这种看似合理且节省成本的做法，实则隐藏着严重的法律风险，尤其是在2022年《知识产权法》修订后，越南的相关立法环境发生了显著变化，这些风险可能会对申请人的权利造成重大影响。 KENFOX知识产权律师事务所就2022年修法前后的法律环境进行了深入分析，特别关注审查程序的变化以及商标申请修改权利的限制。我们的专业见解旨在帮助商标权利人识别、评估并有效规避法律风险，同时确保在越南制定商标注册策略时，其知识产权资产能够获得最大程度的保护。 022年《知识产权法》修订前后的法律环境 在2022年修订后的《知识产权法》正式生效之前，越南知识产权局（IPVN）在审查组合商标申请方面的做法相对灵活。具体而言，在某些情况下，如果组合商标（例如：“VINCO + 图形标志”）被部分驳回——例如文字要素“VINCO”被认为不具显著性，或与在先商标如“VINCOM”构成近似——申请人仍有机会修改申请，删除被拒绝的要素。经申请，知识产权局可能允许申请人删除存在问题的要素（例如文字“VINCO”），并仅对剩余的图形部分继续进行注册审查。 部分驳回，如今可能意味着整体拒绝 然而，2022年《知识产权法》的修订对该程序引入了重大变更，直接影响了商标申请人在面对部分驳回时的应对方式。修法虽确认了申请人有权修改商标申请，包括删除部分构成要素，但此类修改必须符合特定法律条件。 《第115条——对工业产权申请的修改、补充、分案和转换》 第1款规定：“在国家管理机关发出拒绝授予保护通知或授予保护决定之前，申请人有权：（a）修改或补充申请。” 该条款确认，申请人在主管机关作出最终决定前，拥有修改或补充申请的权利。 第3款规定：“对工业产权申请的修改或补充不得扩大所披露或主张的标的范围，不得改变注册标的的性质，且必须确保申请的一致性。” 这是核心的法律限制条款。任何改变商标实质性质的修改均被禁止。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 案例分析——即使提出修改请求，仍被整体驳回 在实务中，即使仅有文字要素被驳回，而图形部分未被提出异议，越南知识产权局（IPVN）仍可能驳回整个商标申请，理由是删除被拒绝的部分将改变商标的固有属性。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 商标申请人的法律风险 上述法律与程序性变更对申请组合商标的权利人带来了重大法律风险： 一、丧失整个商标权的风险 这是最严重的法律风险。如果组合商标中的任何组成部分——无论是图形标志还是文字要素——被认定为不可注册（例如因与在先商标近似），则整个商标申请可能会被驳回。由于删除近似要素可能被视为改变商标的本质属性，申请人将不再像以往那样，有机会保留并注册未被拒绝的部分。 二、丧失优先权与注册机会的风险 风险并不仅限于初步驳回。如果组合商标申请被驳回，而申请人未能成功上诉，则可能选择重新提交一份仅包含未被争议要素的新申请（例如仅申请文字商标“Global Connect”）。然而，在此期间，第三方可能抢先提交相同的商标申请。 根据越南“先申请原则”，第三方的较早申请将享有优先权——即使原申请人是“Global Connect”的创始人并长期使用该标志。被驳回的组合商标不能作为后续申请中各个要素的优先权基础。因此，若重新申请延迟，可能导致商标核心资产的永久性丧失。 对企业的战略建议 为最大限度降低法律风险，最优策略是将图形要素（标志）与文字要素（文字商标）分别申请注册，通过提交独立的商标申请来进行分别保护。尽管此做法可能会增加初期申请成本以及后续保护文件的维持费用，但从优化保护范围与提高风险管理效果的角度来看，其综合收益更具优势，且在战略上具有重要意义。具体建议如下： 更强且独立的保护效果： 每个构成要素均享有独立保护。一旦其中一项被驳回，另一项仍可单独获得注册。 灵活的维权机制： 商标权利人可根据侵权行为的性质，选择依据文字商标、图形标志或二者共同提起维权行动。 更简便的许可与转让安排： 分别注册使得各要素在管理、转让或授权许可时更具灵活性。 战略性评估： 企业应评估图形或文字要素在品牌识别中所起的主导作用。在预算有限的情况下，应优先注册具有更强显著性或更高商业价值的要素。但需注意，此举应作为短期应对策略，而非长期的品牌保护方案。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 结语 越南《知识产权法》于2022年的修订以及审查实践的持续演变，显著增加了注册图形与文字组合商标所面临的法律风险。企业必须全面了解这些风险，并及时调整其商标注册策略。 尽管将图形要素与文字要素分别注册可能带来更高的前期成本，但这是一种谨慎且符合法律要求的做法，有助于实现稳固、长期的商标保护。此策略可帮助企业规避不必要的法律陷阱，并在竞争激烈的市场环境中有效保护其宝贵的知识产权资产。 明智的注册策略，不应仅追求短期节省成本，而应注重长期可持续、可执行的权利保护。 [/vc_column_text][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][/vc_row][vc_column][/vc_column][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney [/vc_column_text][vc_column_text] PHAN, Do Thi | Special Counsel [/vc_column_text][vc_column_text] HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...
Continue reading[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 1. 在越南，什么是商标注册？ 在越南，商标注册是一项法律上的行政程序，申请人（可以是自然人或法人）向越南知识产权局（“IP Vietnam”）提交商标注册申请。值得注意的是，在越南可以共同拥有商标。根据《越南知识产权法》的规定，受保护的商标类型包括：(i) 商品/服务商标；(ii) 集体商标；(iii) 证明商标；(iv) 关联商标；(v) 众所周知商标。 2. 在越南注册商标需提交哪些文件？ 所需信息： 申请人的全名、地址及国籍 商标的描述：含义、声明的颜色、如商标包含外文字符则需附英文翻译或音译 拟用于商标的商品/服务清单，以及（如可能）依据**《尼斯国际分类》所列的相应商品/服务类别（如已知）； 若主张优先权：须说明优先权所在国家、原始申请号及申请日**，即所主张优先权的原始国外申请信息。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 所需文件： 申请人出具的授权书（无需公证）； 15份商标样本（每份样本尺寸不得小于15mm x 15mm，且不得大于80mm x 80mm）； 若主张《巴黎公约》优先权：须提交经认证的优先权证明文件副本及其英文翻译件。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 备注：在提交商标注册申请时，可以先提交一份已签署的授权书副本，但须在申请日后的30天内提交授权书正本。 3. 在越南注册商标应履行哪些基本步骤？ 商标注册通常应经过以下五个步骤： 第一步：在越南进行拟注册商标的可注册性检索 虽然该步骤为非强制性程序，但在越南进行商标注册前的可注册性检索被强烈建议执行。这是因为通过商标检索可以在一定程度上降低商标因与他人在先注册商标或商号权利相冲突而被驳回、异议或认定侵权的风险。 为此，应在越南知识产权局（IP Vietnam）的商标数据库中检索，以识别可能被视为与拟注册商标构成冲突的在先商标（包括正在审查或已注册的商标），这些冲突商标可能成为拟注册商标被拒绝的法律障碍。 需要明确的是，商标检索结果仅供参考，用于评估是否应提交注册申请，并不构成拟注册商标将100%获得注册的法律保证。 通常，每件商标每一类商品/服务的检索费用约为50至100美元，具体取决于您所委托的代理机构收费标准。出具检索报告一般需2至4个工作日。 商标检索可通过越南知识产权局的在线商标数据库进行，或联系我所 KENFOX 律师事务所寻求专业协助。 第二步：在越南提交商标注册申请 为在越南获得商标保护，商标权利人可以通过国家途径或**国际途径（马德里体系）**提交商标注册申请。具体而言，商标注册申请可通过以下两种方式提交： (i) 直接向越南知识产权局（IP Vietnam）提交申请；或 (ii) 通过马德里体系向世界知识产权组织（WIPO）国际局提交国际注册申请。 通过国家途径提交申请的情形下，商标注册申请应直接提交或通过邮寄方式送达至越南知识产权局总部，或其在胡志明市或岘港市的代表办公室。 INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE OF VIETNAM (“IP Office of Vietnam”) 384-386 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi Tel: 84 24 3858 30 69 / +84 24 3558 82 17 IP Office of Vietnam’s Branch Office in Ho Chi Minh City. Address: 27B Nguyen Thong Str, Ward 7, District 3, Ho Chi Minh City, Vietnam Tel: 84.28. 39322714, 39322715 Fax: 84.28. 39322716 IP Office of Vietnam’s Branch Office in Da Nang City Address: 3rd Floor, No. 135 Minh Mang Street, Khue My...
Continue reading
不少商标权利人认为，其商标最重要的方面在于已完成注册。因此，他们认为对该商标做出某些修改不会产生任何不利影响，也不会构成对他人商标的侵权或导致其注册商标被撤销。然而，事实并非如此。下列四个案例将说明商标权利人在使用与其注册商标不一致的标识时可能面临的法律风险。 因不当商标使用引发的典型商标纠纷...
Continue reading