KENFOX IP & Law Office > Articles posted by KENFOX IP

NGB株式会社到访KENFOX,探讨专利保护及知识产权维权方面的战略合作

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 2026年6月8日,KENFOX知识产权及法律事务所荣幸地在河内接待了NGB株式会社泰国办事处代表寺冈博义先生的正式访问和工作会议。此次会晤为双方提供了一个绝佳的机会,就专利申请、知识产权保护及维权,以及为在越南寻求有效知识产权保护的日本企业提供战略合作支持的潜在途径,进行了深入交流。 NGB株式会社——近七十年的卓越知识产权服务经验 会晤期间,寺冈博义先生介绍了日本领先的知识产权服务提供商之一——NGB株式会社。 NGB成立于1959年,经过近70年的运营,已建立起卓越的声誉,并构建了广泛的全球知识产权专业人士、专利律师、律师事务所和知识产权组织网络。 据寺冈博义先生介绍,NGB提供全方位的知识产权服务,尤其专注于通过其关联公司和国际合作伙伴,协助客户在全球范围内获得专利保护。NGB的客户每年在多个司法管辖区提交大量专利申请,这反映出全球知识产权保护战略对日本创新者和科技驱动型企业日益增长的重要性。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="15px"][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="32718,32719,32720,32721,32717" image_size="1200"][vc_empty_space height="15px"][vc_column_text] KENFOX分享其在知识产权保护和维权方面的丰富经验 KENFOX的知识产权律师兼董事总经理阮武泉先生代表KENFOX分享了该事务所在越南知识产权申请、保护和维权方面的丰富经验。 Quan先生重点介绍了KENFOX在协助跨国公司(包括全球知名企业)进行专利、商标和工业设计保护以及知识产权侵权维权方面的卓越业绩。凭借二十余年的实践经验,KENFOX已成功为权利人提供调查、证据收集、行政执法、争议解决程序以及越南法律规定的其他维权机制等方面的支持。 KENFOX商标和版权业务负责人黄氏雪红女士也发表了讲话。她分享了自己于2015年参加国际知识产权律师培训项目的经历。该项目由日本特许厅(JPO)和日本知识产权高等法院支持举办,参与者来自马来西亚、泰国以及该地区其他几个国家。该项目为参与者提供了关于区域知识产权体系以及知识产权保护和维权最佳实践的宝贵见解。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="15px"][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="32722,32723,32724,32725" image_size="1200"][vc_empty_space height="15px"][vc_column_text] 构建战略合作基础 寺冈博义先生对KENFOX的专业能力、实践经验以及对越南知识产权领域的深刻理解表示高度赞赏。他尤其对KENFOX的服务质量、响应速度以及为国际客户处理复杂知识产权事务的能力印象深刻。 他表示,很遗憾未能早些结识KENFOX,并认为KENFOX是他迄今为止在越南遇到的最优秀的知识产权律师事务所之一。 展望未来,寺冈博义先生希望NGB的其他同事能在不久的将来有机会访问KENFOX并与其交流。他指出,两家机构之间更紧密的互动将有助于建立长期的战略合作伙伴关系。 双方一致认为,NGB广泛的国际客户网络与KENFOX在知识产权申请和维权方面的丰富经验相结合,将为希望在越南获得、保护和维权其知识产权的日本企业创造巨大价值。 会议在富有成效且友好的气氛中圆满结束,为 NGB 公司和 KENFOX 未来的合作奠定了基础,并为支持日本企业开拓越南日益活跃且具有重要战略意义的市场开辟了新的机遇。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="15px"][vc_single_image image="32726" img_size="1200"][/vc_column][/vc_row]...

Continue reading

肯福律师事务所与广西商事调解协会知识产权专家委任仪式暨战略合作会议

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]2026年6月3日,肯福知识产权律师事务所河内办公室接待了广西商事调解协会(广西商事调解协会)代表团的正式工作访问。此次访问标志着双方关系发展的一个重要里程碑,双方共同举行了知识产权专家委任仪式和战略合作会议,旨在加强在知识产权、商事调解和跨境争议解决等领域的专业合作。 GCMA知识产权专家委任 会议期间,GCMA颁发委任书,正式委任KENFOX知识产权律师兼总经理阮武权先生为协会2026-2029年度知识产权专家。 此次委任是对阮武权先生在知识产权保护、争议解决以及为国际企业提供法律咨询服务等领域所取得的专业成就、丰富的实践经验和贡献的认可。[/vc_column_text][vc_empty_space height="15px"][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="32655,32654,32650,32657" image_size="1200"][vc_empty_space height="15px"][vc_column_text] 分享争议解决和知识产权保护方面的实践经验 会议上,阮武权先生分享了KENFOX在协助在越南、老挝、柬埔寨和缅甸运营的中国企业处理知识产权保护、争议解决、调解、仲裁和法律合规事宜方面的经验。 肯福律师事务所代表强调,越南已成为中国投资日益重要的目的地,跨境商业活动中对法律支持的需求持续增长。肯福律师事务所拥有超过15年的专业实践经验,其专家团队拥有超过20年的行业经验,已为众多跨国公司和中国领先企业提供法律咨询服务,帮助他们在东南亚地区保护和维护其合法权益。 加强与中国商界的合作 肯福律师事务所还重点介绍了其积极参与中国知识产权会议和专业论坛的情况。其代表经常受邀担任演讲嘉宾,分享关于跨境知识产权风险的见解,并为在越南投资和运营的中国企业提供切实可行的法律解决方案。 近年来,阮武权先生受邀在中国众多专业活动中就商业纠纷解决、知识产权保护以及在东南亚地区开展业务的企业的法律风险管理等主题发表演讲。[/vc_column_text][vc_empty_space height="15px"][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="32651,32646,32656" image_size="1200"][vc_empty_space height="15px"][vc_column_text] 促进商业调解与商业纠纷解决领域的合作 鉴于KENFOX的专业能力和实践经验,GCMA表示希望加强在商业调解、仲裁和跨境纠纷解决领域的合作。 双方同意促进专业交流,加强合作,支持越中企业遵守相关法律法规,降低法律和商业风险,并有效解决投资和经营活动中产生的纠纷。 此次会议为KENFOX与GCMA的合作创造了新的机遇,并有望进一步加强越中两国商界的法律和商业联系。[/vc_column_text][vc_empty_space height="15px"][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="32653,32647,32649" image_size="1200"][vc_column_text]Related Articles: MEGA MGC COFFEE: A “Reversal” Strategy and Lessons in Trademark Rights Establishment in Vietnam How to overcome Vietnam’s refusal of allegedly descriptive trademarks? Trademark Refusal in Vietnam, Laos and Cambodia: The Fine Line Between Descriptive and Suggestive Should you abandon a trademark application temporarily refused registration in Vietnam? Trademark Application & Registration Process: A Comprehensive Guide For Foreign Enterprises in Vietnam “Similar” product packaging: How to handle unfair...

Continue reading

西格玛烟草国际公司访问肯福律师事务所:加强合作,保护烟草品牌免受跨境假冒伪劣产品侵害

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 2026年6月1日,肯福律师事务所荣幸地在其河内办公室接待了西格玛烟草国际公司的代表团,双方就知识产权保护策略进行了探讨,尤其是在东南亚地区商标侵权、假冒烟草产品生产和分销日益猖獗的背景下。 肯福律师事务所的代表是知识产权律师、事务所主任阮武全先生,以及一支由律师和知识产权执法专家组成的团队。会议气氛开放、专业且富有建设性,重点评估了烟草行业知识产权侵权相关的法律风险,以及保护越南及周边地区商标所有者合法权益的有效执法措。 关于越南知识产权法重要变化及执法新趋势的最新进展 在会议上,阮武全先生和KENFOX的知识产权律师向Sigma Tobacco International代表团介绍了根据2025年修订的《知识产权法》及2026年生效的新实施细则,越南知识产权法律体系发生的重大变化。[参见此处] KENFOX特别分享了2025年5月17日越南总理第13/CT-TTg号指令的信息,该指令旨在加强在新形势下打击走私、贸易欺诈、假冒商品和知识产权侵权行为。 据Vnexpress报道,截至5月27日,各部委、部门和地方政府共查处1438起知识产权侵权案件。其中,1146起案件已进行行政处理,28起案件已提起刑事诉讼。知识产权侵权罚款总额约为126亿越南盾,侵权商品价值近360亿越南盾。 KENFOX认为,近期执法力度的加大为国际企业在越南实施品牌保护和反假冒项目创造了更多有利机遇。 关于保护烟草品牌面临的实际挑战的讨论 总经理Alexander先生分享了Sigma Tobacco International在多个区域市场面临的烟草品牌被抄袭、仿冒和非法分销的困境。 Alexander先生特别指出,Sigma Tobacco International旗下的一些烟草品牌在柬埔寨遭到仿冒,严重影响了公司的商业声誉、分销体系和消费者权益。 针对这种情况,Sigma Tobacco International请求KENFOX协助制定和实施全面的知识产权保护战略。这包括调查侵权商品的来源、收集证据、与越南和柬埔寨的执法机构协调,以及针对参与假冒商品生产和销售的组织和个人,研究适当的海关监管、民事、行政和刑事处理措施。 凭借在越南打击假冒商品和执行知识产权方面超过20年的经验,KENFOX分享了应对跨境侵权的切实可行的法律措施。 拓展知识产权保护领域的国际合作 Sigma Tobacco International的来访和工作会议进一步肯定了国际企业对KENFOX在越南提供知识产权纠纷咨询、执行和解决能力的信任。通过就烟草假冒问题和东南亚商标保护挑战进行务实交流,双方有机会分享经验、评估法律风险,并探讨跨境侵权案件的适当执法解决方案。 此次会议也为肯福克斯和西格玛烟草国际公司未来更紧密的合作奠定了基础,尤其是在打击假冒伪劣活动、商标侵权调查和处理方面,从而有助于提高知识产权保护的有效性,维护越南和该地区权利持有人的合法权益。[/vc_column_text][vc_empty_space height="15px"][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="32588,32584,32585,32589,32586,32587" image_size="1200"][/vc_column][/vc_row]...

Continue reading

KENFOX荣幸地担任德国知名钢材粘合剂和化学锚固剂品牌Fischer的知识产权代表,协助其在越南处理知识产权侵权和假冒产品相关事宜。

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 如何鉴别正品Fischer注浆砂浆 Fischer代表建议用户仔细检查包装、胶筒结构和混合机制,以区分正品化学锚固剂和市面上出现的假冒产品。 Fischer是fischerwerke GmbH & Co. KG的注册商标,该公司总部位于德国,业务涵盖建筑和工业领域的锚固解决方案、安装系统和工程材料。 据品牌代表介绍,化学锚固剂是需要严格技术标准的产品,因为它们直接影响建筑工程中锚固系统的粘结性能和承载能力。因此,使用假冒产品或来源不明的产品可能会降低承载性能,从而影响结构的安全性和使用寿命。用户可以通过包装和胶筒的几个特征来区分正品和假冒产品。 [/vc_column_text][vc_column_text] 瓶盖设计。正品 Fischer 胶筒的瓶盖顶部呈锥形,肩部向下倾斜至胶筒主体。胶筒颈部有独特的压纹标记。而假冒产品的瓶盖顶部通常较扁平,肩部更水平,倾斜角度也较小。 标签材质。正品 Fischer 化学锚胶使用哑光纸质标签,表面无光泽。相比之下,许多假冒产品使用光面塑料标签,从正面观察时,两者外观差异明显。 包装颜色。根据公司发布的警告,正品通常采用浅天蓝色。而市面上销售的假冒产品可能采用不同的颜色,例如浅米色、深蓝色,或者使用浅蓝色的旧包装设计。 胶筒底部形状。正品胶筒底部边缘平直、均匀且薄。相比之下,假冒产品的底部边缘通常更厚且更凸起。 混合机构。这是最容易区分真假产品的细节之一。正品 Fischer 产品采用同心圆环混合机构,并结合支撑径向点。而许多假冒产品则采用更简单的径向模式。 Fischer 代表表示,近期市场上出现了疑似商标假冒的 FIS EB II 化学锚固胶产品,存在产品质量和技术安全方面的各种风险。 为最大限度降低风险,客户、经销商、承包商和建筑公司应仅从合法渠道或授权经销商处购买产品。此外,用户在使用前应仔细检查包装、产品标签、生产批号和随附的技术文件。对于价格异常低廉或来源不明的产品,应谨慎对待。 Thế Đan Box(1 小时后添加) [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...

Continue reading

越南商标诉讼及诉讼程序

在过去的二十年里,越南的知识产权(IP)框架发展迅速。越南是《巴黎公约》、《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS Agreement)、《马德里协定/议定书》、《越欧自由贸易协定》及其他双边协定的成员国。这些条约与越南《知识产权法》(2022年修订)、《民法典》(2015年)、《民事诉讼法》(Civil Procedure Code (CPC))(2015年)、《刑法》、《刑事诉讼法》以及相关实施法令(如第65/2023/ND-CP号法令、第99/2013/ND-CP号法令等)共同构成了该国商标制度的核心。 越南为商标所有权人行使其权利提供了多种途径,包括行政行动、民事诉讼、刑事起诉和边境管制措施。每种途径都有其特定的程序、优势和挑战。从调查、立案到审判和救济,了解整个流程对于有效的权利实施至关重要。 ...

Continue reading

近1,000件美国专利申请遭终止 – 跨境合规危机与应汲取的教训

美国专利商标局(USPTO)在发现通过跨境“中介”模式办理的申请存在严重申报违规后,已对近1,000件专利申请的程序予以终止。该事件起因于发现某美国机构在提交文件时使用了注册执业人员及/或申请人的未经授权电子签名,从而促使USPTO针对涉案申请组合集中发布责令说明令(Show-Cause Orders)。 该法律丑闻的核心在于对诚信原则的根本性背离:美国律师仅作为“便捷签字人”(signatory of convenience),未与最终客户进行直接沟通与实质性参与,亦未对所提交文件的真实性与签署授权进行核验。 其结果是,近1,000件专利申请因程序瑕疵被程序性否决/失效(procedurally invalidated),涉案美国律师受到公开训诫(public reprimand),而长期存在的“境内撰写—美国签署”模式亦因此进入更严格的监管审查。 ...

Continue reading

商标申请与注册流程:外国企业在越南的全面指南

进入越南市场,首要步骤之一是尽早取得商标权。越南实行**“先申请原则”(first-to-file)**在一般情况下,优先权属于最先提交申请者,而非最先使用者。这意味着,外国企业应尽早在越南提交商标注册申请,以防止本地“抢注”(squatting)行为的发生。 在越南,未注册标志 – 包括驰名商标(well-known marks)、**商号(trade names)**以及受《不正当竞争法》保护的商业标识(commercial indications protected against unfair competition)- 在法律上亦可能获得保护。然而,通过提交实际使用及声誉证据来确立该等权利,举证要求高、程序复杂,且结果往往具有不确定性。因此,未注册品牌面临更高的被滥用风险,注册仍然是实现权利保护与执法维权的最可靠途径。 完成商标注册后,权利人将依法享有专用权 (legal exclusivity),有助于有效遏制仿冒行为,并在越南快速增长的市场环境中提升品牌资产价值。 本指南由KENFOX IP & Law Office(越南具备资质的知识产权事务所)编制,系统阐述越南商标申请与注册的全过程,包括可选择的申请路径、保护类型、申请资格、分步骤程序、审查与上诉机制、官方费用及战略性考虑因素。本文专为外国企业(包括拟进入越南市场的外国公司)量身定制,并依据越南现行法律及实践编写。...

Continue reading

MEGA MGC COFFEE:在越南确立商标权的“逆转”战略及其启示

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 在越南的商标注册实践中,众多国际品牌权利人曾面临一个关键性的僵局:其商标申请因与在先申请商标发生冲突而被驳回。在“翻案可能性被评估为极低(very low)”的情况下,能否通过及时作出战略性决策,往往成为一个价值数百万美元的品牌成功进入新市场,抑或铩羽而归的分水岭。 韩国第二大咖啡连锁品牌 MEGA MGC COFFEE 在越南的案例,正是这一关键转折点的典型体现。面对越南知识产权局(Intellectual Property Office of Vietnam – IPVN)发出的驳回通知(refusal notice),该案在初始阶段似乎已成定局。然而,凭借 KENFOX 的专业判断与差异化战略布局,成功将一个被视为“几乎不可能(almost impossible)”逆转的局面,转化为一段具有标志性意义的商标确权成功历程。 背景(background) Ann House Co., Ltd. 系商标 “”(“MEGA MGC COFFEE, device”)的权利人。该品牌为韩国知名特许经营咖啡连锁企业,成立于2015年。截至2024年,该品牌门店数量已突破3,000家,成为韩国第二大咖啡连锁品牌,其品牌代言人包括足球运动员孙兴慜(Son Heung-min)及韩国女子流行音乐组合 ITZY. 2017年,作为其进军越南市场整体扩展计划的一部分,申请人向越南提交了“MEGA MGC COFFEE, device”商标注册申请。然而,2020年,越南知识产权局(Intellectual Property Office of Vietnam – IPVN)以该申请商标与一项在先申请商标构成**近似混淆(confusingly similar)**为由,作出驳回决定。被引用商标(Cited Mark)的具体信息如下: 被引用商标(Cited Mark):                  类别(Class):                                43类(咖啡馆服务;餐饮服务) 申请号(Application No.):             4-2016-36279 申请日(Filing Date):                    2016年11月15日 注册号(Registration No.):            317883 核准注册日(Date of Grant):         2019年4月11日 权利人(Owner):                           Vietmega Joint Stock Company 地址(Address):                            越南胡志明市第一区阮太平坊咸宜街11号 客户原知识产权代理人对案件前景持悲观态度,并建议称:“IPVN 作出的驳回决定具有充分法律依据,逆转局势的可能性几乎不存在。建议客户考虑放弃该申请。” 在此背景下,客户委任 KENFOX IP & Law Office 作为最后的法律救济途径(final recourse),对案件法律依据进行重新评估,补强证据材料,并制定切实可行的法律策略,以维护其合法权益。 案件处理策略(Case-Handling Strategy) 在 KENFOX,即便某项驳回决定表面上看似“理由充分(well-founded)”,我们亦不会循规蹈矩,亦不会将其视为“不可救济(irremediable)”的最终结果。相反,在接受本案委托后,我们并未采取消极应对方式,而是对全部案卷材料进行了全面审查(comprehensive review),以期识别并评估可行的替代路径(viable alternative avenues),为案件争取实质性突破。 1. 对“整体商业印象(Overall Commercial Impression)”的深入分析 基于《知识产权法》第74.2(e)条之法律逻辑,KENFOX 构建了一套严谨且系统的论证框架,以区分申请商标与被引用商标,主张如下: (i) 尽管两商标均包含“MEGA”及“COFFEE”等相同文字要素,但上述要素在咖啡服务行业中属于常见或描述性组成部分(common/descriptive components),其固有显著性功能有限,因此应当结合商标其余构成要素进行整体评价; (ii) 在比对过程中,应重点关注两商标在**版式布局(layout)、表现形式(presentation)、图形形状(shapes)以及尤其具有识别性的图形特征(distinctive graphic features)**方面的差异。 综合上述要素,两商标在整体视觉效果与商业呈现上形成截然不同的整体商业印象(wholly different overall commercial impression),从而导致相关公众在认知与记忆上的独立识别效果,足以排除与被引用商标之间的混淆可能性(likelihood of confusion)。 然而,基于我们在复杂案件中的丰富实务经验,KENFOX 同时亦清醒认识到,围绕商标近似性与显著性所展开的论证,本质上仍具有一定风险。其最终结果在相当程度上取决于审查员的自由裁量与主观判断,且可能引发较为漫长的审查程序,而无法确保裁决结果必然符合申请人的预期。 2. 挑战引证商标的法律效力 (Challenging the Legal Validity of the Cited Mark)   通常情况下,在面对引证商标 (cited mark) 时,知识产权从业人员 (IP practitioners)...

Continue reading

肯福(KENFOX)获《中国知识产权报》授予“2025年度杰出国际知识产权服务团队”称号

河内/北京 – 2026年1月24日 – 肯福知识产权与律师事务所(KENFOX IP & Law Office)欣然宣布:本所已被《中国知识产权报》(China IP Today)正式评选并授予“2025年度杰出国际知识产权服务团队”称号。该荣誉于在北京国际饭店举行的“2026企业知识产权战略论坛暨企业知识产权管理年会”期间隆重颁发。 作为2025年度该奖项的亚洲获奖机构之一,肯福位列获奖名单之中,并凭借卓越的跨境服务能力脱颖而出,成为少数获中国业界权威认可的东南亚知识产权服务机构之一。 颁奖仪式是本届论坛的重要环节。论坛共汇聚420余位行业领袖,其中包括约200位来自中国头部企业的企业知识产权管理者。本奖项旨在表彰那些在服务中国市场及国际知识产权领域方面具备丰富经验、卓越服务能力,并长期坚持投入的国际知识产权服务机构。...

Continue reading