KENFOX IP & Law Office > Articles posted by KENFOX IP (Page 2)

在越南不当使用注册商标——风险与应对方案?

不少商标权利人认为,其商标最重要的方面在于已完成注册。因此,他们认为对该商标做出某些修改不会产生任何不利影响,也不会构成对他人商标的侵权或导致其注册商标被撤销。然而,事实并非如此。下列四个案例将说明商标权利人在使用与其注册商标不一致的标识时可能面临的法律风险。 因不当商标使用引发的典型商标纠纷...

Continue reading

在越南注册商标:您需要了解的法律要点

在越南注册商标是任何希望保护其品牌并防止他人未经授权使用的企业或个人所必须采取的重要法律步骤。然而,商标注册过程可能较为复杂,涉及多个需严格遵循的程序。若希望在越南成功注册商标,申请人需深入了解以下关键内容:可注册性检索、提交申请所需文件、商标审查员的审查流程及审查实践、如何答复. 审查意见通知,以及目前对声音标志和气味标志等非传统商标的保护状况。此外,理解免责声明对商标保护范围所产生的法律影响也至关重要。本文将全面解析上述关键要素,以协助您顺利应对越南的商标注册程序,并为您的品牌争取最充分的法律保护。 1. 在越南进行商标检索:原因与途径? 在提交越南商标注册申请之前,强烈建议申请人进行全面的商标可注册性检索。该步骤的核心目的是确保拟注册的商标不会侵犯他人已注册的相同或近似商标在相同或类似商品上的在先权利。通过开展详尽的商标检索,申请人可评估其拟申请商标在未来是否可能面临法律异议、争议或被拒绝注册的风险。 尽管在越南提交商标注册申请前进行商标检索并非强制性要求,但鉴于其可有效避免与在先权利人发生潜在冲突,从而节省大量时间、人力及财务成本,因此仍被强烈建议。在开发、采用并申请注册商标之前开展全面的商标检索,有助于申请人降低因侵犯在先权利而遭遇法律纠纷或被提出异议的可能性。因此,建议申请人在注册前进行商标检索,以最大限度地减少潜在法律风险,确保拟注册商标在越南顺利获得保护。 在越南,商标检索可通过以下官方网站在线进行: http://wipopublish.ipvietnam.gov.vn/wopublish-search/public/trademarks;jsessionid=7EC5107C900B8E6A1BB8C1145C8D3ED9?0&query=*:* https://ipplatform.gov.vn https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en/ [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 2. 在越南确立商标权:方式与关键法律要点 在越南,商标权的取得须通过商标注册程序完成。该注册程序由越南知识产权局(IP VIETNAM)主管。商标一经注册,权利人即获得在指定商品或服务范围内专有的法律使用权。 越南采纳“先申请”原则作为商标注册的基本制度,即在相同或类似商标的情形下,优先提交申请的个人或实体将获得该商标在该辖区的所有权。然而,此一原则亦存在若干例外情形,包括在先使用、驰名商标及商号权等。在特定情况下,前述例外可成为突破“先申请”原则、确立商标在先权利的法律依据,即使他人已就相同或近似商标提交了注册申请。 虽然在越南可以在商业活动中使用未注册商标,但此举存在诸多不可预见的法律风险。例如,若所使用的未注册商标与已注册商标或驰名商标构成冲突,或被认定违反社会道德、公序良俗,使用人可能面临民事或行政法律后果。此外,若商标具有误导性描述商品或服务的性质、来源、产地或其他特征,也可能触发法律责任。 鉴于使用未注册商标所带来的潜在法律风险,建议权利人通过注册程序在越南确立商标权,以保障法律上的专有权利,并有效防范可能出现的争议或侵权纠纷。 3. 在越南取得商标注册证书:所需时间? 根据越南商标法律规定,自提交商标注册申请之日起,通常需要约12个月的时间可取得商标注册证书。然而,在实际操作中,若申请过程中未遭遇异议,商标审查与注册的平均处理时间一般为16至20个月。 4. 商标注册对权利人的优势:体现在哪些方面? 注册商标的好处包括以下几点: 专有权:商标注册人拥有在越南对商标进行商业使用的专有权。基于商标注册所产生的专有权,注册人有权防止或阻止他人未经授权地使用该商标,包括在相同或类似商品上的相同或近似商标的营销与推广行为。 更易执行商标侵权行为的维权:商标注册构成对所有权及其有效性的初步证据,通常意味着您被推定为商标的所有人,因此有权阻止他人未经授权使用该商标。这将减轻在司法程序中的举证负担:您无需证明商标有效或您是权利人,或该商标具有商誉。在越南,商标注册人有权在特定法院提起诉讼。 威慑作用:在越南注册商标后,您可以在商标后使用 ® 符号,提醒他人该商标已注册。您亦可使用“注册商标”或其他适当术语或缩写,以示对该商标享有所有权。这有助于防止他人未经许可使用该商标。 特许权使用费:在越南注册商标可为权利人通过许可获得特许权使用费的机会。注册商标更容易被出售或许可,且通常具有更高的市场价值。此外,虽然在多数国家注册并非强制要求,但商标注册将有助于其在特许经营协议或商品推广中更顺利地被使用。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 5. 可在越南注册的商标类型:有哪些? 可被图形方式再现并 有将某一主体的商品或服务与他人区别开的能力的标志,可作为商标在越南申请注册,包括: ✓ 文字; ✓ 姓名; ✓ 图形/图案标志; ✓ 某些三维立体标志(通常在申请注册三维标志时,会面临该标志无法起到识别商品来源功能的异议。是否会被提出异议,取决于该立体标志的具体形状及其所指定的商品/服务类别); ✓ 颜色(单一颜色标志一般被认为不具备显著特征,难以区分商品来源,除非申请人能提交大量使用证据以证明其识别性;但颜色组合通常具备可注册性); ✓ 声音标志; ✓ 产品整体外观/装潢(仅限于具有显著特征的商业外观/装潢); ✓ 以上各要素的组合标志。 在越南可注册的其他类型商标包括: ✓ 集体商标; ✓ 证明商标; ✓ 馳名商标; ✓ 服务商标。 6. 在越南不得注册的商标类型:有哪些? 商标是连接消费者与生产者之间的桥梁,有助于消费者将某一产品与其来源联系起来,从而正确选择其希望购买的商品。因此,商标的主要功能在于区分不同经营主体所提供的商品或服务(即识别商品/服务的商业来源),并防止消费者对商品/服务的来源产生混淆。因此,若某标志缺乏显著特征,则无法发挥商标的识别功能,其注册申请应予以拒绝。 在越南,下列标志不得注册为商标: ✓ 与社会道德规范或公共秩序相违背的标志; ✓ 通用名称或术语; ✓ 国家、民族、地区或国际组织的名称、国旗或标志; ✓ 缺乏显著特征的商标(除非能证明已获得识别性,即具有“第二含义”); ✓ 主要起地理名称作用的标志(不包括地理标志或原产地名称); ✓ 被用作广告宣传手段的标志; ✓ 文学、艺术或科学术语; ✓ 可能误导消费者的标志; ✓ 在相关行业中作为技术术语使用的标志。 7. 在越南的非传统商标:包括哪些类型? 基于单一颜色、外观、形状、声音、气味、味道和质地的商标通常较难获得注册。 <i>在越南的三维标志(3D 商标): 越南法律中并未对三维标志的注册设立单独规定。产品的外形可作为三维商标申请注册,前提是该外形在市场中可发挥商标的识别功能。为符合注册条件,该产品的外形必须具有显著特征,且不得由产品的功能所决定。 在越南申请三维商标注册时,_所有视角的图像(来自不同角度)_必须组合为一张图像,以便附于商标申请中。申请人有义务提交包含三维标志所有视图的二维图像,以粘贴于商标申请文件中。 若三维标志完全由以下情况构成,则将被拒绝注册:(a) 该外形是由商品本身的自然属性所决定的;(b) 为实现技术效果所必需的商品外形;或 (c) 赋予商品实质性商业价值的外形。 申请将某一形状作为商标注册时,必须附有足够清晰的描述和图示,以便商标审查员对该标志的每一特征进行准确审查。一般而言,形状商标的图示应采用透视图或等轴测图的形式,明确展示商标的所有特征(通常需要提供顶视图、底视图及侧视图)。构成商标的部分应以实线表示,未主张保护的部分(如有)应以虚线表示。商标的图纸、视图及/或照片还必须附有文字描述。商标的说明性文字与图像应共同明确界定构成商标的所有细节。 一旦选择以三维商标形式而非工业品外观设计形式对形状进行注册,其优势在于:商标权可无限期续展,且通常取得成本更低。 某些具有原创性的形状也可能在越南获得版权和工业品外观设计的保护 <ii>在越南的颜色商标(Color marks in Vietnam): 单一颜色不得注册为商标。颜色组合应以不寻常且具有显著特征的方式进行排列或组合。请注意,以黑白或灰度形式注册的商标通常会被广义解释,以确保该商标在注册形式及其他颜色组合中的使用均受到保护。 <iii> 在越南对商业外观(Trade dress)的注册: “商业外观”(Trade dress)一词在越南法律中并无明确定义。该术语通常被理解为产品用于识别其来源时所呈现的整体外观形象。商业外观包括产品的整体形象,可能涵盖特征如尺寸、形状、颜色、质地、图案或特定的销售方式。在越南,商业外观通常具有与商标相同的功能——即识别商品在市场上的来源。因此,在越南,商业外观通常可依据商标法获得保护,并可作为商标申请注册。此外,商业外观亦可根据不正当竞争法或“假冒行为”(passing off)的诉讼获得保护。简言之,商业外观/产品装潢在越南可以依据商标法或不正当竞争法获得保护,从而对具有显著特征的产品包装或形状提供法律保障。 <iv> 在越南注册声音商标(Sound marks in Vietnam): 声音商标属于非传统商标的一种。根据《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)第18.18条的规定,成员国(包括越南)有义务对声音商标提供保护。依据越南2022年《知识产权法》第105.2条,在越南申请注册声音商标时,申请人须提交: ✓ 以便于播放的媒介形式存储的声音商标录音文件。目前最常见的格式为CD、DVD或MP3文件;以及 ✓ 该声音商标的图形表示形式(即,声音商标在越南必须以图形方式表示),以供审查其显著性及可注册性。 请注意,较长的乐谱片段(例如完整的管弦乐或钢琴作品谱曲)通常不符合可注册性的要求。 <v> 在越南的全息图商标(Hologram marks in Vietnam): 越南法律并未对全息图商标的注册设立单独规定。建议申请人提交清晰的图示,以展示商标的所有特征。申请文件中应体现该全息图从不同角度所呈现的各个视图,使商标的所有实质性特征一目了然。 但若为简单的全息图商标,其基本特征不会因观察角度不同而发生变化,则可无需提供多个视图,仅提交单一图示即可被接受。 申请文件还必须附有对该商标的书面描述,该描述应同样清晰地陈述商标的所有构成要素。同时,应提交该商标的实际副本。 <vi> 在越南的动态商标(Motion marks / Moving marks): 动态商标可通过一系列按顺序排列的静态图像来表示,该图像序列应对应于实际使用中的商标,并附有书面说明以描述该序列所表示的商标特性。 越南法律并未就动态商标(Moving mark)的注册设立专门规定。如申请人希望在越南保护其动态商标,应提交能够清楚显示商标全部特征的图示。申请文件必须附有商标的书面描述,明确说明商标的所有构成要素。同时,还应提交商标的实际副本,例如视频片段等资料。 在越南,关于动态商标的描述应包括以下内容: ✓ 该商标为动态图像; ✓ 图像所呈现的内容,即其外观变化; ✓ 涉及的图像数量; ✓ 图像的排列顺序; ✓ 该动态图像仅具有单一顺序,而非可变顺序。 <vii> 在越南的味觉商标(Taste marks / Flavor marks): 越南目前尚未承认味觉商标(Flavor marks)。因此,味觉商标在越南不可注册,亦无法获得法律保护。 <ix> 在越南的触觉商标(Touch marks): 越南目前尚未承认触觉商标。因此,触觉商标在越南不可注册,亦无法获得法律保护。 8. 在越南先使用商标:相关法律风险与利益有哪些? 使用未注册商标可能使使用人面临侵犯他人商标权的法律风险(构成与在先商标近似的情况下,存在侵犯他人商标权的可能)。然而,在提交商标注册申请之前使用未注册商标,在某些情况下也可能带来一定好处,例如: 增加低显著性商标成功注册的可能性:描述性商标通过在提交申请前广泛使用,有可能获得显著性。若申请人能够提供证据证明其商标通过使用已获得“第二含义”或显著性,即消费者已将该描述性名称识别为其产品的商标,则可以克服显著性缺失的驳回理由。 提交异议或无效请求:真正的商标权利人可基于其未注册商标的使用权利,在以下法律基础上提出异议或无效请求:(i) 馳名商标依据(越南《知识产权法》第74.2(i)条),和/或 (ii) 广泛使用依据(越南《知识产权法》第74.2(g)条)。上述依据可用于提交商标异议通知书或无效请求书,针对已注册商标提起维权程序。 有利于打击侵权行为 / 不正当竞争行为的执法:在实践中,对于某些未注册商标,在特定情形下,其工业产权可能受到保护,并在执法时被视同为已注册的商标或外观设计予以保护和执行。 对使用时间较长且广泛使用的未注册商标,亦可能获得侵权保护。 作为被指控侵权案件中的抗辩依据:未注册商标的权利人在遭遇侵权指控时,可通过主张其在他人申请注册该商标之前已在先使用该商标,并有权获得注册,从而提出抗辩。在此情形下,该未注册商标使用人可能依法对抗此前被注册的商标提出无效请求。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 9. 在越南提交商标注册申请——需要准备什么?有哪些关键点不容忽视? 在越南提交商标申请的基本要求: (i) 标图样(商标图像)(申请人拟注册的商标图示)(如商标涉及商品或包装的三维形状,需提供线条图,清楚展示该商标的所有维度)。商标描述包括:含义、颜色主张、如含有外文字符则须附上英文翻译或音译; (ii) 载有商标的商品/服务清单; (iii) 优先权主张,如申请人主张在先申请的优先权; (iv) 委托书(PoA)。 关键注意事项: ...

Continue reading

注册黑白或彩色商标:在越南的最优保护策略为何?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 构成品牌的每一个要素——即便是最微小的细节——在争夺市场份额与赢得消费者信任的过程中,均可能成为竞争优势或战略弱点。作为核心商业标识,商标不仅仅是一个视觉符号,更承载着企业的声誉、价值与品牌识别度。 因此,选择以黑白形式或彩色形式注册商标,绝不应被视为一项形式性的程序,而应被视为一项具有法律战略意义的决定,其结果将直接影响知识产权的保护范围及未来打击潜在侵权行为的有效性。 凭借在知识产权领域的深厚实务经验,KENFOX 知识产权与法律事务所就为何应同时注册黑白版与彩色版商标提供法律分析意见。该策略有助于商标权利人在越南建立一个更全面且具有可执行力的保护体系——在这一充满发展潜力却法律环境日益复杂的市场中,显得尤为重要。 注册要求 根据越南现行法律规定及商标注册实践,申请人在提交商标注册申请时必须明确、准确地指明构成商标的颜色要素。若注册申请获得批准,颜色描述将被正式载入《商标注册证书》,从而确立相应的法律保护范围。 若商标仅以黑白形式进行注册,其保护范围将被限定于该具体的表现形式。由第三方使用的颜色变体——即便在整体布局或结构上具有相似性——亦有可能超出已注册商标的保护范围。这种情形在执法实践中构成重大挑战,尤其是在颜色作为决定性要素、用于确立商标独特性与商业识别度的情形下更为突出。 在此类情况下,被指控侵权方可能主张,其使用的虽为相似商标但采用不同颜色,不会产生相同的商业印象,也不足以引起消费者混淆。因此,仅注册黑白版本的商标可能无法为涉及颜色变体的侵权行为提供充分的法律依据。 使用证据 《巴黎公约》第5条第c款第2项规定:“如果商标权利人在使用其商标时所采用的形式虽与在本联盟一成员国中注册的形式存在某些差异,但该等差异并未改变该商标的显著特征,则该使用不得被视为导致注册无效,也不得削弱对该商标所赋予的保护。” 依据该规定,在颜色并非决定商标显著性要素的情况下,使用黑白版本的商标可视为对已注册彩色商标的合法使用。此类使用可构成反对第三方提出的因未使用而请求撤销注册的有效法律依据。 然而,在颜色构成商标显著特征的核心要素时,仅使用黑白版本可能无法满足实际使用的法律要求。在此类情形下,若权利人在法定期间内未以与注册形式相符的方式使用该商标,可能会面临第三方在越南提出撤销注册申请的法律风险。 关于评估创意变体标准不明的法律问题 越南现行的知识产权法律体系——包括《知识产权法》及其相关实施细则——尚未就“创意变体”在何种程度上不构成对已注册商标显著特征实质性改变提供具体的认定标准。在实践中,此类评估主要依赖越南国家知识产权局(IP VIETNAM)个别审查员的专业判断,并根据具体案件进行个案认定。 审查标准缺乏统一性和可预测性,给商标权利人在使用证据的确立或维权过程中带来一定的法律风险。特别是在面对潜在侵权行为时,缺乏清晰导向的判断标准可能导致执法解释出现差异,进而引发争议。 因此,为确保商标权利获得全面且可执行的法律保护,并尽量降低因执法解释不一而引发的纠纷,建议商标权利人慎重考虑将黑白版本与彩色版本分别提交注册。 主张优先权 商标注册中的优先权系依据首个就同一商标标的提出的保护申请而确立。然而,基于黑白商标申请所提出的优先权主张,并不当然适用于该商标的彩色版本,反之亦然。 在实际审查过程中,越南国家知识产权局(IP VIETNAM)通常将黑白商标与彩色商标视为两个相互独立的申请对象,分别具有各自独立的识别特征。因此,为确保优先权获得充分承认,申请人应分别就拟受保护的每一版本商标提交相应的注册申请。 结语 选择以黑白形式或彩色形式注册商标,是一项具有战略性和多维度的决策,尤其在越南商标保护体系不断完善和发展的背景下更具重要意义。随着越南商标侵权与争议案件日益复杂,商标权利人有必要主动制定和实施切实有效的知识产权保护策略。 越南经济快速发展、市场竞争日趋激烈,使得品牌识别度与市场认知度的重要性显著上升。在此环境下,商标侵权行为日益隐蔽和复杂,企业必须充分运用一切可行的法律工具,切实建立并维护其商标权。 为最大限度拓展商标的保护范围并主动防范潜在法律风险,强烈建议商标权利人就黑白版本与彩色版本分别在越南提交独立注册申请。采取“双重注册”策略不仅有助于构建更为全面的保护体系,也为应对在商标商业使用过程中可能发生的争议或侵权行为奠定坚实的法律基础。 在 KENFOX,我们致力于为客户在越南提供全面且高效的商标保护解决方案。我们的服务不仅限于办理黑白或彩色形式的商标注册,更基于一套系统性法律战略,旨在于法律与市场环境不断演变的背景下,为客户的知识产权提供最大限度的保护。 KENFOX 拥有一支经验丰富、深谙越南商标法律体系的专业团队,能够根据每位客户的具体业务模式和保护目标,提供量身定制的战略性法律建议。我们始终以值得信赖的合作伙伴身份自豪,致力于在商标权的确立、维持与执行过程中,为客户提供积极、有效的法律支持。 [vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney [/vc_column_text][vc_column_text] PHAN, Do Thi | Special Counsel [/vc_column_text][vc_column_text] HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...

Continue reading

在越南为商品包装注册版权:能否处理侵权行为?

产品包装设计可以作为作品进行登记,以获得著作权保护。该包装设计的权利人——中国深圳的一家科技公司,在获得《著作权登记证书》后,已将该设计应用于其商业化产品中。由此,该“包装设计”在实际使用中发挥了识别标志(即商标)的功能,使公众和消费者能够将该公司生产的口腔护理产品与其他组织或个人生产的同类产品区分开来。 在此情形下,是否可以认为,经著作权登记的“包装设计”亦享有与商标相同的知识产权保护?如果该判断成立,是否意味着仅登记著作权即可,无需再进行商标注册? KENFOX IP & Law Office 就一宗由中国法院审理的著作权侵权案件提供分析与法律见解,并据此总结出若干关键观点,以供在越南为外国企业构建知识产权保护战略时参考与借鉴。...

Continue reading

在越南进行商标注册能豁免版权侵权责任吗?

商标与版权 – 两个看似熟悉的概念,实则蕴藏着丰富的法律复杂性。 许多人误以为,获得商标注册证书就如同获得了“全权委托”,可以随意使用标识,无需再作任何其他考量。 然而,现实远非如此简单。 事实上,它表明商标注册与版权侵权问题是两个截然不同的法律领域。 KENFOX 知识产权律师事务所深入剖析了二者之间的核心差异,探究了它们的交汇之处,并特别阐明了为何即使拥有注册商标,版权侵权的风险仍然持续存在。 在现实中,存在许多案例,越南知识产权局(IP Vietnam)向第三方颁发商标注册证书,而这些证书所针对的标识,其设计与已受版权保护、属于其他组织或个人的标识完全相同。随之产生疑问:那么,第三方是否可以仅仅依赖在越南颁发的商标注册证书,而自由使用已注册的标识,且无需面临关于该其他组织或个人的标识的版权侵权法律风险?...

Continue reading

“Fabrilcar” 对比 “FABRICA” 及 “FABRICAIR”: 如何在越南成功上诉商标驳回?

2024年10月16日,越南知识产权局(“IP VIETNAM”)发布了关于接受第1470915号国际注册申请的决定,该申请涉及Aspöck Systems GmbH公司名下的 "Fabrilcar" 商标,并撤回了其先前的驳回决定,结束了长达四年的上诉程序。这对我们的客户Aspöck Systems GmbH来说是一次巨大的胜利。Aspöck Systems GmbH是一家成立于1977年9月的奥地利公司,专门从事车辆照明系统的开发和制造。 指定越南的第1470915号国际注册申请 "Fabrilcar" 商标,因被认为与引证商标 “FABRICA” 和 “FABRICAIR” 近似,其第11类和第37类所有商品和服务,以及第09类部分商品和第35类部分服务,均遭到了临时驳回。...

Continue reading

商标抢注—越南企业主的担忧趋势

商标的丧失可能导致市场准入的丧失。如果商标落入竞争对手手中,合法商标所有人生产的正品可能会变成“假冒产品”。此外,商标投机者(抢注者)还将注册商标作为法律工具来损害真正的商标所有人。以下案例是一个典型例子,突出了持续的相关性和实用价值,同时也强调了对越南所有商业实体而言代价高昂的教训。知识产权盗窃和品牌侵权正变得越来越复杂。 The loss of a trademark can result in a loss of market access. Genuine products produced by the rightful trademark owner may turn out to be “counterfeits” if the trademark falls into the hands of a competitor. Furthermore, trademark speculators (squatters) also exploit registered trademarks as a legal tool to undermine the true trademark owner. The following case serves as a typical example, highlighting the ongoing relevance and practical value, while also emphasizing the costly lesson for all business entities in Vietnam. Intellectual property theft and brand infringement are becoming increasingly sophisticated and complex. 背景 (Background) HWASUNG 是 HWASUNG 公司用于其电线产品的商号和商标。HWASUNG 是一家韩国公司,与其他两家韩国公司 SEOUL...

Continue reading

商标抢注—越南企业主的担忧趋势

商标的丧失可能导致市场准入的丧失。如果商标落入竞争对手手中,合法商标所有人生产的正品可能会变成“假冒产品”。此外,商标投机者(抢注者)还将注册商标作为法律工具来损害真正的商标所有人。以下案例是一个典型例子,突出了持续的相关性和实用价值,同时也强调了对越南所有商业实体而言代价高昂的教训。知识产权盗窃和品牌侵权正变得越来越复杂。 背景 HWASUNG 是 HWASUNG 公司用于其电线产品的商号和商标。HWASUNG 是一家韩国公司,与其他两家韩国公司 SEOUL 和 SIMEX 共同出资在永福省成立了 SH-VINA 公司,这是一家韩国 100% 外资企业。...

Continue reading

在越南恶意注册商标:如何证明申请人的意图和动机?

要证明商标申请是“恶意”提出的,不仅必须证明申请人“知道”或“有理由知道”合法商标所有者的商标,还必须证明申请人在注册背后有特定的意图或动机。根据第 23/2023/TT-BKHCN 号通知第 34.2(b) 条,第二个条件侧重于申请人的动机和意图。这些意图和动机包括哪些行为?容易证明吗? 为了帮助真正的知识产权权利人理解相关规定,KENFOX IP & Law Office 提供以下分析和解释。在此基础上,他们可以确定为证明目的需要收集哪些文件和证据。 不诚实的意图(恶意)和动机:哪些行为? (第34.2(b)条列出了体现不诚实意图和动机或“恶意”的行为,如下所示:)...

Continue reading

利用合法商标所有者的声誉:如何证明?

证明第三方利用了商标所有者的声誉绝非易事。这需要一种综合的方法来收集和利用商标权争议中的证据,尤其是在商标以恶意注册的情况下。 KENFOX知识产权律师事务所提供以下指南,以帮助合法商标所有人证明其商标的声誉被他人利用。 步骤 1:确定商标的声誉和认可度  商标使用文件:合法商标所有人需要提供证明其商标在商业中使用的文件,包括营销材料、销售数据和一段时间内的广告支出。 市场调查:进行或获取现有的消费者调查,以证明消费者对商标的认可程度和积极的关联。 媒体报道和宣传:收集突出显示商标在相关市场中的存在和认可度的文章、新闻报道和其他媒体内容。 奖项和荣誉: 包括商标获得的任何有助于其声誉的奖项或荣誉。...

Continue reading