KENFOX IP & Law Office > Articles posted by Quoc Anh

KENFOX, CIPSA 및 중국 IP 파트너와의 협력 촉진

2026년 3월 26일, KENFOX IP & Law Office는 Capital Intellectual Property Services Association (CIPSA) 대표단과 중국 지식재산권(IP) 분야에서 활동하는 다양한 기관 및 기업들을 맞이했습니다. 이번 방문은 양측이 베트남과 중국 간의 투자 환경, IP 권리 보호 실무 및 법적 협력 전망에 대해 직접 의견을 교환할 수 있는 기회를 제공했습니다. 실무 회의에서 중국 대표단은 베트남이 현재 동남아시아의 주요 시장 중 하나로서 중국 투자자를 포함하여 점점 더 많은 외국 기업들을 유치하고 있다고 언급했습니다. 그러나 이러한 투자 기회와 함께 IP 권리의 확립, 보호 및 집행과 관련된 상당한 법적 위험도 수반되고 있습니다. KENFOX를 대표하여 KENFOX의 IP 변호사이자 이사인 Mr. Nguyen Vu Quan은 베트남의 IP 정책에 대한 개요를...

Continue reading

상표 “7 DAYZ” / “7 DAYS PREMIUM MENWEAR 및 도형”에 대한 이의신청: 베트남 상표 보호에 관한 5가지 교훈

 지식재산권(IP) 포트폴리오 관리에 있어서, 도안화된 세부 요소로 위장한 채 아이디어를 '차용'하는 후행 상표 출원에 이의를 제기하는 것은 여전히 복잡한 문제로 남아 있습니다. 따라서 브랜드 정체성을 보호하는 것은 단순한 명칭 등록을 넘어, 소비자의 마음속에 자리 잡은 "인식의 영역(zone of recognition)"을 수호하기 위한 전략적 투쟁입니다. 이러한 맥락에서 상표 출원 제4-2023-36026호의 등록을 성공적으로 저지한 사례는 다음과 같은 중요한 원칙을 보여줍니다. 즉, 효과적인 이의신청 서류는 표장 및 지정 상품/서비스의 유사성에 대한 엄격한 법리적 분석과 더불어, 시장에서 해당 브랜드가 어떻게 인식되고 기억되며 경쟁하는지에 대한 실무적 평가가 유기적으로 결합되어 구축되어야 합니다. 사건 배경 PARKSON PRIVATE LABEL SDN BHD(이하 "PARKSON")는 라이온 그룹(말레이시아)의 자회사로, 패션 상품의 유통 및 소매업을 영위하는...

Continue reading

베트남 국내단계 진입 시 특허 권리가 “축소”되는 이유: 번역 오류, “신규사항(New Matter)”, 그리고 보정의 한계

특허 출원 및 심사 실무에서는 많은 출원이 실패합니다. 그러나 그 원인이 항상 해당 기술적 해결방안에 신규성 또는 진보성이 없기 때문인 것은 아닙니다. 오히려 베트남 국내단계 진입 시 제출되는 베트남어 번역문 때문에 문제가 발생하는 경우가 적지 않습니다. PCT에 따른 국제출원 또는 파리협약상 우선권을 주장하는 특허출원이 베트남 국내단계에 진입할 때, 명세서 또는 특히 청구범위에서 단 몇 개의 단어가 오역되기만 해도 보호범위가 의도치 않게, 그리고 눈에 띄지 않게 축소될 수 있습니다. 그리고 이러한 문제가 발견되는 시점에는 이미 이를 시정하기에 너무 늦은 경우가 많습니다.   가장 큰 위험은 베트남어 번역문이 단순한 참고자료가 아니라, 심사의 기초이자 이후 침해 판단의 fulcrum 역할을 한다는 점에 있습니다. 번역이 원래의 기술적...

Continue reading