베트남에서 ® 기호 사용 시 흔히 발생하는 오해 및 법적 위험

베트남에서는 기업들이 등록 상표 기호 ® 사용의 법적 중요성을 과소평가하는 경우가 흔합니다. 많은 사람들이 아직 등록 계류 중이거나 심지어 신청조차 되지 않은 상표에 ® 기호를 부착하는 것이 법적 위험이 거의 또는 전혀 없다고 오해합니다. 일부는 이를 무해한 마케팅 전략이나 등록 승인을 기다리는 동안의 허용 가능한 자리 표시자로 볼 수도 있습니다. 그러나 현실은 훨씬 더 심각합니다. 베트남 법률에 따르면, 이러한 오용은 기업을 행정 제재, 벌금, 명예 훼손, 심지어 소비자 보호법에 따른 민사 책임에 이르는 다양한 법적 결과에 노출시킬 수 있습니다.

KENFOX IP & Law Office는 베트남에서 미등록 상표에 ® 기호를 사용하는 것과 관련된 주요 법적 위험(지적 재산권 침해, 소비자 보호 규정 위반, 상업법 위반 포함)을 분석하고, 기업이 이러한 위험을 예방하고 효과적으로 해결하여 법률 준수를 보장하고 상표권자의 권리를 보호할 수 있도록 실질적인 해결책을 제시합니다.

1. 고객이 베트남에서 미등록 상표에 등록 상표 기호 ®를 사용하는 경우 발생할 수 있는 법적 위험

1.1. 지적 재산권 법규 위반 위험

베트남에서 등록되지 않은 상표에 ® 기호를 사용하는 것은 베트남 지적 재산권법을 직접적으로 위반하는 행위입니다. 이 행위는 명시적으로 “지적 재산권의 법적 상태에 대한 허위 표시 제공”으로 분류됩니다. 핵심 문제는 그러한 사용이 해당 상표가 베트남에서 공식적인 산업 재산권 보호를 받는다고 대중을 오도하는 데 있다는 것입니다. 이 금지는 등록 출원이 접수되었지만 아직 보호권이 부여되지 않은 경우, 또는 오해의 소지가 있는 표시가 이루어진 시점에 보호권이 취소, 무효화되었거나 보호 기간이 만료된 상황에도 적용됩니다.

법적 근거:

지적 재산권의 법적 상태에 대한 허위 표시 행위를 제재하기 위한 주요 법적 틀은 다음 법령 및 통지서의 조합을 통해 확립됩니다.

통지서 11/2015/TT-BKHCN (제7조): 이 통지서는 산업 재산 분야의 행정 위반에 대한 상세한 지침을 제공합니다. 이는 상표가 등록 증명서를 부여받지 않은 경우 ® 기호의 사용을 포함하여 허위 표시 행위를 명시적으로 정의합니다. 이 통지서는 2024년 11월 15일 발효된 통지서 06/2024/TT-BKHCN에 의해 상당히 개정 및 보완되었습니다.
그러나 2024년 11월 15일 발효된 통지서 06/2024/TT-BKHCN를 통해 중요한 업데이트가 도입되었습니다. 이 새로운 통지서는 중요한 면제를 제공합니다. 즉, 상품 및 포장(수입 상품의 보조 라벨 포함)에 ® 기호를 사용하는 것이, 이러한 상품 및 포장에 베트남에서의 상표 보호 상태에 대한 진실한 정보가 명확하게 기재되어 있다면 침해로 간주되지 않습니다. 이는 예를 들어 “국가 X에 등록, 베트남에 출원 계류 중” 또는 “국가 X에만 등록”과 같은 명확한 보조 라벨이 행정 처벌의 위험을 완화할 수 있음을 의미합니다.
법령 99/2013/ND-CP (제6조): 이 법령은 산업 재산 분야의 위반에 부과될 행정 제재를 규정합니다. 이 법령은 또한 법령 46/2024/ND-CP를 통해 최근 개정 및 보완되었습니다. 법령 46/2024/ND-CP는 특히 법령 99/2013/ND-CP를 2022년 개정된 지적 재산권법에 맞추기 위해 고안되었습니다.

구체적인 처벌 및 책임:

지적 재산권의 법적 상태에 대한 허위 표시 행위는 앞서 언급된 법률 문서에 명시된 바와 같이 행정 제재의 대상이 됩니다. 법령 99/2013/ND-CP(개정) 제6조 및 통지서 11/2015/TT-BKHCN(개정) 제7조에 따른 구체적인 처벌은 다음과 같습니다.

행정 벌금:

개인: 경고 또는 500,000 VND에서 1,000,000 VND 범위의 벌금.
법인(단체): 벌금액은 개인의 두 배이며, 즉 1,000,000 VND에서 2,000,000 VND 범위의 벌금.

추가 구제 조치:

상품 또는 사업 수단에서 침해 요소의 강제 제거.
오류의 강제 공개 시정.

더 자세한 내용은 다음 링크에서 “베트남에서 상표 기호 사용”이라는 저희 글을 참조하시기 바랍니다: https://kenfoxlaw.com/use-of-the-trademark-symbols-in-vietnam

1.2. 소비자 권리 침해 및 오도적인 상업 행위의 위험

위에 분석된 IP 위험 외에도, 베트남에서 미등록 상표에 등록 상표 기호 ®를 사용하는 것은 상업 활동, 위조 및 금지 상품의 생산 및 거래, 소비자 권리 보호에 관한 법령 No. 98/2020/ND-CP에 따라 상표권자에게 위험할 수 있습니다. 이는 소비자에게 오도적인 정보의 한 형태를 구성하기 때문입니다. 구체적으로, 다음 조항들이 법적 근거가 될 수 있습니다.

법령 98/2020/ND-CP 제47.1(dd)조: 이 조항은 소비자에게 상품 또는 서비스 정보를 제공하는 것과 관련된 위반을 다룹니다. 이는 “소비자에게 정보를 숨기거나 불충분하거나 허위이거나 부정확한 정보를 제공하는 행위”를 처벌합니다. 미등록 상표에 ® 기호를 사용하는 것은 그 법적 상태에 대한 허위 정보를 제공합니다.
법령 98/2020/ND-CP 제63.3(a)조: 전자상거래 웹사이트 또는 모바일 애플리케이션에서 수행되는 활동에 대해 이 조항은 “전자상거래 웹사이트 또는 모바일 애플리케이션에서 거래자, 전자상거래 웹사이트 또는 모바일 애플리케이션 소유자, 상품, 서비스, 가격, 운송, 배송, 지불 방법, 계약 조건 및 일반 약관이 포함된 계약에 대한 허위 정보를 제공하는 것”을 금지합니다. 온라인 환경에서 ® 기호를 오용하는 것은 상품 또는 서비스에 대한 허위 정보 제공에 해당합니다.
법령 98/2020/ND-CP 제33.3(d)조: 이 조항은 특히 판매 촉진 활동을 대상으로 하며, “고객을 속이기 위해 상품 또는 서비스에 대한 허위 또는 오도적인 정보를 포함하는 판매 촉진을 수행하는 것”을 처벌합니다. ® 기호가 미등록 상표의 홍보 자료에 사용되는 경우 오도적인 것으로 간주될 수 있습니다.
법령 24/2025/ND-CP(법령 98/2020/ND-CP 개정) 제53.2(c)조: 원격 거래에 대해 이 개정 조항은 “원격 거래를 수행할 때 규정된 대로 소비자에게 부정확하거나 불완전한 정보를 제공하는 것”에 대해 처벌을 부과합니다. 이는 원격 채널을 통해 판매되는 제품에 대한 오도적인 표시를 포함합니다.

법령 98/2020/ND-CP (및 그 개정안)에 따른 위반에 대한 벌칙은 다음과 같습니다:

행정 벌금:

상업 또는 소비자 권리 보호 분야의 일반적인 위반에 대해 개인의 경우 최대 1억 VND, 조직의 경우 최대 2억 VND의 벌금이 부과될 수 있습니다. 특히, 허위 또는 오도성 광고에 대한 벌금은 6천만 VND에서 8천만 VND에 이릅니다.
원격 또는 온라인 거래에서 부정확하거나 불완전한 정보를 제공하는 경우 (제53.2(c)조), 개인의 벌금은 2천만 VND에서 4천만 VND 사이입니다. 조직의 경우 이 벌금은 두 배가 되며, 온라인 거래에서 위반이 발생하는 경우 다시 두 배가 됩니다.

구제 조치:

허위 또는 오도성 정보의 강제 시정.
상품 또는 사업 수단의 라벨 및 포장에 있는 위반 요소의 강제 제거.

1.3. 소비자 보호법에 따른 민사 구제 위험

소비자 또는 소비자를 대리하는 사회단체는 베트남에서 미등록 상표에 등록 상표 기호(®)를 부적절하게 사용한 고객에 대해 소비자 권리 보호를 위한 방법을 사용하여 민사 구제를 청구할 수 있습니다. ® 기호의 사용은 해당 상표가 베트남에서 공식적으로 등록되고 보호받고 있음을 의미합니다. 이것이 사실이 아닐 경우, 이는 상품 또는 서비스의 법적 상태, 품질 또는 원산지에 대한 소비자에게 오도적인 표시로 간주될 수 있습니다.

소비자 권리 보호법 (법률 제19/2023/QH15호) 상의 법률 조항을 참조하시기 바랍니다. 이를 근거로 베트남 법원에 민사 소송을 제기할 수 있습니다.

정확한 정보의 권리 (제4조 제2항): 소비자는 제품, 상품, 서비스, 거래 내용, 원산지 및 사업 조직 또는 개인에 대한 적시에 정확하고 완전한 정보를 제공받을 권리가 있습니다. ® 기호의 허위 사용은 제품의 법적 상태에 대한 부정확한 정보를 제공함으로써 이 권리를 직접적으로 침해합니다.
손해 배상 청구권 (제4조 제5항): 소비자는 제품, 상품 또는 서비스가 사업자가 등록, 발표, 게시, 상장, 광고, 소개, 합의 또는 약속한 내용과 일치하지 않을 때 손해 배상을 청구할 권리가 있습니다. ® 기호의 오도적인 사용은 제품의 보호 상태에 대한 허위 광고 또는 약속으로 간주될 수 있으며, 이 정보에 의존한 소비자에게 잠재적인 손해를 초래할 수 있습니다.
법적 구제권 (제4조 제7항): 소비자는 본 법 및 기타 관련 법률에 따라 자신의 권리를 보호하기 위해 불만, 고발 또는 소송을 제기하거나 사회 단체에 소송을 제기하도록 요청할 권리가 있습니다. 이 조항은 소비자에게 민사 소송을 시작할 수 있는 자격을 명시적으로 부여합니다.
기만행위 금지 (제10조 제1항 (a)): 이 조항은 사업에 종사하는 조직 및 개인이 제품, 상품 또는 서비스 또는 그들의 명성 및 사업 능력에 대해 “허위, 불완전 또는 부정확한 정보를 제공하여 소비자를 속이거나 오도하는 것”을 엄격히 금지합니다. 미등록 상표에 ® 기호를 사용하는 것은 기만 행위로서 이 금지에 정확히 해당됩니다.
부적합 제품/서비스 행위 금지 (제10조 제1항 (e)): 이 조항은 사업체가 “제품, 상품 또는 서비스가 사업체의 등록, 발표, 게시, 상장, 광고, 소개, 합의 또는 약속과 일치하지 않기 때문에 소비자에게 제품, 상품 또는 서비스를 보상, 환불 또는 교환하지 않는 것”을 금지합니다. 소비자가 ® 기호 때문에 등록된 브랜드의 제품이라고 믿고 제품을 구매했는데, 그것이 사실이 아닐 경우 이 조항이 적용될 수 있습니다.

민사 소송은 침해 행위를 중단시키기 위한 가처분과 손해 배상 명령으로 이어질 수 있습니다.

2. 이러한 위험을 피하거나 대응하는 방법

2.1. 위험 회피 전략

[i] 베트남에서의 적극적인 상표 등록: 베트남의 “선출원주의” 상표 시스템을 고려할 때, 베트남 지적재산권청(IPVN)에 공식적으로 등록을 확보하는 것이 매우 중요합니다. 이는 독점권을 확립하고 강력한 법적 보호 기반을 제공합니다. 상표 출원 전에 가용성 조사를 수행하는 것을 강력히 권장합니다.

[ii] 올바른 상표 표시 관행: 올바른 표시 관행을 준수하는 것이 허위 표시 위반을 피하는 데 중요합니다.

® 기호 사용을 등록 상표로 엄격히 제한: ® 기호는 IPVN에 공식적으로 등록된 상표에만 사용해야 합니다. 베트남에서 미등록된 상표에 이를 사용하는 것은 다른 곳에 등록되어 있더라도 위반입니다.
미등록 상표에는 ™ 기호 사용: 아직 베트남에 등록되지 않은 상표의 경우 ™ 기호가 적절한 명칭입니다. 베트남 법은 ™ 기호의 의미를 정의하지 않으며, 미등록 상표에 이를 사용하는 것은 일반적으로 “위험이 없습니다”. 이는 기업이 공식 등록을 허위로 암시하지 않고 소유권을 주장할 수 있도록 합니다.
수입 상품에 대한 모범 사례: ® 기호가 부착된 수입 상품(다른 국가에 등록되었지만 베트남에는 등록되지 않은 경우)의 경우, 상품 또는 포장(보조 라벨 포함)에 베트남에서의 상표 보호 상태에 대한 진실한 정보가 명확하게 기재되어 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 예를 들어, “국가 X에 등록됨” 또는 “베트남에 상표 출원 계류 중”이라는 보조 라벨은 행정 처벌의 위험을 완화할 수 있습니다. 이 면제는 보편적인 상표 등록의 비현실성을 인정하고 기만적인 관행을 방지하는 데 중점을 둡니다.

2.2. 오용 또는 침해 주장에 대응하기 위한 전략

® 기호의 부적절한 사용이 발견되거나 허위 표시 주장이 제기되는 경우, 신속하고 정보에 입각한 대응이 필요합니다.

[i] 이미 미등록 상표에 ®를 사용하는 경우

부적절한 사용 즉시 중단: 가장 중요한 단계는 미등록 상표에 ® 기호의 모든 부적절한 사용을 즉시 중단하는 것입니다. 여기에는 제품, 포장, 광고 및 모든 사업 자료에서 해당 기호를 제거하는 것이 포함됩니다.
상표 등록 우선순위 지정 및 가속화: 동시에, 베트남에서 해당 상표의 등록 절차를 시작하고 가속화합니다.

[ii] 허위 표시 주장에 직면한 경우

“지적 재산권의 법적 상태에 대한 허위 표시 제공” 주장이 제기될 경우, 체계적인 대응이 필수적입니다.

주장의 이해: 구체적인 주장, 인용된 법률 조항(예: 통지서 11/2015/TT-BKHCN 제7조 및 법령 99/2013/ND-CP 제6조(개정)), 그리고 고소 당사자 또는 규제 당국이 제출한 증거를 철저히 이해합니다.
잠재적인 방어 논거:
수입 상품의 부착 라벨에 대한 진실한 정보: 해당 상품이 수입품이고 ® 기호가 부착되어 있는 경우, 상품 또는 포장(예: 보조 라벨을 통해)에 베트남에서의 상표 보호 상태에 대한 명확하고 진실한 정보가 제공되었음을 입증함으로써 방어할 수 있습니다. 이는 해당 행위가 침해로 간주되는 것을 면제할 수 있습니다.
고의성 없는 과실 및 시정 조치: 완전한 방어는 아니지만, 오용이 고의가 아니었음(예: 베트남 법에 대한 오해로 인한 것, 특히 외국 법인의 경우)과 부적절한 사용을 중단하고 상황을 시정하기 위해 즉각적이고 적극적인 조치(예: 상표 등록 시작)를 취했음을 주장하는 것은 결과에 영향을 미쳐 더 높은 벌금 대신 경고로 이어질 수 있습니다.
혼동 가능성 없음(더 광범위한 침해 주장의 경우): 주장이 단순히 허위 표시를 넘어 더 광범위한 상표 침해로 확장되는 경우, ® 기호에도 불구하고 해당 상표의 사용이 등록 상표와의 상거래 출처에 대한 혼동 가능성을 야기하지 않는다고 주장할 수 있습니다.

결론

베트남에서 미등록 상표에 ® 기호를 사용하는 것은 기업이 최대한의 주의를 기울여야 하는 심각한 법적 문제입니다. 잠재적인 위험을 최소화하려면 기업은 베트남의 지적 재산권, 소비자 보호 및 상업 활동에 관한 법률 조항을 엄격히 준수해야 합니다. 적절한 라벨링 관행을 준수하는 것과 함께 시기적절하게 상표를 사전에 등록하는 것은 기업이 규제 제재를 피하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 베트남 시장에서 브랜드의 명성과 가치를 보호하는 데 중요한 역할을 합니다.

QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney

PHAN, Do Thi | Special Counsel

HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney