네, 요청하신 영문 법률 문서에 맞춰 한국어로 번역한 내용입니다.

캄보디아 상표 거절 시 효과적인 이의신청 전략 및 국제 투자자를 위한 시사점 KENFOX IP & Law Office는 고객사인 Tianjin Pharmaceutical Da Ren Tang Group Corporation Ltd.를 성공적으로 지원하여 캄보디아에서 상표 “達仁堂”(Da Ren Tang)의 국제등록에 대한 잠정 거절 결정을 뒤집었습니다. 캄보디아 지식재산부(DIP)의 상표 거절 초기 결정은 2025년 3월 24일 번복되어, 이 유서 깊은 브랜드의 보호를 위한 길이 열렸습니다.

배경: “혼동 유발 유사성“으로 인한 상표 거절

2024년 9월 19일, 캄보디아 DIP는 Tianjin Pharmaceutical Da Ren Tang Group Corporation Ltd.의 상표 “達仁堂”에 대한 국제등록 제1765517호의 잠정 거절 통지서를 발행했습니다.거절은 상표 “同仁堂”(Tong Ren Tang) – 이전에 35류의 유사 서비스에 등록된 상표 – 와 동일하거나 혼동을 유발할 정도로 유사하다는 근거에 기반했습니다. DIP의 핵심 우려는 “REN TANG”이라는 공통된 문자 요소와 인식된 발음 유사성(/Da/Ren/Tang/ 대 /Tong/Ren/Tang/)이었습니다.

접근 전략: 거절은 어떻게 성공적으로 이의신청되었는가?

KENFOX는 캄보디아 DIP의 잠정 거절 통지서에 이의를 제기하기 위해 다음의 핵심 주장에 집중했습니다.

1. 상표 속성의 명확한 차이점:

구조: KENFOX는 신청 상표 “達仁堂”(Da Ren Tang)이 선형적이고 미니멀한 디자인을 특징으로 하며, 두 개의 단순한 기하학적 기호가 포함된 원형 엠블럼이 한자 “达仁堂” 옆에 위치하여 수평적 레이아웃을 형성한다고 설명했습니다. 대조적으로, 인용 상표 “同仁堂”(TONG REN TANG)은 용 모티프, 서예 한자, 라틴 문자와 같은 보다 복잡한 디자인 요소가 있는 원형 레이아웃으로 예술적인 서예 작품의 인상을 줍니다. 이러한 뚜렷한 시각적 차이는 소비자 혼동 가능성을 줄이는 데 도움이 됩니다.
발음: “仁堂”(Ren Tang)이라는 공통 요소에도 불구하고, KENFOX는 첫 음절인 “達”(Da)와 “同”(Tong)이 발음, 음소 및 의미 영역에서 완전히 다르다는 것을 입증했습니다. “達仁堂”이라는 상표명은 발음될 때 “同仁堂”과는 완전히 다른 소리 순서를 생성합니다.이 음절들은 길이와 발음이 완전히 다르며, 유사한 모음이나 자음이 없어 명확한 청각적 구별을 형성하여 소비자가 실제로 쉽게 구별할 수 있도록 돕습니다.
의미/함의: 신청인의 상표 “Da Ren Tang”은 개별적인 의미(“Da”는 “도달하다”, “Ren”은 “인자함/미덕”, “Tang”은 “당/전당”)를 가진 한자로 구성되어 있지만, 결합될 때 통일되거나 특별한 의미를 전달하지 않습니다. 유사하게, “Tong Ren Tang”(“Tong”은 “같음/조화”, “Ren”은 “인자함”, “Tang”은 “당/전당”)도 특정 결합 의미가 부족합니다. 비록 둘 다 전통적인 중국 상호에서 흔한 “Tang” 요소를 공유하지만, 접두사(“Da” 대 “Tong”)는 의미와 함의에서 근본적으로 달라, 뚜렷한 브랜드 정체성을 반영합니다.
KENFOX는 “達仁堂”이라는 이름이 “인자함에 도달한다”는 철학을 반영하는 500년 이상의 역사를 가진 중국 기업에서 유래했음을 강조했습니다. 반면, “同仁堂”은 통일성과 보편적 친절의 이미지를 전달합니다. 이 두 이름은 문화적으로 유사하더라도 쉽게 혼동되지 않는 뚜렷한 개념과 브랜드 가치를 지니고 있습니다.

2. 오랜 공존 및 국제 등록 증거:

KENFOX는 Tianjin Pharmaceutical Da Ren Tang Group Corporation Ltd.와 CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO., LTD.가 각각 500년 이상과 1669년부터 시작된 상당한 역사적 깊이를 가지고 있으며, 각자의 뚜렷한 상호 아래 시장에서 오랫동안 공존하며 소비자 혼동을 야기하지 않았음을 보여주는 확실한 증거를 제공했습니다.
특히, KENFOX는 “Da Ren Tang” 및 “Tong Ren Tang” 상표가 중국, 홍콩, 대만, 필리핀, 싱가포르, 알제리, 오스트리아, 벨라루스, EU, 프랑스 등 많은 국가에서 법적으로 인정되고 등록되었음을 상세히 나열하여 제공했습니다.두 상표가 엄격한 심사 절차로 유명한 국가들을 포함한 수많은 관할 구역에서 등록이 허용되었다는 사실은 국제 지식재산권 사무소들이 이 두 상표의 독자성과 글로벌 시장에서의 공존 능력을 인정했음을 명확히 보여주는 증거입니다.

3. 관련 상품/서비스의 특수성:

또 다른 중요한 주장은 의약품 및 의료 준비물(35류에 속하며 의료 준비물 소매/도매 서비스와 관련됨)이 일반적인 소비재가 아니라는 것이었습니다. 이러한 제품의 소비자는 일반적으로 제품 간의 차이를 구별할 수 있는 전문 지식을 갖춘 의사/의료진/영양 전문가의 처방 또는 상담을 필요로 합니다. 따라서 KENFOX는 이 분야에서 혼동 위험이 매우 낮다고 주장했습니다.

4. 캄보디아 DIP 자체의 선례:

KENFOX는 캄보디아 DIP가 이전에 “딩티(Ding Tea)”와 “딘타이펑(Din Tai Fung)”(43류), “레이소닉(Raysonic)”과 “소닉(Sonic)”(20류), “포턴트(Potant)”와 “폰스턴(PONSTAN)”(5류) 와 같이 유사한 구조 또는 요소를 가진 상표의 등록을 응답 검토 후 수락했던 특정 사례들을 제시했습니다. 이는 법 적용의 유연성을 보여주고 “Da Ren Tang” 상표 수락에 대한 선례를 만들었습니다.

캄보디아 국제 투자자를 위한 교훈

이 사례의 성공은 캄보디아에서 상표 거절 통지를 받는 국제 투자자들에게 귀중한 통찰력을 제공합니다.

세부적이고 포괄적인 분석: 신청 상표와 인용 상표의 속성(외관, 발음, 의미 및 개념 포함)에 대한 철저한 분석을 항상 수행하십시오.
국제 선례 활용: 특히 엄격한 지식재산권 법률 시스템을 가진 국가에서 귀하의 상표가 보호되었고 인용 상표와 공존했다는 증거를 수집하십시오.
제품/서비스 특수성 강조: 귀하의 상품 또는 서비스가 전문적인 경우, 특정 소비자 그룹과 그들의 높은 식별 능력을 주장하여 혼동 가능성을 줄이십시오.
현지 선례 참조: 기존 선례에 기반한 주장을 구축하기 위해 캄보디아 DIP의 유사 사례에 대한 이전 결정을 조사하십시오.

결론

KENFOX IP & Law Office가 캄보디아에서 “達仁堂” 상표 등록 거절을 뒤집은 성공은 단순한 법적 승리가 아닙니다. 이는 그들의 전문 역량, 국제 지식재산권 법률에 대한 깊은 이해, 그리고 이의신청 전략의 유연한 적용에 대한 명확한 증거입니다.

점점 더 경쟁이 치열해지는 브랜드 환경과 심화되는 문화 간 비즈니스 상호작용 속에서 상표 – 특히 유서 깊고 유산 가치를 지닌 브랜드 – 를 보호하는 것은 법률 지식뿐만 아니라 예리한 분석 기술, 전략적 사고, 그리고 당국을 설득할 수 있는 능력을 요구합니다.

이 사례는 국제 기업들에게 강력한 메시지를 보냅니다. 성급하게 거절을 받아들이지 말고, 그것을 당신의 브랜드의 고유한 정체성을 증명할 기회로 보십시오. 잘 구조화된 법률 전략에 투자하십시오. 그것이 브랜드 확장의 기반을 형성하기 때문입니다. 그리고 가장 중요한 것은, 지식재산 자산을 지속 가능하게 보호하고 개발하는 여정에 함께할 올바른 법률 파트너를 선택하는 것입니다.

향후, “達仁堂” 사례에서 얻은 교훈은 캄보디아 및 기타 신흥 시장에서 사업을 확장하고 있거나 확장할 기업들에게 계속해서 지침이 될 것입니다.

QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney

PHAN, Do Thi | Special Counsel

HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney

Related Articles: