베트남에서의 복합상표 등록: 2022년 개정 지식재산권법 하에서 고려해야 할 법적 리스크
“하나의 출원 – 하나의 ‘복합’ 상표 – 비용 효율적이다.” 이는 도형적 요소(로고)와 문자적 요소(문자 상표)를 결합한 상표 출원을 선택하는 다수 상표권자들 사이에서 흔히 통용되는 인식입니다. 로고와 문자 상표를 각각 별도로 출원하는 대신, 양자를 단일 상표 표본으로 통합하여 출원, 심사, 공고 및 갱신에 소요되는 비용을 절감하려는 것입니다.
그러나 이러한 합리적이고 경제적으로 보이는 접근 방식에는 실제로 출원인의 권리를 중대하게 침해할 수 있는 심각한 법적 리스크가 내포되어 있으며, 특히 2022년 베트남 지식재산권법(IP법) 개정 이후에는 그 위험성이 더욱 부각되고 있습니다.
KENFOX IP & Law Office는 2022년 개정 전후의 법적 환경에 대한 심층적인 분석을 제공하며, 특히 심사 절차의 변화와 상표출원 보정 가능성에 중점을 두고 있습니다. 당사의 분석은 상표권자가 베트남에서 상표 출원 전략을 선택함에 있어 법적 리스크를 식별·평가·경감하고, 지식재산 자산에 대한 최대한의 보호를 확보할 수 있도록 지원하는 데 그 목적이 있습니다.
2022년 지식재산권법 개정 전후의 법적 환경
2022년 개정 지식재산권법이 발효되기 이전에는, 베트남 지식재산국(IPVN)은 복합상표 출원에 대한 심사에 있어 비교적 유연한 실무를 적용하였습니다. 구체적으로, 복합상표(예: “VINCO + 로고”)가 부분적으로 거절되는 경우, 예컨대 문자 요소 “VINCO”가 식별력이 없거나 선등록상표 “VINCOM”과 혼동될 우려가 있다고 판단될 때, 출원인은 해당 출원에서 문제되는 요소를 삭제하여 보정할 수 있는 기회를 가졌습니다. 출원인의 요청에 따라, IPVN은 문제된 요소(예: 문자 “VINCO”)를 삭제하는 것을 허용하고, 남은 로고 요소에 대해서는 등록을 진행하도록 인정할 수 있었습니다.
부분 거절이 이제는 전면 거절로 이어질 수 있음
그러나 2022년 지식재산권법 개정은 이 절차에 직접적인 영향을 미치는 중대한 변화를 도입하였습니다. 법은 출원인의 상표출원 보정권, 즉 특정 요소의 삭제를 포함한 보정권을 인정하고 있으나, 이러한 보정은 일정한 요건을 충족해야 합니다.
제115조 – 산업재산권 출원의 보정, 보충, 분할 및 전환
- 제1항은 다음과 같이 규정합니다. “산업재산권에 관한 국가관리기관이 보호거절통지 또는 보호결정서를 발급하기 전에는, 출원인은 (a) 출원을 보정하거나 보충할 권리를 가진다.” 이는 출원인이 결정 이전 단계에서 출원을 보정하거나 보충할 권리가 있음을 명확히 확인하는 규정입니다.
- 제3항은 다음과 같이 규정합니다. “산업재산권 출원의 보정 또는 보충은 공지되거나 청구된 대상의 범위를 확대하거나 등록 대상의 본질을 변경해서는 아니 되며, 출원의 단일성이 보장되어야 한다.” 이 규정은 핵심적인 법적 제한을 의미하며, 상표의 본질적 성격을 변경하는 보정은 금지됩니다.
사례 연구 – 보정 요청에도 불구하고 거절된 경우
실무상, 문자 요소만 거절되고 로고는 문제되지 않은 경우에도, 베트남 지식재산국(IPVN)은 전체 상표를 거절한 사례가 있습니다. 이는 거절된 부분을 삭제하는 것이 상표의 본질적 성격을 변경하는 것으로 판단되었기 때문입니다.
| 상표 | 거절 이유 |
상표:  제35류: 헬멧, 오토바이 장갑, 보호용 재킷 및 바지, 무릎 보호대, 안전화, 화물망, 팔꿈치/무릎 패드, 스트랩, 배낭, 여행용 가방, 방수 가방, 헬멧 고정구, 의류용 버클, 보호 장비용 잠금 장치 및 헬멧 테두리용 지퍼 등의 상품의 거래 및 수출입 서비스. 출원번호: 4-2023-23024 출원일: 02/06/2023 출원인: 부이 탄 푸억 (Bùi Thanh Phước)
| 심사 결과: 2025년 2월 10일, 베트남 지식재산청(IPVN)은 선출원 상표 제1592816호( )와의 혼동 가능성을 이유로 실체심사에서 등록을 거절하였다.출원인의 대응 출원인은 거절된 문자 요소를 삭제하고 로고만에 대한 보호를 요청하였다. 그러나 2025년 5월 26일, IPVN은 이러한 대응을 기각하고 상표 전체에 대한 보호를 거절하였다. |
상표출원인을 위한 법적 리스크
앞서 설명한 법적·절차적 변화는 복합상표 출원인에게 심각한 리스크를 초래합니다.
- 전체 상표권 상실 위험: 이는 가장 중대한 리스크입니다. 복합상표의 구성요소 중 어느 하나, 즉 로고 또는 문자 중 하나라도 등록 불가능하다고 판단될 경우(예: 선등록상표와의 유사성으로 인한 경우), 전체 출원이 거절될 수 있습니다. 혼동을 야기하는 요소를 삭제하는 보정은 상표의 본질적 성격을 변경하는 것으로 간주될 수 있으므로, 출원인은 더 이상 나머지 요소만을 살려 등록을 진행할 기회를 가질 수 없습니다. 이는 과거와 달리 허용되지 않는 것입니다.
- 우선권 및 등록 기회 상실 위험: 위험은 최초 거절에서 끝나지 않습니다. 복합상표 출원이 거절되고 출원인이 불복 절차에서 성공하지 못할 경우, 출원인은 문제되지 않은 요소만을 대상으로 한 새로운 출원(예: 문자상표 “Global Connect”)을 다시 제출할 수 있습니다. 그러나 그 사이 제3자가 동일한 상표를 선출원할 수 있습니다.
베트남은 선출원주의를 채택하고 있으므로, 제3자의 선출원이 우선권을 가지게 됩니다. 비록 원 출원인이 “Global Connect”의 창작자이자 장기간 사용자인 경우라도 결과는 동일합니다. 거절된 복합상표 출원은 그 개별 요소에 대한 후속 출원의 우선권 근거로 사용할 수 없기 때문에, 재출원 지연은 핵심 브랜드 자산에 대한 권리를 영구적으로 상실하는 결과를 초래할 수 있습니다.
기업을 위한 전략적 권고
법적 리스크를 최소화하기 위한 최적의 조치는 도형적 요소(로고)와 문자적 요소(문자 상표)를 각각 독립된 상표출원으로 등록 절차를 진행하는 것입니다. 이와 같은 접근은 출원 단계에서의 초기 비용 증가와 향후 권리 유지에 따른 수수료 부담을 초래할 수 있으나, 보호 범위의 최적화 및 리스크 관리 효과의 강화 측면에서 누적되는 이점은 우월하고 전략적으로 중대하다고 평가됩니다. 구체적으로,
- 강화된 독립적 보호: 각 요소가 독립적으로 보호되므로, 한 요소가 거절되더라도 다른 요소는 여전히 등록될 수 있습니다.
- 유연한 권리행사: 상표권자는 침해의 성격에 따라 문자상표, 로고, 또는 양자를 근거로 권리행사를 선택할 수 있습니다.
- 용이한 라이선스 및 양도: 개별 요소의 분리 등록은 관리, 양도, 또는 라이선스 계약을 보다 단순화합니다.
- 전략적 평가: 기업은 로고와 문자 중 어떤 요소가 브랜드 인지에서 우월한 역할을 하는지를 평가해야 합니다. 예산 제약이 있는 경우, 보다 식별력이 높거나 상업적 가치가 큰 요소에 우선권을 부여할 수 있습니다. 그러나 이는 어디까지나 임시적인 해결책일 뿐 장기적인 전략으로 삼아서는 안 됩니다.
결론
2022년 베트남 지식재산권법 개정과 이에 따른 심사 실무의 변화는 로고와 문자 요소를 결합한 복합상표 등록에 내재된 법적 리스크를 현저히 증가시켰습니다. 기업은 이러한 리스크를 충분히 이해하고 그에 맞는 전략적 조정을 반드시 수행해야 합니다.
비록 각 요소를 개별적으로 등록하는 방식이 초기 비용 측면에서 더 큰 부담을 초래할 수 있으나, 이는 견고하고 장기적인 상표 보호를 보장하는 신중하고 법적으로 타당한 접근입니다. 이러한 방식은 기업이 불필요한 법적 위험을 피하도록 하고, 경쟁이 치열한 시장에서 그들의 소중한 지식재산 자산을 확실히 보호합니다.
현명한 출원 전략은 단기적인 비용 절감에 그치는 것이 아니라, 장기적으로 지속 가능하고 집행 가능한 보호를 담보하는 전략이어야 합니다.
Nguyễn Vũ Quân | Partner, IP Attorney
Hoàng Thị Tuyết Hồng | Senior Trademark Attorney