ベトナムにおける商標事項に関するガイド

Posted by KENFOX IP

in ベトナムにおける商標

寄稿： グエン・ヴー・クアン（Nguyen Vu Quan）、KENFOX IP & Law Office（ベトナム）

Wanhuida Intellectual Property（中国） INTA（国際商標協会）ガイドライン用

I.一般事項 (General)

1. ベトナムにおける所管の商標庁および関連法規

ベトナムにおける商標権の所管官庁は、**ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）**である。なお、同庁は以前、国家知的財産庁（NOIP）と称されていた。

ベトナムの商標法制は、主として以下の法的枠組みにより規律されている。

(i) 知的財産法のいくつかの条項の施行を詳述し指導する政令第65/2023/ND-CP号

(ii) 知的財産法に関する詳細な指針を提供し、政令第65/2023/ND-CP号の措置（特に産業財産権の確立および保護の手続に焦点を当てたもの）を実施する通達第23/2023/TT-BKHCN号

(iii) 産業財産分野における行政違反の処罰に関する政令第99/2013/ND-CP号（政令第46/2024/NĐ-CP号により改正）

(iv) ベトナムにおける知的財産権に関連する行政違反の処理方法に関する詳細な指示を提供する通達第11/2015/TT-BKHCN号（これは、制裁を科すための手続、および政令第99/2013/ND-CP号に規定されている様々な違反への対処について定めている。）

知的財産法（2005年制定、2009年、2019年、2022年、2025年改正）： これは、商標を含むベトナムにおける知的財産権のあらゆる側面に関する基本的な法的枠組みとして機能するものである。
民法（2015年）： これは、民事責任および救済措置に関する一般原則を定めるものであり、特に損害賠償に関連して、商標紛争において適用され得る。
民事訴訟法（2015年）： これは、商標権侵害に関連するものを含め、民事訴訟の提起および遂行に関する手続規則を定めるものである。
刑法（2015年制定、2017年改正）： これは、商標の偽造（模倣）を含む、いくつかの知的財産関連犯罪に対する刑事責任を定めるものである。
刑事訴訟法（2015年）： これは、刑事事件に関する基本原則および手続を定めるものである。
関連する政令、通達、および共同通達： これらは、上記法律の詳細な指針および施行規則を定めるものである。主なものとして以下が挙げられる。

上記に加え、商標紛争の具体的な性質に応じて、他の法律および規則が適用される場合がある。これらには、税関、電子商取引、広告、競争、および消費者保護に関する法律が含まれ得る。

2. ベトナムは先願主義か、それとも先使用主義か？

ベトナムは、商標に関して**先願主義（first-to-file system）**を採用している。これは、他者が当該商標を先に使用していたものの出願を行っていなかった場合であっても、有効な商標出願を最初に行った個人または法人に対して権利が付与されることを意味する。

ベトナムは主として商標に関する先願主義に基づき運用されているが、ベトナムが加盟している知的財産に関する関連国際条約または協定の締約国である他国における先の出願に基づく優先権（priority rights）も認めている。優先権を主張するためには、基礎となる国で出願されたものと同一の商標出願を、最先の出願日から6ヶ月以内にベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）に対して行う必要がある。

3. ベトナムにおいて「未登録」商標を使用することは問題ないか？

ベトナムにおいて「未登録」商標を使用することは、一般的に許容されている。しかし、そのような使用には重大なリスクと制限が伴うことに留意する必要がある。

第一に、未登録商標は独占的権利を提供するものではない。これは、他者が同一または類似の商標を使用する余地を与えることになり、消費者の間で混同を生じさせる可能性がある。

さらに、「未登録」商標の侵害に対処するための法的選択肢は、「登録」商標に比べて制限される。不正競争防止法関連の規定に頼らざるを得ない場合があるが、その立証および執行は困難を伴う可能性がある。

加えて、他者が同一または類似の商標を登録してしまうリスクがあり、その場合、逆に権利侵害を主張されたり、自己の商標の使用中止を余儀なくされたりする恐れがある。また、登録商標が提供する所有権および排他性の法的推定がなければ、ブランドの認知度および信用（グッドウィル）を構築することもより困難となる。

ただし、**周知商標（well-known marks）**については例外がある。未登録商標であっても、ベトナムにおいて広く認識されている場合、不正競争防止法制に基づく一定の保護を受けられる可能性がある。しかし、このレベルの認知度を証明することは要求水準が高く、広範な使用を示す実質的な証拠が必要となる。

4. ベトナムにおける商標登録取得までの所要期間はどのくらいか？

ベトナムにおいて商標登録を取得するまでの期間は、通常 12ヶ月から18ヶ月であるが、出願の複雑さ、審査過程で提起された異議、およびベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）の全体的な業務量など、いくつかの要因によって変動する場合がある。

ベトナムにおける商標出願の一般的なタイムラインは以下の通りである。

方式審査 (Formality examination): 出願日から1ヶ月。
出願公開 (Publication): 2ヶ月。
実体審査 (Substantive examination): 9ヶ月～12ヶ月（拒絶理由通知（オフィスアクション）がある場合や、複雑な案件の場合はさらに長くなる可能性がある）。
商標登録証の付与 (Grant of Trademark Registration Certificate): 登録料の納付日から2ヶ月～3ヶ月。

5. ベトナムで商標を登録する利点は何か？

ベトナムにおける商標登録は、所有者に対し、登録された商品または役務（サービス）について当該商標を使用する独占的権利を付与するものである。

II. 登録可能な商標 (Registrable Trademarks)

1. ベトナムでは何が商標として登録できるか？

ベトナムでは、以下の3つの必須要件を満たしていれば、多様な標識（サイン）が商標登録の対象となり得る。

第一に、商標は視覚的なものでなければならない。これには、文字、単語、図面、画像、ホログラム、あるいはこれらの組み合わせなどの様々な形態が含まれ、単色または複数色で表現することができる。さらに、図形的表現が可能な**音商標（サウンドマーク）**も登録の対象となる。

第二に、商標は識別性を有していなければならない。すなわち、ある事業者の商品または役務（サービス）を、他者が提供するものと区別する能力を持っている必要がある。この識別性により、消費者は当該標識を容易に特定し、特定の出所と関連付けることが保証される。

最後に、当該標識は、知的財産法第73条に規定される7つの禁止カテゴリーのいずれにも該当してはならない。これらの禁止事項には、以下のような標識が含まれる。

欺瞞的な（誤認を生じさせる）標識： 商品または役務の原産地、品質、または特性を偽って表示するもの。
識別性を欠く標識
公序良俗に反する標識
先行する権利（著作権、商号、工業意匠など）を侵害する標識

2. ベトナムにおいて、立体商標、音商標、色彩商標、地理的表示（GI）等の非伝統的商標に関する特別な規則はあるか？

はい。ベトナムでは、通達第23/2023/TT-BKHCN号に基づき、数種類の非伝統的商標（新しいタイプの商標）に関する特別な規則が設けられている。

立体商標 (3D trademarks): 製品の形状は、商標の一般的要件を満たしており、かつ製品の技術的機能のみによって決定されるものでない場合、商標として登録することができる。その形状は、識別性を有していなければならず、また技術的結果を得るために不可欠なものであってはならない。
音商標 (Sound trademarks): 法律上、図形的表現が可能な聴覚的標識の登録は認められているものの、音商標に関する具体的な指針は存在しない。図形的表現の要件は、純粋な音商標の登録において課題となる可能性がある。
色彩商標 (Color trademarks): 単一の色（色彩のみからなる商標）は、文字または図形要素と組み合わされて全体として識別性を生み出す場合を除き、一般的に登録することはできない。
地理的表示 (Geographical Indication – GI): GIには、個別の登録手続および特定の要件がある。GIは製品の地理的原産地を示すものでなければならず、かつ、その製品の品質、名声、またはその他の特性が、主としてその地理的原産地に帰せられるものでなければならない。出願人は、製品とその地理的原産地との関連性を示す証拠を提供する必要がある。
団体商標および証明商標 (Collective marks and Certification marks): これらの商標には、出願人の適格性およびその使用を規律する定款（使用規則）に関する特定の要件がある。団体商標は団体組織の構成員によって使用されるものである一方、証明商標は商品または役務の特定の特性を証明するものである。

III. 調査 (Searching)

1. ベトナムにおいて、出願前調査は必須か？

ベトナムにおいて、出願前調査は現在義務付けられていないが、以下の理由により強く推奨される。

登録成功の確率を高める: 出願前調査を行うことで、登録しようとする商標と類似または同一の既存商標を特定することができる。これにより、出願プロセスに時間とリソースを費やす前に、商標を修正したり別の商標を選択したりすることが可能となり、拒絶されるリスクを低減できる。
潜在的な抵触および法的紛争を回避する: 調査は、先行する権利との潜在的な抵触（コンフリクト）を特定するのに役立ち、法的紛争や、後になって高額な費用を要するリブランディング（ブランド変更）を回避することを可能にする。
貴重な市場に関する洞察（インサイト）を提供する: 出願前調査は、自社の業界における競争環境を理解し、潜在的な課題や機会を特定するのに役立つ。

2. ベトナム知的財産庁のウェブサイトポータルおよび公的登録簿のオンライン商標検索ツールは何か？

ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）の公式ウェブサイトは ipvietnam.gov.vn である。このウェブサイトは、リソース、ガイドライン、および公的登録簿のオンライン検索ツールへのアクセスを提供しており、予備的な商標調査を行うのに役立つ。

オンライン商標調査を行うには、以下のポータルを利用することができる。

WIPO Publish: http://wipopublish.ipvietnam.gov.vn/wopublish-search/public/home?1&lang=en
IP Platform (IPプラットフォーム): https://ipplatform.gov.vn/

IV. 出願要件 (Filing Requirements)

1. ベトナムにおいて誰が商標を所有できるか？

ベトナムにおいて商標を登録する権利は、一般的に、最初にその出願を行った当事者に帰属する（先願主義）。しかし、通達第23/2023/TT-BKHCN号に基づき、誰が出願人となり商標を所有できるかについて概説する具体的な規定が存在する。以下の主体が、ベトナムにおいて商標を所有する適格性を有する。

商品の生産または役務（サービス）の提供に従事する組織および個人： これには、自らの商品もしくは役務について商標を使用している、または将来使用する意図がある製造者、サービス提供者、および販売業者が含まれる。
製造者が商標を使用しない場合の、当該製造者が生産した商品の販売業者： この場合、販売業者は製造者の合意を得て、当該商標を登録することができる。
商品または役務の特性を管理および証明する機能を有する組織： これらの組織は、商品または役務が特定の基準または特性を満たしていることを示すために、証明商標を登録することができる。
団体組織： これらの組織は、構成員の商品または役務を非構成員のものと区別するために、団体商標を登録することができる。
共有者： 2以上の組織または個人は、共同で商標を所有することができる。
商標登録を受ける権利を相続または承継する個人または組織： これには、相続、合併、買収、または権利の譲渡のケースが含まれる。

これらの適格性基準は、商標を登録する当事者が、自らの商品または役務に関連してその商標を使用および保護することについて、正当な利益を有していることを保証するものである。

2. ベトナムでは共同出願人は認められるか？

はい、ベトナムでは商標出願において共同出願人が認められている。登録が完了した際、これらの出願人は商標の共有者として認定され、登録商標に関連する権利と責任の双方を共有する。

3. ベトナムでの商標出願に際し、実際の使用または使用意思は求められるか？

ベトナムでは、実際の使用または使用意思は、商標出願の要件ではない。出願人は、出願時に商標の使用証拠を提出する必要も、商標の使用意思を宣言する必要もない。これにより、企業や個人は、商業における即時の使用を証明する必要なく、当該商標に関する将来の計画に基づいて商標権を確保することができる。

ただし、ひとたび商標が登録された後は、所有者が商業において当該商標を使用しなければならないことに留意することが極めて重要である。登録日から5年以内に使用しなかった場合、不使用を理由として商標登録が取り消される（不使用取消）可能性がある。この規定は、商標登録が投機的なものとならないようにし、かつ登録商標が市場において有効かつ適切な状態を維持することを保証するものである。

3. ベトナムにおける出願に必要な情報および書類は何か？

ベトナムにおいて商標出願を行うためには、以下の事項が必要となる。

商標見本 (A representation of the trademark)
商標を使用する商品または役務（サービス）のリスト
優先権主張（該当する場合）
委任状 (Power of Attorney – PoA)：署名は必須であるが、公証（notarization）または認証（legalization）は不要である。

5. ベトナムにおいて、外国出願人による代理人の選任は必須か？

ベトナムに拠点を有しない外国主体（Foreign entities）の場合： 外国主体は、ベトナムにおける法的代理人を通じて商標出願を行うことが義務付けられており、かつ、当該代理人は**産業財産代理サービス組織（industrial property representation service organizations）**でなければならない。これは、ベトナムに物理的拠点を有しない外国出願人は、直接商標出願を行うことができず、認可された産業財産代理サービス組織のサービスを利用しなければならないことを意味する。

ベトナムに拠点を有する外国主体の場合： ベトナムに物理的または法的な拠点を有する外国主体は、直接、またはベトナム国内の正当な権限を有する代理人を通じて商標出願を行うことができる。かかる「法的代理人」には、法定代表者、授権された個人、または産業財産代理サービス組織が含まれる。

6. その場合、ベトナムにおける有資格代理人とはどのような者か？

ベトナムに事業拠点を有しない外国出願人にとっての有資格代理人とは、出願人を代理して商標登録および保護に関連する専門的サービスを提供することにつき、ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）から認可を受けた**産業財産代理サービス組織（industrial property representation service organizations）**である。

V. 優先権 (Priority)

1. ベトナムにおいて優先権を主張することは可能か？可能であれば、その方法は？

はい、ベトナムにおいて商標出願の優先権を主張することは可能である。

優先権主張の条件 (Conditions for claiming priority): 優先権を主張するためには、第一に、パリ条約加盟国またはWTO加盟国において、同一商標の先の出願（基礎出願）がなされている必要がある。第二に、ベトナム出願は、先の出願の出願日から6ヶ月以内に行われなければならない。最後に、ベトナム出願における商標および商品・役務は、先の出願の範囲と一致するか、またはその範囲内に含まれるものでなければならない。

優先権主張の方法 (How to claim priority): まず、6ヶ月の期間内にベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）へ商標出願を行うことから始める。出願書類において、優先権を主張する旨を明記し、先の出願の詳細（出願日、出願国、および出願番号）を提供する。最後に、ベトナム出願から3ヶ月以内に、先の出願の**認証謄本（優先権証明書）**およびそのベトナム語翻訳文を提出する。

VI. 審査 (Examination)

1. ベトナムにおいて、商標出願に対して何が審査されるか？（方式、絶対的理由、相対的理由など）

ベトナムにおける商標出願の審査プロセスには、以下の側面を含む包括的なレビュー（検討）が含まれる。

[i] 方式審査 (Formality examination): 出願が手続的要件および書類要件に適合しているかが確認される。これには、出願書類の完全性、提供された情報の正確性、および必要な手数料の納付についての検証が含まれる。

[ii] 実体審査 (Substantive examination): この段階では、絶対的理由および相対的理由の双方に基づき、商標の登録可能性を評価することに焦点が当てられる。

絶対的理由 (Absolute Grounds): 商標は、識別性、記述性、および公序良俗への適合性など、その内在的な性質について評価される。審査では、当該商標が出願人の商品または役務を識別する能力を有しているか、また社会的価値観や公共の利益と抵触しないかどうかが確認される。
相対的理由 (Relative Grounds): 商標は、混同の虞（おそれ）がないことを確認するために、既存の商標およびその他の保護された標識と比較される。これには、同一または類似の商品・役務について既に登録されている、または登録出願中の同一・類似商標の確認が含まれる。また、審査では、潜在的な抵触または希釈化（ダイリューション）を防止するため、周知商標および地理的表示も考慮される。

[iii] 先願主義の原則 (First-to-file principle): 同一または紛らわしく類似した（混同を生じさせる）商標について複数の出願がなされた場合、先願主義の原則が適用される。一般に、最初に提出された、または最先の優先日を主張する商標が、他のすべての要件を満たしていることを条件として、登録を認められる。

2. ベトナムにおいて「共存合意」は認められるか？

はい、ベトナムにおいて商標に関する**共存合意（coexistence agreements）**は一般的に許容される。しかし、コンプライアンス（法令順守）を確保し、当事者の権利を効果的に保護するためには、特定の要因および法的考慮事項を慎重に評価しなければならない。

法的根拠 (Legal Basis):

明示的な規定なし: ベトナム知的財産法は、共存合意について明示的に言及していないが、これを禁止もしていない。
基礎となる原則: 共存合意の受容は、ベトナム法における契約自由の原則に合致するものである。加えて、この実務は、商標審査手続における「同意書（Letters of Consent）」の承認とも整合性がある（同意書は、実質的に限定的な形式の共存合意として機能する）。

2020年後半、ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）はこの件に関する指針を発出した。同意書（LoC）は、以下の2つの特定の条件下でのみ受け入れられる。

(i) 引用商標と出願商標が同一ではなく、かつ、それらの商標を付した商品・役務のリストも同一ではないこと。

(ii) 出願商標が引用商標と比較的識別可能であること。

さらに、IP VIETNAMは、後願商標の登録に向けた同意書（LoC）を受け入れるか否かの決定において、親会社と子会社の関係を重要な要素として考慮しない。

商標共存合意書とは、類似または潜在的に抵触する商標を有する二者（通常は企業）間の法的拘束力のある契約である。これらの合意書は、両当事者が互いの権利を侵害することなく、それぞれの商標を使用できる条件および条項を概説するものである。

実務上の考慮事項 (Practical considerations):

保証ではない: 共存合意は、IP VIETNAMを法的に拘束するものではない。審査過程で考慮される可能性はあるが、潜在的に抵触する商標が登録されることを保証するものではない。
限定的な範囲: 共存合意の有効性は、主として関与する当事者間に及ぶものである。これは、第三者が混同の可能性に基づき異議や反対を申し立てることを妨げるものではない。
明確性および具体性: 有効であるためには、共存合意書は明確かつ具体的でなければならず、使用の範囲、地理的制限、および商標を区別し混同の可能性を最小限に抑えるその他の関連条件を概説する必要がある。

3. ベトナムには「権利不要求（ディスクレーマー）」の慣行（すなわち、出願人が識別性のない商標の構成要素に対する独占的権利を放棄しなければならない慣行）はあるか？

はい、ベトナムには商標登録における権利不要求の慣行が存在する。ベトナム商標法の下では、商標に識別性がない要素または記述的な要素が含まれている場合、出願人からの明示的な放棄がなくとも、当該要素に対する独占的権利の放棄（権利不要求）が求められる場合がある。権利不要求を求める決定は、ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）の審査官の裁量による。権利不要求が求められる場合、出願人は通知を受け、応答する機会を与えられる。

これは、出願人が商標全体としては登録できるものの、当該商標の非識別的または記述的な部分について独占的権利を主張できないことを意味する。この慣行の目的は、通常の取引過程において他者が使用する必要がある可能性のある語句または記号を、出願人が独占することを防ぐことにある。

出願人が出願において明示的に要素の権利放棄を行わなかった場合であっても、IP VIETNAMは、適切と判断した場合には登録証に権利不要求（ディスクレーマー）を記載する権利を留保していることに留意することが重要である。

VII. 拒絶 (Refusal)

1. ベトナムにおける登録拒絶の「絶対的」理由とは何か？

登録拒絶の「絶対的」理由とは、商標を保護の不適格とする、商標の内在的特性に関連する理由である。これらの理由は、主として知的財産法第73条に列挙されている。以下のカテゴリーは、ベトナムにおける絶対的拒絶理由を要約したものである。

(i) 国家の象徴または公的記章と混同を生じさせる標識

ベトナムもしくは他国の国旗、国章、国歌、または「インターナショナル」の歌と同一または紛らわしく類似した（混同を生じさせる）標識。
ベトナムもしくは国際的な国家機関、政治組織、または社会組織の紋章、旗、名称、または略称と同一または紛らわしく類似した標識（ただし、必要な許可を得ている場合を除く）。

(ii) 人格的または文化的アイデンティティと混同を生じさせる標識

ベトナムもしくは外国の指導者、英雄、または著名人（公人）の実名、通称（ニックネーム）、筆名、または肖像と同一または紛らわしく類似した標識。
周知な著作物の登場人物（キャラクター）の名称もしくは画像、または特定の画像と同一または紛らわしく類似した標識であって、商品または役務の出所に関して消費者を誤認させるおそれがあるもの。

(iii) 混同または誤認を生じさせる標識

国際的な証明印、検印、または保証印と同一または紛らわしく類似した標識（ただし、それぞれの組織によって証明商標として登録されている場合を除く）。
商品または役務の原産地、特徴、品質、またはその他の特性に関して、消費者を誤解、混同、または欺瞞する（誤認させる）おそれがある標識。

(iv) 識別性または機能性を欠く標識

専ら商品の固有の形状からなる標識、または商品の技術的特徴により不可欠な標識。
著作権で保護された著作物の複製を含む標識（ただし、著作権者の許諾がある場合を除く）。

2. ベトナムにおける登録拒絶の「相対的」理由とは何か？

ベトナムにおいて、商標登録拒絶の相対的理由は、主として知的財産法第74条に概説されている。これらの理由は、出願商標と、他の既存の商標または標識との関係に関連するものであり、混同または抵触の可能性に焦点を当てている。拒絶の相対的理由は以下の通り要約できる。

(i) 「先行」商標と同一または紛らわしく類似している場合:

これは、出願商標が、同一または類似の商品・役務について、既に登録されているかまたは出願されている商標と同一または類似しており、消費者の間で混同を生じさせる可能性がある場合を含む。

(ii) 「周知」商標と同一または紛らわしく類似している場合:

たとえ商品または役務が類似していない場合であっても、出願商標が周知商標と同一または類似しており、その使用が混同を生じさせる、または当該周知商標の名声を損なう可能性がある場合、拒絶され得る。

(iii) 「商号」と同一または類似している場合:

出願商標が、既に使用されている商号と同一または類似しており、その使用が事業主体について混同を生じさせる可能性がある場合、拒絶され得る。

(iv) 保護された「地理的表示」と同一または類似している場合:

商標が、保護された地理的表示と同一または類似しており、商品の原産地について消費者を誤認させる可能性がある場合、拒絶され得る。

(v) 「保護された工業意匠」と同一または微差にすぎない場合:

商標が、登録された工業意匠と同一であるか、または微差にすぎない（実質的に区別できない）場合、拒絶され得る。

(vi) 「保護された植物品種名」と同一または紛らわしく類似している場合:

商標が、同一または類似の植物品種もしくはその製品に使用され、かつ保護された植物品種名と同一または類似している場合、拒絶され得る。

(vii) 著作権により保護された「名称」および「画像」と同一または紛らわしく類似している場合:

商標が、著作権により保護され、かつ出願日前に広く知られている名称および画像と同一または紛らわしく類似しており、著作権者の許諾を得ていない場合、拒絶され得る。

3. ベトナムにおける商標出願の「不服申立て（アピール）」のルートはどのようなものか？

商標出願が拒絶された場合、出願人は、応答書の提出、不服申立て、または行政訴訟を通じて、当該拒絶に異議を申し立てるための様々な選択肢を有している。ベトナムにおける拒絶された商標出願に対する不服申立てプロセスには、複数の段階および当局が関与する。

(i) 第一次不服申立て（内部不服申立て）:

応答書の提出: ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）から拒絶予定の通知（拒絶理由通知）を受領した後、出願人は3ヶ月以内に、拒絶に反論する応答書（意見書）を提出することができる。応答が認められなかった場合、IP VIETNAMは正式な拒絶決定を発行する。
不服申立ての提起: 出願人は、拒絶決定を受領してから90日以内に、IP VIETNAMに対して内部不服申立てを行うことができる。IP VIETNAMは、不服申立てを解決するために30日（複雑な案件の場合は45日まで延長可能）の期間を有する。

(ii) 第二次不服申立て（外部不服申立て）:

内部不服申立てが不成功に終わった場合、出願人は、IP VIETNAMの監督機関である**科学技術省（MOST）**に対して不服を申し立てることができる。
これは、第一次不服申立ての期限が満了した日、または第一次不服申立てに関する決定を受領した日から30日以内に行わなければならない。MOSTは、不服申立てを解決するために45日（複雑な案件の場合は60日まで延長可能）の期間を有する

(iii) 訴訟の提起:

不服申立てプロセスのどの段階においても、出願人は、内部および外部の不服申立て手続を経ることなく、直接IP VIETNAMまたはMOSTの決定に対して行政訴訟を提起することを選択できる。
出願人は、関連する決定を知った日または受領した日から1年以内に訴訟を提起することができる。

VIII. 異議申立て (Opposition)

1. ベトナムにおいて、どのような理由で商標に対する異議申立てができるか？

ベトナムでは、以下のいくつかの理由に基づいて商標出願に対する異議申立てを行うことができる。

同一または紛らわしく類似した商標 (Identical or Confusingly Similar Trademarks): 商標が、同一または類似の商品・役務について、先に登録された商標と同一または紛らわしく類似している場合（第74条2項e）。
周知商標 (Well-Known Trademarks): 異議申立ては、周知商標の存在に基づくことができる。当該商標が未登録であっても、異議の対象となる出願の出願日前に周知であった場合はこれに該当する（第74条2項i）。
商号との抵触 (Trade Name Conflicts): 商標が、ベトナムにおいて適法に使用されている商号と類似しており、そのような使用が消費者を混同させるおそれがある場合、異議申立てが可能である（第74条2項k）。
地理的表示 (Geographical Indications – GIs): 商品の地理的原産地について消費者を誤認させる可能性があり、保護されたGIを侵害する商標は、異議申立ての対象となり得る（第74条2項lおよび74条2項m）。
工業意匠権の侵害 (Industrial Design Infringement): 商標出願日前に出願された保護対象の工業意匠と同一または微差にすぎない標識を特徴とする商標は、異議申立ての対象となり得る（第74条2項n）。
植物品種名 (Plant Variety Names): 商標が、ベトナムにおいて既に保護されている植物品種の名称と同一または紛らわしく類似している場合、異議申立ての対象となり得る（第74条2項o）。
著作権侵害 (Copyright Infringement): 商標出願が、著作権者からの許諾なしに著作物を含んでいる場合、異議申立てが生じ得る（第73条7項および74条2項p）。

2. ベトナムにおける異議申立ての手続はどのようなものか？

ベトナムにおける商標異議申立て手続は、第三者が登録されるべきでないと考える商標出願に対して異議を唱えるためのメカニズムを提供するものである。

異議申立ての提起 (Filing an Opposition):

**第三者（「異議申立人」）は、公報（Official Gazette）への掲載日から5ヶ月以内（2025年改正知的財産法下では3ヶ月以内）**に、商標出願に対して異議を申し立てることができる。
異議申立ては、ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）に対して書面で行わなければならず、異議申立ての理由を明記し、関連する証拠および主張によって裏付けられていなければならない。
異議申立ては、絶対的理由（例：識別性の欠如）または相対的理由（例：先行する知的財産権との抵触）のいずれかに基づくことができる。

出願人への通知 (Notification to the Applicant):

関連証拠を添付した異議申立書を受領した後、IP VIETNAMは、出願人（「被異議申立人」）に異議申立てがあったことを知らせる通知（最初の通知）を発行する。被異議申立人は、通知日から2ヶ月（02 months）以内に応答書を提出することが求められる。
被異議申立人の応答を検討した後、必要であれば、IP VIETNAMは異議申立人に対して更なる通知（2回目の通知）を送付する場合がある。この2回目の通知は、被異議申立人が異議申立てに応答したことを示すものであり、異議申立人が反論（再抗弁）を提出するための更なる2ヶ月の期間を割り当てるものである。

相対的理由に基づく異議申立ての処理 (Handling Opposition on Relative Grounds):

異議申立てが、出願商標と異議申立人の先行商標との類似性または同一性に基づいている場合、IP VIETNAMは、当該異議申立ての処理を当該出願の実体審査と統合して行う。
異議申立人には、この統合されたプロセスの結果が報告書を通じて通知される。この報告書には、異議申立ての処理結果と、異議の対象となった出願に関する実体審査の結果の双方が含まれる。IP VIETNAMから異議申立人に対して、異議申立ての処理に関する個別の通知が送付されることはない。

説明のための対話の促進 (Facilitation of Dialogue for Clarification):

IP VIETNAMが異議申立ての内容を明確にする必要があると判断した場合、または両当事者からの要請があった場合、当庁は更なる説明のために当事者間の対面での**対話または面接（meeting）**を手配する。

最終決定および通知 (Final Decision and Notification):

IP VIETNAMは、既存の書類・証拠、および／または当事者間の対話の結果に基づき、商標登録を認めるか拒絶するかについての最終決定を下す。
異議申立人にはこの最終決定が通知され、その通知には、異議申立ての処理結果と共に、異議の対象となった商標に対する実体審査報告書が含まれる。

3. ベトナムにおける異議決定に対する不服申立て（アピール）のルートはどのようなものか？

ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）の異議決定が不利なものである場合、当事者は複数の段階を含む不服申立てプロセスを通じて、当該決定に異議を唱えるためのいくつかの選択肢を有している。

第一次不服申立て（内部）: 不服申立ては、決定を受領してから90日以内にIP VIETNAMに対して行わなければならない。IP VIETNAMは、不服申立てを解決するために30日（複雑な案件の場合は45日まで延長可能）の期間を有する。
第二次不服申立て（外部）: 第一次不服申立てが不成功に終わった場合、決定を受領した日から30日以内に、科学技術省（MOST）に対して更なる不服申立てを行うことができる。MOSTは、決定を下すために45日（複雑な案件の場合は60日まで延長可能）の期間を有する。
訴訟: どの段階においても、当事者は不服申立てプロセスを経ることなく、IP VIETNAMまたはMOSTの決定に対して直接行政訴訟を提起することができる。これは、関連する決定を受領した日または知った日から1年以内に行わなければならない。

IX. 譲渡およびライセンス (Assignment and License)

1. ベトナムには何種類の商標譲渡があるか？

ベトナムには、主に2つの種類の商標譲渡がある。

全部譲渡 (Full assignment): 全部譲渡において、商標権者は商標に関するすべての権利、権原、および利益を他方の当事者に移転する。これには、登録されたすべての商品および役務について商標を使用、ライセンス（使用許諾）、および権利行使（エンフォースメント）する独占的権利が含まれる。新所有者は、商標の完全な所有権および支配権を引き継ぐ。
一部譲渡 (Partial assignment): 一部譲渡において、商標権者は特定の商品または役務についてのみ、商標権を移転する。原権利者は、譲渡の対象とならなかった残りの商品および役務について、商標権を保持する。

いずれの種類の譲渡も、法的に有効かつ執行可能（対抗要件を具備）とするためには、ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）に登録されなければならない。譲渡は書面で記録されなければならず、契約書には譲渡される権利の範囲を含む移転の詳細を明記する必要がある。

2. ベトナムには何種類のライセンスがあるか？

ベトナムには、3つの異なる種類の商標ライセンス（使用許諾）がある。

独占的ライセンス (Exclusive License): ライセンサー（許諾者）はライセンシー（被許諾者）に対し、定義された範囲内および特定の期間、商標を使用する唯一の権利を付与する。ライセンサーはこの期間中、他の当事者にライセンスを付与することはできず、ライセンシーによって許可された場合にのみ、自ら商標を使用することができる。
非独占的ライセンス (Non-exclusive License): ライセンサーは商標を使用する権利を保持し、かつ複数のライセンシーに対してライセンスを付与することができる。
サブライセンス (Sub-license): これは、ライセンシーがライセンサーの許可を得て、第三者（サブライセンシー）に商標を使用する権利を付与する場合に発生する。

ベトナムにおいて、未登録商標の使用をライセンスすることは認められていない。当事者は、その条件が法律によって制限されず、かつ公序良俗に反しない限り、契約条件を自由に合意することができる。商標ライセンス契約の期間は、ライセンス対象の商標の有効期間を超えてはならない。ライセンス契約には、ライセンシーの権利を不当に制限する条項を含めてはならない。

以前の要件とは異なり、商標ライセンス契約は、IP VIETNAMへの登録（記録）がなくとも、当事者の合意をもって有効となる。ライセンシーによる商標の使用は、第三者による不使用取消請求に対する抗弁として、商標の使用とみなされる。

ライセンシーは、侵害訴訟において商標権者に参加することができる。ライセンシーは、商標権侵害訴訟を提起するよう登録所有者に請求する権利を有する。登録所有者がその請求を拒否または放置した場合、ライセンシーは当事者間の合意に基づき、自己の名において侵害訴訟を提起することができる。

3. ベトナムの商標ライセンスにおいて、品質管理条項は必要か？

はい、ベトナムの知的財産法第144条の下では明示的に義務付けられてはいないものの、ベトナムにおける商標ライセンス契約において**品質管理条項（Quality control clauses）**を設けることは強く推奨される。

商標ライセンスに品質管理条項を含めない場合、商標の使用に対する商標権者の管理（コントロール）が弱まり、商標の識別性を危険にさらす可能性がある。品質管理条項は、ライセンシーの商品または役務がライセンサーの設定した基準を満たすことを保証するのに役立ち、それにより商標に関連するブランドの価値および名声を維持することができる。

商標の価値を確保し、所有者の権利を保護するために、ライセンス契約には詳細な品質管理規定を含め、ライセンシーが遵守すべき基準および所有者がコンプライアンスを監視する権利を明確に概説することがベストプラクティスである。

X. 登録 (Registration)

1. ベトナムにおいて、商標権はいつから発生するか？

ベトナムにおいて、商標権は保護権原（すなわち商標登録証）の付与日から発生する。これは知的財産法第93条6項に明記されている。商標登録証は、付与日から出願日の10年後まで有効であり、その後10年ごとの連続した期間で何度でも更新することができる。

したがって、出願日そのものは商標権の開始を示すものではない。法的保護を確立するのは、その後の登録証の付与である。

2. ベトナムにおける商標の存続期間はどれくらいか？

ベトナムにおける商標の存続期間は、出願日から10年間である。これは、登録商標に付与される保護が、ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）に出願が提出された日から10年間続くことを意味する。

当初の10年の期間が満了した後、商標権者は登録をさらに10年間更新 (Renew) するオプションを有しており、この更新は無期限に行うことができる。

更新請求は、以下の特定の期間内に提出されなければならないことに留意することが重要である。

理想的には（原則）： 現在の登録期間満了日の6ヶ月前から。
猶予期間： 満了日から6ヶ月後まで（ただし、遅延更新料が発生する）。

猶予期間内に更新されない場合、商標は失効し、他者が登録可能となる。

商標登録は無期限に更新可能であるが、有効性を維持するためには、商標が商業において使用されなければならないことに留意することが重要である。ベトナムでは、登録後5年連続して継続的に使用されていない場合、不使用の正当な理由がない限り、当該商標は取消（不使用取消）の対象となり得る。

3. ベトナムにおいて商標はどのように更新されるか？

商標を更新するには、所有者はベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）に更新申請を提出しなければならない。更新申請は、満了日の6ヶ月前から、または満了後6ヶ月の猶予期間内（ただし後者の場合は遅延料が適用される）に提出することができる。申請書類には、とりわけ、正式な更新請求書、および（任意であるが）商標登録証の原本、所定の手数料の納付証拠を含めなければならない。

審査および承認後、IP VIETNAMは商標更新登録証を新たに発行することはない。商標権者が更新のために商標登録証の原本を提出した場合、IP VIETNAMは登録証に直接**更新の付記（Renewal note）**を行い、更新手続の完了後にこれを商標権者に返還する。

5年連続の不使用は取消（不使用取消）につながる可能性があるため、商標の継続的な使用が不可欠であることに留意することが極めて重要である。

XI. 取消／効力の終了 (Revocation / Cancellation)

1. ベトナムにおける商標の取消（revocation）理由は何か？

ベトナムにおける商標登録は、知的財産法第95条に規定される8つの理由に基づき、「効力を終了（revoked）」または「取り消す（cancelled）」ことができる。取消は、商標権が付与された後に生じた問題に対処するものである。これらは多くの場合、以下のような商標権者の作為または不作為に関わるものである。

不使用: 正当な理由なく、5年連続して商標が使用されていない場合。
更新料の不納: 更新手数料を納付しなかった場合。
誤認を生じさせる使用: 商標の使用が、商品または役務の性質、品質、または原産地について消費者に混同を生じさせる場合。
事情の変更（普通名称化）: 商標が、それが表す商品または役務の一般的な名称（普通名称）となった場合など、商標の有効性に影響を与える事情の変更があった場合。
管理義務違反: 団体商標または証明商標の使用管理を怠った場合。
事業活動の停止: 正当な相続人（承継人）なくして、商標権者が事業活動を停止した場合。

2. ベトナムにおける商標取消の手続はどのようなものか？

**利害関係人（Interested party）**は誰でも、ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）に対して商標取消請求（trademark cancellation request）を提出することができる。請求には、取消理由を明記し、裏付けとなる証拠を提供しなければならない。

IP VIETNAMは請求を審査し、商標権者に対して、反論（counterstatement）または応答を求めるための最初の通知を送付する。IP VIETNAMはまた、必要に応じて当事者に追加の主張や書類を求める場合がある。

IP VIETNAMは、提出された証拠および両当事者からの回答に基づき、商標登録を取り消すか、または取消請求を拒絶し商標登録の有効性を確認するかについての決定を下す。

不服のある当事者は、決定を知った日または受領した日から90日以内にその決定に対して不服申立てを行うか、または決定を知った日または受領した日から1年以内に当該決定に対して行政訴訟を提起することができる。

商標が対象とする商品または役務の一部についてのみ、取消（効力の終了）を請求することも可能である。ひとたび商標が取り消される（効力が終了する）と、その保護は失われ、所有者はもはや他者によるその使用を差し止めることができなくなる。

3. ベトナムにおける商標の取消（revocation）または効力終了（cancellation）の決定に対する不服申立てのルートはどのようなものか？

商標を取り消す／効力を終了させる、あるいは取消請求を拒絶するというベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）の決定に対しては、**不服申立てが可能（appeallable）**である。ベトナムにおける商標の取消または効力終了の決定に対する不服申立てのルートには、2段階の行政手続と、それに続く裁判所への提訴という選択肢が含まれる。

決定に不服のある当事者は、まず決定を受領してから90日以内に、IP VIETNAMに対して不服申立てを行わなければならない。IP VIETNAMは、不服申立てを解決するために30日（複雑な案件の場合は45日まで延長可能）の期間を有する。

第一次決定に不服がある場合、当事者はその最初の決定を知った日または受領した日から30日以内に、科学技術大臣（Minister of Science and Technology – MOST）に対して不服を申し立てることができる。MOSTは、決定を下すために45日（複雑な案件の場合は60日まで延長可能）の期間を有する。

どの段階においても、当事者は不服申立て手続を経ることなく、IP VIETNAMまたはMOSTの決定に対して行政訴訟を提起することができる。これは、関連する決定を受領した日または知った日から1年以内に行わなければならない。

XII. 無効 (Invalidation)

1. ベトナムにおいて、商標の無効理由は何か？

ベトナムにおける商標登録は、知的財産法第96条に規定される4つの理由に基づき**無効（Invalidated）**とすることができる。無効は、登録時に存在していた問題を扱うものである。これらは通常、以下のようなより根本的な問題である。

悪意による出願 (Bad faith applications): 出願人が悪意（不正な意図）を持って商標を登録した場合。
登録適格性の欠如 (Lack of registrability): 出願人が当該商標を登録する権利を有していなかった場合など。
不適合 (Non-compliance): 商標が保護の要件を満たしていない場合（例：識別性の欠如、記述的であることなど）。
手続的要件の不備 (Failure to meet procedural requirements): 不適切な補正など。

無効とされた商標は、初めから有効でなかったものとして扱われる（遡及効）。

2. ベトナムにおける商標無効の手続はどのようなものか？

利害関係人は誰でも、ベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）に対して商標無効請求（invalidation request）を提出することができる。請求には、無効理由を明記し、裏付けとなる証拠を提供しなければならない。

IP VIETNAMは請求を審査し、商標権者に対して、反論（答弁書）または応答を求めるための最初の通知を送付する。IP VIETNAMはまた、必要に応じて当事者に追加の主張や書類を求める場合がある。

IP VIETNAMは、提供された証拠および両当事者からの回答に基づき、商標登録を無効にするか、または無効請求を拒絶し商標登録の有効性を維持するかについての決定を下す。

商標が対象とする商品または役務の一部についてのみ、無効を請求することも可能である。ひとたび商標が無効とされると、それは初めから登録されなかったものとして扱われる。

3. ベトナムにおける無効決定に対する不服申立て（アピール）のルートはどのようなものか？

商標を無効にする、あるいは無効請求を拒絶するというベトナム知的財産庁（IP VIETNAM）の決定に対しては、**不服申立てが可能（appeallable）**である。ベトナムにおける商標無効決定に対する不服申立てのルートには、2段階の行政手続と、それに続く裁判所への提訴という選択肢が含まれる。

XIII. 商標権の行使 (Trademark Enforcement)

1. ベトナムにおいて、侵害者に対して商標権を行使するためのアプローチ（行政、民事、および刑事）はどのようなものか？

ベトナムにおける商標権の行使（エンフォースメント）は、行政的、民事的、または刑事的措置を通じて追求することができる。

行政措置 (Administrative Measures): ベトナムでは、商標侵害の処理に行政措置が一般的に用いられる。これらの措置には、市場管理総局（Market Surveillance Agency）、科学技術省（MOST）監査局、および警察などの政府機関が関与する。行政的救済には、警告、罰金、模倣品の没収、事業活動の停止、および侵害品の廃棄または強制輸出などが含まれる。これらの措置は、裁判手続に比べて迅速かつ低コストであることが多く、即時の対応が必要な明白な侵害事案に適している。
民事救済 (Civil Remedies): 民事訴訟は、商標権を行使するためのもう一つの選択肢である。これは、侵害行為の停止、損害賠償、謝罪広告、および侵害品の廃棄または変更などの救済を求めて、ベトナムの裁判所に訴訟を提起することを伴う。民事手続は一般に、商標権者が行政措置では得られない損害賠償やその他の救済を求める場合に利用される。民事事件に関与する裁判所には、県（区）レベルおよび省レベルの人民裁判所（People’s Courts）、ならびに控訴審としての**最高人民裁判所（Supreme People’s Court）**が含まれる。
刑事訴追 (Criminal Prosecution): 刑事執行は、侵害がベトナム法上の犯罪を構成する場合に適用される。例えば、反復的な侵害や重大な侵害、特に模倣（偽造）や重大な経済的損害を伴うものは、刑事告発につながる可能性がある。刑法に基づく罰則には、多額の罰金および拘禁刑が含まれる場合がある。刑事措置の適用は、通常、行政的または民事的救済では侵害の深刻さに対処するのに不十分な場合に行われる。

2. ベトナムにおいて、「予備的（仮）」または「恒久的」差止命令は利用可能か？また、その場合、それぞれの根拠は何か？

はい、ベトナムにおいて産業財産権を保護するために、予備的（一時的）および恒久的差止命令の双方が利用可能である。

予備的差止命令 (Preliminary injunctions) ／ 暫定的緊急措置

利用可能性 (Availability): 知的財産法第206条に基づき、権利者は訴訟の提起中または提起後に、裁判所に対して予備的差止命令（ベトナム法上の「暫定的緊急措置」）の適用を請求することができる。
根拠 (Basis): 以下のいずれかの場合に請求が認められる。

(i) 知的財産権に対して回復不能な損害が生じるリスクがある場合。

(ii) 適時に保護されなければ証拠が滅失または破壊されるリスクがある場合。

手続 (Procedure): 状況の緊急性を重視し、裁判所は相手方の審問を行う前に差止命令について決定を下すことができる。
差止命令の種類: 可能な措置には以下が含まれる： (a) 抑留（Retention） (b) 差押え（Seizure） (c) 封印（Sealing）、原状変更の禁止、移動の禁止 (d) 所有権移転の禁止
予備的差止命令における申立人の義務:

- 原告の義務: 原告は、被告に損害を与える可能性のある暫定的緊急措置を申請する際、担保の提供を求められる場合がある。これは、後に措置が不当であると判明した場合に被告への補償を確保するためである。担保の形態には、保証、現金預託、または裁判所が定めるその他の価値ある資産が含まれる [民事訴訟法 (CPC) 第136条]。知的財産案件においては、原告は金銭（商品の価額の20%、または評価不能な場合は少なくとも2,000万ドン）または銀行／信用機関が発行する保証書の形式で供託金を納めなければならない [知的財産法第208条]。
- 被告の義務: 被告は一般に担保の提供を求められない。しかし、反訴を提起する場合、当該請求に関しては原告と同様の手続上の地位を負う。つまり、反訴が暫定的緊急措置を必要とする場合、または原告が通常担保提供を求められるような状況が存在する場合、被告もまた担保の提供を求められる可能性がある [CPC第72条および146条]。

取消 (Cancellation): 差止命令に根拠がないことが証明された場合、裁判所はこれを取り消すことができ、また申請人に対して影響を受けた当事者への賠償を命じる場合がある。

恒久的差止命令 (Permanent Injunctions)

利用可能性: 恒久的差止命令は、第202条に記載されているように、知的財産権侵害に対処するために利用可能な民事救済の一部である。
根拠: 裁判所は、被告が原告の知的財産権を実際に侵害したと認定した場合、恒久的差止命令を発令することができる。
手続: 差止命令は通常、民事訴訟における最終判決の一部として認められる。

要するに、予備的差止命令は法的手続の間における即時の保護を提供するものであり、一方で恒久的差止命令は侵害が立証された後の長期的な救済を提供するものである。

3. ベトナムにおける各権利行使（エンフォースメント）アプローチの平均所要時間はどれくらいか？

ベトナムにおける各商標権行使アプローチに必要な時間は、使用される方法によって異なる。

行政的権利行使 (Administrative Enforcement): これは通常、最も迅速なルートである。プロセスは通常、事案の複雑さや関与する執行機関の業務量にもよるが、数週間から数ヶ月を要する。行政措置は、模倣品の差押えや無許可販売の停止など、迅速な対応を必要とする明白な侵害事案においてしばしば好まれる。
民事的権利行使 (Civil Enforcement): 民事訴訟は、行政措置よりも時間を要する。事案の複雑さ、裁判所のスケジュール、および控訴（上訴）の有無にもよるが、6ヶ月から数年かかる場合がある。民事事件は、実質的な証拠の収集を必要とし、しばしばより詳細な法的手続を伴う。
刑事的権利行使 (Criminal Enforcement): 刑事事件もまた、特に重大な侵害や組織犯罪が関与している場合、かなりの時間を要する可能性がある。刑事手続の期間は、事案の性質や関与する法的手続に応じて、数ヶ月から1年以上と大きく異なる場合がある。

4. ベトナムにおいて、商標権侵害の請求に対してどのような抗弁事由を主張できるか？

ベトナムでは、商標権侵害の請求に対して、以下のようないくつかの抗弁を主張することができる。

商標の無効 (Invalidity of the trademark): 被告は、原告の商標が無効である、または取り消される（効力を失う）べきであると主張することができる。これは、当該商標が、非識別的、記述的、誤認を生じさせる、または先行する権利（例：先行登録商標、周知商標、商号、地理的表示、植物品種名、または著作物）と抵触するなど、保護基準を満たしていないことに基づくことができる。その他の理由には、悪意による登録、不使用、登録手続の不備、または公序良俗違反が含まれる。
非侵害 (Non-Infringement): 被告は、自己による商標の使用が、商品または役務の出所に関して消費者に**混同の虞（likelihood of confusion）**を生じさせないと主張することができる。この抗弁は、多くの場合、両当事者が使用する商標、商品または役務、および販売経路（マーケティングチャネル）を比較することを伴う。
その他の抗弁 (Other Defenses):

- 公正使用 (Fair use): 被告による商標の使用が、人の氏名や記述的な用語を誠実な方法で使用する場合など、公正使用（フェアユース）に該当すること。
- 先使用 (Prior use): 被告が原告の登録前にその標章を使用しており、おそらく商号という形態で、先使用権を有していること。
- 権利の消尽 (Exhaustion of rights): 商標を付した商品が原告の同意を得て市場に出され、自由に流通できるものであるため、原告の商標権は消尽していること。
- 出訴期限 (Statute of limitations): 被告は、原告の請求が法定の出訴期限を過ぎて提起された場合、時効（time-barred）であると主張することができる。

5. ベトナムにおける商標権侵害に対する救済措置は何か？

ベトナムにおいて、商標権者が侵害に対して利用可能な救済措置は、追求する法的手続（ルート）によって異なる。行政、民事、および刑事ルートの下で利用可能な救済措置は以下の通りである。

行政的救済 (Administrative remedies): 当局は、製品または包装上の商標を含む侵害要素の強制的除去または廃棄を命じることができる。侵害品および関連資料もまた廃棄される場合がある。侵害者は、最大3ヶ月の事業停止、組織の場合は最大5億ドン（個人の場合は2.5億ドン）の罰金、および**不正利益の返還（国庫納付）**に直面する可能性がある。加えて、侵害者は侵害している企業名またはドメイン名の変更を求められる場合がある。
民事的救済 (Civil remedies): 商標権者は、侵害行為を停止させるための裁判所命令による差止命令を求めることができる。裁判所はまた、公謝罪および誤情報の訂正を命じることもできる。損害賠償は、実際の損失、侵害者の利益、または合理的なライセンス料に基づき裁定される。損害額が正確に算定できない場合、賠償額は最大5億ドン（2025年改正知的財産法下では、最大10億ドン（約38,000米ドル）に引き上げられた）となる。裁判所はまた、支払いを確保するために、侵害品および資料の廃棄を命じたり、資産差押えなどのその他の救済措置を実施したりする場合がある。
刑事的救済 (Criminal remedies): 重大な侵害、特に大規模な模倣（偽造）や重大な社会的損害を伴う場合、刑事告発は**拘禁刑（懲役）**につながる可能性がある。違反の重大性に応じて、刑事罰金も科される場合がある。

6. 敗訴当事者から費用を回収することは可能か？可能な場合、それらはどのように決定され、ベトナムでは通常どの程度の割合の費用を回収できるか？

ベトナム法の下では、勝訴当事者は敗訴当事者から一定の費用を回収する権利を与えられる場合がある。しかし、費用の回収は自動的なものではなく、裁判所の裁量に委ねられている。一般的に、以下の費用が回収可能である。

裁判費用 (Court fees): 通常、敗訴当事者は、勝訴当事者が支払った裁判費用を償還（弁済）するよう命じられる。
弁護士費用 (Attorney fees): 勝訴当事者は一般に、敗訴当事者から合理的な法的費用（弁護士費用）を回収する権利を有する。裁判所は、当事者の行動や和解の申し出を考慮することなく、契約書や請求書などの客観的証拠に基づいて、これらの費用の合理性を決定する。
その他の費用 (Other costs): 専門家証人（鑑定人）の費用、翻訳料、およびその他の必要な経費についても、裁判所の裁量、およびこれらの費用が必要かつ合理的であったことを示す証拠に基づき、回収可能な場合がある。

XIV. 税関 (Customs)

1. ベトナムの税関において、侵害物品またはサービスの輸入を差し押さえる、または防止する仕組みはあるか？

はい、ベトナムには国境において侵害物品の輸入を差し押さえる、または防止する仕組みがある。ベトナムの税関当局は、登録された知的財産（IP）権（商標を含む）を侵害する物品を、輸入の時点で阻止する措置を講じることができる。このプロセスは**税関差押え（customs seizure）または国境措置（border control／水際対策）**として知られている。これは、模倣品または侵害物品がベトナム市場に流入するのを防ぐために、それらを特定し没収することを伴う。

2. そのような税関保護を開始するための要件は何か？

ベトナムで税関保護を確保するために、知的財産権者はベトナム税関当局に対して権利の**登録（Recordal）**を行うべきである。必要な書類は以下の通りである。

公証および認証（領事認証）された委任状 (Power of Attorney)。
ベトナムにおける知的財産保護権原（登録証）の認証謄本。
真正品および模倣品の写真（入手可能な場合）。
真正品と模倣品の対比表。
正規の輸入業者／輸出業者のリスト。
ベトナムの国家機関が発行した知的財産侵害に関する鑑定書（Assessment）（入手可能な場合）。

税関登録は2年間有効であり、さらに2年間の更新が可能である。更新請求は、税関登録の有効期限の少なくとも20日前に提出しなければならない。貨物に知的財産侵害の兆候を探知した場合、税関は通関手続を停止し、権利者に対して侵害の疑いのある物品に関する通知を送付する。

権利者は、侵害の疑いのある物品に関する通知を受領した日から3営業日以内に、税関手続の停止請求書、および金銭または銀行／信用機関が発行した保証書の形式による担保（Bond）を提出しなければならない。金額は、停止された貨物の価額の20%、または貨物の価額が特定できない場合は最低2,000万ドンでなければならない。

3. ベトナムにおける税関保護の手続はどのようなものか？

ベトナムにおける税関保護の手続は、知的財産権者および税関職員が模倣品の輸出入を防止するために従わなければならない、多段階のプロセスである。そのプロセスには以下のステップが含まれる。

(i) 税関登録申請の提出 (Filing a customs recordal application):

商標権者は、ベトナム税関総局（GDVC）に税関登録を提出する。この登録は2年間有効であり、さらに2年間更新することができる。

(ii) 税関手続の停止 (Suspension of customs procedures):

税関職員が検査中に知的財産権侵害の疑いを持った場合、当該物品の通関手続を停止し、権利者に通知する。
権利者はその後、3営業日以内に、停止の正式な請求書を**担保（ボンド）**と共に提出しなければならない。この担保は、後に停止が不当であったと判明した場合の潜在的な損失に対する保証として機能する。
担保額は通常、停止対象物品の価額の20%、または最低2,000万ドンである。
請求および担保を受領次第、税関は2営業時間以内に物品の停止決定を発行する。
停止期間は通常10営業日であるが、更なる鑑定や技術的意見が必要な場合、追加の担保提供を条件として最大20営業日まで延長することができる。

(iii) 停止後の次のステップ (Next steps after suspension):

訴訟措置: 権利者が停止期間内に訴訟を提起した場合、通関手続はその結果が出るまで停止されたままとなる。
行政措置: 物品が侵害品であることが確認された場合、税関は物品の抑留決定を発行し、違反を処理するための行政手続を開始する。これには、輸入者または輸出者への制裁措置（過料等）が含まれる場合がある。
措置なし: 停止期間内に権利者も税関も措置を講じない場合、税関は物品を解放しなければならず、権利者に対し、停止によって生じた損害について輸入者／輸出者への賠償を求める場合がある。

(iv) その他の重要な注意事項 (Other critical notes):

情報提供: 税関が手続を停止した場合、30日以内に権利者に対し、積荷に関する詳細（輸出者、輸入者、物品の説明など）を提供しなければならない。
検査および鑑定: 停止期間中、疑義物品は徹底的な検査を受ける。税関職員は、独自の調査・分析の実施、専門家鑑定の要請、知的財産に関する国家管理機関への協議、または模倣の特徴を特定し比較のための真正品サンプルを提供するための権利者の支援要請を行うことができる。
非侵害: 物品が非侵害であると判明した場合、税関は物品を解放し、通常の通関手続を再開する。権利者が提供した担保は返還される。ただし、権利者は、不当な停止により発生したその他の手数料や費用について責任を負う可能性がある。
税関の権限: ベトナムの税関当局は、潜在的な侵害を特定するために物品を検査および監視することができる。これは、権利者の要請により、または税関職員が積極的に（プロアクティブに）行うことができる。
職権による行動 (Ex officio action): 税関は職権で行動する権限を有する。税関職員は、権利者からの正式な苦情や税関登録がなくとも、物品が知的財産権を侵害している可能性があると疑う場合、独自の判断で検査および調査を開始することができる。しかし、事前の税関登録は、より効率的かつ効果的な国境管理措置を促進し、税関職員が潜在的な侵害物品をより適切に特定し抑留することを可能にする。

関連記事: