「悪意」「権利の抵触」および「知的財産権の濫用」—ベトナムにおける「Foellie」商標紛争から得られる教訓は何か

2025年9月15日、ベトナム知的財産庁（“VN IPO”）は、Lưu Ngọc Anh 名義の「FOELLIE」について、商標登録証第525787号の効力を無効とする決定（No. 205432/QĐ-SHTT）を発出し、4年に及ぶ紛争に終止符を打つとともに、濫用的な知的財産権の主張の連鎖に終結をもたらした。韓国法人である Laorganic Co., Ltd.（「Foellie」() 標章〔図案化ロゴを含む〕の真正の権利者）にとって、本決定は単なる勝敗にとどまるものではない。真の権利者としての名義回復に加え、正規流通網の解体を狙った不倫理な権利行使によって窒息していた商流全体の復元を意味する。かかる濫用行為は、電子商取引プラットフォーム上の販売者アカウントの大量削除、売上の急減、ならびにベトナム国内の販売代理店に対する執行当局からの度重なる召喚を招来していた。

KENFOX IP & Law Office は、本件の処理全般にわたり Laorganic を伴走してきた。本稿は、ベトナムで事業を行う企業に対し、以下の点につき理解を深めることを目的とする。（i）「先願主義」が商標の不正占有（乗っ取り）を免罪する盾にはなり得ない理由、（ii）商標権と著作権の権利抵触に対しベトナム法がいかに対処するか、ならびに（iii）権利行使と手続濫用との適法な境界、及び保護範囲を逸脱した場合に生ずる法的帰結。

背景

2022年、韓国法人である Laorganic Co., Ltd.（「Foellie」()商標の適法かつ排他的権利者）は、ベトナム国内の電子商取引プラットフォーム上で、「FOELLIE」の標章を付した各種化粧品およびデリケートゾーン用香水（“Inner Perfume”）が、無権限のまま宣伝・流通されている事実を発見した。特筆すべきは、当該製品が Laorganic と正規の流通契約関係を有しない La Pharma Pharmaceutical Co., Ltd.（以下「La Pharma」という）によって市場投入されていた点である。

KENFOX IP & Law Office が実施した法的調査により、重大な知的財産権侵害を示唆する一連の行為が明らかとなった。すなわち、La Pharma の代表者である Lưu Ngọc Anh は、無権限流通行為を直接的に主導していただけでなく、2020年に「FOELLIE」商標のベトナム登録出願人でもあることが確認された。

さらに、Lưu Ngọc Anh の管理下にあるウェブサイト（https://foellie.info）においては、あたかも La Pharma がベトナムにおける「Foellie」正規代理店・正規流通業者であるかのような宣伝が行われていた。同サイトの「Foellie ブランドについて」欄では、「Foellie Inner Perfume は韓国のプレミアム香水ブランドの先導者であり、ベトナムを含む多数の国に輸出されている」との記載までなされ、商品の出所および流通権限に関し、重大な混同を生ぜしめる状況を惹起していた。

2023年9月、KENFOX IP & Law Office はハノイ市市場監視局第1支局に対し、侵害行為の取締り申請を提出した。しかし、La Pharma が主としてオンラインで販売を行い、登記住所に在庫を保管していなかったため、当局は物証の確保に至らなかった。

法的転機は2024年11月に訪れた。ベトナム知的財産庁（VN IPO）商標審査センターが Laorganic の異議申立てを却下する通知を発し、その結果、2025年1月に Lưu Ngọc Anh 名義で商標登録証第525787号が交付される道が開かれた。

報復的措置と知的財産手続の濫用（Lưu Ngọc Anh）

商標登録証の取得直後、Lưu Ngọc Anh は、ベトナムにおける Laorganic（韓国）およびその正規流通網に最大限の圧力を加えることを目的として、知的財産権の執行手続を濫用する報復的な法的キャンペーンを展開した。

差止め警告書の送付（脅迫的警告）：Laorganic（韓国）の正規販売業者らは相次いで、今後も「Foellie」製品の取引を継続すれば法的措置を取る旨を警告する Lưu Ngọc Anh 名義の差止め書簡を受領した。
メディア削除—広告コンテンツの撤回要求：YouTube に対し、KOL／クリエイターによる「Foellie」関連コンテンツの削除申立てが行われ、情報の空白を生じさせ、消費者認識を歪め、実質的に Laorganic の発信力（share of voice）を麻痺させた。
流通チャネルの圧迫—TikTok・Shopee・Lazada に対するアカウント停止要求：一方的な申立てにより、ほぼ10年にわたり運用されてきた電子商取引プラットフォーム上のアカウントが次々と削除され、流通網のデジタル・コマース基盤が切断された—これにより、コミュニケーション、受発注処理、カスタマーサービスの各チャネルが失われ、消費者は無権限の販売源へ誘導された。
当局の動員—標的化された行政申立て：ベトナム電子商取引・デジタル経済局に対し申立てを行い、同局はホーチミン市市場監視支局宛に公文書第892/TMĐT-QL号を発出した。これは、国家の執行装置を動員して圧力に正当性を付与し、相手方事業のオペレーションを撹乱することを企図するものであった。
アイデンティティの不正流用—「公式」を称する代行チャネルの開設：商業上の優位を不正に獲得し消費者を誤導する目的で、Lưu Ngọc Anh は自らの名義で TikTok チャンネルや Shopee／Lazada アカウントを開設し、「Foellie」ロゴおよび Laorganic のブランド・アイデンティティ全体を公然と使用して「公式チャネル」として宣伝し、出所について重大な混同のおそれを生じさせた。
交渉のエスカレーション—過大な対価での「商標売却」提案：広範なアカウント削除、業務停滞、市場監視当局による販売担当者の度重なる召喚といった法的・心理的圧力の下、Laorganic（韓国）は登録済み「FOELLIE」商標の譲渡を促すべく協議に応じざるを得なかった。Lưu Ngọc Anh は自ら作り出した非対称性と Laorganic の劣位を奇貨として、譲渡に不合理な高額を要求し、第1ラウンドの交渉が決裂すると、前記の法的措置を一層強化して第2ラウンドの協議を強要した。

以上の報復的措置はすべて、Laorganic の申立てに基づきハノイ市市場監視チームが抜き打ち検査を実施し、「Foellie」ロゴの使用に係る著作権侵害につき Lưu Ngọc Anh を召喚した後に行われたものである。すなわち、同人は自己が真正の権利者ではないこと、ならびに当該標章がベトナム知的財産庁において無効審理中であることを認識しつつ行為に及んだ。これらは信義に適う権利保護とはいえず、手続を悪用して市場に混乱を生じさせ、プラットフォームの削除メカニズムを梃子にし、行政的圧力を威迫的利益の獲得に用いるものである。その帰結は、競争の歪曲、Laorganic の著作権／ブランド・アイデンティティの侵害、そしてデジタル商取引環境の健全性に対する重大な脅威である。

是正措置（TikTok Vietnam）

度重なる申立ておよび KENFOX IP & Law Office による強力な法的提出に続き、2025年8月25日、TikTok Vietnam は公式回答を発出した。すなわち、本件が「紛争性を有する」ことに鑑み、当プラットフォームは従前要請されたすべての削除措置を停止し、Laorganic の正規流通網に関連する一切のコンテンツおよびアカウントを復元する、というものである。本決定は、申立内容を慎重に検討したうえでの必要な手続的調整に当たり、商標権と著作権の独立した評価原則を承認するとともに、約6か月にわたる販売者アカウント停止の実務上の帰結を是正するものである。法的観点からは、当プラットフォームが適切な知財紛争処理基準—すなわち、異なる法制度の併行的運用を尊重し、真正権利者の市場アクセスを保護し、コンテンツ削除メカニズムを商業的圧力の道具として濫用することを回避する基準—へと回帰したことを示す積極的なシグナルである。

商標登録証第525787号（「FOELLIE」）の無効化

2025年9月15日、ベトナム知的財産庁は、Lưu Ngọc Anh 名義の「FOELLIE」について、商標登録証第525787号の効力を無効とする決定を発出した。主要な法的根拠は、知的財産法第74条第2項(g)、第87条第2項および第96条である。本決定は、商業的強要の梃子として濫用されていた登録の法的効力を終結させるのみならず、基本的基準を再確認するものでもある。すなわち、商標権は適法な権原および善意の出願に由来すべきであり、悪意または不当な意図に基づく登録は保護から排除される、という点である。

重要な示唆（本件からの教訓）

1. 知的財産権執行手続の濫用

ベトナム知的財産法第198条第5項は、知的財産権の「武器化」を防ぐ重要なセーフガードを定めている。すなわち、「知的財産権の保護のための手続を濫用し、これにより他の組織又は個人に損害を与えた組織又は個人は、当該損害を賠償しなければならない」。本規定は予防的機能にとどまらず、不正競争を目的として保護の適法な範囲を超える故意の行為に対処するための法的根拠をも提供する。

「Foellie」事案においては、Lưu Ngọc Anh の行為は、市場を操作するための手続濫用の典型例である。著作権・関連権鑑定センター（ECCR）による著作権侵害を認定する明確な専門鑑定が存在したにもかかわらず、同人は正当な利益の擁護のためではなく、Laorganic（韓国）およびそのベトナムにおける正規流通網に対する報復・圧力の手段として、「FOELLIE」商標の出願手続を進めた。

保護ではなく報復を目的とした執行戦略：登録証取得直後、Lưu Ngọc Anh は、ベトナム市場に相当の投資を行ってきた Laorganic の適格な販売業者らを標的として、一連の威迫的な法的措置を開始した。適法な利益の保護ではなく、知的財産権を攻撃的な武器として用いることは、知財保護手続の目的から逸脱するものであり、外国企業の投資果実を不当に取り込むことを意図した計画的行為である。
悪意の出願—商標を法的武器へと転化：自己の知的資産でないことを知りながら「FOELLIE」の登録出願を行うことにより、Lưu Ngọc Anh は登録手続を不当占有の法的外観（ヴェニア）へと転化した。先願主義を厳格に適用する制度においては、この種の悪意出願が虚偽の法的障壁を築き、被害者を行政措置、事業停止、又は不合理な市場シェア喪失の危険に晒す結果となる。
競争抑圧のために知財を梃子とする傾向：「Foellie」紛争は単なるブランド間の通常の対立を超え、ベトナムにおいて真正の商標権者とその流通網を抑え込み、解体するために知的財産権を利用する新たな実務的傾向に対する警鐘である。創作の保護から競争相手の排除へと知財の目的が転用されるとき、法制度そのものが操作の対象となる。このような行為を的確に識別し、断固として対処しない限り、とりわけベトナムで事業を行う外国企業の投資環境に対する信頼が損なわれることになる。

2. 電子商取引プラットフォーム（Shopee・Lazada・TikTok）による誤解と機械的処理が招いた重大な損害

Lưu Ngọc Anh の一方的申立てに基づき、Shopee、Lazada、TikTok は、ベトナムにおける「Foellie」デリケートゾーン用香水の正規販売者アカウントを一斉に削除・停止した。これは、Laorganic（韓国）が繰り返し法的資料を提出し、また KENFOX IP & Law Office が各プラットフォームに対して正式な**Complaint（苦情申立て）**を行っていたにもかかわらず実施されたものである。

「商標」と「著作権」の混同：ベトナムの知的財産制度において、商標と著作権は保護客体が異なる別個の法制度である。ある個人が商標権を保有していることは、他の権利者（Laorganic）の名義でベトナムにおいて保護されるロゴや応用美術の著作物を使用する権利を付与するものではない。両制度の混同は、ベトナム法が認める二つの独立した権利の帰属判断を歪め、紛争解決において重大なリスクを生む—とりわけ、既に著作権で保護された作品を不正に取り込む目的で商標登録が意図的に行われた事案では、なおさらである。したがって、プラットフォームにおける削除要請への対応や権利認定は、両制度の明確な区別に立脚して慎重に審査されるべきであり、法的外観を装って他者の知的財産権侵害や不正競争を助長してはならない。
自らの掲示方針への違反：Shopee、Lazada、TikTok などの電子商取引プラットフォームは、公に「すべての知的財産権を尊重・保護する」と掲げている。しかし本件では、制裁（アカウント停止等）を科す前に、少なくとも削除要請の正当性および KENFOX IP & Law Office によるComplaintの当否について、最低限の法的審査すら行わなかった。

Lưu Ngọc Anh およびプラットフォーム（Shopee・Lazada・TikTok）の行為が Laorganic（大韓民国）および同社のベトナムにおける販売代理店に与えた重大な結果

本件において、Lưu Ngọc Anh は電子商取引プラットフォームを報復措置の実行手段として利用した。Shopee、Lazada、TikTok は、同人の一方的申立てのみに基づき、ベトナムにおける Laorganic の「Foellie」製品の正規販売代理店のセラーアカウントを一斉に削除したことにより、重大な誤りを犯し、回復困難な損害を生じさせた。

デジタル市場において、電子商取引プラットフォーム上のセラーアカウントは単なる取引ツールではなく、ブランドの存在感、顧客エンゲージメント、マーケティング施策、アフターサービスを支える中核的な商業インフラである。アカウント削除の結果、以下の事態が発生した。

顧客との直接的コミュニケーション手段の断絶により、応答・ケアの提供および消費者信頼の維持が不可能となった。
プロモーションコンテンツ、商品画像、肯定的レビュー等の蓄積されたデジタル資産の消失により、長年にわたり形成されたブランドの信用（グッドウィル）に深刻な毀損が生じた。
サプライチェーンの撹乱によって受注処理が停止し、収益の逸失を招くとともに、顧客が無権限の流通経路へと流出する結果となった。

対処されていない法的責任：デジタル・プラットフォームが知財侵害を可能にするとき

Laorganic（韓国）が「Foellie」ロゴについて著作権者であることを立証する完全な資料一式を通知・提出していたにもかかわらず、Shopee、Lazada、TikTok は、Lưu Ngọc Anh によるチャネル開設および「Foellie」ロゴの使用を許容する一方で、Laorganic の正規販売代理店に属するコンテンツ／アカウントを削除した。

かかる取扱いは、単に不責任であるにとどまらず、紛争処理に偏りを導入し、実質的に著作権侵害および不正競争を助長するものである。

Laorganic の**法的資料（ドシエ）に裏付けられたComplaint（苦情申立て）**を受領した時点で、本来、少なくとも以下の措置が講じられるべきであった。

制裁の一時停止：正規販売代理店に対する制裁（アカウント／コンテンツの削除）を、全面的な検証が完了するまで停止すること。
閾値的法的審査の実施：商標権と著作権という異なる権利体系を区別し、当該知財紛争に対する適切な取扱いを一次的に判別する法的レビューを行うこと。
明確かつ立証された侵害根拠の不存在時の復元：侵害を裏付ける明白かつ十分な根拠が認められない場合には、アカウント／コンテンツを速やかに復元すること。
透明な不服申立て手続の整備：迅速な処理期限を定めた内部不服申立てメカニズムを実装し、最終解決に責任を負う**法務窓口（担当者）**を指定すること。

結論

ベトナム知的財産庁（VN IPO）による商標登録証第525787号の効力を無効とする決定は、Laorganic Co., Ltd. にとって自社ブランド回復の完全勝利を画し、商標の囲い込みや不正取得に対するベトナム法の厳格さを強く示すものである。

この無効化は、登録官庁による是正権限の行使を体現する。すなわち、先に異議申立てが却下されていたにもかかわらず、同庁は証拠関係一切を全面的に再評価し、悪意により取得された登録を無効とした。けん制効果は明白である。すなわち、先願主義は悪質な行為の免罪符とはならず、市場優位の獲得を目的とする手続濫用は容認されない。

倫理および責任の観点からすれば、「Foellie」事案における Lưu Ngọc Anh の行為は厳正な非難に値する。ブランドの奪取を目的として法手続を意図的に利用したことは、Laorganic およびその流通網に重大な経済的・信用上の損害を与え、事業環境の公正性に対する信頼を損なった。今回の法的勝利は、長期にわたる不当な強要に終止符を打つものであるが、Laorganic が被った結果を直ちに消し去るものではない。知的財産法第198条に基づき、Laorganic には知的財産権保護手続の濫用による損害について賠償を請求する堅固な法的根拠がある。

さらに、法的義務の範囲を超えて、Lưu Ngọc Anh は、惹起した損害に対する公開かつ誠実な謝罪を行うことが最低限の措置である。「Foellie」紛争は正義の実現をもって収束した—これは真正な企業とその法務チームが勝ち得た、当然かつ正当な帰結である。

QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney

PHAN, Do Thi | Special Counsel

HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney

Related Articles: