标题：柬埔寨商标驳回及其应对指南
当向柬埔寨知识产权局（DIP）就《驳回通知》提交答复后，一个关键问题随之而来：下一步的流程是什么？DIP是会直接做出最终决定，还是申请人仍有机会补强申请材料，以保护品牌的注册资格？
如果初步论点被驳回，申请人是否仍被允许修改申请、补充卷宗或提出新论点来克服驳回理由？申请人需要了解哪些后续程序步骤，以避免错过关键的截止日期？此外，如果最终收到驳回决定，柬埔寨法律为申请人提供了哪些法律救济途径来挑战或推翻此不利结果？
品牌所有者中一个常见的误解是，收到一份驳回审查意见即等同于商标获得保护的前景已然终结。恰恰相反，柬埔寨法律规定了明确的程序框架，使申请人能够通过进一步答复、修改和上诉的机制来充分行使其权利直至最终阶段。
KENFOX IP & Law Office 就申请人提交答复后的两个程序阶段提供深入的分析和具体的法律策略。服务范围涵盖在DIP的后续审查程序以及针对最终驳回决定的正式法律救济，旨在帮助品牌所有者利用所有可用机会，在柬埔寨商标注册过程中保护自身权利。
第一阶段：应对柬埔寨知识产权局（DIP）的临时驳回
就商标申请的临时驳回提交初步答复，并不意味着审查程序的终结。根据我们的实际经验以及与柬埔寨知识产权局（DIP）审查员的直接沟通，如果初步答复未被接受，DIP通常不会立即发出最终驳回决定。相反，一般会启动一个后续的沟通阶段。
- 第二次（甚至可能第三次）驳回通知： DIP可能会发出一次或多次额外的通知，详细说明尚存的驳回理由，或要求对先前的答复进行进一步澄清。
- 修改与补强申请的机会： 每一次的审查意见通知书（Office Action）都为申请人（或其法律顾问）提供了一个关键机会，以完善法律论点、提交新证据或修改申请——例如，通过限定受保护的商品和服务范围——从而解决审查员的驳回意见。
- 审查的策略性： DIP在做出最终决定前发出两到三次驳回通知的做法，形成了一个灵活的审查期。这是知识产权代理人运用其专业知识，直接与审查员就技术和法律要点进行沟通的关键阶段。
有效利用这几轮沟通，将极大地影响将“驳回”转变为“核准保护”的可能性。
以下是一个指定柬埔寨的国际注册案例，DIP在该案做出最终决定前，曾发出了两次临时驳回通知。
第二阶段：最终决定 – 上诉权与法律救济
如果在所有沟通回合结束后，DIP仍未被说服并发出《最终驳回决定》，那么第18条所规定的正式法律救济程序即被启动：
步骤A：请求确认驳回理由（第18.1条）
这是上诉前强烈建议采取的一个前置步骤。其目的在于正式请求DIP在一份书面决定中提供其驳回理由，并详细说明该决定所依据的法律基础、参考材料和分析。
- 截止日期：必须在《驳回决定》签署之日起一（1）个月内提交此请求。
- 目的：为后续的上诉案卷准备一份完整而准确的法律基础。
步骤B：向更高级别机构上诉或提起法律诉讼（第18.2条）
在获得关于驳回理由的书面确认后，申请人可以：
- 向商务部上诉委员会提起行政上诉，或
- 依照行政诉讼程序，向有管辖权的法院提起诉讼。
- 截止日期：必须在《驳回决定》签署之日起三（3）个月内提起上诉。
这是一个决定性阶段，需要强有力的法律策略、有说服力的论点，以及一个对知识产权相关的行政和诉讼程序有深入了解的专业团队的支持。
结论
在柬埔寨知识产权局提交答复后的处理程序，不仅仅是被动的应对，更是一个旨在成功推动商标保护的战略性过程。从善用官方驳回通知的多轮回复沟通，到主动行使上诉和申诉的权利，每一步都可能产生决定性的影响。
从实践角度来看，驳回通知并非商标注册程序的终点。相反，它提供了一个重新审视保护策略、加强法律论证，并彰显品牌在市场上价值的机会。
凭借深厚的专业经验以及对柬埔寨知识产权法律的深刻理解，KENFOX IP & Law Office 随时准备与品牌所有者在每个处理步骤中同行——从回复官方通知、准备卷宗，到构建有效的申诉策略，旨在最大化贵公司商标在柬埔寨成功获得保护的机会。
对我们而言，一个受保护的商标不仅仅是一项资产，更是一种战略优势。
QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney
PHAN, Do Thi | Special Counsel
HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney