常见误解与法律风险：在越南使用®符号

在越南，企业常常低估使用注册商标符号®的法律重要性。许多人错误地认为，在仍在注册申请中甚至尚未提交申请的商标上标注®符号，几乎没有法律风险。有些人可能将其视为一种无害的营销策略，或在等待注册批准期间可接受的占位符。然而，实际情况要严重得多。根据越南法律，这种滥用行为可能使企业面临一系列法律后果，包括行政处罚、罚款、声誉损害，甚至根据消费者保护法承担民事责任。

KENFOX IP & Law Office 分析了在越南未注册商标使用®符号相关的关键法律风险，包括侵犯知识产权、违反消费者保护法规和商业法；并提出了实用解决方案，以帮助企业预防和有效应对这些风险，确保法律合规并维护商标所有者的权利。

1. 客户在越南对未注册商标使用注册商标符号®可能产生的法律风险

1.1 违反知识产权法律法规的风险

在越南，对未注册商标使用®符号直接违反越南《知识产权法》。此行为明确归类为“提供虚假知识产权法律状态标识”。核心问题在于，此类使用会误导公众，使其误认为该商标在越南享有正式的工业产权保护，而实际上并非如此。此项禁令延伸至以下情况：已提交注册申请但尚未获得保护证书；或在进行误导性标识时，保护证书已被撤销、宣告无效或保护期已届满。

法律依据：

对提供虚假知识产权法律状态标识行为进行处罚的主要法律框架由以下法令和通知共同确立：

第 11/2015/TT-BKHCN 号通知（第七条）： 该通知提供了工业产权领域行政违法的详细指导，明确规定虚假标识行为包括在商标尚未获得注册证书的情况下使用®符号。该通知已由于2024年11月15日生效的第 06/2024/TT-BKHCN 号通知进行了重大修订和补充。
- 然而，于2024年11月15日生效的第 06/2024/TT-BKHCN 号通知引入了一项重要豁免：如果商品和包装（包括进口商品的辅助标签）清晰标明在越南的商标保护状态的真实信息，则在商品和包装上使用®符号不构成侵权。这意味着，例如，清晰的副标签，说明“在[国家X]已注册，在越南申请中”或“仅在[国家X]注册”，可能会降低行政处罚的风险。
第 99/2013/ND-CP 号法令（第六条）： 该法令规定了对工业产权领域违法行为实施的行政处罚。该法令也已通过第 46/2024/ND-CP 号法令进行了近期修订和补充。第 46/2024/ND-CP 号法令旨在使第 99/2013/ND-CP 号法令与2022年修订的《知识产权法》保持一致。

具体处罚与责任：

提供虚假知识产权法律状态标识的行为将根据上述法律文件受到行政制裁。根据第99/2013/ND-CP号法令（修订版）第六条和第11/2015/TT-BKHCN号通知（修订版）第七条，具体处罚包括：

行政罚款：

针对个人： 警告或处以500,000越南盾至1,000,000越南盾的罚款。
针对实体（组织）： 罚款金额是针对个人的两倍，即处以1,000,000越南盾至2,000,000越南盾的罚款。

额外补救措施：

强制移除商品或商业工具上的侵权标识。
强制公开纠正错误。

如需了解更多信息，请查阅我们的文章“在越南使用商标符号”，链接如下：https://kenfoxlaw.com/use-of-the-trademark-symbols-in-vietnam

1.2 侵犯消费者权利和误导性商业行为的风险

除了上述分析的知识产权风险外，在越南对未注册商标使用注册商标符号®，根据第98/2020/ND-CP号法令（关于商业活动、假冒和违禁商品生产和贸易中的行政违法行为以及消费者权利保护）的规定，确实可能对商标所有人构成风险，因为它构成了对消费者的一种误导性信息。具体而言，以下条款可作为法律依据：

第98/2020/ND-CP号法令第47.1(dd)条：本条针对与向消费者提供商品或服务信息相关的违法行为，处罚“隐瞒信息或向消费者提供不充分、虚假或不准确信息的行为”。对未注册商标使用®符号即提供了关于其法律地位的虚假信息。
第98/2020/ND-CP号法令第63.3(a)条：对于在电子商务网站或移动应用程序上进行的活动，本条禁止“在电子商务网站或移动应用程序上提供关于商家、电子商务网站或移动应用程序所有者、商品、服务、价格、运输、交付、支付方式、合同条款和条件以及包含一般条款和条件的合同的虚假信息”。在在线环境中滥用®符号将属于提供关于商品或服务的虚假信息。
第98/2020/ND-CP号法令第33.3(d)条：本条专门针对促销活动，处罚“进行涉及商品或服务虚假或误导性信息的促销活动以欺骗顾客的行为”。如果在未注册商标的促销材料中使用®符号，则可能被视为误导。
第24/2025/ND-CP号法令（修订第98/2020/ND-CP号法令）第53.2(c)条：对于远程交易，本修订条款对“在进行远程交易时未按规定向消费者提供不准确或不完整信息的行为”处以处罚。这涵盖了通过远程渠道销售的产品上的误导性标识。

以下是根据第98/2020/ND-CP号法令（及其修订版）对上述违法行为的处罚：

行政罚款：

对于商业领域或消费者权益保护方面的一般违法行为，个人最高罚款可达100,000,000越南盾，组织最高可达200,000,000越南盾。更具体地说，虚假或误导性广告的罚款范围为60,000,000越南盾至80,000,000越南盾。
对于远程或在线交易中提供不准确或不完整信息的行为（第53.2(c)条），个人罚款介于20,000,000越南盾至40,000,000越南盾。组织将处以双倍罚款，如果违法行为发生在线上交易中，罚款将再翻倍。

补救措施：

强制更正虚假或误导性信息。
强制移除商品标签、包装或商业工具上的违法标识。

1.3 消费者保护法项下的民事救济风险

消费者或代表消费者行事的社会组织，确实可以利用消费者权益保护途径，针对贵公司在越南不当使用未注册商标的注册商标符号（®）的行为，寻求民事救济。使用®符号意味着该商标已在越南正式注册并受保护。如果情况并非如此，则可能被视为对消费者在商品或服务的法律状态、质量或来源方面的误导性标识。

请参阅《消费者权益保护法》（第19/2023/QH15号法）中的法律规定，根据这些规定，可以向越南法院提起民事诉讼：

获取准确信息的权利（第四条第二款）： 消费者有权及时、准确、完整地获取有关产品、商品、服务、交易内容、原产地以及商业组织或个人的信息。虚假使用®符号，通过提供关于产品法律状态的不准确信息，直接侵犯了这项权利。
损害赔偿的权利（第四条第五款）： 当产品、商品或服务与商业方注册、公布、刊登、标示、广告、介绍、约定或承诺的内容不符时，消费者有权要求赔偿损失。误导性地使用®符号可被视为关于产品受保护状态的虚假广告或承诺，从而可能导致依赖此信息的消费者遭受潜在损害。
法律追索权（第四条第七款）： 消费者有权根据本法和其他相关法律提起投诉、举报或诉讼，或请求社会组织提起诉讼以保护其权利。本条明确赋予消费者提起民事诉讼的诉讼主体资格。
禁止欺骗行为（第十条第一款第（a）项）： 本条严禁从事商业活动的组织和个人“通过提供虚假、不完整或不准确的信息”欺骗或误导消费者，涉及其产品、商品或服务，或其声誉和商业能力。在未注册商标上使用®符号完全属于此项禁令中的欺骗行为。
禁止不合格产品/服务行为（第十条第一款第（e）项）： 本条禁止企业“不向消费者赔偿、退款或调换产品、商品或服务，因为产品、商品或服务与企业的注册、公布、刊登、标示、广告、介绍、约定或承诺不符”。如果消费者因®符号而购买了自认为是注册品牌的产品，但结果并非如此，则本条款可能适用。

民事诉讼可能导致法院发布禁令以阻止侵权行为，并责令赔偿损失。

2. 如何避免或应对这些风险

2.1 风险规避策略

[i] 在越南积极主动地进行商标注册： 鉴于越南实行“在先申请”商标制度，在越南知识产权局（IPVN）获得正式注册至关重要。这将确立排他性权利，并为保护提供坚实的法律基础。在提交商标申请之前，强烈建议进行可用性检索。

[ii] 正确的商标标注实践： 遵守正确的商标标注惯例对于避免虚假标识违法行为至关重要。

严格限制®符号的使用范围： ®符号仅应用于已在越南知识产权局正式注册的商标。即使商标已在其他国家注册，但在越南未注册的情况下使用®符号仍属违法。
对未注册商标使用™符号： 对于尚未在越南注册的商标，™符号是适当的标识。越南法律并未界定™符号的含义，通常情况下，将其用于未注册商标“不带任何风险”。这使得企业能够在不虚假暗示官方注册的情况下主张其专有权利。
进口商品的最佳实践： 对于带有®符号（在其他国家注册但在越南未注册）的进口商品，务必确保商品或其包装（包括副标签）清晰地标明该商标在越南的保护状态的真实信息。例如，标注“在[国家X]注册”或“商标申请在越南待批”的副标签可以降低行政处罚的风险。此项豁免承认了普遍商标注册的不切实际性，并着重于防止欺骗行为。

2.2 应对不当使用或侵权指控的策略

如果发现®符号被不当使用或出现虚假标识的指控，则需要迅速而明智地做出回应。

[i] 如果已对未注册商标使用®符号

立即停止不当使用： 最关键的步骤是立即停止对未注册商标®符号的所有不当使用。这包括将其从产品、包装、广告和所有商业材料中移除。
优先并加快商标注册： 同时，启动并加快该商标在越南的注册程序。

[ii] 如果面临虚假标识指控

如果被指控“提供虚假知识产权法律状态标识”，则有条理的回应至关重要。

理解指控： 彻底理解具体的指控、引用的法律条款（例如，经修订的第11/2015/TT-BKHCN号通知第七条和第99/2013/ND-CP号法令第六条），以及投诉方或监管机构提交的证据。
潜在的抗辩理由：
进口商品副标签上的真实信息： 如果商品是进口的并带有®符号，可以通过证明商品或包装上（例如，通过副标签）提供了关于该商标在越南保护状态的清晰真实信息来提出抗辩。这可以使该行为不被视为侵权。
无意过失和补救措施： 尽管这不是一个完全的抗辩，但如果能证明不当使用是无意的（例如，由于对越南法律的误解，特别是对于外国实体），并且已立即采取积极措施停止不当使用并纠正情况（例如，通过启动商标注册），这可能会影响结果，并可能导致警告而非更高的罚款。
无混淆可能性（针对更广泛的侵权指控）： 在指控范围超出单纯虚假标识，延伸至更广泛的商标侵权的情况下，可以辩称尽管使用了®符号，但该商标的使用并未就商业来源与已注册商标造成混淆可能性。

结论

在越南，对未注册商标使用®符号是一个严重的法律问题，企业必须对此保持 utmost 警惕。为最大程度地降低潜在风险，企业必须严格遵守越南关于知识产权、消费者保护和商业活动的法律规定。及时主动地注册商标，并 adherence proper 标签规范，不仅有助于企业避免监管处罚，而且在维护其品牌在越南市场的声誉和价值方面发挥着关键作用。

QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney

PHAN, Do Thi | Special Counsel

HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney