在越南对外观设计申请提出异议：成功异议的关键要点

当发现竞争对手提交的外观设计（“ID”）申请可能损害或对您的利益产生负面影响时，您有权提交《异议通知》，正式对该外观设计申请的授予保护证书提出反对意见。为确保异议的成功，至关重要的是遵循特定程序并实施符合越南知识产权法的有效策略。

凭借超过15年的知识产权（“IP”）争议处理与咨询经验，KENFOX 知识产权与法律事务所提供切实可行的建议，协助您在越南有效地对外观设计申请提出异议。我们的目标是保护您的合法权益，并防止这些设计对您的商业运作造成不利影响。

1. 异议权利

任何个人或实体均有权对外观设计注册提出异议，若其认为该设计不符合获得保护的法律标准。

2. 异议期限

根据《知识产权法》第112a条第1款(b)项规定，异议必须在外观设计申请于《工业产权公报》公告之日起4个月内，提交至越南知识产权局（“IP VIETNAM”）。这意味着异议的提交期限具有严格性，一旦发现可能影响业务的竞争对手外观设计申请，应立即采取行动。在法定期限内提交异议申请是对授予外观设计专有权提出反对的必备条件。若未能在期限内提出异议，将丧失该项权利。

3. 异议的法律依据

针对外观设计申请提交的《异议通知》可基于以下理由：

权属权利：通过相关的专利或商标注册文件证明您对该外观设计享有合法权利；提供使用、生产或商业化该外观设计的证据（如发票、收据、图片、视频等）。
优先权利：如适用，提供优先权主张的证据。
保护条件（新颖性、创造性和工业适用性）：证明被异议的外观设计不符合保护条件，例如缺乏新颖性或创造性（可直接对比您自身的外观设计与竞争对手的外观设计，展示在设计、特征或其他要素上的相似性；分析并说明任何差异（如有）的微不足道性）。确保所有用于异议的文件与证据在竞争对手提交外观设计申请日之前已经存在或形成。
其他与外观设计申请相关的问题：例如对社会秩序、国家安全、国防或社会安全造成危害的外观设计。

4. 对异议理由及其合法性的评估

若异议附有有效的支持性文件，则可视为具有充分依据。针对保护条件相关的问题，异议必须证明：

公开性：必须提供充分的文件，证明被申请注册的外观设计在申请日或优先权日之前已经被公开或发表。
无显著差异：必须证明被异议的外观设计与现有外观设计无实质性差异。

异议被认为“有理”的情形：

异议理由成立，且论证充分。
法律依据正确，且引用了适用的法律条文。
所引用的外观设计相关且可能影响被异议外观设计的可保护性.

异议被认为“无理”的情形：

缺乏正当理由或论证站不住脚。
法律依据错误或引用了不正确的法律条文。
所引用的外观设计无关紧要，且不会影响被异议外观设计的可保护性.

5. 异议的审查

越南知识产权局（IP VIETNAM）将评估异议中提交的证据和论点的合法性与合理性。

若异议被认为有理，IP VIETNAM 将出具《通知书》并送达外观设计申请人，要求其在 2个月内作出答复。如有必要，IP VIETNAM 可将申请人的答复转告您，并要求您在通知之日起 2个月内进一步答复。
若异议被认为无理，IP VIETNAM 将通知您并说明驳回异议的理由。
在必要情况下，或根据双方请求，IP VIETNAM 可邀请申请人与您进行面对面的对话，以澄清异议问题。

处理与异议权利相关的争议

若您的异议涉及申请人的“注册权利”，且 IP VIETNAM 无法确定您的异议是否有理，将通知您向法院提起争议解决之诉。
如果您在 2个月内未提起诉讼，且未向 IP VIETNAM 提交法院受理案件通知的副本，IP VIETNAM 将视为您已撤回异议，并继续将该外观设计申请作为无异议申请处理。
如果在上述期限内收到您提交的法院受理案件通知副本，IP VIETNAM 将暂停对该申请的审查，直至法院争议解决结果出炉，并依据法院结果继续处理该外观设计申请。

结论

商业“赛场”中始终潜藏风险，尤其当竞争对手“窥探”并抄袭您的创意时，未经授权的外观设计申请就成为他们“夺取”您创新成果的“武器”。因此，提交异议是保护您合法权益的一种有效方式。
要提高外观设计异议的成功率，必须提供充分的证据与有力的论证。通过引用具体案例、援引先例、提交有说服力的书面证据，可以显著增强异议的分量。对来自 IP VIETNAM 或申请人的通知或意见及时作出回应，有助于 IP VIETNAM 更全面、多角度地审视外观设计申请，更准确地理解与该外观设计相关的法律事实，并据此作出是否授予保护的正确裁定。

QUAN, Nguyen Vu| Partner, IP Attorney

HUONG, Ngo Thu| Partner

Ly, Dinh Trang| Associate

相关文章: