ベトナムにおける知的財産権侵害の評価：4つの重要な考慮事項

知的財産権（IP）の侵害が疑われる場合、権利者は National Institute of Intellectual Property (NIIP)（旧称 “Vietnam Intellectual Property Research Institute (VIPRI)”）に対し、侵害要素の有無を判断するための評価または専門意見を申請することができる。

提出された書類および証拠を審査した後、NIIP/VIPRI は「Assessment Conclusion」の形式で書面による評価または専門意見を発行する。この結論は、権利者が《知的財産権侵害処理申立書》（Petition for Handling of IPR Infringement）に添付する初期的証拠として利用される。同申立書は、市場管理当局、警察、税関、科学技術産業財産監察局などの行政執行機関および裁判所に提出され、これらの機関は知的財産権侵害の申立てを受理するか否かを検討することとなる。

したがって、ベトナムにおいて知的財産権侵害処理の申立てを行う前に、権利者は NIIP/VIPRI に評価を申請すべきである。

1. 知的財産権侵害の評価結論：なぜ必要か？

NIIP/VIPRI の評価結論は、ベトナムにおける知的財産権の保護および執行において重要な役割を果たす。

義務ではないが推奨される：NIIP/VIPRI の専門意見は法的拘束力や強制力を持たないものの、権利者に有利な場合には《知的財産権侵害処理申立書》（Petition for Handling of IPR Infringement）に添付すべきである。科学技術省の下部機関として、NIIP/VIPRI は知的財産分野における専門機関と認識されており、その意見は信頼性が高く、特に権利者に有利な場合には事件の結果に大きな影響を及ぼし得る。
ベトナムの法執行機関にとっての重要性：ベトナムの実務において、知的財産権の行政執行機関および裁判所は NIIP/VIPRI の評価結論に頻繁に依拠している。この結論は、侵害と見なされる行為に対する検査・調査・処分を受理するための初期的な法的根拠となる。知的財産案件の複雑性を踏まえ、専門意見は法的論点を明確にし、事件評価の正確性を高めるために不可欠である。これにより、各執行機関（市場管理局、経済警察、科学技術省監察局など）や裁判所における意思決定の透明性が高まり、適切な判断が促される。
権利者に対する有用性：NIIP/VIPRI の評価や意見は紛争解決に資するものであり、知的財産権尊重の促進にも役立つ。多くの権利者は VIPRI の評価結論や専門意見を初期的証拠として利用し、被疑侵害者に対して停止警告書（Cease & Desist Letter, C&D Letter）を送付している。KENFOX IP & Law Office が代理した事案においても、VIPRI の評価結論／専門意見を添付した C&D Letter を受領した侵害者は、侵害を停止することに同意する事例が多い。
最終的判断とは限らない：NIIP/VIPRI の意見や評価結論が「侵害なし」と認定した場合でも、必ずしもベトナムの執行当局が商標侵害事件の処理を拒否するとは限らない。執行当局は評価結論に従わず、依然として侵害と判断する場合もある。また、知的財産権の保護範囲は事案ごとに異なり、NIIP/VIPRI の評価結論がすべてのケースに当てはまるわけではない。

2. 知的財産権侵害の評価：NIIP/VIPRI が対象とする客体は？

科学技術省の下部機関である NIIP/VIPRI は、産業財産権に関する知的財産侵害案件について専門意見を出す権限を有している。対象となるのは、発明、意匠、半導体回路配置、営業秘密、商標、商号、地理的表示などである。申請者は NIIP/VIPRI に対し、(i) 産業財産権の保護範囲の特定、(ii) 類似性の評価、(iii) 侵害要素の特定、(iv) 損害額の算定を依頼することができる。
しかし、人員の制約により、NIIP/VIPRI が現在提供している評価サービスは以下の4分野に限定されている：

発明（Inventions）
意匠（Industrial Designs）
商標（Trademarks）
地理的表示（Geographical Indications)

現時点では、NIIP/VIPRI は不正競争、商号、著作権に関する意見を提供していない。

3. 知的財産権侵害の評価手続：その手順は？

評価結論の申請提出：知的財産権者または関係当事者は、NIIP/VIPRI に評価申請を行わなければならない。この申請には、侵害が疑われる事案に関する資料や証拠を添付する必要がある。
申請および資料の受領確認：NIIP/VIPRI は、提出された申請および添付資料の完全性・有効性を審査する。不備がある場合、追加資料や情報を求めることがある。
評価の実施：NIIP/VIPRI の専門家が関連要素を分析・評価し、知的財産権侵害が発生しているかを判断する。この過程では、保護対象となる知的財産と、侵害が疑われる資料・サンプルを比較・分析する。
評価結論の発行と結果通知：評価が終了すると、NIIP/VIPRI は《評価結論》（Assessment Conclusion）を発行する。この文書には、採用された手法および評価結果が明確に記載される。評価結論は、商標・意匠・地理的表示に関する案件については 15～20営業日、発明案件については 30～50営業日以内に申請者へ返付される。

4. NIIP/VIPRI の評価結論を活用した知的財産権の保護と執行：その方法は？

ベトナムの知的財産権者は、NIIP/VIPRI の評価結論を以下の方法で活用し、自らの権利を保護・執行することができる：

商標、発明、意匠の登録申請：NIIP/VIPRI の評価結論は、区別可能性の程度や侵害・競合の可能性を判断するうえで有用である。これに基づき、権利者は知的財産資産をベトナム国家知的財産庁に出願すべきかを決定できる。
異議申立てまたは第三者意見の提出：NIIP/VIPRI の評価結論は、異議申立てや第三者意見における主張を補強する重要な根拠となり得る。これにより、登録申請された客体が知的財産権保護の要件を満たしていないことを示すことができる。
侵害訴訟の提起：NIIP/VIPRI の評価結論は、無断で同一または類似の標識を使用する侵害者に対する訴訟提起の証拠として利用できる。これにより、権利帰属の立証や侵害行為の立証が可能となる。
停止警告書（Cease and Desist Letter, C&D Letter）の送付：NIIP/VIPRI の評価結論は、侵害の可能性がある組織・個人に対して C&D Letter を送付する際に添付できる。これにより、侵害が発生する可能性を裏付け、知的財産権が有効かつ法的に保護されていることを示すことができる。
ライセンス交渉：NIIP/VIPRI の評価結論は、知的財産権の譲渡やライセンス契約の交渉に利用できる。これにより、知的財産の価値やライセンス条件を決定する一助となる。

結論

NIIP/VIPRI の評価は、特に商標、発明、意匠に関する紛争の執行および解決において重要な役割を果たしている。権利者だけでなく被疑侵害者も NIIP/VIPRI の評価サービスを利用している事実は、VIPRI の専門意見および評価結論が、ベトナムにおける知的財産問題に関する価値ある、中立かつ信頼できる資料・証拠源と見なされていることを示している。

知的財産権の執行がますます複雑化し、多くのベトナムの執行機関が独立した第三者の専門意見を必要としている状況において、NIIP/VIPRI の役割は一層重要となっている。企業が知的財産資産に依拠してイノベーションや成長を推進するなか、権利の効果的な執行と保護は不可欠である。NIIP/VIPRI の評価結論および専門意見は、知的財産権紛争を公正かつ効果的に解決することを可能にし、また企業に対し、ベトナムにおける知的財産保護・執行制度への信頼を強化する。

ベトナムにおける知的財産権侵害への対応や、評価に関する最適な戦略についての助言をご希望の場合は、KENFOX IP & Law Office までご連絡ください。

By Nguyen Vu QUAN

Partner & IP Attorney

Related Articles: