10 Tháng Tư

Sticky

Thư Đồng Ý: Chìa Khóa Vượt Qua Từ Chối Nhãn Hiệu Của Cục SHTT?

Khi đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam, một trong những thách thức thường gặp là việc nhãn hiệu xin đăng ký bị coi là tương tự tới mức gây nhầm lẫn hoặc trùng với một nhãn hiệu đã đăng ký trước đó (gọi là nhãn hiệu đối chứng). Mặc dù Cục Sở hữu trí tuệ (Cục SHTT) trên thực tế đã xem xét và chấp nhận Thư đồng ý (Thư chấp thuận – Letter of Consent) trong không ít trường hợp như một căn cứ để thu hồi thông báo dự định từ chối bảo hộ nhãn hiệu, việc...

04 Tháng Tư

0 Comments

Sticky

Hiệu lực Hướng tới Tương lai của Nhãn hiệu Nổi tiếng – Vụ kiện giữa Paragon Polymer và Sumar Chand Nahar

Posted by Vu Thu Uyen

in Nhãn hiệu

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Việc một nhãn hiệu được công nhận là "nổi tiếng" mang lại quyền bảo hộ mạnh mẽ trong luật sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: Liệu sự công nhận này có hiệu lực hồi tố, đủ sức phủ nhận quyền sử dụng hợp pháp đối với cùng nhãn hiệu mà một doanh nghiệp khác đã thiết lập từ nhiều thập kỷ trước? Vụ kiện giữa Paragon Polymer Products Pvt. Ltd. (nhà sản xuất giày dép với nhãn hiệu "PARAGON" nổi tiếng) và Sumar Chand Nahar (nhà sản xuất động cơ điện cũng sử...

04 Tháng Tư

0 Comments

Sticky

Cạnh tranh không lành mạnh và xâm phạm nhãn hiệu: Rượu vang Pétrus thắng kiện tại Trung Quốc

Posted by Quyen Nguyen

in Nhãn hiệu

Tải về Tóm tắt vụ việc Nhà sản xuất rượu vang danh tiếng của Pháp, Pétrus, đã tiến hành thủ tục khởi kiện pháp lý đối với một công ty Trung Quốc với cáo buộc thực hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh và xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu. Vụ kiện này tập trung vào việc công ty Trung Quốc đã sử dụng bao bì sản phẩm và phiên âm tiếng Trung tương tự, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Tòa án đã xác định rằng bao bì sản phẩm rượu vang Pétrus đã đạt được mức độ...

27 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Nhãn hiệu chữ Trung Quốc tại Việt Nam: Tương tự/trùng về ý nghĩa với nhãn hiệu khác có cấu thành xâm phạm?

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Liệu việc sử dụng nhãn hiệu tiếng Trung Quốc có ý nghĩa tương tự/giống hệt với nhãn hiệu tiếng Anh đã đăng ký trước có cấu thành hành vi xâm phạm nhãn hiệu tại Việt Nam hay không? Để ngăn ngừa xung đột, nguy cơ xâm phạm với các nhãn hiệu hiện có, bạn chọn nhãn hiệu bằng chữ Trung Quốc cho một dòng sản phẩm mới tung ra thị trường Việt Nam. Tuy nhiên, nhãn hiệu chữ Trung Quốc này lại có ý nghĩa trùng lặp hoàn toàn với một nhãn hiệu tiếng Anh đang được bảo hộ tại...

27 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Các căn cứ phổ biến khiến cho nhãn hiệu bị từ chối tại Việt Nam

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Người nộp đơn đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam thường đối mặt với nguy cơ bị từ chối, dẫn đến lãng phí thời gian và nguồn lực. Tuy nhiên, nhiều trường hợp từ chối hoàn toàn có thể tránh được. Việc hiểu rõ các căn cứ từ chối nhãn hiệu thường gặp tại Việt Nam – như xung đột với các nhãn hiệu đã đăng ký, sử dụng các thuật ngữ chung chung/mô tả, hoặc vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội – giúp người nộp đơn chủ động giải quyết các vấn đề tiềm...

25 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Quy trình thẩm định nhãn hiệu và các căn cứ phổ biến khiến cho nhãn hiệu bị từ chối tại Việt Nam

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Việc nắm vững quy trình thẩm định nhãn hiệu tại Việt Nam mang lại lợi thế đáng kể cho người nộp đơn, giúp họ chuẩn bị hồ sơ đăng ký đầy đủ và chính xác ngay từ giai đoạn đầu, qua đó giảm thiểu nguy cơ nhận được Thông báo từ chối từ Cục Sở hữu Trí tuệ và những chậm trễ liên quan. Hơn nữa, sự hiểu biết này còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa ra các phản hồi hiệu quả đối với những vấn đề pháp lý phát sinh trong quá trình thẩm định, và...

06 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Chủ Động Ứng Phó Tranh Chấp SHTT Tại Việt Nam: Tuyên Bố Không Xâm Phạm Và Hủy Bỏ Hiệu Lực Nhãn Hiệu

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Tranh chấp sở hữu trí tuệ (SHTT), đặc biệt là nhãn hiệu, là một phần tất yếu của môi trường kinh doanh năng động tại Việt Nam. Thay vì thụ động chờ đợi nguy cơ tranh chấp nhãn hiệu ập đến, doanh nghiệp khôn ngoan sẽ tìm kiếm những giải pháp chủ động để tự bảo vệ mình. Vậy làm thế nào để doanh nghiệp chủ động "đi trước một bước", giảm thiểu rủi ro pháp lý và tự tin khai phá thị trường? Tuyên bố không xâm phạm và hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu là hai cơ chế...

04 Tháng Ba

0 Comments

Sticky

Tổng quan: Phản đối nhãn hiệu tại Việt Nam

Posted by Quyen Nguyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Tại Việt Nam, phản đối nhãn hiệu là một thủ tục pháp lý cho phép bên thứ ba chính thức phản đối đơn đăng ký nhãn hiệu đang được thẩm định nội dung trước khi nó cấp bảo hộ chính thức bởi Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam. Phản đối nhãn hiệu nhằm mục đích ngăn chặn việc đăng ký nhãn hiệu có khả năng xâm phạm quyền sở hữu hiện có hoặc gây nhầm lẫn trên thị trường. Đây là một biện pháp chủ động để tránh các tranh chấp pháp lý và tổn hại thương hiệu trong...

24 Tháng Hai

0 Comments

Sticky

Zhong Wu vs. ZHONGYU: Phân tích sự khác biệt giữa các nhãn hiệu dựa trên các nguyên tắc nào?

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu

Khiếu nại quyết định từ chối bảo hộ nhãn hiệu của Cục Sở hữu Trí tuệ Việt Nam (“Cục SHTT”) là một thách thức pháp lý đáng kể, ngay cả khi chỉ dựa trên một căn cứ từ chối duy nhất. Khi nhãn hiệu vướng phải “nhiều” căn cứ từ chối, khả năng khiếu nại thành công càng trở nên khó khăn. Tuy nhiên, mới đây, với sự hỗ trợ của KENFOX IP & Law Office, một nhãn hiệu đăng ký theo Hệ thống Madrid chỉ định Việt Nam đã được công nhận khả năng phân biệt và được bảo...

27 Tháng Mười Một

0 Comments

Sticky

“Fabrilcar” bị từ chối bởi “FABRICA” và “FABRICAIR”: Làm thế nào để khiếu nại thành công Quyết định từ chối nhãn hiệu?

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Ngày 16/10/2024, Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam (“Cục SHTT“) đã ban hành Quyết định chấp nhận bảo hộ cho Đơn đăng ký Quốc tế số 1470915 cho nhãn hiệu “Fabrilcar” của Aspöck Systems GmbH. Quyết định này chính thức hủy bỏ Quyết định từ chối ban đầu, đồng thời khép lại quá trình khiếu nại kéo dài 4 năm. Đây là thắng lợi quan trọng đối với Aspöck Systems GmbH – khách hàng của chúng tôi, một công ty có trụ sở tại Áo, chuyên về lĩnh vực phát triển và sản xuất hệ thống chiếu sáng cho...