Vụ kiện giữa Công ty Cổ phần Nhựa Bình Minh và Công ty Cổ phần Nhựa Bình Minh Việt là một minh chứng điển hình cho sự phức tạp về xâm phạm sở hữu trí tuệ...
Continue readingTrong bối cảnh cạnh tranh thương hiệu ngày càng gay gắt, việc tạo dựng dấu ấn độc đáo trong tâm trí khách hàng là yếu tố sống còn. Bên cạnh những dấu hiệu truyền thống như logo hay tên gọi, âm thanh đang nổi lên như một "sức mạnh mới", một công cụ xây dựng thương hiệu đầy tiềm năng cho doanh nghiệp Việt Nam. Bước ngoặt pháp lý quan trọng đến từ Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung năm 2022 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2023), nhằm thực thi cam kết quốc tế trong nhằm thực...
Continue readingNguyên tắc cơ bản của pháp luật sở hữu trí tuệ (SHTT) là ngăn chặn sự nhầm lẫn của người tiêu dùng về nguồn gốc thương mại của hàng hóa, dịch vụ. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, các công ty thuộc cùng một tập đoàn, hoặc có mối quan hệ liên kết chặt chẽ luôn muốn sử dụng các nhãn hiệu tương tự. Liệu "Thư đồng ý (Thư chấp thuận – Letter of Consent) từ chủ sở hữu nhãn hiệu trước (thường là công ty mẹ) có đủ sức nặng pháp lý để bác bỏ khả năng gây nhầm...
Continue readingKhi đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam, một trong những thách thức thường gặp là việc nhãn hiệu xin đăng ký bị coi là tương tự tới mức gây nhầm lẫn hoặc trùng với một nhãn hiệu đã đăng ký trước đó (gọi là nhãn hiệu đối chứng). Mặc dù Cục Sở hữu trí tuệ (Cục SHTT) trên thực tế đã xem xét và chấp nhận Thư đồng ý (Thư chấp thuận – Letter of Consent) trong không ít trường hợp như một căn cứ để thu hồi thông báo dự định từ chối bảo hộ nhãn hiệu, việc...
Continue reading[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Việc một nhãn hiệu được công nhận là "nổi tiếng" mang lại quyền bảo hộ mạnh mẽ trong luật sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: Liệu sự công nhận này có hiệu lực hồi tố, đủ sức phủ nhận quyền sử dụng hợp pháp đối với cùng nhãn hiệu mà một doanh nghiệp khác đã thiết lập từ nhiều thập kỷ trước? Vụ kiện giữa Paragon Polymer Products Pvt. Ltd. (nhà sản xuất giày dép với nhãn hiệu "PARAGON" nổi tiếng) và Sumar Chand Nahar (nhà sản xuất động cơ điện cũng sử...
Continue readingTải về Tóm tắt vụ việc Nhà sản xuất rượu vang danh tiếng của Pháp, Pétrus, đã tiến hành thủ tục khởi kiện pháp lý đối với một công ty Trung Quốc với cáo buộc thực hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh và xâm phạm quyền sở hữu nhãn hiệu. Vụ kiện này tập trung vào việc công ty Trung Quốc đã sử dụng bao bì sản phẩm và phiên âm tiếng Trung tương tự, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Tòa án đã xác định rằng bao bì sản phẩm rượu vang Pétrus đã đạt được mức độ...
Continue readingLiệu việc sử dụng nhãn hiệu tiếng Trung Quốc có ý nghĩa tương tự/giống hệt với nhãn hiệu tiếng Anh đã đăng ký trước có cấu thành hành vi xâm phạm nhãn hiệu tại Việt Nam hay không? Để ngăn ngừa xung đột, nguy cơ xâm phạm với các nhãn hiệu hiện có, bạn chọn nhãn hiệu bằng chữ Trung Quốc cho một dòng sản phẩm mới tung ra thị trường Việt Nam. Tuy nhiên, nhãn hiệu chữ Trung Quốc này lại có ý nghĩa trùng lặp hoàn toàn với một nhãn hiệu tiếng Anh đang được bảo hộ tại...
Continue readingNgười nộp đơn đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam thường đối mặt với nguy cơ bị từ chối, dẫn đến lãng phí thời gian và nguồn lực. Tuy nhiên, nhiều trường hợp từ chối hoàn toàn có thể tránh được. Việc hiểu rõ các căn cứ từ chối nhãn hiệu thường gặp tại Việt Nam – như xung đột với các nhãn hiệu đã đăng ký, sử dụng các thuật ngữ chung chung/mô tả, hoặc vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội – giúp người nộp đơn chủ động giải quyết các vấn đề tiềm...
Continue readingViệc nắm vững quy trình thẩm định nhãn hiệu tại Việt Nam mang lại lợi thế đáng kể cho người nộp đơn, giúp họ chuẩn bị hồ sơ đăng ký đầy đủ và chính xác ngay từ giai đoạn đầu, qua đó giảm thiểu nguy cơ nhận được Thông báo từ chối từ Cục Sở hữu Trí tuệ và những chậm trễ liên quan. Hơn nữa, sự hiểu biết này còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa ra các phản hồi hiệu quả đối với những vấn đề pháp lý phát sinh trong quá trình thẩm định, và...
Continue readingTranh chấp sở hữu trí tuệ (SHTT), đặc biệt là nhãn hiệu, là một phần tất yếu của môi trường kinh doanh năng động tại Việt Nam. Thay vì thụ động chờ đợi nguy cơ tranh chấp nhãn hiệu ập đến, doanh nghiệp khôn ngoan sẽ tìm kiếm những giải pháp chủ động để tự bảo vệ mình. Vậy làm thế nào để doanh nghiệp chủ động "đi trước một bước", giảm thiểu rủi ro pháp lý và tự tin khai phá thị trường? Tuyên bố không xâm phạm và hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu là hai cơ chế...
Continue reading