Hủy bỏ nhãn hiệu đã đăng ký với dụng ý xấu: Chủ nhãn hiệu cần làm gì?
[Tóm tắt]: chống lại . Công ty Tân Việt, một doanh nghiệp Việt Nam, đã đăng ký thành công nhãn hiệu “CAF PROFESSIONAL SOUND” và được cấp GCN ĐKNH số 390821. Khi phát hiện việc đăng ký này, Công ty Kafu, một công ty có trụ sở tại Trung Quốc, đã nộp đơn yêu cầu hủy bỏ hiệu lực đăng ký Cục SHTT Việt Nam dựa trên bằng chứng đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu.
Danh mục | Chi tiết |
Nhãn hiệu được nộp đơn | |
Hàng hóa & dịch vụ | 09 (Các thiết bị âm thanh như loa, bộ khuếch đại âm thanh, đầu đĩa).35 (Kinh doanh, xuất nhập khẩu thiết bị âm thanh như loa, bộ khuếch đại âm thanh, đầu đĩa). |
Số đơn/đăng ký | 4-2018-28713 (390821) |
Người nộp đơn | Công ty cổ phần xuất nhập khẩu & đầu tư phát triển Tân Việt (Công ty Tân Việt) |
Chủ sở hữu nhãn hiệu gốc | Nhà máy thiết bị âm thanh chuyên nghiệp thành phố Phật Sơn Nam Hải Kafu (Công ty Kafu) |
Hành động | Nộp đơn yêu cầu hủy bỏ hiệu lực nhãn hiệu |
Căn cứ pháp lý |
|
Quyết định cuối cùng | Sau khi xem xét kỹ lưỡng các bằng chứng và lập luận được đưa ra, Cục SHTT đã quyết định hủy bỏ hiệu lực Đăng ký nhãn hiệu số 390821, trên cơ sở Điều 87.2 và 87.7. Quyết định hủy bỏ hiệ lực của Cục SHTT được đưa ra dựa trên nhiều bằng chứng do Mainetti (UK) Limited cung cấp, bao gồm:(i) Công ty Kafu và Công ty Tân Việt có mối quan hệ thương mại từ năm 2016. Công ty Tân Việt là đại lý độc quyền của Công ty Kafu. Tài liệu chứng thực sự hợp tác này bao gồm nhiều hồ sơ quan trọng:√ Chi tiết hợp đồng: Dấu hiệu “CAF” được in nổi bật trên sản phẩm “loa” theo Hợp đồng số 01/NK/2016 ký ngày 08/08/2016.√ Bằng chứng hóa đơn: Logo của Công ty Kafu được in trên Hóa đơn số CAF1002, phát hành ngày 29/07/2016.√ Nhà phân phối: Chứng chỉ Nhà phân phối độc quyền xác nhận các quyền độc quyền được cấp cho quan hệ đối tác, kéo dài từ năm 2016 đến năm 2019. (ii) Chưa có văn bản ủy quyền của Công ty Kafu cho Công ty Tân Việt đăng ký nhãn hiệu “CAF PROFESSIONAL SOUND, hình” cho sản phẩm, dịch vụ thuộc nhóm 09 và 35 tại Việt Nam. Công ty Kafu chưa bao giờ đồng ý cho Công ty Tân Việt đăng ký nhãn hiệu CAF tại Việt Nam. |
By Nguyen Vu QUAN
Partner & IP Attorney
Đọc thêm:
- Chứng minh dụng ý xấu: Bài học nào cần rút để đòi lại nhãn hiệu tại Việt Nam?
- Hủy bỏ nhãn hiệu đã đăng ký với dụng ý xấu: Chủ nhãn hiệu cần làm gì?
- 05 vụ đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu ở Việt Nam: Bài học nào cần rút ra?
- Dụng ý xấu (động cơ không trung thực) – một cơ sở pháp lý để phản đối hoặc hủy bỏ nhãn hiệu
- Phản đối nhãn hiệu ở Việt Nam: Căn cứ pháp lý nào và làm sao để áp dụng hiệu quả?
- Đâu là chiến lược giành lại nhãn hiệu khi chưa đăng ký tại Việt Nam?
- Hủy bỏ hiệu lực đăng ký nhãn hiệu không trung thực ở Việt Nam
- Xử lý hiệu quả xung đột giữa nhãn hiệu và bản quyền tại Việt Nam theo Điều 73.7 Luật SHTT như thế nào?
- Nộp đơn/đăng ký nhãn hiệu không trung thực tại Việt Nam
- Phản đối và hủy bỏ nhãn hiệu tại Việt Nam dựa trên bằng chứng về sử dụng rộng rãi – Những lưu ý để giành thắng lợi trong các tranh chấp nhãn hiệu
- Dụng Ý Xấu – Bí Quyết Chứng Minh Dụng Ý Xấu Và Giành Lại Nhãn Hiệu?
- Lợi Dụng Uy Tín, Danh Tiếng Của Chủ Nhãn Hiệu Đích Thực: Chứng Minh Thế Nào?
- Chứng minh người nộp đơn biết hoặc có cơ sở để biết trong các vụ việc đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu như thế nào?