KENFOX 在MOIP–KOIPA研讨会上发表关于在越南针对复杂侵权行为保护外国品牌的战略演讲
随着知识产权在越南日益成为决定性“竞争武器”,知识产权争议及侵权手法亦随之演变-愈发精密、难以预测,甚至在某些情况下突破了传统法律边界。这场斗争已不仅仅是法律层面的争端,更是为保护信任、维护品牌身份以及保障外国投资者在越南的商业利益而进行的全方位博弈。
在由 Agency for Domestic Market Surveillance and Development 与 Ministry of Intellectual Property of Korea (MOIP) 及 Korea Intellectual Property Protection Agency (KOIPA) 联合举办的专题研讨会上,来自 Intellectual Property Office of Vietnam、Market Surveillance Authority、Customs 以及其他执法机构的50多位代表出席。KENFOX IP & Law Office 有幸发表演讲,分享了我们为韩国企业成功处理的两个具有代表性且复杂的案件——一是历时近四年的涉及 “
” (“Foellie”) 商标的商标争议案件,二是与 “LACTOMASON” 商标相关的大规模侵权案件。





“Foellie”: 当法律空隙成为品牌被不当占有的工具 – 著作权与商标权的对峙
“Foellie”案件揭示了越南知识产权生态中的一项令人担忧的现实:一名越南本地个人以恶意目的成功申请注册外国品牌的商标并取得商标注册证,而真正的商标权利人却被拒绝授予商标保护 – 尽管其已获得Foellie标识的著作权登记证书。
上述两套平行保护体系之间的冲突形成了-个法律真空,使Shopee、Lazada、TikTok等主要电子商务平台倾向优先认定商标权而非著作权,导致合法授权经销商账号被移除,严重扰乱了正当经营活动。
KENFOX不仅厘清了该法律冲突的性质及其影响,还基于Copyright and Related Rights Assessment Center的专业鉴定意见制定并实施了严谨且富有策略性的应对方案,从而成功维护了Laorganic(Foellie标识的合法权利人)的合法权益。
本案凸显了我们在处理复杂、多维度及跨境知识产权争议方面的能力,尤其是在法律体系不-致被滥用以实施“品牌抢注”行为的情形下。
“LACTOMASON”:在数字环境中追踪侵权行为
在“LACTOMASON”案件中,KENFOX实施了 – 套结构化、系统化的调查程序,以追踪主要在数字环境中开展侵权活动的主体。从证据收集、对线上侵权行为进行公证取证(vi bằng),到与执法机关协同采取措施并施加最高水平的行政处罚,我们证明了即便在数字领域,知识产权亦能够得到有效且全方位的保护。
实践启示:知识产权保护不仅是法律问题 – 更是战略问题
在研讨会上,Ms. Hoàng Thị Tuyết Hồng(KENFOX商标与著作权业务部门负责人)发表了深入的主题演讲,从法律、战略及实践角度分析了上述两起具有里程碑意义的案件。其观点引起与会代表的高度关注,特别是关于如何处理在电子商务高速发展背景下日益突出的著作权与商标权冲突问题。
KENFOX是外国投资者在越南寻求强有力知识产权保护的可信赖守护者。我们不仅是法律顾问,更是战略伙伴,是在市场波动中维护权益的法律盾牌。
想了解如何在越南保护您的品牌?让KENFOX以真实案例 – 来自知识产权执法一线的经验- 为您解读答案。
QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney
PHAN, Do Thi | Special Counsel
HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney
相关文章:
- 相似”产品包装:如何依据越南不正当竞争法与著作权法加以应对?
- “TIGER” vs. “Two Red Tigers” 在老挝:KENFOX 如何为 HEINEKEN 预防商标侵权风险?
- 元宇宙中的商标:如何在越南有效保护“实体”产品在虚拟空间中的商标?
- 通过不正当竞争法制止仿外观包装行为 – PROSPAN vs. PROSTIBAME
- 如何根据越南知识产权法第73.7条有效处理越南商标与版权之间的冲突?
- 打击假冒和恶意抢注商标:从 Foellie 案看越南的应对之道
- 从线上伪装到线下打击:KENFOX 在 LACTOMASON 案中的法律策略
- Lacoste:摧毁河内旧城区批发假货供应链 – 查扣 1,073 件假冒商品、清除工厂级源头、实施行政处罚
- 版权与商品:在越南边境实现有效知识产权保护的正确区分
- 防伪商品:越南网络卖家常用的8种方法