30 9月

Sticky

与上海市知识产权局会面

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 本所 KENFOX 知识产权与法律事务所（KENFOX IP & Law Office）应上海市知识产权局〔浦东新区知识产权局〕之邀，于2024年10月17日赴访并就“东南亚知识产权格局”作专题讲座。在演讲中，本所合伙人、知识产权律师 Nguyen Vu Quan 先生指出，东南亚已迅速成为全球最具活力且增长最快的地区之一；来自中国、韩国、日本、欧洲及美国的投资者正日益加大在越南、老挝、柬埔寨和缅甸的投资力度，知识产权保护因而成为关键议题。随后，2024年10月18日，Nguyen Vu Quan 先生又以“东南亚知识产权格局：企业应对策略”为题，为法学院学生及中国企业作专题授课。刘海虹教授对该讲座的务实取向予以高度评价，并认为其对寻求在东南亚国家（尤其是越南、老挝、柬埔寨和缅甸）开拓机遇的中国企业具有重要参考价值。https://mp.weixin.qq.com/s/dVGBixk3Q1u6-xkpdCBJHg 阮武权先生（Mr. Nguyen Vu Quan）系 KENFOX 知识产权与法律事务所之合伙人、知识产权律师，具有在越南及其他东南亚国家处理知识产权（IPR）争议与侵权事务二十余年的实务经验。其多次应高校及行业协会之邀，就越南的知识产权执法与诉讼作专题报告。应韩国品牌之委托，于越南国家知识产权局、海关当局及市场监管机构作专题报告：打击假冒和恶意抢注商标：从 Foellie 案看越南的应对之道于首尔就越南的知识产权保护与执法作专题演讲：驾驭知识产权格局：韩国企业向越南出口的关键考虑因素荣获 LEXOLOGY “法律意见领袖（Legal Influencer）”称号：KENFOX IP & Law Office 成员 Nguyen Vu Quan 先生连续两年荣获 “Lexology 法律影响力人物” 奖项我方在胡志明市法院为越南最大之制药企业之一赢得重大诉讼：商标和商号：从最近越南药品商标诉讼中我们可以得到什么教训 ? [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] Readmore: 肯丰合伙人于苏州研讨会解读东南亚医疗器械专利审查和维权新动态 KENFOX合伙人在中国国际商标品牌节上提出深刻问题 2025年威海会议：KENFOX对中国企业在东南亚知识产权挑战与机遇的深入解析 KENFOX为中国企业解析跨境知识产权战略并携手在河内共建东南亚知识产权工作站打击假冒和恶意抢注商标：从 Foellie 案看越南的应对之道 [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...

30 9月

0 Comments

Sticky

越南及东盟知识产权新枢纽：KENFOX被指定为山东省海外工作平台合作伙伴

Posted by Dương Thúy

in 新闻

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 2025年9月26日，KENFOX IP & Law Office 有幸在本所接待来自山东省的高级代表团。该代表团由 Mr. Wu Chengbing (吴承丙山东省市场监管局党组书记、局长，山东省知识产权局局长) 率领。随行的还有多位高级官员，包括： Zhao Jiatao (赵加涛山东省市场监管局知识产权促进处处长、一级调研员) Ping Guofang (平国防山东省市场监管局科技和信息化处一级调研员) Yang Fengjiang (杨沣江山东省标准化院副院长) Wang Rui（山东省市场监督管理局质量发展处总工程师、处长） [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] KENFOX 同时被选定为在越南设立“Intellectual Property Service for Enterprises in Shandong in Vietnam (Southeast Asia) Work Platform（山东企业越南（东南亚）知识产权服务工作平台）”的合作伙伴。该平台将为在越南及更广泛东南亚地区经营的山东省企业提供全面的法律与知识产权支持服务，包括咨询、权利保护、商事争议解决以及其他专业法律服务。本次访问由威海市市场监督管理局提议，并向省级领导推荐 KENFOX 作为在东南亚区域提供知识产权服务的平台单位。双方讨论的议题包括：[1] 越南的知识产权制度；[2] 东南亚各国的知识产权支持政策；[3] 在经贸合作中识别与管理知识产权风险；[4] 出口商获取与分析技术性贸易措施相关信息的途径与方法；以及 [5] 在知识产权事务领域深化合作与交流的路径。会上，KENFOX 的合伙人兼知识产权律师 Mr. Quan 亦介绍：KENFOX 于 2025 年 4 月受邀参加第三届威海市知识产权保护交流分享会，并随后与威海市市场监督管理局签署合作协议，拟在越南共同设立服务站。具体而言，威海知识产权发展中心、恒达知识产权事务所与 KENFOX IP & Law Office 签署了谅解备忘录（Memorandum of Understanding），共同设立“Weihai Overseas IP Workstation (Southeast Asia)”（威海外派知识产权工作站（东南亚）），该工作站总部设于 KENFOX 河内办公室。 Readmore: 肯丰合伙人于苏州研讨会解读东南亚医疗器械专利审查和维权新动态 KENFOX合伙人在中国国际商标品牌节上提出深刻问题 2025年威海会议：KENFOX对中国企业在东南亚知识产权挑战与机遇的深入解析 KENFOX为中国企业解析跨境知识产权战略并携手在河内共建东南亚知识产权工作站打击假冒和恶意抢注商标：从 Foellie 案看越南的应对之道 [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...

04 7月

0 Comments

Sticky

携手共赢：凯鸣（KAYMING）到访肯福（KENFOX）深化合作

Posted by Vu Thu Uyen

in 新闻

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 在本土市场寻觅可靠伙伴，是确保知识产权（IP）战略成功的关键所在。在凯鸣（KAYMING）近期对肯福知识产权律师事务所（KENFOX IP & Law Office）的访问中，Eric Wang先生便分享了这一富有洞察力的观点。此次会晤双方进行了深入而富有成效的交流，随后在一家地道的越南餐厅共进了温馨愉快的晚餐。 Eric先生在访问中介绍了凯鸣（KAYMING）发展史上的重要里程碑。毫无疑问，其充满活力的专业团队与Eric先生卓越的领导力相得益彰，助推凯鸣（KAYMING）多年来建立了良好的业界声誉，使其成为中国及全球众多国家知识产权领域的翘楚。 [/vc_column_text][vc_empty_space][mkd_image_gallery type="slider" autoplay="3" slide_animation="slide" pretty_photo="no" navigation="yes" pagination="yes" images="28065,28064,28063,28061,28060,28059,28058,28062" image_size="1200"][vc_empty_space][vc_column_text] 肯福（KENFOX）的合伙人兼知识产权律师Nguyen Vu Quan先生，对凯鸣（KAYMING）给予肯福（KENFOX）的信任表达了由衷的谢意。他分享了肯福（KENFOX）自2010年创立之初，从一家小规模的法律事务所，逐步发展成为备受推崇的区域性律所的历程。如今，肯福（KENFOX）在以下三大核心领域以其专业实力广受认可：(i) 知识产权，(ii) 商业与投资，以及 (iii) 争议解决。 Quan先生进一步强调，肯福（KENFOX）在协助外国客户保护其在越南、老挝、柬埔寨和缅甸的知识产权方面拥有丰富的专业知识和实战经验，这使我们能够为凯鸣（KAYMING）的客户提供量身定制的有效策略。这对于应对东南亚市场日益复杂的挑战显得尤为关键。 Quan先生和Eric先生不仅是业务伙伴，更视彼此为挚友，并衷心期望这份“商谊”能够不断发展壮大，共同迈向成功！ [video width="1238" height="720" mp4="https://kenfoxlaw.com/wp-content/uploads/2025/07/Fostering-Strong-Partnerships-KAYMING-Visits-KENFOX-1.mp4"][/video] KENFOX IP & Law Office 阅读更多： KENFOX 出席2025年在圣地亚哥举办的INTA年度会议 2025年威海会议：KENFOX对中国企业在东南亚知识产权挑战与机遇的深入解析 KENFOX为中国企业解析跨境知识产权战略并携手在河内共建东南亚知识产权工作站企业出海新方向丨区市场监管局举办东南亚跨境电商专题讲座 KENFOX 合伙人阮武君为 INTA 国家指南——面向中国企业的越南章节做出贡献知识产权服务助力生物医药产业高质量发展沙龙暨知识产权公共服务惠企对接活动举办中国在越南的投资：5种流行的投资形式在吴江区开展“东南亚跨境电商平台知识产权侵权风险及应对策略”专题讲座商标和商号：从最近越南药品商标诉讼中我们可以得到什么教训 ? [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...

23 6月

0 Comments

Sticky

知识产权的授权与分级管理 – 权利人根据第133/2025/ND-CP号法令必须了解的关键事项

Posted by Quyen Nguyen

in 新闻

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 第133/2025/ND-CP号法令（于2025年6月12日颁布）标志着越南在科技领域，尤其是知识产权（IP）领域的一项重大行政改革。该法令规定，将部分涉及知识产权的国家管理职能，从中央政府（科技部/越南知识产权局）下放至省级人民委员会。法令自2025年7月1日起生效，并将在2027年3月1日之前以试点方式实施（除非延期或被新法规取代）。 KENFOX知识产权与法律事务所就第133/2025/ND-CP号法令提供深入分析与全面解读，协助权利人准确理解“授权”（phân quyền）与“分级管理”（phân cấp）的法律机制，识别哪些管理任务已被下放。通过掌握上述内容，权利人能够有效把握机遇，识别潜在风险，并据此调整其战略、流程和组织架构，以契合越南新的行政管理体系。中央至地方的职权下放在第133/2025/ND-CP号法令生效之前，越南国家在知识产权（IP）领域的多项管理职能——尤其是与颁发和重新颁发知识产权保护证书、组织执业考试以及变更信息登记等相关的程序——均由科技部下属的越南知识产权局（IP Vietnam）专属负责。该法令的颁布标志着职权结构的重大转变，明确将若干具体职能下放至省级人民委员会。第133/2025/ND-CP号法令项下“授权”与“分级管理”的区分何谓“授权”？在国家管理体系中，“授权”是指中央政府机构向地方行政单位移交管理权限的一种治理机制，使其能够在各自的辖区范围内独立履行相关职能。授权被视为一种高度集中的权力移交形式，即上级国家机关将某项具体事务的全部决策权与结果责任一并移交给下级机关。这意味着地方政府在制定、执行及评估相关政策和措施方面拥有完全的自主权，无需获得中央机关的批准或接受其具体干预。根据第133/2025/ND-CP号法令，共有16项任务被归类为“授权”事项，从而赋予地方当局在执行指定国家管理职能方面以最高程度的自治权。相对而言：“分级管理”指的是什么？与“授权”不同，“分级管理”是指上级国家机关将部分管理任务交由下级机关执行，但仍保留指挥、检查、监督乃至在必要时收回该权限的权力。在此安排下，地方政府虽负责执行具体任务，但必须遵守科技部颁布的各项规定、指导方针，并接受其监管。根据第133/2025/ND-CP号法令，共有62项任务被划入“分级管理”的范围。 “分级管理”任务（62项）与“授权”任务（16项）之间数量上的显著差异，反映出政府在完全移交管理权限方面持审慎态度。尽管政府提倡“强化地方权能”的政策，但多数任务仍归属于“分级管理”范畴，显示出在提升地方自主性的同时，国家层面仍力求保持管理上的统一性与协调性。这一做法既可能出于对不同地方履职能力差异的考量，也可能基于部分领域具有战略性质，需接受中央政府更严格的控制。该模式有助于确保治理的有效性、防止制度碎片化，同时也为地方创新与主动性的发展留出空间。在知识产权领域授权予地方政府的具体职权事项： [第5条]：认定符合执业条件的工业产权代理机构地方政府有权认定符合法定条件、具备从事工业产权代理服务资质的机构，从而促进本地知识产权服务体系的发展。 [第6条]：认定符合执业条件的工业产权代理人与机构相似，符合执业条件的个人工业产权代理人也可由地方政府认定，有助于地方层面专业人才的管理与培养，推动本地知识产权服务能力建设。 [第7条]：将不符合条件的代理机构移出工业产权代理机构名册若某机构不再满足规定条件或违反相关法规，地方政府有权将其移出代理机构名册，以确保知识产权服务市场的透明性与服务质量。 [第8条]：将不符合条件的代理人移出工业产权代理人名册该项权限使地方政府能够加强对个人执业代理人的监管，及时处理其违法或不合规行为。 [第9条]：处理与工业产权客体有关的许可合同登记申请赋予地方政府处理许可合同登记申请的权限，有助于简化行政程序，减轻中央机构的负担，并促进技术转让及知识产权资产的有效利用。 [第10条]：作出专利强制许可决定这是地方政府一项重要权限，在公共利益需要或专利权人未合理实施专利的情况下，地方政府可依法作出强制许可决定。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 在知识产权领域分级管理赋予地方政府的具体任务： “分级管理”是指由地方政府负责执行特定任务，但科技部（MOST）仍保留监督与指导职能。根据第133/2025/ND-CP号法令，共有62项任务被分级下放给地方各级政府，主要为省级人民委员会及其主席。在知识产权领域，以下任务已被分级下放至地方政府执行： [第36条]：颁发和重新颁发保护证书及其认证副本旨在增强地方政府的自主处理能力，加快为本地个人与企业提供服务的时间效率。 [第37条]：颁发和重新颁发许可合同登记证书旨在简化许可合同登记及相关文件的重新办理程序，提升地方办理效率。 [第38条]：组织工业产权代理人专业考试旨在加强行政管理能力，促进本地合格工业产权代理人队伍的建设。 [第39条]：颁发、重新颁发及撤销工业产权代理执业证书旨在提升代理服务的质量控制，并维护代理人群体的专业道德水平。 [第40条]：登记代理服务机构信息变更便利行政信息更新流程，促进代理服务机构运营效率的提升。 [第41条]：根据强制许可决定终止专利使用权确保强制许可决定在地方层面的一致性执行。 [第42条]：登记许可合同的修改、延期或提前终止事项便利许可合同在修改及执行过程中的行政管理与法律确定性。 [第43条]：组织工业产权鉴定人专业考试支持培养具备专业能力的地方工业产权鉴定人员。 [第44条]：颁发、重新颁发及撤销工业产权鉴定人证卡提高地方对鉴定人不合规行为或不符合执业条件情形的应对效率。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 有关授权与分级管理的规定具有重要功能：将知识产权领域的公共服务下沉至地方社区，缩短申请办理时间，降低个人与企业的相关成本，并改善公众在省级与市级层面获取知识产权行政程序的便利性。第133/2025/ND-CP号法令亦明确，即使在分级管理体制下，科技部仍保有宏观层面的监管职责，通过制定监管框架、发布技术指南及建立监督机制，以确保全国范围内知识产权治理的一致性与统一性得以维持。关键注意事项 1. 从集中式管理向分级管理的转变：与第65/2023号法令以及第133/2025/ND-CP号法令生效前的监管体系相比，越南的知识产权（IP）管理体系长期以来实行高度集中的模式。所有与工业产权相关的事务（例如注册、转让、代理等）均由科技部下属的越南知识产权局专属负责。第133/2025/ND-CP号法令标志着一项重大制度转变，将许多行政程序下放至省级主管机关处理。此举符合政府重组地方行政架构、增强地方自主权的政策导向，同时确保整体制度仍具一体性，避免体制碎片化。科技部继续承担战略层面的监管职责，包括制定规范、发布技术指导及监督执行，以维持全国范围内知识产权治理的统一性和一致性。 2. 适应新的地方性行政程序：知识产权权利人，尤其是习惯于原有集中化程序的主体，需要一定时间以熟悉新的法律规定、主管机关以及地方行政流程。这包括准确识别各省、市在知识产权申请及处理方面的主管机关。 3. 准确识别有管辖权的受理机关：根据新的授权机制，权利人需将申请及相关手续提交至有权的省级人民委员会（通常通过省级科技厅），而不再是直接提交至越南知识产权局。例如，许可合同的登记申请或保护证书的副本请求，均应依照新规定在省级机关办理。准确识别地方有权机关，有助于避免提交错误、程序延误及行政效率低下等问题。 4. 与越南本地知识产权代理人的合作：鉴于外国权利人对越南各省行政结构通常不甚熟悉，建议通过在越南依法设立的合格知识产权代理机构办理相关事务。此类代理机构能够及时掌握各地的程序要求，并协助按照新法律框架准备和提交相关文件。应确保所委任的代理人符合法定执业条件。外国权利人应积极与本地代理或合作伙伴协作，密切跟踪各省人民委员会的相关指导，以确保申请程序顺利、高效地推进。 5. 关注政策统一性及试点实施期：在试点阶段，各省在执行分级管理时可能出现实际操作上的差异。企业应密切关注各地方政府发布的具体指南，并在发现不一致时及时向科技部反馈，以便其对政策作出相应调整。值得注意的是，第133/2025/ND-CP号法令将在2027年3月前以试点方式实施。因此，知识产权权利人应预见在此之后可能出现的法规修订或进一步制度变动。及时掌握政策动态并灵活调整合规策略，将有助于权利人——特别是外国企业——在越南不断演变的法律与行政环境中有效保护并利用其知识产权资产。结语第133/2025/ND-CP号法令标志着越南在持续推进行政体制改革进程中，特别是在知识产权（IP）领域实现国家管理职能“授权”与“分级管理”的重大进展。该法令有望显著提升行政效率，并改善相关利益方对知识产权公共服务的可及性。将知识产权事务管理权赋予省级主管机关，有望促进地方创新生态系统的发展，推动知识产权的注册与实施。通过分级下放相关职能，越南旨在优化申请人体验、缩短办事时间及相关费用，同时通过简化行政程序，提升整体的知识产权注册率与合规水平。这一制度性举措对提高权利人获取知识产权服务的便利性，以及在基层层面培育更强的知识产权文化具有战略意义。第133/2025/ND-CP号法令是科技领域首部明确区分“授权”（phân quyền）与“分级管理”（phân cấp）概念的法律规范文件。其本质上可视为一项政策试点。越南目前采取“试点—评估—推广”的政策路径，在正式出台长期性法规或将相关机制纳入行业专门立法之前，评估授权与分级管理的实践成效。该模式为政策的灵活调整提供空间，以应对新兴问题或评估地方政府的实际执行能力。对于知识产权权利人而言，这意味着现行规定可能并非永久性规定，在2027年3月之后可能会出现实质性修订或重大调整。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney [/vc_column_text][vc_column_text] PHAN, Do Thi | Special Counsel [/vc_column_text][vc_column_text] HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...

02 6月

0 Comments

Sticky

“DING TEA”奶茶是如何赢得柬埔寨品牌之战的？

Posted by Vu Thu Uyen

in 新闻

1. 柬埔寨是东南亚一个吸引大量外国投资的新兴市场。**每年有数以万计的商标申请通过马德里体系或直接提交至柬埔寨，已有数百万件注册商标被公布在国家商标注册簿中。因此，要在柬埔寨成功注册商标并非易事，因为一个商标很容易被认为与在先商标构成近似，甚至在许多情况下，商标申请可能会被审查员直接拒绝。如果没有具备丰富实务经验的知识产权律师协助应对柬埔寨知识产权局（DIP）的驳回决定，企业主可能会因商标无法获得保护而被迫止步于市场门外。 2. 您的商标申请可能会被审查员驳回，但这并不意味着所有希望都破灭了。**拥有丰富经验与法律知识的知识产权律师，将协助您制定有效策略，助力商标在柬埔寨“逆袭”成功注册。KENFOX IP & Law Office在为企业提供知识产权解决方案方面拥有近20年的丰富经验，成功驳回了对全球知名奶茶品牌“DING TEA”的驳回决定。我们坚信，“DING TEA”获得注册保护后，将成为品牌持有人在柬埔寨开展业务的重要且不可或缺的法律武器。 [背景信息] 3. “DING TEA”奶茶早已为消费者和奶茶爱好者所熟知。**在中国，它是最受欢迎的台湾饮品品牌之一。“DING TEA”品牌正如旋风般迅速席卷全球。尤其在亚洲，“DING TEA”在中国从北到南设有超过350家门店，全球门店数量高达650家。目前，“DING TEA”已在台湾、日本、中国、香港、印度尼西亚、新加坡、越南、缅甸及文莱等地设有分店。 4. DING TEA”（中文商标为“頂呷茶”）的权利人CHU YU HSIANG CO., LTD委托KENFOX IP & Law Office作为其知识产权代理，在柬埔寨第43类申请注册该商标。然而，该商标被柬埔寨知识产权局以与在先商标近似为由驳回，相关被引商标信息如下：商标: (Din Tai Fung，中文) 类别：第43类（提供饮食服务，包括餐馆、自助餐厅、小吃店、咖啡馆及餐饮服务）申请号： 31844 申请日： 2008年9月1日注册号： 31281 注册日： 2009年4月29日权利人： DIN TAI FUNG CO., LTD 地址：台北市信义路二段194号状态：有效期至2028年 [行动与成果] 5. 根据柬埔寨知识产权局的驳回决定，可见审查员认为“DING TEA”与“DIN TAI”发音近似，可能导致消费者混淆商品/服务来源。 6. KENFOX IP & Law Office凭借近20年的实务经验判断：“DING TEA”与“DIN TAI”确有某些相似之处，但并不足以造成混淆。**因此，KENFOX依法对驳回决定提起上诉。我们通过对比两商标在结构、含义、发音及商业印象上的不同，阐明虽然两者略有相似，但其差异足以避免公众混淆。 7. 除分析商标异同外，KENFOX还提供了强有力的证据来证明二者的显著区别。**具体而言，“DING TEA”与“鼎泰丰”已在多个国家（如澳大利亚、文莱、加拿大、欧盟、日本、韩国、马来西亚及美国）获得注册保护，表明两商标具有共存能力。这一证据极大增强了我们的论点和分析力度。 8. 在被KENFOX提交的分析、论据和证据所说服后，柬埔寨知识产权局撤销了原驳回决定，并正式为“DING TEA”授予注册证书。**这一决定为“DING TEA”品牌在“佛塔之国”柬埔寨合法、安全地开展业务铺平了道路。 [经验总结] 9. 提交商标申请前务必进行商标检索。**随着柬埔寨商标申请数量不断上升，被认为与现有商标构成冲突的风险亦随之上升。KENFOX建议：在提交申请前先进行专业检索，预判潜在问题并寻求解决方案，我们的律师可以协助进行检索和提供明确建议。 10. 尽早提交商标申请。**即使您的商标已经具有一定知名度或已在多个国家注册，也无法避免被他人捷足先登。须牢记，大多数国家均采用“先申请”制度而非“先使用”原则，这意味着即便您更早使用商标，也可能因他人率先申请而失去保护权。越知名的商标，越容易被投机者盯上。被“抢注”的代价可能是失去整个市场，因此注册商标应“宜早不宜迟”。 11. 咨询具有丰富经验的知识产权律师。**成功推翻DIP驳回决定，对任何商标持有人而言，堪称“打赢了一场硬仗”。如果商标是您品牌战略的基石，这场败仗可能意味着失去市场准入、商机、市场份额乃至客户。KENFOX的律师深知如何构建有效抗辩，聚焦发音、结构、意义、商业印象等差异，为您赢下柬埔寨的品牌之战提供强有力支持。 12. 收集重要证据支持抗辩论据。**在不同国家共存注册的事实，是支撑“商标可区分”的重要依据。柬埔寨知识产权局极为重视这类证据。KENFOX在众多类似案件中已有成功经验。如需支持，欢迎访问我们网站：https://kenfoxlaw.com/ 13. 若商标被拒，切勿轻率使用。**若执意在柬埔寨商业活动中继续使用被拒商标，可能面临严重法律后果：被控侵权、警方调查、法院传票、商品被查扣乃至媒体曝光，后果难以收拾。请牢记：若未获注册，应立即停止在柬使用该商标，避免潜在法律风险。...

02 6月

0 Comments

Sticky

KENFOX IP & Law Office 成员 Nguyen Vu Quan 先生连续两年荣获 “Lexology 法律影响力人物” 奖项

Posted by Vu Thu Uyen

in 新闻

KENFOX IP & Law Office 欣然宣布，我所杰出成员 Nguyen Vu Quan 先生因其在知识产权（IP）领域的卓越表现，再次荣膺 “Lexology 2024 年第二季度法律影响力人物”（Lexology Legal Influencer Q2-2024）荣誉称号。这是 Quan 先生继去年荣获 “Lexology 2023 年第二季度法律影响力人物” 称号后的又一次获奖。 (参见：https://www.lexology.com/firms/kenfox-ip-and-law-office/nguyen_vu_quan） Mr. Quan 连续两年荣获 “Lexology 法律影响力人物” 奖项，充分体现了他在知识产权领域的专业素养与不懈奉献。凭借其深厚的专业知识、敏锐的战略眼光、丰富的实践经验及高度的责任感，Mr. Quan 始终致力于为客户提供最优法律解决方案，协助客户有效保护并最大化其知识产权资产的价值。关于“法律影响力人物”奖项 “法律影响力人物”奖项旨在表彰那些在 Lexology 平台上发布的法律文章被广大法律专业人士广泛阅读，并在其专业法律领域内提供具有洞察力和实用性的分析的个人、领袖、律师及专家。这一奖项是对他们对法律界所做出重要贡献的高度肯定。我们衷心感谢 KENFOX 团队所有同仁一直以来对 Mr. Nguyen Vu Quan 的坚定支持，正是有赖于他们不断提供最新且关键的法律资讯，Quan 先生才能撰写出高质量、富有洞察力且极具价值的文章，为越南及亚洲其他国家的知识产权确权与维权工作贡献力量。同时，我们也向 Lexology——这一在全球法律领域享有极高声誉的机构——表达诚挚谢意，感谢其将如此崇高的荣誉授予 Mr. Nguyen Vu Quan，这不仅是对其个人专业能力的肯定，更彰显了 KENFOX IP & Law Office 在知识产权领域的专业地位与卓越声誉。 Lexology 全球研究中心是全球领先的在线法律资讯提供者，每日发布来自全球 900 多家领先律所的逾 450 篇法律文章，协助全球法律从业者及时掌握法律动态及监管变更。 Nguyen Vu Quan 先生——在专利、工业品外观设计、商标与版权领域具备执业资质的知识产权代理人 Nguyen Vu Quan 先生在知识产权领域拥有超过 20 年的丰富经验，擅长处理专利、外观设计、商标、版权、商业秘密、不正当竞争及知识产权执法等事务。Quan 先生曾为众多国内外企业及跨国公司提供知识产权维权策略咨询，并成功处理大量复杂且大规模的知识产权纠纷及侵权案件。凭借深厚的专业知识、创新的思维能力与卓越的沟通技巧，Quan 先生赢得了客户的高度信赖与赞誉。他经常受邀在国内外知识产权会议中演讲，并在《越南律师杂志》、《投资报》、《工贸报》等专业刊物发表多篇深具影响力的文章。 Quan 先生亦积极参与越南知识产权协会（VIPA）组织的研讨会，并代表协会在科学与技术部下属的品牌与竞争力战略研究院（IPTA）发表演讲。此外，他还曾为 Vinataba、Petrolimex、FPT、Vingroup 等越南大型企业提供知识产权执法策略培训。 2023 年 3 月，Quan 先生作为唯一一位受邀的越南代表，受韩国对外贸易协会（KITA）及韩国医疗器械产业协会（KMDIA）邀请，向 100 多家从事医药、医疗器械、功能性食品、化妆品及家用产品贸易与生产的韩企发表演讲。2023 年 10 月，Quan 先生应韩国贸易投资振兴公社（KOTRA）邀请，就韩国著名品牌的保护事宜，向越南知识产权局（VNIPO）、市场管理总局、各地市场监管局与海关总署及多家媒体单位发表专题演讲。 Quan 先生现为 INTA、APAA、AIPPI 等多个国际知识产权组织的活跃成员，并持续为全球知识产权发展作出重要贡献。凭借此次荣获 “Lexology 2024 年第二季度法律影响力人物” 荣誉称号，Mr. Nguyen Vu Quan 再次巩固了其作为越南及亚洲领先知识产权代理人的地位。关于 KENFOX IP & Law Office 在过去 15 年间，KENFOX IP & Law Office...

26 5月

0 Comments

Sticky

KENFOX 出席2025年在圣地亚哥举办的INTA年度会议

Posted by Vu Thu Uyen

in 新闻

KENFOX IP & Law Office 在2025年5月17日至21日于美国加利福尼亚州圣地亚哥举行的第147届国际商标协会（INTA）年度会议中表现突出，展现出显著的国际影响力。此次会议汇聚了来自世界各地的10,000多名知识产权领域的领先专业人士，围绕行业前沿趋势、新兴挑战以及全球合作战略等关键议题展开深入探讨。 KENFOX代表阮武军律师积极参与本次会议，主动与来自美国、欧洲、中国、日本、韩国及其他地区的众多合作伙伴开展交流。会议期间，各方就知识产权领域的热点问题展开深入讨论，涵盖人工智能（AI）、区块链等新兴技术带来的影响、在不断演变的商业模式中如何有效保护知识产权，以及在全球化背景下的战略方向制定等核心议题。...

21 4月

0 Comments

Sticky

KENFOX 就中国企业跨境知识产权战略在山东省威海市作专题演讲并合作设立“东南亚知识产权工作站”

Posted by Vu Thu Uyen

in 新闻

2025年4月18日，KENFOX IP & Law Office荣幸受邀参加在中国山东威海举办的国际会议，并以“中国-东南亚经贸合作中的跨境知识产权风险与应对策略”为主题发表专题演讲。KENFOX代表阮武权先生就该领域的突出问题进行了深入解析。阮武权先生在演讲中强调，东南亚地区当前正逐步成为创新与国际贸易的重要枢纽。然而，该区域在提供诱人商业机遇的同时，亦伴随日益增多的知识产权潜在法律风险，对正在当地开展业务或计划拓展市场的中国企业而言尤为显著. KENFOX就越南、泰国、柬埔寨等关键国家的知识产权制度进行了详细阐述，重点分析了商标、专利、工业设计及著作权领域的常见风险。此外，本所对东南亚地区的知识产权扶持政策进行了全面解析，旨在帮助中国企业更清晰地把握该区域的法律与商业环境。威海东南亚海外知识产权工作站（河内站）设立事宜值得注意的是，在本合作框架下，KENFOX与中国合作伙伴的关系迈出了重要一步。威海市知识产权发展中心、恒达知识产权事务所与KENFOX知识产权事务所正式签署了《关于设立威海市海外知识产权工作站（东南亚）的谅解备忘录》，该工作站总部设于KENFOX驻河内办事处。该工作站系非营利性机构，旨在完成威海市政府委派的知识产权工作任务，并促进KENFOX与恒达之间的友好合作关系。工作站将提供包括但不限于以下实质性支持服务. 一、为威海地区企业提供在越南知识产权保护的咨询与指导服务；二、开展风险监测，及时发现企业商标遭抢注等侵权风险；三、为区域内企业遭遇的知识产权纠纷提供维权支持服务；四、为赴越参展的威海企业提供知识产权保护支持与咨询；五、研究并通报东南亚地区知识产权法律政策最新动态；六、面向区域内企业组织外贸相关知识产权保护公益性培训课程。威海东南亚海外知识产权工作站（河内站）的设立，体现了中国合作伙伴对KENFOX在东南亚地区知识产权领域专业能力与实践经验的充分信任。这一重要举措将有效助力中国企业在这个充满潜力的东南亚市场投资经营时，更好地维护其合法权益。 K [video width="856" height="480" mp4="https://kenfoxlaw.com/wp-content/uploads/2025/04/3161917082164053228.mp4"][/video] [video width="1280" height="720" mp4="https://kenfoxlaw.com/wp-content/uploads/2025/04/5553740417421579714.mp4"][/video] [video width="856" height="480" mp4="https://kenfoxlaw.com/wp-content/uploads/2025/04/3161917082164053228.mp4"][/video] KENFOX IP & Law Office...

11 12月

0 Comments

Sticky

版权：有效遏制越南商标和工业品外观设计侵权行为

Posted by Vu Thu Uyen

in 新闻, 越南的相关事宜

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 介绍在许多情况下，一个标识可以作为商标和/或著作权获得保护，而产品包装可以在所有三种知识产权 (IP) 类型下获得同时保护：商标、工业品外观设计和著作权。许多权利人注册商标和外观设计，因为他们认为基于商标和外观设计权的维权行动比著作权更强有力且更有效。因此，长期以来，著作权在知识产权保护战略中仅被视为支持性文件/论据的来源。结果，在越南，著作权的建立/保护被低估和忽视了。然而，在越南执行商标和工业品外观设计权面临诸多挑战，而越南商标/外观设计申请审查时间过长则加剧了这些挑战。商标申请的实际审查时间可能在 16-18 个月之间，如果商标遭到第三方异议或被越南知识产权局驳回，审查时间甚至可能长达数年。与此同时，权利人一旦申请注册商标/外观设计，竞争对手的类似甚至相同商标/外观设计的商品就会立即进入市场。越南商标/外观设计审查时间过长是造成上述情况的重要原因，同时也引发了一系列负面后果： (i) 第三方利用商标/工业品外观设计审查期间的空档期，肆无忌惮地将产品商业化，而不必担心被起诉； (ii) 即使(未注册的)商标/工业品外观设计已在越南合法商业活动中广泛使用并已发展成为商业标识，越南执法机关也不愿处理涉嫌不正当竞争的行为； (iii) 第三方利用版权保护机制，将合法商标所有人的商标或产品包装设计注册为版权，以此阻碍权利人的维权行动，即使该商标已获得商标注册证。在越南，撤销版权注册并非易事，而且往往需要很长时间。注册商标、工业品外观设计还是版权？据说，信誉良好、知名企业的知识产权永远是模仿、抄袭和假冒的目标。企业的声誉和商誉越高，就越容易受到非法商人的攻击。信誉良好、知名企业的产线设计和标识一旦投放市场，类似甚至相同的设计、图案和标识的产品就会立即出现。以下是一些例子先前商标/包装标签后期商标/包装为何会出现这种情况？原因有很多，包括：竞争对手的不正当利益动机、越南法律规定对知识产权客体的权利确立要求过高且不明确、商标/外观设计申请积压导致权利人无法采取维权行动，以及解决知识产权投诉/争议的时间过长。当商标或工业品外观设计权利尚未确立时，许多权利人选择发送警告/停止函或启动反不正当竞争措施。在越南赢得反不正当竞争的斗争绝非易事。越南法律对权利人的举证责任规定了严格的要求。只有“在越南的合法商业活动中广泛且稳定地使用商业标识，并且消费者知晓该商业实体以及带有此类商业标识的商品和服务的声誉”的实体才有权启动反不正当竞争措施。为此，根据第 11/2015/TT-BKHCN 号通知第 19.1 (d) 条的规定，权利人必须提供“有关广告、营销、展示和展览的信息；销售额；销售产品的数量；分销代理、合资企业和关联方的体系；投资规模；国家机构的评价、大众媒体、消费者的选择，以及其他表明商业实体与其商业活动中使用的商业标识相关的声誉的信息”。提供符合上述规定的文件是不可能的，因为权利人从哪里获得文件和证据来证明商业标识的广泛使用？尤其是在他们刚刚将产品投放市场，然后立即出现具有类似包装或设计的商品的情况下。（如果提供）支持性证据是否足以满足“广泛使用”的要求？“广泛使用”的概念意味着什么？上述规定没有对“广泛使用”的概念进行任何定量规定/解释。实践表明，在商标或工业品外观设计权利确立之前，或者在商业标识被确立为已在越南商业活动中广泛使用之前，打击知识产权盗窃/侵占的斗争几乎都会陷入死胡同。知识产权盗窃/公然侵占的行为已经了越南的许多投资者、合法品牌所有者和企业。虽然商标或工业品外观设计注册可能需要一年或数年时间，但在越南进行版权登记则相对快速和简单。除了满足“原创性”的要求（即作品的保护基于作者的创作，无论其新颖性或创造性如何），向越南版权局提交的作品授予版权登记证书主要基于以下承诺：作品是由作者本人创作的，并且没有抄袭任何其他个人/组织的作品。越南版权登记机制的缺点是，由于这种版权登记机制极其“快速”和“开放”，许多权利人的商标或标识以及其他形式的知识产权被非法复制，注册为实用艺术作品，并被授予版权登记证书。版权登记证书被不法商人用作护身符/符咒（或免死金牌），以抵御知识产权侵权的指控。显然，这是一个被滥用的巨大法律漏洞。这肯定会引发许多关于知识产权的争议和冲突，并将它们转变/升级为严重且无法控制的问题。有什么办法？近期签署的大型贸易协定，如《欧盟-越南自由贸易协定》（“EVFTA”）、《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（“CPTPP”）、《区域全面经济伙伴关系协定》（“RCEP”）和《英国-越南自由贸易协定》（“UKVFTA”），已促使越南不断修订其知识产权法，以期达到更高的知识产权保护标准。然而，现实表明，在任何司法管辖区，打击知识产权侵权始终是一场永无止境的斗争。因此，与其等待国家立法的改变，不如主动采取措施保护自身知识产权免遭盗窃，这仍然是一种明智且有效的方法。为了减轻上述负面后果，打击越南的知识产权侵权行为，并预防和限制损害，企业除了在产品上市前进行商标和/或工业品外观设计注册外，还应在越南开展必要程序，以版权形式对其商标和产品包装设计进行保护性登记。版权登记费用低廉，获取版权证书所需时间很短，提交有效文件后只需15-20个工作日。越南法律不禁止知识产权客体在两种或三种知识产权类型下进行登记，只要其满足保护标准即可。在商标/标识尚未获得保护称号且难以证明“商业标志”已在越南广泛使用的情况下，在越南拥有商标或产品包装设计的版权登记证书将为企业带来以下诸多益处：举证责任：在越南，版权登记证书持有人无需证明其对争议作品的所有权，除非有越南知识产权法第3条规定的其他证据。越南的版权登记证书构成作品版权有效性的初步证据。因此，如果您的商标或工业品外观设计获得了版权登记证书，您将自动被视为以版权形式拥有该商标或工业品外观设计。版权侵权评估：在越南，版权登记证书是提起版权侵权评估的法律依据和必要文件。具体而言，在向越南主管执法机关提起版权侵权诉讼之前，为了支持版权侵权指控，权利人可以向版权和相关权利专业中心（“ECCR”）提交评估请求，ECCR是越南政府机构，有权就版权和相关权利侵权问题提供专家意见。值得注意的是，与商标/标识保护不同，ECCR 也会考虑伯尔尼成员国外国版权局授予的版权登记证书作为证据。换句话说，ECCR 可以接受伯尔尼公约缔约国签发的版权登记证书，以就越南境内版权侵权的可能性提供专家意见。主张知识产权的法律依据：如果权利人在行政和/或民事诉讼中处理版权侵权时未提交版权登记证书，越南执法机构会犹豫是否采取执法措施。版权登记证书有助于对版权侵权采取执法行动，因为它记录了受保护作品、作者和权利人的全部信息。避免知识产权盗窃或侵占：在越南尽早登记作品有助于降低被其他组织/个人抢注并获得作品合法所有权的危险和风险。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 基于上述原因，版权证书将成为在商标或工业品外观设计争议或侵权中寻求保护的有力且有效的法律工具，尤其是在该标的物仍在评估中且尚未获得保护称号的情况下。根据我们的观察，近期，在越南利用版权来防止商标或工业品外观设计侵权是一种新趋势，并且这种趋势因为其满足了权利人的两项要求：（i）速度或快速性，以及（ii）与基于商标或工业品外观设计权利的执法效率相当。在版权和相关权利专业中心（ECCR）于2016年成立并开始运营的过去8年中，当发现侵权行为时，权利人可以使用版权登记证书请求ECCR提供关于是否存在侵权行为的专家意见/评估结论，并在此基础上，利用行政和/或民事机制打击知识产权侵权行为。已有相当多的版权侵权评估请求提交给版权和相关权利专业中心（ECCR）。在一些地方，当权利人提交处理版权侵权的请求并附有ECCR的评估结论时，市场监督力量已准备好处理版权侵权行为。越南的版权登记证书足够吗？当你拥有先进武器发动战争时，对方自然也会使用工具或武器来防御和反击。当你攻击某人时，他们会自卫和/或报复你。试图削弱甚至攻击版权登记的有效性，以冷却权利人的热情，或导致版权登记无效，或迫使权利人坐到谈判桌前考虑停止执法行动，这种策略并不陌生。在最近由隆安省市场监督管理局进行的一起版权执法案件中，被指控的侵权人对版权和相关权利专业中心（ECCR）的评估结论提出了质疑，理由是：版权登记证书中受保护的作品不具有原创性和创造性，因为它与许多先前存在并广泛使用的商业图像没有实质性区别。在涉及版权-商标-工业品外观设计侵权的复杂争议中，实践表明，版权登记证书有时仅起到初步/预备证据的作用。第三方或竞争对手可能会声称自己是争议作品/商标/工业品外观设计的创作者，或以作品不具有原创性（与许多先前存在的作品没有区别）为由，质疑受保护作品的有效性。换句话说，仅提交版权登记证书可能不足以在版权-商标-工业品外观设计争议中确定注册作品的所有权。在这种情况下，为了巩固法律基础，加强自身地位并在第三方/竞争对手发起一项或多项知识产权争议时获得优势，所有者应主动收集、系统存储并提交其独立创作和设计作品的证据，作为确立其版权的坚实基础。文件可以包括但不限于以下内容：由越南版权局或伯尔尼公约成员国签发的版权登记证书；自我创作的文件/证明，创作作品以确立所有权的过程（例如作品的手稿和作品或产品包装的设计合同）；以及在越南境内外公开使用作品的补充证据，包括带有作品的销售合同、广告材料、服务设施、商业手段等，以及其他确定作品首次使用日期和长期使用情况的文件。结语知识产权侵权行为在越南正变得日益复杂、普遍，并以惊人的速度持续增长，如同雨后春笋般涌现。在越南等待数年才能获得商标或工业品外观设计的保护并非有效的解决之道。这肯定会使您/您的企业面临无法弥补的风险和损害。同时，在越南，提起反不正当竞争诉讼需要承担非常沉重的举证责任。因此，在我们看来，现阶段一种省时快捷的知识产权保护策略应该是：除了商标或工业品外观设计注册（如适用）外，还应优先考虑所有必要的资源，尽快进行版权登记，尤其是在版权和相关权利专业中心（ECCR）已根据知识产权权利人和越南当局的要求对版权和相关权利侵权行为进行评估的情况下。 [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...

02 12月

0 Comments

Sticky

企业出海新方向丨区市场监管局举办东南亚跨境电商专题讲座

Posted by Vu Thu Uyen

in 新闻

近年来，吴江区高度重视跨境电商发展，坚持把跨境电商作为连接国际国内市场的重要桥梁和实现外贸保稳提质的重要抓手，加快推动“跨境电商+产业带”协同发展。为深入贯彻上级部署，区市场监管局（知识产权局）积极发挥职能作用，持续推出跨境电商系列专题活动，加大海外知识产权保护力度。 2024年11月20日，区市场监管局（知识产权局）携手吴江区跨境电子商务协会、苏州市知识产权国际服务平台，举办东南亚知识产权专场讲座及苏州市知识产权国际服务平台业务分享会，特邀海外专家现场授课，线上线下共计57家企业参与。本次活动有四大亮点靠前服务，问需于企活动筹备期间，区市场监管局充分利用微信公众号、QQ群、微信群及线下等多种渠道，广泛征集企业需求，深入了解企业运营平台、产品特性及面临的知识产权挑战，确保服务内容与企业实际需求高度契合。东南亚作为中国企业海外投资与跨境电商发展的热土，其市场潜力巨大，知识产权保护更是企业出海不可或缺的一环。本次活动旨在提升我区企业海外知识产权保护能力，强化纠纷应对指导，防范和降低潜在知识产权纠纷风险，为企业扬帆出海保驾护航。（有需求的企业可在文末填写线上问卷）接轨国际，拓展视野活动邀请了东南亚知名律所KENFOX合伙人，资深国际知识产权律师Nguyen Vu Quan（阮武全）先生，配备翻译现场教学，帮助企业拓展全球视野，完善产业布局。阮律师深入剖析了东南亚跨境电商市场的广阔前景，指出该地区年轻的技术人才储备、快速增长的互联网普及率以及领先的移动钱包采用率，共同厚植了数字创新的沃土，零售电子商务销售额增长率位居全球前10，预计到2029年，电子商务市场规模将达到1440亿美元。同时，阮律师还通过国内知名品牌如拼多多、比亚迪、康王等在东南亚市场的维权案例，生动展示了东南亚跨境电商知识产权维权和侵权纠纷应对的实战策略，帮助企业提升维护自身权益、主动应对纠纷的能力。联合协会，提升效能本次活动得到了吴江区跨境电子商务协会的鼎力支持，双方携手共进，精准邀约企业参与，有效扩大了活动影响力。作为今年10月新成立的行业协会，吴江区跨境电商协会承载着政府助手、企业帮手、行业推手的重要使命，致力于搭建政企沟通桥梁，传达政策信息，反映企业诉求，推广跨境电商新技术、新模式，培育高素质人才，推动行业创新发展。未来，我局将继续深化与协会的合作，不断提升服务效能，共同提振吴江企业出海信心。多端同步，丰富形式跨境电商企业往往业务繁忙且习惯线上办公，本次活动充分考虑了跨境电商企业的实际运营需求，提供了线上与线下两种参与方式，便于企业根据自身时间与条件灵活选择。这一创新举措不仅最大化利用了专家资源，还通过网络化手段扩大了服务覆盖面，使更多企业得以受益。此外，苏州市知识产权国际服务平台负责人薛妍也详细介绍了平台的功能与服务，该平台是由苏州市市场监督管理局（苏州市知识产权局）打造的公益性服务平台，为企业提供全面的知识产权法律法规查询、申请流程指导、纠纷应对支持及年费查询等公益服务，并同时提供线上线下服务渠道。线上服务入口：http://szipa.scjgj.suzhou.com.cn:8089/gjfw/home 线下服务地址：苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园3期2楼2A3-2A4 下一步，区市场监管局（知识产权局）将继续秉持需求导向，丰富服务形式，提升服务效能，加大海外知识产权纠纷防控和应对指导力度，推动传统外贸转型升级与品牌国际化进程，充分利用一体化示范区、自贸试验区联动创新区等平台优势，以最优环境、最暖服务，全力推动跨境电商高质量发展。 ...