当前，中国对越南投资格局正在发生许多积极变化。截至2023年4月，中国投资较上年增长近70%。中国投资在越南各省市呈现多元化趋势，从北到南，从战略要地省份延伸到主要工业区。这种多元化正在促进当地经济发展。如此广泛的投资力度使中国成为越南的主要外国投资来源国，甚至超过韩国、日本和新加坡等传统投资者。此外，中国对越南的投资反映了将供应链从中国转移到越南等其他国家的更广泛趋势，以利用较低的成本并减轻贸易风险，特别是在中美贸易紧张的情况下。这些积极趋势凸显了越南在中国全球投资战略中日益重要的地位，通过培育多样化且相互关联的商业生态系统来加强国际供应链，从而使两国受益。...
Continue reading在线电子商务平台改变了我们的购物方式，为选择商品带来了便利和多样性。然而，这种数字化转型过程也给知识产权( IP )权利人控制假冒商品的增加带来了重大挑战。网络卖家利用各种手段欺骗消费者，以最大限度地获取不义之财。 KENFOX 的律师团队已与越南当局合作，直接解决这些不道德行为。通过与越南执法机构的合作，我们的律师处理了多种网上商店的欺诈行为。为了提高网上购物的了解并降低风险，我们为您提供8种方法 越南网上卖家经常申请的流行。 1. 误导性的产品图片 欺诈性在线卖家经常使用精美、高质量的图片来营造其产品比实际更好的印象。这些图像可能会产生误导，并且不能反映产品的实际质量。在其他方面，他们还使用与所销售产品不正确的描述和图像。甚至有可能这些图片是正品，呈现精美，但随后却将假冒伪劣产品发送给消费者。 2. 虚假评论和评级 卖家创建虚假帐户或为正面评论和评级付费。欺诈性卖家会发布虚假评论，以营造其产品可靠和积极的客户体验的印象。 3. 防伪代码 欺诈性在线卖家可能会向客户提供某些货物的防伪代码，这些防伪代码甚至不存在或更糟，与所销售的产品无关。订单。这是一种延迟欺诈行为被发现的策略，让卖家有足够的时间消失。 4. 幽灵销售模式 欺诈卖家创建临时网上商店来销售不属于他们的产品，也不打算发货。出售后，这些卖家迅速收款，并在买家发现欺诈之前消失。 5. 价格操纵 有些卖家抬高产品的原价，使折扣价更具吸引力，目的是让顾客感觉自己以后买得很划算，但事实上，这些产品可能是假货或从未交付。 6. 诈骗和虚假网站 诈骗者通过短信或电子邮件发送网络钓鱼链接，声称来自在线商店。这些链接会指向虚假网站，并要求用户提供个人信息或付款详细信息。 7. 店铺名称变更 店铺名称变更频繁，销售平台和顾客都无法察觉。 8.隐藏卖家身份 电商平台允许卖家匿名经营。假冒商品销售者更容易隐瞒自己的真实身份和地点，从而使知识产权所有者难以追查并追究其责任。 结语 为了应对这些挑战，知识产权权利人应采取多种策略，包括投资检测假冒商品的技术、与电商平台密切合作，完善执法机制以及加强消费者对购买假冒商品风险的教育。然而，打击网络假货需要不断的努力和创新，因为欺诈者总是会调整他们的策略。 在 KENFOX，我们不仅仅是知识产权法律和执法方面的专家。我们在知识产权法和执法方面的专业知识为我们提供了应对这些复杂欺诈的工具和知识。我们致力于保护客户免受电子商务平台上经常发生的假冒商品、误导性广告和其他形式的欺诈的风险。如果您正在越南知识产权领域寻找可靠的专业合作伙伴，请立即联系我们。 KENFOX 不仅为您提供“正确”的答案，还为您提供“正确”的解决方案。 [vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text] 经过 Nguyen Vu QUAN [/vc_column_text][vc_column_text] 伙伴 & 知识产权律师 [/vc_column_text][vc_empty_space][vc_column_text]...
Continue reading[video width="480" height="854" mp4="https://kenfoxlaw.com/wp-content/uploads/2023/03/file-11.mp4"][/video] 韩国在越南投资 根据越南计划投资部2022年最新统计数据，韩国是越南最大的外国投资者，投资资金超过800亿美元，注册项目接近9500个。 优先保护知识产权 随着韩国企业在越南的大规模投资和经营活动，知识产权保护一直受到韩国政府机构的高度重视并视为优先事项，知识产权资产是企业的命脉，而知识产权行为侵权和盗窃变得更加猖獗和复杂。确保法律安全、促进知识产权保护是维护韩国企业在越南的利益、防止知识产权盗窃和侵权造成潜在损失或损害的重要基础。 韩国研讨会 KENFOX IP & Law Office 知识产权律师 Nguyen Vu Quan 先生受邀参加由 韩国国际贸易协会 (KITA)和韩国医疗设备工业协会 (KMDIA) 。医疗器械、化妆品、时尚、农业等多个行业的100多家韩国企业以及KITA和KMDIA的代表参加了此次研讨会。研讨会上，全先生做了题为“韩国出口商在越南保护知识产权的策略”的演讲。全先生在演讲中重点介绍了韩国权利人在越南遭遇的知识产权侵权典型案例，并指出了问题的根本原因。他还讨论了越南当前与知识产权侵权相关的挑战。在此基础上，全先生分析了应对越南知识产权侵权的法律途径，并为韩国企业如何在越南市场保护知识产权提供了重要建议。 经验分享 保护知识产权的一种有效方法是通过战略规划和执行知识产权保护措施。这可能包括注册商标、工业设计、版权和专利、执行保密和不披露协议、监控和执行知识产权以及在侵权情况下寻求法律补救措施。对于在越南的韩国企业来说，另一个重要因素是及时了解当地有关知识产权的法律和法规。这可以帮助他们了解法律框架并确保遵守越南的法规，从而避免任何法律纠纷和处罚。 市场调查 全先生还透露，在工作期间，他曾应KOTRA的要求直接参与了一个由韩国政府资助的项目。具体来说，他对越南谅山省、老街省、广宁省、海防省、河内省等5个省的韩国企业侵犯知识产权的情况进行了深入调查。基于他的调查结果，全先生向KOTRA提供了一份全面的报告，其中包括如何有效保护在越南的韩国企业的知识产权的详细分析和建议。全先生就韩国企业在越南可以采取的保护知识产权的实际步骤提供了宝贵的见解。 KMDIA官方顾问： KMDIA 认可并感谢 Quan 先生和 KENFOX 知识产权与法律办公室的贡献，邀请他担任 KMDIA 在越南的韩国企业的官方顾问。作为该职位的一部分，全先生计划参加 2023 年 6 月在胡志明市举行的 K-Medi Expo 活动。活动期间，全先生将向出席的 100 多家韩国企业发表演讲。通过他的演讲，全先生将就韩国企业如何在越南保护其知识产权并在市场上更有效地运营提供见解和建议。 全先生认为，知识产权权利人在越南开展商业活动，不仅需要解决眼前发生的突发事件，还需要一个对越南法律环境有深入了解、具有丰富经验的战略合作伙伴。 处理复杂情况的丰富经验。 KENFOX 团队为成功处理众多大规模、复杂、复杂的知识产权侵权案件而感到自豪，这些案件为知识产权持有人在越南的投资和商业活动取得成功做出了贡献。 以下精选照片和视频展示了我们与 KMDIA 的合作以及研讨会活动： ...
Continue reading比亚乔集团成立于1884年，是一家意大利汽车制造商，生产各种品牌的机动两轮车，如Piaggio、Vespa、Gilera、Aprilia、Moto Guzzi、Derbi和Scarabeo。 2007 年在越南永福省成立公司（“比亚乔越南”）以来，比亚乔集团已在该国建立了强大的商业影响力。两年后，比亚乔越南第一家工厂正式投产，生产和组装两轮机动车辆，规模为每年5万至10万辆摩托车。尽管价格昂贵，但LX Vespa踏板车因其高品质和良好的美学设计而迅速受到越南摩托车爱好者特别是高收入和年轻人的喜爱。 Vespa LX 被视为奢华和摩托车手阶层的象征。因此，Vespa LX始终位居越南Vespa系列最畅销摩托车之首。...
Continue reading
后 这 减速 的 这 新冠肺炎 大流行病， 数字的 销售量 和 购买 活动 仍然 继续 到 经历强劲的增长。现在，消费者习惯了不去购物中心或店面就可以购买自己喜欢的东西。电子商务网站或平台充当买家和卖家之间的桥梁，连接他们并满足他们的所有需求。在电商平台/网站反知识产权侵权机制尚不健全的情况下，电商平台/网站交易量爆发式增长 还 摆姿势 挑战 为了 知识分子 财产 权利 持有者。同时， 这 事实 那 所以 许多 在线的 销售账号和广告已经形成，消费者无法辨别哪些是合法经营实体，哪些是真实产品。 在职的 和 虾皮 和 来赞达 福利， A 女性的 香味 品牌， 是 经历 复制、 品牌 冒充， 和 版权 违规行为 在越南的电子商务网站和平台上。 Foellie 商标的所有者 Laorganic 已授权 KENFOX IP & Law 办公室携带 在越南制定法律程序来保护这一资产。肯福克斯知识产权 & 法律 办公室 和 拉有机 有 决定 那 预防 猖獗 广告 和 卖 的 仿冒品 是 一个 紧迫的 行动 那 应该 是 优先的 和 实施的 作为 很快 作为 可能的 到 最小化 损坏和 消极的 影响 在 这 福利 品牌的 名声， 尽管 同时地 保护...
Continue reading文章 法律第 74.2 (e) 条 在 知识产权 规定 即：“ 2. A 标记应 被视为 到 如果它是一个，则不明显 属于以下类别之一的标志： (e) 除综合商标外，与基于申请的相同或类似商品或服务的注册商标相同或容易混淆的相似的标志 为了 登记 和 早些时候 归档 日期 或者 优先事项 日期， 作为 适用的， 包括 根据越南社会主义共和国为其成员的条约提交的商标注册申请”。 在 命令 到 评估 这 相似 的 分数 在 问题， 它 是 必需（一） 到 比较 一个 向引证商标申请商标，并且同时， (ii) 比较带有相关标记的商品或服务。如果满足上述两个要求，则存在商标混淆的可能性。 背景 菲利普 普莱因 应用 到 登记 它是 标记 “”（“PP， 设备”） 通过 这 马德里 系统 国际下 登记 不。 1098038 为了 这 商品 在 课程 03、 14、 18、 20、 21、 24、 25 & 28、 涵盖“不属别类的贵金属及其合金以及贵金属或镀有贵金属的物品；珠宝;珍贵的石头;第 14 类中的“钟表和精密计时仪器”和第 25 类中的“服装、鞋类、帽子”指定了各个国家，包括越南。 商标 拒绝 T这 知识产权 办公室 的 越南 （“ IP 越南”） 拒绝 登记 的 菲利普 普莱因的 “PP， 设备”...
Continue readingDownload KENFOX 的客户 LC 制药公司与“LC”品牌所有者 LKL 女士之间长达近 4 年的诉讼于 2023 年 12 月 20 日结案。胡志明市人民法院作出判决，驳回 LKL 女士的所有诉讼请求。这一判决不仅标志着 LC 制药公司的胜利，也标志着越南商标抢注斗争的转折点，揭示了知识产权和制药法的复杂方面。寻求正义和打击越南商标抢注的道路从来都不是简单的。在双方都投资在越南建立大型销售网络的背景下，这起案件不仅仅是一场法律纠纷；这是一场商业战略和品牌声誉的斗争。是什么让这起诉讼脱颖而出和与众不同？为什么法院驳回了诉讼请求？那么知识产权权利人可以从这起诉讼中得到什么教训呢？ 争议背景 2016 年末，越南制药业发生了重大转变，LC 制药公司开始实施扩张战略，收购了胡志明市的四家连锁药店。他们的目标是创建一个全面的药店生态系统，满足越南民众日益增长的医疗保健需求。然而，前进的道路比预期的更具挑战性。尽管这家连锁药店长期以来享有盛誉，但作为其商标和商品名的名称尚未在越南正式注册保护，导致了意想不到的结果。 2017 年，LC 制药公司申请将“LC”注册为其商标，以反映其新资产的商品名称。然而，他们的申请面临着意想不到的挑战。越南知识产权局拒绝了他们的商标注册，指出其与之前申请的商标“LC”非常相似。这项早期注册是由胡志明市的 LKL 女士于 2016 年初提交的，并已于 2017 年 12 月收到注册证书。 面对商标冲突，LC 制药公司于 2018 年果断采取行动，寻求越南知识产权局介入以撤销 LKL 女士的商标注册。他们辩称，他们自己在先使用的知名“LC”商标和商号与 LKL 女士的商标和商号高度相似。在审查了现有记录后，越南知识产权局于2019 年7月决定使有争议的商标无效，并向 LC 制药公司颁发了保护证书。 针对商标问题，LC 制药公司于 2018 年采取行动，启动了一项程序，要求越南知识产权局撤销 LKL 女士的商标。他们的论点是，该商标与他们之前已确立的广为人知的商标和商号“LC”具有令人困惑的相似性。在审查了现有记录后，越南知识产权局于 2019 年 7 月发布了一项关于使有争议的商标无效的决定，并向 LC 制药公司颁发了保护证书。然而，事情并没有结束。 2020 年初，LC制药公司惊恐地发现，包括B女士拥有的药店在内的几家药店都在非法使用他们现在受保护的商标。这一发现标志着一场全新的、激烈的、复杂的法律斗争的开始，这场斗争将持续近四年，过程极其曲折 针对越南知识产权局的决定提起诉讼：原因何在？ 2020 年 3 月，随着 LKL 女士向胡志明市人民法院提起诉讼，涉及 LC 制药公司的持续法律纠纷进入关键阶段。她的法律诉讼旨在推翻越南知识产权局的决定并恢复其于 2017 年最初授予她的保护证书的有效性。 LKL 女士对越南知识产权局的诉讼基于广泛的法律依据，强调了几个关键方面。她辩称，她从未收到越南知识产权局关于 LC 制药公司要求取消其商标的任何通知。此外，她强调了越南知识产权局在处理商标取消请求方面的长期拖延，质疑缺乏实质性证据证明 LC 制药公司的商标既得到广泛认可又享有盛誉。此外，LKL 女士指责越南知识产权局在商标审查过程中犯了程序错误，特别是在商品名方面。她质疑制药行业确定商品名权所采用的程序的有效性。 案例方法策略 这一法律冲突非常复杂，超越了知识产权法的界限，与制药法及其相关法规领域相交叉。错综复杂的法令、通告和指南网络构成了复杂的法律文件和法规网络。在法庭上，对文件和证据的合法性和可采信性的要求比行政机构的要求严格得多。任何偏离这些严格标准的行为都可能被对方的法律团队利用，从而削弱对方的法律地位。此外，无论是在书面陈述中还是在审判程序中，提出论点都需要一定的敏锐性、逻辑连贯性和说服力。 在这种情况下，虽然原告正式对越南知识产权局的决定提出异议，但根本问题实际上是她反对 LC 医药公司于2018年提出的撤销其商标有效性的请求。因此，本案不仅需要证实越南知识产权局宣布LKL女士商标注册无效的决定的有效性，还必须有效地论证和分析案件的相关方面，结合知识产权和制药法的要素，说服审判委员会做出对其有利的裁决。 LKL 女士的诉讼，连同她的自我声明和随附文件，经过了彻底审查，以确定每份文件和论点中的优势和劣势。结果是 LC 制药公司准备了一份近 100 页长的广泛请愿书。这份请愿书充满了深入分析、证据和引用的专家意见，并附有数千份文件的综合汇编，所有这些都提交给了胡志明市人民法院。审判分多个阶段展开，包括外联会议、证据披露和调解努力。然而，双方在各自的立场上仍然坚定不移。在问答环节，诉讼的紧张气氛达到了顶点，诉讼当事人的回答以尖锐和激烈为特点。这种紧张的气氛促使主审法官商议并决定推迟审判，大约一个月后重新开庭。 法院裁决 在2023年12月的裁决中，法院认定LC制药公司和越南知识产权局提交的文件和论点全面且有说服力。因此，法院驳回了LKL女士的主张，以一项有利于LC制药公司的裁决结束了这场持续了近四年的法律战。 关键要点 1. 在越南应使用哪个地址进行商标注册？ 许多在越南的商标所有者忽视了其注册申请中所使用地址的重要性（无论是他们的住宅地址、工作地址、店铺地址，或者如果他们拥有多处房产时的其他地址）。尽管越南知识产权法没有具体规定要使用的地址类型或其要求，但地址的选择可能会产生相当大的影响。一个不合适的地址可能会导致通知遗漏或丢失，使申请人失去回应、辩护其论点或履行诸如支付注册费等义务的机会。在上述诉讼中，原告声称她没有收到来自 越南知识产权局的两份关于无效请求的通知。如果这是真的，未收到这些文件并非越南知识产权局的过错，并且他们没有义务无限期地推迟其决定以等待商标所有者的回应。这种情况可能会导致徒劳的等待。然而，很明显，在处理来自第三方的无效请求时，未收到通知会极大地削弱商标所有者的法律地位。 2.获得商标保护证书是否意味着该商标自动符合保护标准？ 在上述诉讼中，以 LKL 女士为例，商标所有者普遍存在一个误解，即认为由越南知识产权局颁发的保护证书意味着该商标已经经过全面评估并被认为符合所有保护标准。虽然一般来说，越南知识产权局向其根据现有数据源认为具有显著性的商标颁发保护证书是准确的，但这种看法并不完全准确，也不是普遍适用的。越南知识产权局可获得的数据是全面的，但并非详尽无遗。这种情况源于越南和全球范围内建立知识产权的机制。因此，一个商标获得保护证书并不自动保证它符合所有保护标准的要求。 知识产权分为三大类：（一）版权及相关权利；（二）工业产权；（三）植物新品种权。 在工业产权（通常缩写为“IP”）的范畴下，有八种不同类型的权利：（一）发明；（二）工业品外观设计；（三）半导体集成电路布图设计；（四）商标；（五）商号；（六）地理标志；（七）商业秘密；（八）反不正当竞争保护。在此框架内，“商号”被确认为工业产权这一更广泛类别中的一种特定权利类型并受到保护。 越南的知识产权法规定，知识产权的确立因所涉及的知识产权的具体类型而异。一般来说，这些权利可以基于以下两个原则之一建立：（一）先申请原则；（二）先使用原则。因此，先申请原则并非确立工业产权的唯一方法。除驰名商标外，商标的权利确立机制与商号的权利确立机制有很大不同。商标权通常是通过向越南知识产权局进行正式注册程序来确立的。另一方面，“商号”的权利是通过在越南境内的商业活动中实际、合法使用而获得的，无需注册。这种区别意味着，一个商标，即使通过注册获得了保护证书，也可能与另一个知识产权类别（如商号）发生冲突。商号是通过在商业中的实际使用而确立的，这与商标基于注册的方法不同。 IP 越南公司有商号数据库吗？越南有全国性的商号数据库吗？确切地说没有。虽然国家企业信息门户（网址为：https://dangkylanhdoanh.gov.vn/）确实存有大量关于企业名称的数据，但这个存储库是有限的。它主要包括根据企业法设立的实体和法人实体，而遗漏了像缺乏法律地位的个体工商户这样的实体。此外，目前越南没有任何机构构建一个完整的、静态的商号数据库，因为这些商号是根据个人和组织在其商业活动中的使用情况不断变化的。这种商号的动态性质在第 01 号通告的第 39.7(b)点中得到了承认，该点指出：“在必要的情况下，可以参考除第 39.7.a 点中概述的基本来源之外的补充信息来源，例如工业品外观设计和商号的注册申请。”这项规定的制定具有灵活性和适应性，与确立商号权利的独特机制相一致。它赋予 IP 越南公司权力，如果有明确的证据或知晓批准某一商标会与另一个实体已确立的商号发生冲突，那么可以将商号作为拒绝或撤销商标注册的依据。 为了使一个商标有资格获得注册和保护，它必须符合相关法律规定。具体而言，如果“标志与另一方当前正在使用的商号相同或相似，并且其使用可能会使消费者对商品或服务的来源产生混淆”，那么它就不符合越南知识产权法第 74.2(k)条规定的保护标准。因此，这样的商标将根据该法第 96 条被宣告无效。 要质疑并宣告一个注册商标无效，提出请求的一方必须提供证据，证明他们对有争议的商号的使用情况。商号的使用意味着以该商号进行商业活动，包括在交易文件、标识牌、产品、包装、服务提供媒介以及广告中展示该商号。这种使用旨在在商业运营中区分该商业实体。 3.一个商标被授予保护证书，但在与商号冲突时被宣告无效：有先例吗？ 虽然“先申请原则”通常适用于确立商标权，但它并非绝对规则。如果在越南知识产权局申请注册的商标被发现与一个已确立的商号冲突，且该商号的权利在商标申请日期之前就已出现，那么这个商标可能会被直接拒绝或宣告无效。这符合知识产权法第 74.2k 条对这种冲突的规定。具体如下：2019 年 12 月 3 日，深圳同方电子新材料有限公司（同方）提交了第 PD4 - 2019 - 01290 号异议通知，要求 IP 越南公司拒绝“同方科技、汉字及图形”的商标注册。这个异议是基于该商标与在申请日期（2019 年 8 月 6 日）之前就在越南广泛使用的商号“同方”相似。IP 越南公司对这个异议作出回应，于 2022 年 3 月 7 日发布通知，支持同方的主张。随后， 在 2021 年 1 月 1 日，IP 越南公司通过对第 4 - 2019 - 29707 号商标申请的实质审查，根据知识产权法第 74.2k 条拒绝给予所涉商标保护。 班迈旅游有限公司（英文名：AURORA Travel Co., Ltd.）于2012年1月20日提交了第PD4 - 2012 - 0057号异议通知，要求 IP 越南公司拒绝“极光酒店及旅游，图形”商标的注册。该异议是基于该商标与班迈旅游有限公司的商号（英文名：AURORA Travel Co., Ltd.）相似，且在商标申请日期（2011年9月7日）之前就在越南被广泛使用。2014年8月1日，IP 越南公司接受了这一异议，并于2014年7月28日针对第4 - 2011 - 18522号商标申请发布通知，根据知识产权法第74.2k条和第74.2e条拒绝给予商标保护。 力士曼株式会社（LUXMAN KABUSHIKIKAISHA）于2019年6月19日提交了第PD4 - 2019 - 00616号异议通知，反对“LUXMAN”商标的注册，理由是该商标与其在商标申请日期（2017年11月1日）之前就在越南广泛使用的商标/商号相似。2020年9月4日，IP 越南公司根据知识产权法第74.2k条和第74.2g条发布决定拒绝“LUXMAN”商标。 深圳市奋达科技股份有限公司提交了反对“FENDA electronics”注册的异议通知，称其与他们在申请日期（2019年1月3日）之前就在越南使用的商标/商号相似。2021年5月27日，IP 越南公司在进行实质审查后，根据知识产权法第74.2k条拒绝给予“FENDA electronics”保护。 最后思考 商标与商号之间的争议并非纸上谈兵，而是现实世界中的直接对抗。在这样的争议中，双方都没有表现出让步或放弃立场的迹象，特别是当双方都在越南建立了业务、门店网络和代理体系时。这种情况是可以预见的，因为停止使用商号或商标等同于抹去所有相关的商业和投资努力。因此，这加剧了紧张局势，给双方都带来了重大挑战，往往导致漫长、持续且昂贵的法律争斗。 这场诉讼的裁决不仅代表着肯福克斯（KENFOX）客户的一次重要胜利，也凸显了肯福克斯团队的有效性。他们的不懈努力、奉献精神和创造性的问题解决能力至关重要，尤其是在知识产权抢注和滥用的挑战不断增加和演变的情况下。这次胜利不仅确保了法律保护，也为我们的客户在越南的长期投资努力奠定了基础。 选择一家提供专业知识产权服务的公司合作，确保你能够自信地在正确的道路上发展你的业务！ [vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text] 经过Nguyen Vu QUAN [/vc_column_text][vc_column_text] 合伙人兼知识产权律师 [/vc_column_text][vc_empty_space][vc_column_text]...
Continue reading1. 案例简介 在一次重大行动中，北宁市警方暂时查获了大量电子烟零部件，包括近40万个成品液体燃烧器、超过300瓶各种精油以及用于制造电子烟的多台机器。这些物品来历不明。 此次行动是在12月27日与市场管理第一队协调下，对位于Khuc Xuyen区的Khuc Xuyen工艺村工业区的一个仓库进行彻底检查时采取的。当局发现了大量电子烟液体燃烧器，但缺乏发票或原产地证明等必要文件。 在检查过程中，仓库代表Ninh Van De先生（34岁）来自北江省Luc Ngan县，未能提供有效营业执照或所存物品的任何原产地证明。德先生供述，他进口精油、机械等原材料，加工包装成电子烟烟油燃烧器，然后在市场上流通。 作为正在进行的调查的一部分，当局暂时扣押了近 40 万个成品燃烧器、300 多瓶各种精油以及相关机械。这些物品将被扣押以供进一步核实和澄清，并根据适用法律采取适当的法律行动。 该事件突显出人们对电子烟中使用某些类型的精油和调味剂的日益担忧。其中许多物质有毒，尚未对其潜在健康风险进行全面评估。此外，许多电子烟的烟弹设计可容纳数百口，但缺乏每毫升尼古丁浓度的具体测量。这种设计缺陷带来了使用者无意中增加尼古丁摄入量的风险，可能导致急性尼古丁中毒。 2.知识产权律师的视角 Nguyen Vu Quan 先生表示，北宁省的查获事件是一个重大事件，凸显了越南当局对公共卫生、知识产权执法、以及对电子烟等高风险产品的监管。越南当局采取积极措施没收电子烟产品——这些产品对人类健康有潜在危害，这表明了越南当局对公共健康和消费者安全的坚定承诺。这一行动凸显了政府对不受监管的电子烟产品（尤其是来源或成分不明的电子烟产品）相关健康风险的认识。全先生指出，此案体现了越南政府在这一领域不断加大力度。在知识产权执法方面：该案凸显了越南政府加大知识产权执法力度。通过对假冒和潜在侵权产品采取行动，当局正在发出更强有力的知识产权保护措施，这对于营造安全和公平的市场环境至关重要。 全先生补充说，此次查获对参与非法生产和销售电子烟的制造商和贸易商起到了威慑作用。它发出了一个明确的信息，即此类活动不会被容忍，并将采取严厉的执法行动。 3. 知识产权持有人应采取哪些行动来最大程度地降低越南电子烟假冒风险？ KENFOX IP & Law Office 合伙人兼知识产权律师 Nguyen Vu Quan 先生在越南北宁市扣押大量电子烟产品的案件中，强调了知识产权 (IP) 品牌所有者的几项关键行动和考虑因素在电子烟行业保护自己的商标。以下是一些推荐的策略： 越南商标注册：确保您的商标已在越南注册。商标注册具有地域性，这意味着在一个国家注册的商标不会自动在另一国家获得保护。越南商标注册是商标所有人呼吁越南执法部门干预打击知识产权侵权行为的不可或缺的法律工具。 越南的监控和执法：定期监控越南市场是否有侵权产品。这包括在线市场、实体店和制造中心。当发现侵权行为时，品牌所有者应迅速采取法律行动，包括发出停止函、诉讼或与地方当局合作采取执法行动。 越南海关备案和培训：向越南海关注册您的商标是关键的一步。此注册使海关官员能够扣留可能侵犯您商标权的货物。他们有权干预假冒商品的进出口。此外，参加海关培训也是非常有益的。越南海关当局每年在越南北部和南部地区举办2至3次培训课程。作为知识产权持有者，您有机会参加这些培训课程。您的参与可以极大地帮助海关官员区分假冒产品和正品。此次培训不仅让海关人员掌握必要的知识，还有助于提高海关当局拦截假冒产品的警惕性。这种积极主动的做法可以极大地加强对您的知识产权在边境的保护。 与越南执法机构合作：与越南执法机构（如警察和市场管理团队）建立关系。向他们提供有关您的产品和商标的信息可以帮助他们更有效地识别假冒商品并采取行动。 在越南开展业务期间的供应链完整性：确保您的供应链的完整性。实施全息图、序列号或其他认证方法等安全措施，以区分正品和假冒产品。 越南的公众意识和教育：教育消费者和零售商了解假冒电子烟产品的危险以及如何识别正品。这可以通过营销活动、信息丰富的网站以及与健康和消费者保护机构的合作来实现。 越南的法律合规性：确保遵守有关电子烟产品销售和分销的所有当地法规。不合规不仅会导致法律问题，还会损害品牌声誉。 2020年底，越南科学技术部标准与质量研究所（TCCLVN）发布第3458/QD-BKHCN号决定，公布03项新一代卷烟国家标准，包括（i） TCVN 13154:2020，加热型烟草制品 - 氮氧化物含量的测定(ii) TCVN 13155:2020，加热烟草制品 - 一氧化碳含量的测定和(iii) TCVN 13156:2020，加热烟草产品 越南的快速反应机制：制定快速反应计划来处理越南的侵权事件。这包括法律、公关和运营应对措施，以确保对您的品牌的影响降到最低。 最后的想法 最近在北宁市没收大量电子烟组件，深刻说明了越南电子烟市场面临的多方面挑战。注册商标、参与海关培训、与越南执法机构携手合作以及帮助教育公众是商标所有人应采取的众多行动，以最大程度地减少被假冒者损害的风险并做出贡献以确保市场的整体安全和诚信。 [vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_empty_space][vc_column_text] Hoang Thi NIEM [/vc_column_text][vc_column_text] 高级合伙人 [/vc_column_text][vc_empty_space][vc_column_text] 相关文章： Handling IPR infringement under criminal route in Vietnam: Key takeaways IP Assessment and Dispute Resolution in Vietnam: VIPRI’s Contributions and Statistics Protecting your IPR in Vietnam – A Guide to VIPRI’s Services and Expertise ...
Continue reading