KENFOX IP & Law Office > Articles posted by KENFOX IP (Page 13)

Claiming damages in IPR lawsuits in Vietnam – Key takeaways

Download 1. Since intellectual property rights (IPRs) constitute a civil right, civil enforcement plays a critical role in IPR enforcement. However, our analysis of statistics on IPR infringement and enforcement in reports from enforcement agencies reveals that the vast majority of IPR infringement cases in Vietnam have been resolved under administrative route over the past time. While thousands of IP infringement cases are handled administratively each year, only a few cases are tried by courts. The administrative mechanism is said to be more expeditious, compact, simple, and economical in handling IPR infringements than the lengthy trial, complicated, and costly procedures of...

Continue reading

Bị kiện vì sử dụng nhãn hiệu đã được bảo hộ không đúng cách

Năm 2015, Công ty Đông Phương phát hiện Công ty A Sanzo sử dụng dấu hiệu “ ” (“Asanzo, hình”) để gắn trên nhiều sản phẩm như tivi, điều hòa và các mặt hàng tiêu dùng khác. Để tiến hành các hành động chống lại Công ty A Sanzo, tháng 7/2015, Công ty Đông Phương đã yêu cầu dịch vụ thừa phát lại lập vi bằng đối với hành vi vi phạm của Công ty A Sanzo vì đã bán các sản phẩm mang dấu hiệu “Asanzo, hình” trên các sản phẩm và phương tiện kinh doanh. Tháng 8/2015, Công...

Continue reading

Yêu cầu bồi thường thiệt hại khi khởi kiện xâm phạm quyền SHTT tại Việt Nam – Những điều quan trọng cần ghi nhớ

(English) Download Mở đầu 1. Quyền sở hữu trí tuệ (“SHTT”) là một quyền dân sự, nên trong các biện pháp để thực thi quyền SHTT, biện pháp dân sự chiếm một vị trí quan trọng. Tuy nhiên, phân tích số liệu về tình hình xâm phạm và xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (“SHTT”) trong nhiều báo cáo từ các cơ quan thực thi cho thấy: phần lớn các vụ xâm phạm quyền SHTT tại Việt Nam trong thời gian qua được xử lý bằng biện pháp hành chính. Trong khi mỗi năm có hàng ngàn vụ xâm phạm...

Continue reading

INDUSTRIAL DESIGN PROTECTION IN CAMBODIA

An Industrial Design is protected under the Law on Patents, Utility Model Certificates and Industrial Designs dated 22 January 2003. An industrial design in Cambodia means “any composition of lines or colours or any three-dimensional form, or any material, whether or not associated with lines or colors”. For an industrial design to be protected in Cambodia, it must be “new” or “novel”. An industrial design is considered new “if it has not been disclosed to the public, anywhere in the world, prior to the filing date or the priority date”. In addition, an industrial design in Cambodia must “give a...

Continue reading

INVENTIONS & UTILITY MODELS IN CAMBODIA

Utility Model Certificates are, similarly to patents, intellectual property rights that protect the technical aspects of inventions. The Cambodia Patent Law defines utility models as any invention which is new and industrially applicable and may be, or may relate to, a product or process. Thus, unlike patented inventions, utility models do not need to involve an inventive step. This is the key difference between utility models and patented inventions; whereas utility models may be obvious to a person skilled in the art, patented inventions may not....

Continue reading

INCENTIVES FOR PATENT FILING FOR FOREIGNERS IN VIETNAM

In a common sense, “incentives for patent filing” may be construed as: (i) privileges under the governmental-level policy adopted to encourage/stimulate or attract applicants, especially foreign applicants, to file their patent applications in Vietnam; and/or (ii) supports or advantages which the competent authority gives to the applicants for the same purposes, among other things....

Continue reading

Trademark Law Playing Catch-up with Artificial Intelligence?

Artificial intelligence (AI) has the potential to impact all aspects of how we live and currently is a subject of great debate. However, despite extensive press commentary on AI and its alleged revolutionary impact, its influence on our lives in the short term is likely to be relatively limited. As noted by the American researcher and futurist Roy Amara, “We tend to overestimate the effect of a technology in the short run and underestimate the effect in the long run.” The long-term impact of AI on how consumers buy products and services and the knock-on impact on trademark law has often been...

Continue reading