Mới đây, lần đầu tiên hành vi “xuất khẩu hàng hóa xâm phạm quyền” bị xử phạt vi phạm hành chính được luật hóa. Chế định này được cho là nhằm đảm bảo sự tương thích với Luật Hải quan năm 2014 và quy định tại CPTPP....
Continue readingTháng 7/2021, Bộ Khoa học và Công nghệ đã ban hành dự thảo sửa đổi Nghị định 99/2013/NĐ-CP, theo đó, đề xuất bổ sung quy định xử phạt đối với hành vi xuất khẩu hàng hóa xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại, kiểu dáng công nghiệp; hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý; tem, nhãn, vật phẩm mang nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý giả mạo và hàng hóa, dịch vụ có gắn chỉ dẫn thương mại lên hàng hóa, dịch vụ gây nhầm lẫn về chủ thể kinh...
Continue reading
Not a few trademark owners think that the most critical aspect of their trademark is that it is registered. Therefore, making some changes to the mark will no adverse effect or risk of infringing another’s mark or resulting in the cancellation of the registered trademark. The truth is that this is not the case. The three examples below illustrate the risks that trademark owners face when they use a mark that deviates from the registered trademark....
Continue reading
Tài sản trí tuệ của các doanh nghiệp có danh tiếng, uy tín luôn là mục tiêu của nạn bắt chước, sao chép, làm giả. Doanh nghiệp càng có uy tín, danh tiếng, càng dễ bị tổn thương bởi những kẻ kinh doanh bất chính. Nhái kiểu dáng bao bì hàng hoá của các doanh nghệp có uy tín, danh tiếng để trục lợi đang có khuynh hướng gia tăng và thay đổi ngày càng tinh vi. Trong bối cảnh đó, quyền tác giả - công cụ hữu hiệu để chống vi phạm sở hữu trí tuệ....
Continue reading“The involved parties seeking to prove that their claims are grounded and lawful bears the burden of presenting evidence before the Court” summarizes not only the general principle, but also the core of the burden of proof. Only in few cases does the court verify and collect evidence. Essentially, the burden of proof in an intellectual property infringement litigation rests on the rights holder/plaintiff. ...
Continue readingNew regulations on administrative liability for exports that violate IPRs In July 2021, the Ministry of Science and Technology published for public consultation a draft decree (“Draft Decree”) amending certain provisions in Decree No. 99/2013/ND-CP (“Decree 99”) on the sanctioning of administrative violations in industrial property, under which it was proposed to sanction the export of industrial property infringement or counterfeit goods....
Continue readingNew regulations on administrative liability for exports that violate IPRs In July 2021, the Ministry of Science and Technology published for public consultation a draft decree (“Draft Decree”) amending certain provisions in Decree No. 99/2013/ND-CP (“Decree 99”) on the sanctioning of administrative violations in industrial property, under which it was proposed to sanction the export of industrial property infringement or counterfeit goods....
Continue reading
For acts infringing upon industrial property rights on the Internet, the Bailiff’s Witness document is critical in recording the infringement evidence which is normally accepted by the court. A Title of Evidence (or Bailiff’s Witness document) is a document which records evidentiary facts. It may be placed before the court to support a party’s argument or it may be used to demonstrate that a transaction has been lawfully carried out. It may also be used as evidence of the existence of a legal relationship. In general, the subject matter of a Title of Evidence (or Bailiff’s Witness document) may be...
Continue reading
The Madrid system of international registration is governed by two treaties: (i) the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks, which dates from 1891, and (ii) the Protocol Relating to the Madrid Agreement, which was adopted in 1989, entered into force on 01 December 1995, and came into operation on 01 April 1996. Cambodia is party only to the Protocol, not to the Agreement. The Madrid Protocol became effective in Cambodia on 05 June 2015. ...
Continue readingQuy định mới về hành vi “sản xuất để xuất khẩu” bị xử phạt vi phạm hành chính Tháng 7/2021, Bộ Khoa học và Công nghệ đã ban hành dự thảo sửa đổi Nghị định 99/2013/NĐ-CP, theo đó, đề xuất bổ sung quy định xử phạt đối với hành vi xuất khẩu hàng hóa xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại, kiểu dáng công nghiệp; hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý; tem, nhãn, vật phẩm mang nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý giả mạo và hàng hóa, dịch vụ có...
Continue reading