KENFOX IP & Law Office > Dịch vụ (Page 3)

Làm thế nào để chứng minh nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam: Con đường pháp lý và những góc nhìn thực tiễn

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Đầu cơ nhãn hiệu nổi tiếng (trademark squatting) đang nổi lên như một thách thức pháp lý nghiêm trọng đối với các doanh nghiệp quốc tế hoạt động tại Việt Nam. Không ít thương hiệu toàn cầu đã rơi vào tình thế bất lợi khi nhãn hiệu của họ bị bên thứ ba đăng ký trước, gây cản trở hoạt động kinh doanh và làm xói mòn giá trị thương hiệu. Trong bối cảnh này, việc được công nhận là nhãn hiệu nổi tiếng là một công cụ pháp lý thiết yếu không chỉ để ngăn chặn các...

Continue reading

Những Quan Niệm Sai Lầm và Rủi Ro Pháp Lý Khi Sử Dụng Ký Hiệu ® tại Việt Nam

Tại Việt Nam, không ít doanh nghiệp vẫn còn coi nhẹ ý nghĩa pháp lý của việc sử dụng ký hiệu nhãn hiệu đã đăng ký ®. Nhiều người lầm tưởng rằng việc gắn ký hiệu ® lên một nhãn hiệu đang trong quá trình nộp đơn đăng ký – hoặc thậm chí chưa nộp đơn đăng ký – là hành động vô hại và không gây ra rủi ro pháp lý. Một số khác xem đây chỉ đơn giản là một chiến thuật tiếp thị hoặc một biện pháp tạm thời trong khi chờ cấp văn bằng bảo hộ....

Continue reading

Đã có nhãn hiệu tiếng Trung Quốc, có nên đăng ký thêm nhãn hiệu tiếng Việt tại Việt Nam?

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng, các doanh nghiệp nước ngoài, đặc biệt là các doanh nghiệp đến từ các quốc gia sử dụng chữ tượng hình như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, khi thâm nhập thị trường Việt Nam thường đặt ra một câu hỏi quan trọng: "Liệu việc đã đăng ký nhãn hiệu bằng chữ Hán (hoặc các ký tự tượng hình khác) có đủ để bảo hộ toàn diện cho thương hiệu của tôi tại Việt Nam, hay có cần thiết phải đăng ký thêm nhãn hiệu bằng chữ tiếng Việt...

Continue reading

Bảo vệ Tên Người Nổi Tiếng Dưới Góc Độ Nhãn Hiệu Bài Học Từ Vụ Usain Bolt và Thực Tiễn Việt Nam

Vụ việc Usain Saint Leo Bolt (“Usan Bolt”) phản đối thành công đơn đăng ký nhãn hiệu "" tại Trung Quốc là một ví dụ điển hình về cách Cục SHTT Trung Quốc (“Cục SHTT Trung Quốc”) bảo vệ quyền đối với tên người nổi tiếng, dù Bolt chưa hề đăng ký nhãn hiệu tại Trung Quốc. Phán quyết của Cục SHTT Trung Quốc đã tạo ra một tiền lệ đáng chú ý cho các chủ nhãn hiệu đích thực nước ngoài: dù chưa thực hiện thủ tục đăng ký, chủ nhãn hiệu vẫn có thể được pháp luật bảo...

Continue reading

Quy Trình Đăng Ký Nhãn Hiệu tại Việt Nam: Vì Sao Bạn Phải Theo Sát Mọi Bước?

Đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam không chỉ đơn thuần là nộp đơn và chờ cấp văn bằng. Quy trình này bao gồm nhiều giai đoạn quan trọng như: thẩm định hình thức, công bố đơn, thẩm định nội dung và cuối cùng là quyết định cấp hoặc từ chối văn bằng bảo hộ. Mỗi bước đều tiềm ẩn các rủi ro pháp lý hoặc kỹ thuật có thể dẫn đến việc trì hoãn, thậm chí từ chối bảo hộ nếu không được theo dõi và xử lý kịp thời. Thời gian xử lý thông thường kéo dài từ...

Continue reading

Pháp luật Sở Hữu Trí Tuệ Tại Việt Nam: Cơ Hội và Thách Thức Đối Với Nhà Đầu Tư Nước Ngoài

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Tải về Việt Nam ngày càng khẳng định vị thế là một điểm đến đầu tư hấp dẫn với môi trường pháp lý về sở hữu trí tuệ (SHTT) không ngừng được hoàn thiện. Hệ thống pháp luật SHTT của Việt Nam được xây dựng một cách toàn diện, đảm bảo cân bằng giữa việc thúc đẩy đổi mới sáng tạo, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các chủ thể quyền và đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế. Trong tiến trình hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu, Việt Nam đã liên tục sửa...

Continue reading

Đăng ký Nhãn hiệu cho Nhóm 35 – Lựa chọn hay chiến lược bắt buộc tại Việt Nam, Lào và Campuchia?

Tại các thị trường Lào, Campuchia và Việt Nam, đăng ký Nhóm 35 không đơn thuần là một tùy chọn, mà đã trở thành một yêu cầu thiết yếu để bảo hộ thương hiệu một cách toàn diện và vững chắc. Thông lệ ưu tiên Nhóm 35 trong thẩm định nhãn hiệu tại các khu vực pháp lý này không chỉ là một quy trình, mà còn là chìa khóa chiến lược giúp các doanh nghiệp gia tăng sức mạnh bảo hộ thương hiệu một cách hiệu quả và đôi khi, vượt ngoài mong đợi....

Continue reading

Phân quyền và phân cấp SHTT: Chủ thể quyền phải lưu ý gì theo Nghị định 133/2025/NĐ-CP?

Nghị định 133/2025/NĐ-CP (ban hành ngày 12/06/2025) là bước cải cách hành chính quan trọng trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, trong đó bao gồm cả lĩnh vực sở hữu trí tuệ (SHTT). Nghị định này quy định việc phân quyền, phân cấp một số nhiệm vụ quản lý nhà nước về SHTT từ cấp trung ương (Bộ Khoa học và Công nghệ/Cục SHTT) về cho Ủy ban nhân dân (UBND) cấp tỉnh. Nghị định có hiệu lực từ 01/07/2025 và được thực hiện thí điểm đến ngày 01/03/2027 (trừ khi được gia hạn hoặc có quy định...

Continue reading

Cần sa và sáng chế dược phẩm tại Việt Nam: Bảo hộ hay từ chối?

Tại nhiều quốc gia phát triển, các dược phẩm chứa hoạt chất chiết xuất từ cần sa đang mở ra một kỷ nguyên điều trị mới - từ động kinh, đau mãn tính, cho đến hỗ trợ điều trị ung thư. Các sáng chế trong lĩnh vực này liên tục được cấp văn bằng bảo hộ tại Mỹ, châu Âu, Nhật Bản… Trong bối cảnh toàn cầu chứng kiến sự thay đổi mạnh mẽ trong cách nhìn nhận về cần sa y tế, một câu hỏi pháp lý quan trọng được đặt ra tại Việt Nam: Tại sao một xu...

Continue reading

Từ Chối Nhãn Hiệu Ở Campuchia: Lộ Trình Xử Lý Từ Chối Nhãn Hiệu như thế nào?

Sau khi nộp công văn phúc đáp Thông báo từ chối Đơn đăng ký Nhãn hiệu từ Cục SHTT Campuchia (DIP), một vấn đề quan trọng đặt ra là: Diễn biến tiếp theo sẽ như thế nào? Liệu Cục SHTT Campuchia sẽ ngay lập tức ban hành Quyết định cuối cùng, hay còn tồn tại những cơ hội tiếp theo để củng cố hồ sơ, bảo vệ khả năng được cấp văn bằng bảo hộ cho nhãn hiệu bị từ chối? Nếu công văn phúc đáp ban đầu không được chấp thuận, liệu chủ đơn vẫn có thể tiếp tục sửa...

Continue reading