15 Tháng Tám

Sticky

Vụ kiện rượu vodka Stolichnaya tại Việt Nam: Đâu là những vấn đề pháp lý về sở hữu trí tuệ cần xem xét?

Thương hiệu rượu vodka Nga, vốn được xem là biểu tượng của văn hóa, chất lượng và sự sang trọng, đang đối mặt với những thách thức pháp lý nghiêm trọng trên phạm vi toàn cầu, trong đó có Việt Nam. Cuộc tranh chấp kéo dài nhiều thập kỷ về quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) đối với các nhãn hiệu vodka nổi tiếng như Stolichnaya đã phơi bày những vấn đề nhức nhối trong việc bảo vệ thương hiệu tại Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế....

14 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Từ Trung Quốc đến Việt Nam: Hàng hóa tân trang: 4 điểm quan trọng và 4 vụ án điển hình mà doanh nghiệp cần biết

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Vấn đề khác, Việt Nam

Mở cửa thị trường cho hàng hóa tân trang từ các nước thành viên khác là cam kết của Việt Nam khi tham gia các Hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, có tiêu chuẩn cao và bao trùm nhiều lĩnh vực như Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), Hiệp định Hiệp định Thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh Châu Âu (EVFTA) hay Hiệp định Thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai-len (UKVFTA)....

14 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Tòa án SHTT chuyên trách: “Cuộc cách mạng” trong giải quyết tranh chấp SHTT tại Việt Nam

Posted by Vu Thu Uyen

in Vấn đề khác, Việt Nam

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] Tải về Sự gia tăng đáng kể về số lượng và tính phức tạp của các tranh chấp sở hữu trí tuệ (SHTT) tại Việt Nam và những hạn chế của các biện pháp hành chính và hình sự hiện tại đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc thành lập một cơ quan tài phán chuyên trách tại Việt Nam. Tòa án SHTT, dự kiến được thành lập trong thời gian tới, sẽ đảm nhận vai trò quan trọng này, với thẩm quyền xét xử các vụ án liên quan đến quyền SHTT theo quy định của Bộ...

08 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Từ Trung Quốc đến Việt Nam: Có thể sử dụng Luật cạnh tranh không lành mạnh để xử lý vấn đề đầu cơ nhãn hiệu?

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Liệu Việt Nam có thể tham khảo Trung Quốc trong việc sử dụng Luật cạnh tranh không lành mạnh để xử lý nạn “đầu cơ nhãn hiệu”? Tình trạng “đầu cơ nhãn hiệu” – hành vi đăng ký trái phép các nhãn hiệu của người khác để trục lợi – đã và đang là một vấn nạn nhức nhối, gây thiệt hại nghiêm trọng cho các doanh nghiệp tại cả Việt Nam và Trung Quốc. ...

07 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Hệ Thống Madrid Và Những Rủi Ro Tiềm Ẩn: 4 Năm Giành Lại Thương Hiệu Từ Bờ Vực Thất Bại Tại Campuchia

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Campuchia

Tải về Hai lần bị từ chối bảo hộ tưởng chừng đã đặt dấu chấm hết cho nỗ lực đăng ký bảo hộ nhãn hiệu “CrossLeader” khi Đăng ký Nhãn hiệu Quốc tế của DOUBLESTAR GROUP CO. LTD, một công ty lốp xe niêm yết thuộc sở hữu nhà nước Trung Quốc, theo Hệ thống Madrid chỉ định bảo hộ tại Campuchia liên tục bị từ chối. Tuy nhiên, bằng sự kiên trì và chiến lược pháp lý đúng đẵn, KENFOX IP & Law Office đã đồng hành cùng DOUBLESTAR lật ngược tình thế, tạo nên bước ngoặt quan trọng, đảo...

02 Tháng Tám

0 Comments

Sticky

Khi Nào “Tình Tiết Mới” Được Chấp Nhận Trong Khiếu Nại Về Sở Hữu Trí Tuệ Tại Việt Nam?

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Vấn đề khác, Việt Nam

Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) tại Việt Nam có thể gặp nhiều thách thức, đặc biệt khi đối mặt với các quyết định bất lợi được ban hành bởi Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam (Cục SHTT). Một trong những trở ngại đó nằm ở khung pháp lý phức tạp và đang thay đổi liên tục về "tình tiết mới" trong các thủ tục khiếu nại các quyết định từ chối bảo hộ SHTT. Thế nào là "tình tiết mới"? Khi nào có thể đưa ra "tình tiết mới"? Và điều này ảnh hưởng như thế...

26 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Thương mại điện tử đang được định hình lại theo Nghị định 85/2021 như thế nào?

Posted by Vu Thu Uyen

in Tin tức, Vấn đề khác, Việt Nam

Thương mại điện tử của Việt Nam trong những năm qua đã bùng nổ mạnh mẽ với mức tăng trưởng đầy tích cực, vượt xa kỳ vọng. Điều này đã tạo ra một thị trường rộng lớn và đầy tiềm năng cho các doanh nghiệp nước ngoài, mang đến cơ hội tiếp cận hàng triệu người tiêu dùng Việt Nam và thâm nhập vào các phân khúc thị trường mới....

17 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Từ Trung Quốc đến Việt Nam: Giọng nói cá nhân có được bảo hộ Sở hữu Trí tuệ?

Posted by Ly Dinh

in Bài viết nổi bật, Nước khác, SHTT

Giọng nói được sử dụng để giao tiếp, xác minh danh tính, thậm chí là để tạo ra các tác phẩm nghệ thuật. Giọng nói cá nhân là một tài sản vô hình quý giá, mang giá trị cả về mặt cá nhân và thương mại. Tuy nhiên, sự phát triển của công nghệ trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence – “AI”) cũng đặt ra những câu hỏi mới về việc bảo vệ quyền Sở hữu Trí tuệ (“SHTT”) đối với giọng nói cá nhân. Liệu giọng nói có thể được coi là một dạng tài sản trí tuệ phi...

15 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Luật Sở Hữu Trí Tuệ Mới Của Lào Năm 2023: 5 Câu Hỏi Quan Trọng Các Doanh Nghiệp Việt Nam Cần Biết

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Lào

https://kenfoxlaw.com/vi/luat-so-huu-tri-tue-moi-cua-lao-nam-2023-5-cau-hoi-quan-trong-cac-doanh-nghiep-viet-nam-can-biet

Lào đã đạt được những tiến bộ quan trọng trong việc hiện đại hóa khung pháp lý về sở hữu trí tuệ (SHTT) của mình. Luật SHTT số 50/NA (Luật SHTT 2023) vừa được ban hành đã đưa Lào đến gần hơn với các tiêu chuẩn quốc tế, tạo ra môi trường thuận lợi hơn cho các doanh nghiệp tại thị trường này. Tuy nhiên, vẫn còn những thách thức cần được giải quyết trong cơ chế bảo hộ quyền SHTT tại Lào....

10 Tháng Bảy

0 Comments

Sticky

Thu thập bằng chứng thuyết phục: Chìa khóa chiến thắng trong bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống tại Việt Nam

Posted by Vu Thu Uyen

in Bài viết nổi bật, Nhãn hiệu, Việt Nam

Trong các tranh chấp, xâm phạm quyền Sở hữu Trí tuệ (SHTT) liên quan đến nhãn hiệu phi truyền thống (như hình dạng sản phẩm, màu sắc, mùi hương, âm thanh, hình ảnh chuyển động…), việc thu thập bằng chứng thuyết phục để chứng minh mối liên kết giữa yếu tố phi truyền thống và thương hiệu đóng vai trò vô cùng quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả xử lý vụ việc. Việc không chứng minh được khả năng phân của các dấu hiệu, nhãn hiệu phi truyền thống có thể dẫn đến các rủi ro pháp...