NIIP/VIPRI 鑑定結論の背後にある秘密：無視できない5つの問い

法的拘束力は有しないものの、国家知的財産研究所（“NIIP”、旧称 “Vietnam Intellectual Property Research Institute (VIPRI)”）による鑑定結論は、特に知的財産権（IPR）に関する経験が十分でない地域の執行当局において、初期的判断に重大な影響を及ぼす可能性があります。KENFOX IP & Law Office は、NIIP/VIPRI の鑑定結論に関する5つの重要な問いに対し詳細な回答を提示します。本指針は、権利者の理解を深めるとともに、複雑化するベトナムにおける知的財産権侵害の状況下で、効果的に権利を保護・行使するための戦略策定を支援することを目的としています。 1. 有利な VIPRI 鑑定結論を得るための戦略的アプローチとは？知的財産権者または関係当事者は、NIIP/VIPRI への鑑定申請書とともに、権利帰属証明および侵害事実に関する証拠資料を提出することが求められます。その後、NIIP/VIPRI が鑑定を行い、侵害の有無を判断します。しかし、単にこれらの資料を提出するだけでは、有利な結論を得る可能性を最適化することはできません。有利な結果を得るためには、標準的な提出を超える戦略的対応が不可欠です。...

16 8月

0 Comments

Sticky

ベトナムにおける複合商標の登録：2022年知的財産法改正下で考慮すべき法的リスク

Posted by KENFOX IP

in 注目の記事

「一件の出願で“複合”商標を登録することは費用効率的である。」これは、図形的要素（ロゴ）と文字的要素（文字商標）を組み合わせた商標の出願を選択する多くの商標権者の間で一般的に信じられている認識である。ロゴと文字商標をそれぞれ別個に出願する代わりに、両者を単一の商標見本に統合することで、出願、審査、公示、更新に要する費用を削減できると考えられている。...

15 8月

0 Comments

Sticky

ベトナムにおける著作権侵害に対する約50億ドンの裁定：教訓は何か？

Posted by Vu Thu Uyen

in 注目の記事

約50億VND（約218,000米ドル）という多額の著作権侵害事件は、社会的に大きな注目を集め、知的財産権者の関心を集めた。裁判は2022年8月にビンズン省人民裁判所で行われた。この事件では、被告は約50億ドンの多額の賠償を命じられた。この賠償は、被告が従業員によってデザインソフトウェアを不正にインストールし、それによって原告の著作権所有権を侵害したことに起因する。一審判決は、著作権の正当な所有者である原告を支持する判決を下した。本稿では、両当事者の主張、適用された法的根拠、および本件に関する考察を含む、本件の主要な詳細を紹介する。...

14 8月

0 Comments

Sticky

ベトナムにおける商号と商標の紛争解決：どのように進めるか？

Posted by Quyen Nguyen

in 注目の記事

商標と商号の紛争は日常茶飯事であり、企業にとって大きな課題となっています。ベトナム法における商号の権利確立は比較的簡単です。商号がベトナムで合法的に使用され、既存の商標、商号、地理的表示を侵害しないことが証明されれば、その権利は確立されます。一方、商号権の取り消し手続きは複雑で困難な場合があります。...

NIIP/VIPRI 鑑定結論の背後にある秘密：無視できない5つの問い

ベトナムにおける複合商標の登録：2022年知的財産法改正下で考慮すべき法的リスク

ベトナムにおける著作権侵害に対する約50億ドンの裁定： 教訓は何か？

ベトナムにおける商号と商標の紛争解決：どのように進めるか？

ベトナムにおける著作権侵害に対する約50億ドンの裁定：教訓は何か？