证明第三方利用了商标所有者的声誉绝非易事。这需要一种综合的方法来收集和利用商标权争议中的证据，尤其是在商标以恶意注册的情况下。 KENFOX知识产权律师事务所提供以下指南，以帮助合法商标所有人证明其商标的声誉被他人利用。 步骤 1：确定商标的声誉和认可度 商标使用文件：合法商标所有人需要提供证明其商标在商业中使用的文件，包括营销材料、销售数据和一段时间内的广告支出。 市场调查：进行或获取现有的消费者调查，以证明消费者对商标的认可程度和积极的关联。 媒体报道和宣传：收集突出显示商标在相关市场中的存在和认可度的文章、新闻报道和其他媒体内容。 奖项和荣誉： 包括商标获得的任何有助于其声誉的奖项或荣誉。...
Continue reading本案中，根据第23/2023/TT-BKHCN号通知第34.2条的规定，证明商标注册申请人“知情”或“有理由知情”真正商标所有者的商标，并非易事。越南知识产权法并未对需要提供的证明文件作出具体规定。然而，基于已处理的“恶意”注册商标争议案件，KENFOX IP & Law Office 概述了一些必要的文件和证据来帮助商标所有者。一个在先的有效商标能够证明申请人在向越南提交商标注册申请之前“知道或有理由知道”该商标。...
Continue reading[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 本案中，根据第23/2023/TT-BKHCN号通知第34.2条的规定，证明商标注册申请人“知情”或“有理由知情”真正商标所有者的商标，并非易事。越南知识产权法并未对需要提供的证明文件作出具体规定。然而，基于已处理的“恶意”注册商标争议案件，KENFOX IP & Law Office 概述了一些必要的文件和证据来帮助商标所有者。一个在先的有效商标能够证明申请人在向越南提交商标注册申请之前“知道或有理由知道”该商标。 Proving that the trademark registration applicant "knows" or "has a basis to know" the trademark of genuine trademark owners according to the provisions of Article 34.2 of Circular 23/2023/TT-BKHCN in this case. The case of filing an application with bad intentions is not simple. Vietnam's Intellectual Property Law does not establish specific regulations on documents that need to be provided for proof purposes. However, on the basis that trademark disputes registered with “bad faith" have been handled, KENFOX IP & Law Office, provides an overview of necessary documents and evidence to help trademark owners....
Continue reading[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 即使拥有注册商标和来自越南知识产权研究院 (VIPRI) 的有利意见，也不能保证在商标侵权案件中胜诉。越南的知识产权纠纷正变得越来越复杂和难以预测，这意味着即使胜算看似对您有利，也始终存在败诉的风险。 Even with a registered trademark and a favorable opinion from the Vietnam Intellectual Property Research Institute (VIPRI), winning a trademark infringement case is not guaranteed. IP disputes in Vietnam are becoming increasingly sophisticated and unpredictable, meaning there's always a risk of failure, even when the odds seem in your favor. 为了应对这种复杂性，制定一个全面的知识产权保护和执行策略至关重要，该策略应考虑所有潜在风险。这种方法有助于最大程度地减少法律风险，并提高成功打击知识产权侵权的机会。 To navigate this complexity, it's essential to develop a comprehensive IP protection and enforcement strategy that considers all potential risks. This approach helps minimize legal exposure and improves your chances of successfully combating IP infringement. 凭借 15 年处理复杂知识产权案件的经验，KENFOX IP & Law Office 能够提供有价值的分析和见解，帮助权利人从法律和实践角度准确评估问题。这使客户能够做出明智、及时的决策，以便采取有效的执法和反侵权措施。 With 15 years of experience handling complex...
Continue reading[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] “申请在先原则”已成为越南恶意商标申请人滥用的一种“高明”手段，用以“抢注商标”并“侵占”合法权利人的商标权。针对外国企业的商标抢注或知识产权盗用，已成为越南一个令人不安且危险的趋势。越来越多的商标权人发现其商标在越南已被他人申请甚至成功注册，并对此倍感失望和愤怒。在许多案件中，商标投机者成功注册竞争对手的商标后，便以此为“武器”，提起法律行动，要求越南执法机构查封贴有该商标的商品，并对真正的商标权人进行处罚。 当商标权人发现其商标被第三方恶意抢注时，会面临哪些挑战？有哪些方法可以收回商标权？在越南，夺回商标需要哪些法律依据？在本文中，KENFOX IP & Law Office 将对这些问题进行详细解答，以帮助知识产权权利人在当前越南商标抢注问题日益专业化、手段日益高明且层出不穷的背景下，有效保护自身在越南的合法权利。 1. 挑战：真正的商标权人在越南面临哪些障碍？ 在越南，合法的品牌所有者通常面临以下几项重大挑战： 商标权利未注册 (Unregistered IP rights): 许多合法商标权人虽已在越南将其产品商业化，但尚未注册以确立其知识产权。这就为第三方利用“申请在先原则”进行投机性注册和侵占商标创造了可乘之机。 缺乏直接证据 (Lack of direct evidence): 在证明“恶意”商标申请人与真正商标权人之间存在商业往来关系方面，往往缺乏“直接”证据，这使得相关主张难以被证实。尽管可以提供间接证据来证明申请人“明知”或“应知”真正商标的存在，但这类证据的说服力通常不够强。 “申请在先”原则的主导地位 (Dominance of the "First to file" principle): 尽管并非一项绝对、唯一且不可改变的原则，但在越南的商标确权机制中，“申请在先”原则较之“使用在先”原则被优先适用。这有时会使那些已使用但尚未注册其商标的真正权利人处于不利地位。 商标广泛使用的证明难题 (Difficulty in proving widespread use): 即便合法权利人能够提供其商标在越南被广泛使用的证据，但除非案情极其严重，否则越南国家知识产权局（IP VIETNAM）的审查员在异议/无效宣告程序中，对于支持未注册商标一方的态度通常非常审慎（即不情愿采纳）。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 2. 应对策略：在越南如何收回商标权？ 一旦发现恶意商标，越南《知识产权法》及相关配套法规为合法权利人提供了一系列法律工具，用以对恶意注册的商标提出异议或请求撤销。从法律及实践角度看，在越南有四种典型策略可以应对商标抢注： [1] 提出异议 (Opposition): 在商标申请公布日后的5个月内提起异议申请；或者，如果5个月的异议期已过，则可在越南国家知识产权局（IP VIETNAM）就商标申请作出授权/驳回决定之前，通过“第三方意见”的方式提交书面意见，请求IP VIETNAM驳回该恶意商标的注册申请。 [2] 无效宣告 (Invalidation): 向越南国家知识产权局的执行与申诉处 (Enforcement and Appeal Division, EAD) 提交无效宣告请求。根据越南《知识产权法》第96.4条，基于恶意注册理由对商标提出无效宣告申请的时限，贯穿于该商标的整个保护期。 [3] 基于不使用的撤销 (Non-use cancellation): 如果被抢注的商标注册已满5年但未被使用，可向IP VIETNAM提起不使用撤销申请。《知识产权法》第95.1(d)条允许撤销连续五年未使用的注册商标。这通常被称为“连续五年不使用撤销”规则。 [4] 谈判购买商标 (Negotiation to purchase the trademark): 与在先注册人进行谈判，以购买其商标。 3. 法律依据：可以依赖哪些法律基础？ 我们对经2005年、2009年、2019年及2022年修订的越南《知识产权法》进行梳理后，概述了如下旨在清除抢注商标的法律框架。权利人可通过向越南国家知识产权局（IP VIETNAM）提起异议或无效宣告/撤销程序来实现此目标。 以下是可以清除已申请或已注册商标的典型情形： 恶意 (Bad faith) （越南《知识产权法》第117.1(b)条及第23/2023/TT-BKHCN号通知第34.2条） 商标注册资格 (Entitlement to register trademarks) （《知识产权法》第87.2条及第117.1(b)条） 驰名商标 (Well-known trademarks) （《知识产权法》第74.2(k)条及第75条） 经广泛使用的商标 (Widely used trademarks) （《知识产权法》第74.2(g)条） 商号 (Trade name) （《知识产权法》第74.2(k)条） 在先著作权 (Prior copyrights) （《知识产权法》第74.2(p)条）。具体而言，与他人在先著作权保护范围内的作品中的角色或形象的名称或图像相同或近似，且在申请日之前已为公众所熟知的标志，应被视为不具有显著性，其注册将被驳回。 在先著作权 (Prior copyrights) （《知识产权法》第73.7条）。具体而言，包含对他人作品复制内容的标志不具备商标注册资格。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] [1] 以“恶意”为由采取的行动...
Continue reading证明第三方利用了商标所有者的声誉绝非易事。这需要一种综合的方法来收集和利用商标权争议中的证据，尤其是在商标以恶意（恶意）注册的情况下。 KENFOX知识产权律师事务所 IP & Law Office 提供以下分步指南，以帮助合法商标所有者人证明其商标的声誉已被被他人利用。 Proving that a third party has exploited the reputation of a trademark owner is never simple. It demands a comprehensive approach to gather and utilize evidence in disputes over trademark rights, particularly in instances where trademarks are registered with malicious intent (bad faith). KENFOX IP & Law Office offers the following step-by-step guidance to assist legitimate trademark owners in demonstrating that their trademark's reputation has been exploited. 步骤 1：确定商标的声誉和认可度 (Step 1: Establish the reputation and recognition of the trademark) 商标使用文件：合法商标所有人需要提供证明其商标在商业中使用的文件，包括营销材料、销售数据和一段时间内的广告支出。 Documentation of trademark use: The legitimate trademark owner needs to provide documents showing the use of...
Continue reading[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text]Download 商标申请的提交通常被自动视为善意行为，并为所有者创造专有权。然而，如果提交的目的是为了剥夺真正商标所有者的利益并造成消费者混淆，则违反了知识产权保护法的目标和基本原则。提交上述发动机商标注册申请被视为“恶意”。 The filing of a trademark application is generally considered to be automatically made in good faith and creates exclusive rights for the owner. However, if the filing is intended to deprive the genuine trademark owner of the benefits of their existing mark and cause confusion for consumers, it will break the goals and basic principles of the law on intellectual property rights protection. Such trademark filing with the motive described above is considered to be in 'bad faith”. KENFOX IP & Law Office针对第23/2023/TT-BKHCN号通知第34.2条中关于“恶意”问题的规定进行详细分析，旨在帮助真正的商标所有者更好地了解如何在商标被第三方“恶意”注册时保护和收回其商标权。 KENFOX IP & Law Office provides detailed analysis of the regulations surrounding the issue of 'bad faith' in...
Continue reading随着东南亚外国投资持续激增，柬埔寨正成为寻求拓展业务的企业的首选目的地。然而，在这个市场获得商标注册并非易事。由于每年提交的商标申请数量庞大，商标很容易被认为与在先商标过于相似或被审查员完全驳回。 在这种情况下，拥有丰富经验和知识产权法知识的知识产权律师可以提供有效的策略，助您赢得商标战，最终在柬埔寨获得注册。 KENFOX IP & Law Office 拥有近 20 年的知识产权解决方案专业经验，成功帮助世界知名奶茶品牌“DING TEA” 在柬埔寨赢得了驳回复审。 在本文中，我们将深入探讨在柬埔寨获得商标注册的复杂性，并分享如果您的商标面临驳回时的一些关键要点。...
Continue reading越南的许多商标注册申请，无论是直接向越南国家知识产权局（ NOIP ）提交还是通过马德里体系指定，都遭到拒绝保护（暂时驳回，或暂缓拒绝）。如果带有被驳回商标的产品/服务已在越南商业化，情况会变得更加困难和问题。这种情况向申请人提出了一个重要而复杂的问题：他应该继续进行商标申请还是放弃商标申请？...
Continue reading
越南语 男性 压力 使用 原来的 闭塞 提交 单身的 头 仙女 在 身体 创造 允许 部门 财产 劳动 业力， 根据 那里， 允许 部门 财产 劳动 业力 将要 好的 授予 给 巢 官方/鱼 核 提交 单身的 头 仙女。 原来的 闭塞 这 一 脸 受到推崇的 鼓励 所有者 能 允许 部门 财产 三 智慧 （“ IP ”） 邮政 符号 天赋 产品 头脑 智慧 属于 姓 在 时间 时间 早期的 最好的， 但 脸 其他， 还 主要的 它 一起 和 肌肉 机制 “非常 打开” 和 “靠自己 做” 关于 “允许 邮政 符号 标签 “品牌” 但 不是 放 出去 一 数字 事物 要起诉 最好的 决定 喜欢 很多 水...
Continue reading