베트남에서의 지식재산권 침해로 인한 불법 이익 산정

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 침해자가 불법 행위를 통해 얻은 모든 이익을 박탈하는 것은 위반 행위를 억제하고 침해 동기를 제거하기 위한 핵심 원칙이다. 베트남 법은 조직 및 개인이 지식재산권(IP)을 침해하여 취득한 불법 이익, 즉 부당이득을 식별하고 처리하기 위한 명확한 규정 체계를 마련하고 있다. 다만, 이러한 침해 이익의 산정 및 계산 방식은 통일되어 있지 않으며, 행정 제재, 민사 소송, 형사 기소 등 절차의 유형과 맥락에 따라 상이하다. 따라서 각 절차 유형에 적합한 산정 방식을 어떻게 적용할 것인지에 대한 철저한 이해는 지식재산권자가 자신의 권익을 효과적으로 보호하기 위한 필수 전제 조건이다. KENFOX IP & Law Office는 불법 이익 산정 및 계산 메커니즘에 대한 심층 분석을 제공하여, 지식재산권자가 행정,...

07 8월

0 Comments

Sticky

저작권과 상품: 베트남 국경에서 효과적인 지식재산권 보호를 위한 올바른 구분

Posted by Dương Thúy

in 저작권

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 유효한 저작권 등록증을 보유한 기업이 왜 세관 감독 조치의 적용을 거절당할 수 있는가? 최근 한국의 저작권자와 베트남 세관 간에 발생한 한 사건은, 법이론과 지식재산권 집행 실무 간의 실망스러운 괴리를 여실히 드러내고 있다. "FOELLIE INNER PERFUME" 제품의 포장에 관한 저작권 등록증을 근거로 세관 감독을 요청하였으나, 베트남 세관 당국은 이를 일시적으로 거절하고, 해당 요청을 접수하지 않았다. 문제의 핵심은 무엇인가? 세관 당국은 저작권은 상표나 특허와 달리 보호 대상이 되는 특정 상품 유형을 명시하지 않기 때문에, 저작권에 기반한 세관 감독 요청을 수용할 근거가 없다고 주장한다. 이러한 입장은 실무상 위조상품 또는 침해물품을 감독하는 현실을 반영한 합리적인 판단인가, 아니면 저작권 보호의 본질에 대한 오해인가? 이 사건은 학계와...

01 7월

0 Comments

Sticky

베트남의 상표 심사 절차: 불필요한 지연을 피하려면 모든 단계를 주의 깊게 모니터링해야 하는 이유

Posted by Dương Thúy

in 등록 상표

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 베트남의 상표 심사 절차는 형식심사, 공고, 실체심사, 그리고 등록 또는 거절에 대한 결정으로 구성됩니다. 일반적으로 이 절차는 약 12개월에서 18개월이 소요되나, 이의신청이나 의견제출 등이 있는 경우에는 더 장기화될 수 있습니다. KENFOX IP & Law Office는 풍부한 실무 경험을 바탕으로, 상표권자가 등록 절차의 각 단계를 면밀히 관리할 수 있도록 지원하는 포괄적인 대리 서비스를 제공하며, 모든 절차가 적시에 법적으로 적정하게 진행되고 잠재적인 위험을 예방할 수 있도록 돕습니다. 1. 형식심사 (약 1개월) 출원서 제출 시, 베트남 지식재산청(IPVN)은 제출일로부터 약 1개월 이내에 형식심사를 실시하여, 필수 서류가 모두 제출되었는지, 수수료가 납부되었는지, 그리고 출원이 형식 요건을 충족하는지를 확인합니다. 이 심사에는 정보의 정확성, 상품/서비스의 적절한 분류(니스 분류 기준),...

01 7월

0 Comments

Sticky

베트남 지식재산권 법률 체계: 외국 투자자를 위한 기회와 도전과제

Posted by Dương Thúy

in 등록 상표

베트남은 외국 투자자들에게 점점 더 중요한 의미를 가지는 지식재산권(IP) 보호를 위해 포괄적이고 체계적인 법률 프레임워크를 구축해 왔습니다. 베트남 경제가 글로벌 시장과의 통합을 가속화함에 따라, 베트남의 지식재산권 법제도는 세계무역기구(WTO) TRIPS 협정 등 국제 기준에 부합하도록 지속적으로 개정·발전해 왔으며, 동시에 국내 집행상의 여러 과제를 해결하기 위한 노력을 병행하고 있습니다. KENFOX IP & Law Office는 지식재산권 분야에 대한 풍부한 실무 경험과 전문성을 바탕으로 베트남의 지식재산권 법률 시스템에 대한 종합적인 개요 및 분석을 제공합니다. 본 분석은 저작권, 상표권, 특허권, 산업디자인권, 영업비밀 등 주요 지식재산권 유형과 핵심 법률 및 관할 기관, 최근 법률 개정 내용, 집행 메커니즘, 국제조약상의 의무사항, 그리고 외국 기업을 위한 실무적 대응방안 등을...

01 7월

0 Comments

Sticky

베트남 법원 시스템: 2024년 인민법원 조직법 및 2025년 개정안이 “사법 대수술”로 간주되는 이유?

Posted by Dương Thúy

in 사례 연구

베트남 인민법원 시스템은 설립 이래 가장 중요한 개혁 시기 중 하나를 겪고 있으며, 이는 "사법 대수술"에 비견될 만한 심오한 변화를 수반합니다. 2024년 6월 24일, 국회는 2014년 인민법원 조직법(제62/2014/QH13호)을 포괄적으로 대체하는 2024년 인민법원 조직법 제34/2024/QH15호를 공식 통과했습니다. 2025년 1월 1일부터 발효되는 이 신법(약칭 2024년 인민법원 조직법)은 9개 장과 152개 조항으로 구성되어 있으며, 인민법원 시스템의 지위, 기능, 임무, 권한 및 조직 구조를 구체적으로 규정하고 있습니다. 이에 그치지 않고, 1년 후인 2025년 6월 24일, 국회는 인민법원 조직법의 일부 조항을 개정 및 보완하는 법률을 계속해서 통과시켰으며, 이 법률은 2025년 7월 1일부터 발효됩니다. 이러한 일련의 입법 조치는 2030년까지의 사법 개혁 전략에 관한 결의안 제27-NQ/TW에 따라 사법...