KENFOX IP & Law Office > Uncategorized (Page 4)

在越南注册商标:您需要了解的法律要点

在越南注册商标是任何希望保护其品牌并防止他人未经授权使用的企业或个人所必须采取的重要法律步骤。然而,商标注册过程可能较为复杂,涉及多个需严格遵循的程序。若希望在越南成功注册商标,申请人需深入了解以下关键内容:可注册性检索、提交申请所需文件、商标审查员的审查流程及审查实践、如何答复. 审查意见通知,以及目前对声音标志和气味标志等非传统商标的保护状况。此外,理解免责声明对商标保护范围所产生的法律影响也至关重要。本文将全面解析上述关键要素,以协助您顺利应对越南的商标注册程序,并为您的品牌争取最充分的法律保护。 1. 在越南进行商标检索:原因与途径? 在提交越南商标注册申请之前,强烈建议申请人进行全面的商标可注册性检索。该步骤的核心目的是确保拟注册的商标不会侵犯他人已注册的相同或近似商标在相同或类似商品上的在先权利。通过开展详尽的商标检索,申请人可评估其拟申请商标在未来是否可能面临法律异议、争议或被拒绝注册的风险。 尽管在越南提交商标注册申请前进行商标检索并非强制性要求,但鉴于其可有效避免与在先权利人发生潜在冲突,从而节省大量时间、人力及财务成本,因此仍被强烈建议。在开发、采用并申请注册商标之前开展全面的商标检索,有助于申请人降低因侵犯在先权利而遭遇法律纠纷或被提出异议的可能性。因此,建议申请人在注册前进行商标检索,以最大限度地减少潜在法律风险,确保拟注册商标在越南顺利获得保护。 在越南,商标检索可通过以下官方网站在线进行: http://wipopublish.ipvietnam.gov.vn/wopublish-search/public/trademarks;jsessionid=7EC5107C900B8E6A1BB8C1145C8D3ED9?0&query=*:* https://ipplatform.gov.vn https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en/ [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 2. 在越南确立商标权:方式与关键法律要点 在越南,商标权的取得须通过商标注册程序完成。该注册程序由越南知识产权局(IP VIETNAM)主管。商标一经注册,权利人即获得在指定商品或服务范围内专有的法律使用权。 越南采纳“先申请”原则作为商标注册的基本制度,即在相同或类似商标的情形下,优先提交申请的个人或实体将获得该商标在该辖区的所有权。然而,此一原则亦存在若干例外情形,包括在先使用、驰名商标及商号权等。在特定情况下,前述例外可成为突破“先申请”原则、确立商标在先权利的法律依据,即使他人已就相同或近似商标提交了注册申请。 虽然在越南可以在商业活动中使用未注册商标,但此举存在诸多不可预见的法律风险。例如,若所使用的未注册商标与已注册商标或驰名商标构成冲突,或被认定违反社会道德、公序良俗,使用人可能面临民事或行政法律后果。此外,若商标具有误导性描述商品或服务的性质、来源、产地或其他特征,也可能触发法律责任。 鉴于使用未注册商标所带来的潜在法律风险,建议权利人通过注册程序在越南确立商标权,以保障法律上的专有权利,并有效防范可能出现的争议或侵权纠纷。 3. 在越南取得商标注册证书:所需时间? 根据越南商标法律规定,自提交商标注册申请之日起,通常需要约12个月的时间可取得商标注册证书。然而,在实际操作中,若申请过程中未遭遇异议,商标审查与注册的平均处理时间一般为16至20个月。 4. 商标注册对权利人的优势:体现在哪些方面? 注册商标的好处包括以下几点: 专有权:商标注册人拥有在越南对商标进行商业使用的专有权。基于商标注册所产生的专有权,注册人有权防止或阻止他人未经授权地使用该商标,包括在相同或类似商品上的相同或近似商标的营销与推广行为。 更易执行商标侵权行为的维权:商标注册构成对所有权及其有效性的初步证据,通常意味着您被推定为商标的所有人,因此有权阻止他人未经授权使用该商标。这将减轻在司法程序中的举证负担:您无需证明商标有效或您是权利人,或该商标具有商誉。在越南,商标注册人有权在特定法院提起诉讼。 威慑作用:在越南注册商标后,您可以在商标后使用 ® 符号,提醒他人该商标已注册。您亦可使用“注册商标”或其他适当术语或缩写,以示对该商标享有所有权。这有助于防止他人未经许可使用该商标。 特许权使用费:在越南注册商标可为权利人通过许可获得特许权使用费的机会。注册商标更容易被出售或许可,且通常具有更高的市场价值。此外,虽然在多数国家注册并非强制要求,但商标注册将有助于其在特许经营协议或商品推广中更顺利地被使用。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 5. 可在越南注册的商标类型:有哪些? 可被图形方式再现并 有将某一主体的商品或服务与他人区别开的能力的标志,可作为商标在越南申请注册,包括: ✓ 文字; ✓ 姓名; ✓ 图形/图案标志; ✓ 某些三维立体标志(通常在申请注册三维标志时,会面临该标志无法起到识别商品来源功能的异议。是否会被提出异议,取决于该立体标志的具体形状及其所指定的商品/服务类别); ✓ 颜色(单一颜色标志一般被认为不具备显著特征,难以区分商品来源,除非申请人能提交大量使用证据以证明其识别性;但颜色组合通常具备可注册性); ✓ 声音标志; ✓ 产品整体外观/装潢(仅限于具有显著特征的商业外观/装潢); ✓ 以上各要素的组合标志。 在越南可注册的其他类型商标包括: ✓ 集体商标; ✓ 证明商标; ✓ 馳名商标; ✓ 服务商标。 6. 在越南不得注册的商标类型:有哪些? 商标是连接消费者与生产者之间的桥梁,有助于消费者将某一产品与其来源联系起来,从而正确选择其希望购买的商品。因此,商标的主要功能在于区分不同经营主体所提供的商品或服务(即识别商品/服务的商业来源),并防止消费者对商品/服务的来源产生混淆。因此,若某标志缺乏显著特征,则无法发挥商标的识别功能,其注册申请应予以拒绝。 在越南,下列标志不得注册为商标: ✓ 与社会道德规范或公共秩序相违背的标志; ✓ 通用名称或术语; ✓ 国家、民族、地区或国际组织的名称、国旗或标志; ✓ 缺乏显著特征的商标(除非能证明已获得识别性,即具有“第二含义”); ✓ 主要起地理名称作用的标志(不包括地理标志或原产地名称); ✓ 被用作广告宣传手段的标志; ✓ 文学、艺术或科学术语; ✓ 可能误导消费者的标志; ✓ 在相关行业中作为技术术语使用的标志。 7. 在越南的非传统商标:包括哪些类型? 基于单一颜色、外观、形状、声音、气味、味道和质地的商标通常较难获得注册。 <i>在越南的三维标志(3D 商标): 越南法律中并未对三维标志的注册设立单独规定。产品的外形可作为三维商标申请注册,前提是该外形在市场中可发挥商标的识别功能。为符合注册条件,该产品的外形必须具有显著特征,且不得由产品的功能所决定。 在越南申请三维商标注册时,_所有视角的图像(来自不同角度)_必须组合为一张图像,以便附于商标申请中。申请人有义务提交包含三维标志所有视图的二维图像,以粘贴于商标申请文件中。 若三维标志完全由以下情况构成,则将被拒绝注册:(a) 该外形是由商品本身的自然属性所决定的;(b) 为实现技术效果所必需的商品外形;或 (c) 赋予商品实质性商业价值的外形。 申请将某一形状作为商标注册时,必须附有足够清晰的描述和图示,以便商标审查员对该标志的每一特征进行准确审查。一般而言,形状商标的图示应采用透视图或等轴测图的形式,明确展示商标的所有特征(通常需要提供顶视图、底视图及侧视图)。构成商标的部分应以实线表示,未主张保护的部分(如有)应以虚线表示。商标的图纸、视图及/或照片还必须附有文字描述。商标的说明性文字与图像应共同明确界定构成商标的所有细节。 一旦选择以三维商标形式而非工业品外观设计形式对形状进行注册,其优势在于:商标权可无限期续展,且通常取得成本更低。 某些具有原创性的形状也可能在越南获得版权和工业品外观设计的保护 <ii>在越南的颜色商标(Color marks in Vietnam): 单一颜色不得注册为商标。颜色组合应以不寻常且具有显著特征的方式进行排列或组合。请注意,以黑白或灰度形式注册的商标通常会被广义解释,以确保该商标在注册形式及其他颜色组合中的使用均受到保护。 <iii> 在越南对商业外观(Trade dress)的注册: “商业外观”(Trade dress)一词在越南法律中并无明确定义。该术语通常被理解为产品用于识别其来源时所呈现的整体外观形象。商业外观包括产品的整体形象,可能涵盖特征如尺寸、形状、颜色、质地、图案或特定的销售方式。在越南,商业外观通常具有与商标相同的功能——即识别商品在市场上的来源。因此,在越南,商业外观通常可依据商标法获得保护,并可作为商标申请注册。此外,商业外观亦可根据不正当竞争法或“假冒行为”(passing off)的诉讼获得保护。简言之,商业外观/产品装潢在越南可以依据商标法或不正当竞争法获得保护,从而对具有显著特征的产品包装或形状提供法律保障。 <iv> 在越南注册声音商标(Sound marks in Vietnam): 声音商标属于非传统商标的一种。根据《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)第18.18条的规定,成员国(包括越南)有义务对声音商标提供保护。依据越南2022年《知识产权法》第105.2条,在越南申请注册声音商标时,申请人须提交: ✓ 以便于播放的媒介形式存储的声音商标录音文件。目前最常见的格式为CD、DVD或MP3文件;以及 ✓ 该声音商标的图形表示形式(即,声音商标在越南必须以图形方式表示),以供审查其显著性及可注册性。 请注意,较长的乐谱片段(例如完整的管弦乐或钢琴作品谱曲)通常不符合可注册性的要求。 <v> 在越南的全息图商标(Hologram marks in Vietnam): 越南法律并未对全息图商标的注册设立单独规定。建议申请人提交清晰的图示,以展示商标的所有特征。申请文件中应体现该全息图从不同角度所呈现的各个视图,使商标的所有实质性特征一目了然。 但若为简单的全息图商标,其基本特征不会因观察角度不同而发生变化,则可无需提供多个视图,仅提交单一图示即可被接受。 申请文件还必须附有对该商标的书面描述,该描述应同样清晰地陈述商标的所有构成要素。同时,应提交该商标的实际副本。 <vi> 在越南的动态商标(Motion marks / Moving marks): 动态商标可通过一系列按顺序排列的静态图像来表示,该图像序列应对应于实际使用中的商标,并附有书面说明以描述该序列所表示的商标特性。 越南法律并未就动态商标(Moving mark)的注册设立专门规定。如申请人希望在越南保护其动态商标,应提交能够清楚显示商标全部特征的图示。申请文件必须附有商标的书面描述,明确说明商标的所有构成要素。同时,还应提交商标的实际副本,例如视频片段等资料。 在越南,关于动态商标的描述应包括以下内容: ✓ 该商标为动态图像; ✓ 图像所呈现的内容,即其外观变化; ✓ 涉及的图像数量; ✓ 图像的排列顺序; ✓ 该动态图像仅具有单一顺序,而非可变顺序。 <vii> 在越南的味觉商标(Taste marks / Flavor marks): 越南目前尚未承认味觉商标(Flavor marks)。因此,味觉商标在越南不可注册,亦无法获得法律保护。 <ix> 在越南的触觉商标(Touch marks): 越南目前尚未承认触觉商标。因此,触觉商标在越南不可注册,亦无法获得法律保护。 8. 在越南先使用商标:相关法律风险与利益有哪些? 使用未注册商标可能使使用人面临侵犯他人商标权的法律风险(构成与在先商标近似的情况下,存在侵犯他人商标权的可能)。然而,在提交商标注册申请之前使用未注册商标,在某些情况下也可能带来一定好处,例如: 增加低显著性商标成功注册的可能性:描述性商标通过在提交申请前广泛使用,有可能获得显著性。若申请人能够提供证据证明其商标通过使用已获得“第二含义”或显著性,即消费者已将该描述性名称识别为其产品的商标,则可以克服显著性缺失的驳回理由。 提交异议或无效请求:真正的商标权利人可基于其未注册商标的使用权利,在以下法律基础上提出异议或无效请求:(i) 馳名商标依据(越南《知识产权法》第74.2(i)条),和/或 (ii) 广泛使用依据(越南《知识产权法》第74.2(g)条)。上述依据可用于提交商标异议通知书或无效请求书,针对已注册商标提起维权程序。 有利于打击侵权行为 / 不正当竞争行为的执法:在实践中,对于某些未注册商标,在特定情形下,其工业产权可能受到保护,并在执法时被视同为已注册的商标或外观设计予以保护和执行。 对使用时间较长且广泛使用的未注册商标,亦可能获得侵权保护。 作为被指控侵权案件中的抗辩依据:未注册商标的权利人在遭遇侵权指控时,可通过主张其在他人申请注册该商标之前已在先使用该商标,并有权获得注册,从而提出抗辩。在此情形下,该未注册商标使用人可能依法对抗此前被注册的商标提出无效请求。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 9. 在越南提交商标注册申请——需要准备什么?有哪些关键点不容忽视? 在越南提交商标申请的基本要求: (i) 标图样(商标图像)(申请人拟注册的商标图示)(如商标涉及商品或包装的三维形状,需提供线条图,清楚展示该商标的所有维度)。商标描述包括:含义、颜色主张、如含有外文字符则须附上英文翻译或音译; (ii) 载有商标的商品/服务清单; (iii) 优先权主张,如申请人主张在先申请的优先权; (iv) 委托书(PoA)。 关键注意事项: ...

Continue reading

注册黑白或彩色商标:在越南的最优保护策略为何?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 构成品牌的每一个要素——即便是最微小的细节——在争夺市场份额与赢得消费者信任的过程中,均可能成为竞争优势或战略弱点。作为核心商业标识,商标不仅仅是一个视觉符号,更承载着企业的声誉、价值与品牌识别度。 因此,选择以黑白形式或彩色形式注册商标,绝不应被视为一项形式性的程序,而应被视为一项具有法律战略意义的决定,其结果将直接影响知识产权的保护范围及未来打击潜在侵权行为的有效性。 凭借在知识产权领域的深厚实务经验,KENFOX 知识产权与法律事务所就为何应同时注册黑白版与彩色版商标提供法律分析意见。该策略有助于商标权利人在越南建立一个更全面且具有可执行力的保护体系——在这一充满发展潜力却法律环境日益复杂的市场中,显得尤为重要。 注册要求 根据越南现行法律规定及商标注册实践,申请人在提交商标注册申请时必须明确、准确地指明构成商标的颜色要素。若注册申请获得批准,颜色描述将被正式载入《商标注册证书》,从而确立相应的法律保护范围。 若商标仅以黑白形式进行注册,其保护范围将被限定于该具体的表现形式。由第三方使用的颜色变体——即便在整体布局或结构上具有相似性——亦有可能超出已注册商标的保护范围。这种情形在执法实践中构成重大挑战,尤其是在颜色作为决定性要素、用于确立商标独特性与商业识别度的情形下更为突出。 在此类情况下,被指控侵权方可能主张,其使用的虽为相似商标但采用不同颜色,不会产生相同的商业印象,也不足以引起消费者混淆。因此,仅注册黑白版本的商标可能无法为涉及颜色变体的侵权行为提供充分的法律依据。 使用证据 《巴黎公约》第5条第c款第2项规定:“如果商标权利人在使用其商标时所采用的形式虽与在本联盟一成员国中注册的形式存在某些差异,但该等差异并未改变该商标的显著特征,则该使用不得被视为导致注册无效,也不得削弱对该商标所赋予的保护。” 依据该规定,在颜色并非决定商标显著性要素的情况下,使用黑白版本的商标可视为对已注册彩色商标的合法使用。此类使用可构成反对第三方提出的因未使用而请求撤销注册的有效法律依据。 然而,在颜色构成商标显著特征的核心要素时,仅使用黑白版本可能无法满足实际使用的法律要求。在此类情形下,若权利人在法定期间内未以与注册形式相符的方式使用该商标,可能会面临第三方在越南提出撤销注册申请的法律风险。 关于评估创意变体标准不明的法律问题 越南现行的知识产权法律体系——包括《知识产权法》及其相关实施细则——尚未就“创意变体”在何种程度上不构成对已注册商标显著特征实质性改变提供具体的认定标准。在实践中,此类评估主要依赖越南国家知识产权局(IP VIETNAM)个别审查员的专业判断,并根据具体案件进行个案认定。 审查标准缺乏统一性和可预测性,给商标权利人在使用证据的确立或维权过程中带来一定的法律风险。特别是在面对潜在侵权行为时,缺乏清晰导向的判断标准可能导致执法解释出现差异,进而引发争议。 因此,为确保商标权利获得全面且可执行的法律保护,并尽量降低因执法解释不一而引发的纠纷,建议商标权利人慎重考虑将黑白版本与彩色版本分别提交注册。 主张优先权 商标注册中的优先权系依据首个就同一商标标的提出的保护申请而确立。然而,基于黑白商标申请所提出的优先权主张,并不当然适用于该商标的彩色版本,反之亦然。 在实际审查过程中,越南国家知识产权局(IP VIETNAM)通常将黑白商标与彩色商标视为两个相互独立的申请对象,分别具有各自独立的识别特征。因此,为确保优先权获得充分承认,申请人应分别就拟受保护的每一版本商标提交相应的注册申请。 结语 选择以黑白形式或彩色形式注册商标,是一项具有战略性和多维度的决策,尤其在越南商标保护体系不断完善和发展的背景下更具重要意义。随着越南商标侵权与争议案件日益复杂,商标权利人有必要主动制定和实施切实有效的知识产权保护策略。 越南经济快速发展、市场竞争日趋激烈,使得品牌识别度与市场认知度的重要性显著上升。在此环境下,商标侵权行为日益隐蔽和复杂,企业必须充分运用一切可行的法律工具,切实建立并维护其商标权。 为最大限度拓展商标的保护范围并主动防范潜在法律风险,强烈建议商标权利人就黑白版本与彩色版本分别在越南提交独立注册申请。采取“双重注册”策略不仅有助于构建更为全面的保护体系,也为应对在商标商业使用过程中可能发生的争议或侵权行为奠定坚实的法律基础。 在 KENFOX,我们致力于为客户在越南提供全面且高效的商标保护解决方案。我们的服务不仅限于办理黑白或彩色形式的商标注册,更基于一套系统性法律战略,旨在于法律与市场环境不断演变的背景下,为客户的知识产权提供最大限度的保护。 KENFOX 拥有一支经验丰富、深谙越南商标法律体系的专业团队,能够根据每位客户的具体业务模式和保护目标,提供量身定制的战略性法律建议。我们始终以值得信赖的合作伙伴身份自豪,致力于在商标权的确立、维持与执行过程中,为客户提供积极、有效的法律支持。 [vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney [/vc_column_text][vc_column_text] PHAN, Do Thi | Special Counsel [/vc_column_text][vc_column_text] HONG, Hoang Thi Tuyet | Senior Trademark Attorney [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]...

Continue reading

2025年威海会议:KENFOX对中国企业在东南亚知识产权挑战与机遇的深入解析

2025年4月18日,威海市第三届知识产权保护分享会在高新区成功举办,汇聚了来自政府机构、科研院所、行业协会及企业的200余位代表。会议以“知识产权保护——助力企业走向国际”为主题,特别强调了国际合作与跨境法律能力的重要性。其中,来自KENFOX IP & Law Office(越南)的代表阮武军先生的专题演讲成为本次大会的亮点之一,并引起广泛关注。 知识产权争议风险与东南亚市场的全面战略 作为本次会议的重要亮点之一,阮武军先生的发言就中国与东南亚之间经贸合作中的知识产权风险提供了全面且实务导向的视角。他指出,东南亚正日益成为创新与战略性商业的重要中心,但同时也面临着显著的法律挑战,尤其是在知识产权领域。 通过本次演讲,阮武军先生协助中国企业深入了解越南、泰国、柬埔寨等国知识产权法律体系之间的差异,并提出了切实可行的战略建议,以协助企业制定适当的权利保护措施并有效应对潜在争议。由于其极强的实践指导性和在境外投资、国际经营活动中的高度适用性,该部分内容获得了企业代表与知识产权专业人士的高度评价。 推动国际合作—构建全球知识产权战略 会议还邀请了世界知识产权组织(WIPO)、中国知识产权发展中心及恒达知识产权律师事务所等重量级机构代表出席,搭建了一个关于全球趋势的信息交流平台,重点围绕中国知识产权法改革、专利审查高速路(PPH)机制以及专利合作条约(PCT)在扩大国际保护范围中的作用等议题展开探讨。KENFOX在会议中进一步明确了企业如何借助多边法律体系在全球范围内进行知识产权战略布局。 政策导向—以实务经验赋能企业 中国知识产权发展中心主任张洪斌先生及其他演讲嘉宾一致指出,深入理解知识产权政策对于构建坚实的企业内部战略基础至关重要。在此背景下,KENFOX发挥了“战略桥梁”的作用,协助中国企业在东南亚地区本地化其知识产权管理方式,从而适应该区域不断增长的投资与贸易活动。 构建知识产权生态系统—提升全球竞争力 据威海市知识产权发展中心主任张川先生介绍,本次会议的举办不仅意在提升社会各界对知识产权的认知,更致力于推动构建一个具有国际化导向的知识产权保护生态系统。阮武军先生与KENFOX在会议中的深度参与,进一步验证了区域知识产权专家在协助企业实现市场融合、拓展业务边界及提升全球竞争力过程中的关键作用。 结语 KENFOX IP & Law Office及阮武军先生在2025年威海知识产权保护会议上的卓越表现和重要贡献,不仅展现了该律所作为东南亚领先顾问机构之一所具备的深厚专业能力,更在推进中国企业与东南亚地区有效合作方面发挥了积极作用。在全球化不断加深的背景下,像KENFOX这样的顾问机构的角色愈发关键,成为企业扬帆出海、保护创意价值于国际市场的坚实保障。 K [video width="856" height="480" mp4="https://kenfoxlaw.com/wp-content/uploads/2025/04/3161917082164053228.mp4"][/video] [video width="1280" height="720" mp4="https://kenfoxlaw.com/wp-content/uploads/2025/04/5553740417421579714.mp4"][/video] https://youtu.be/d0tm7JChPv0   KENFOX IP & Law Office...

Continue reading

越南商标审查流程及商标驳回的常见理由

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 了解越南商标审查流程的申请人更有可能从一开始就提交完整且准确的申请,从而降低收到官方缺陷通知及相关延误的风险。这种知识还有助于有效地应对挑战,并最终增加在越南成功且具有成本效益地注册商标的可能性。 凭借在越南处理复杂知识产权相关事宜方面15年的实践经验,KENFOX IP & Law Office 提供全面的细节,以解释越南的商标审查流程和商标驳回的常见理由。 1. 越南商标审查流程 越南的商标审查流程主要包括:(i) 形式审查,(ii) 公告,(iii) 实质审查,以及 (iv) 商标注册或驳回申请的决定。 1.1. 形式审查 一旦申请提交,越南知识产权局(“IPVN”)将在申请日起一个月内进行形式审查。在此阶段,IPVN会检查申请是否符合形式要求,例如: 申请文件的完整性。 商品和服务的正确分类。 费用的缴纳。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 如果发现任何缺陷,IPVN将发出官方通知,要求申请人在02个月内予以纠正,该期限可再延长02个月。未能解决这些问题可能导致申请被驳回。 1.2. 商标申请公告 如果商标申请通过形式审查,将在有效申请受理之日起02个月内在工业产权官方公报上予以公告。该公告允许第三方自公告之日起05个月内对该商标申请提出异议,如果他们认为该商标侵犯了其现有权利。   1.3. 商标实质审查 在公告期结束后(自公告之日起持续09个月),IPVN将进行实质审查。此阶段通常需要大约09个月,但可能会更长,具体取决于案件的复杂性和负责审查员的工作量。在实质审查期间,IPVN将评估该商标是否符合注册的实质性要求,包括: 显著性: 商标必须能够将一个企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开来。 不与在先权利冲突: 该商标不得与已在越南注册或申请的在先商标就相同或类似商品或服务构成相同或混淆性近似。 符合禁用标志的规定: 该商标不得包含法律禁止的标志(例如:国旗、国徽、欺骗性标志、违反社会公德的标志)。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 1.4. 商标注册或驳回的决定 基于实质审查,IPVN将就准予或驳回商标注册作出决定。 准予注册的决定:   如果商标符合所有要求,IPVN将发出准予注册的决定。申请人随后需要在03个月内缴纳注册费和公告费。一旦这些费用缴纳完毕,该商标将在国家商标注册簿中正式注册,并颁发商标注册证书。在越南,商标的保护期限为自申请日起10年,并且可以续展,每次续展期限为10年。 驳回决定: 如果IPVN发现驳回理由,将发出正式通知,说明驳回理由。申请人有权自通知之日起03个月内提交答复。如果答复未能成立,IPVN将发出正式驳回决定。在这种情况下,申请人有权自收到或知悉该决定之日起90天内对此决定提出上诉。如果上诉失败,申请人有权就IPVN向科学技术部提起另一次上诉,或对此提起诉讼。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 2. 越南商标驳回的常见理由 在越南,商标申请可能因绝对理由或相对理由而被驳回。 绝对理由涉及商标本身的固有特征(例如:缺乏显著性、描述性、通用性、违反公共秩序)。 相对理由主要涉及申请商标与他方持有的在先权利之间可能存在的冲突。这些理由侧重于新的商标申请与现有商标或其他知识产权之间的关系。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 这些理由在越南知识产权法第73条和第74条中有详细规定。第90条概述了“在先申请”原则,该原则对于解决冲突至关重要。 2.1. 商标驳回的绝对理由(第73条) 越南知识产权法第73条列出了不得作为商标受到保护的标志,因此,包含这些标志的申请将被驳回注册。这些包括: (i) 与国家象征相同或易混淆相似的标志 (第73.1条和73.2条): 国旗、国徽、国歌: 与越南和其他国家的国旗、国徽、国歌以及国际歌相同或易混淆相似的标志。 - "易混淆相似. 国家/政治/社会组织的标志: 与越南国家机关、政治组织、社会政治组织、社会政治职业组织、社会组织、社会职业组织或国际组织的徽章、旗帜、纹章、简称或全称相同或易混淆相似的标志,但经该机构或组织许可的除外. [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text](ii) 与领导人的姓名/肖像相同或易混淆相似的标志 (第73.3条): 与越南或外国的领导人、民族英雄或著名人物的真实姓名、别名、笔名或肖像相同或易混淆相似的标志. (iii) 与认证印章相同或易混淆相似的标志 (第73.4条): 与国际组织的认证印章、检验印章或担保印章相同或易混淆相似的标志,且该国际组织要求其标志不得使用,除非该标志已由该组织注册为证明商标. (iv) 误导性或欺骗性标志 (第73.5条): 使消费者对商品或服务的来源、特性、用途、质量、价值或其他特征产生误解、混淆或欺骗的标志. (v) 因固有性质而缺乏显著性的标志 (第73.6条及第74条隐含规定): 由功能决定的原始形状(第6条): 商品的原始形状或因商品的技术特性而强制产生的形状的标志. 这通常与越南知识产权法第74条规定的缺乏固有显著性有关。 简单形状、图形、字母、数字、常用标志(第2.a条和74.2.b条): 简单形状和几何图形、数字、字母或不常用语言的文字,除非在申请日前已广泛使用并被认为是商标; 任何语言中商品/服务的惯用标志或符号、图片或通用名称,商品/零部件的常用形状,以及在申请日前已广泛认可的常用包装形状. 描述性标志(第2.c条): 指示商品或服务的时间、地点、制造方法、种类、数量、质量、特性、成分、预期用途、价值或其他描述性特征的标志. 描述商业法律状态的标志(第2.d条): 描述商业实体的法律状态和经营领域的标志. 描述地理来源的标志(第2.đ条): 指示地理来源的标志,除非在申请日前已广泛使用并被认为是商标,或已注册为集体商标或证明商标。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text](vi) 包含受版权保护作品的标志(第73.7条): 包含作品复制件的标志,除非经版权所有人许可. 2.2. 商标驳回的相对理由 (第74.2.e、g、h、i、k、l、n、o、p条 - 基于与在先权利的冲突): 越南知识产权法第74.2条详细规定了因与在先现有权利冲突而被认为不具显著性的标志. (i) 与在先注册商标和申请的冲突(第2.e条和第90条): 就相同或类似商品/服务而言,相同或易混淆相似的标志: 与其他组织/个人的标志相同或易混淆相似的标志,且该标志已就相同或类似商品/服务获得保护. 这基于以下进行评估: 申请日/优先权日在先的商标申请(第74.2.e条和第90条): 至关重要的是,越南实行“在先申请”原则(第90条). 一般而言,申请日或优先权日最早且有效的商标申请将占优,前提是其符合所有其他可注册性标准. 随后提交的就类似商品/服务的相同或易混淆相似商标的申请将被驳回. 基于条约的申请:包括根据越南是缔约方的条约提出的申请。 注册已终止或无效的商标(第2.e条和第74.2.h条): 与注册已终止(某些原因除外)不超过3年的商标相同/相似的标志也是驳回的理由. [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text](ii) 与在先广泛使用和认可的商标的冲突(第74.2.g条): 与他人在申请日(或优先权日)之前已就类似/相同商品/服务广泛使用和认可的商标相同或易混淆相似的标志. 这承认了未注册但已广为人知的商标。 (iii) 与驰名商标的冲突(第74.2.i条): 与在申请日前已被公认为驰名商标的标志相同或相似的标志,即使是用于: 相同或类似商品/服务:如果可能影响驰名商标的显著性或旨在利用其声誉. 不类似的商品/服务: 如果使用可能影响显著性或利用声誉。这为驰名商标提供了更广泛的保护,以防止淡化和搭便车行为. [/vc_column_text][vc_empty_space...

Continue reading

Zhong Wu vs. ZHONGYU: 越南商标差异分析的原则

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 即使只有一个驳回理由,对越南知识产权局 (VNIPO) 的商标驳回决定提出上诉也面临着巨大的法律挑战。多个驳回理由更是加剧了难度。然而,KENFOX IP & Law Office 最近成功地推翻了一项通过马德里体系指定越南的商标驳回决定,尽管该商标已被三个不同的理由驳回。 Appealing a trademark refusal decision from the Intellectual Property Office of Vietnam (VNIPO) presents significant legal challenges, even with a single ground for refusal. Facing multiple grounds compounds the difficulty. However, KENFOX IP & Law Office recently succeeded in overturning a refusal for a trademark filed through the Madrid System designating Vietnam, despite the mark being rejected on three distinct grounds. 是什么说服了越南知识产权局 (VNIPO) 重新考虑其最初的结论,最终认可了先前因包含汉字和与两个引证商标相似而被驳回的商标的显著性?从这一成功上诉中可以吸取哪些教训? What persuaded the VNIPO to reconsider its initial conclusion and ultimately recognize the distinctiveness of a trademark previously rejected for containing Chinese characters and exhibiting similarities to two cited marks?...

Continue reading

利用合法商标所有者的声誉:如何证明?

证明第三方利用了商标所有者的声誉绝非易事。这需要一种综合的方法来收集和利用商标权争议中的证据,尤其是在商标以恶意注册的情况下。 KENFOX知识产权律师事务所提供以下指南,以帮助合法商标所有人证明其商标的声誉被他人利用。 步骤 1:确定商标的声誉和认可度  商标使用文件:合法商标所有人需要提供证明其商标在商业中使用的文件,包括营销材料、销售数据和一段时间内的广告支出。 市场调查:进行或获取现有的消费者调查,以证明消费者对商标的认可程度和积极的关联。 媒体报道和宣传:收集突出显示商标在相关市场中的存在和认可度的文章、新闻报道和其他媒体内容。 奖项和荣誉: 包括商标获得的任何有助于其声誉的奖项或荣誉。...

Continue reading

恶意注册商标的情况下,如何认定申请人“知情”或“有理由知情”呢?

本案中,根据第23/2023/TT-BKHCN号通知第34.2条的规定,证明商标注册申请人“知情”或“有理由知情”真正商标所有者的商标,并非易事。越南知识产权法并未对需要提供的证明文件作出具体规定。然而,基于已处理的“恶意”注册商标争议案件,KENFOX IP & Law Office 概述了一些必要的文件和证据来帮助商标所有者。一个在先的有效商标能够证明申请人在向越南提交商标注册申请之前“知道或有理由知道”该商标。...

Continue reading

恶意注册商标的情况下,如何认定申请人“知情”或“有理由知情”呢?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 本案中,根据第23/2023/TT-BKHCN号通知第34.2条的规定,证明商标注册申请人“知情”或“有理由知情”真正商标所有者的商标,并非易事。越南知识产权法并未对需要提供的证明文件作出具体规定。然而,基于已处理的“恶意”注册商标争议案件,KENFOX IP & Law Office 概述了一些必要的文件和证据来帮助商标所有者。一个在先的有效商标能够证明申请人在向越南提交商标注册申请之前“知道或有理由知道”该商标。 Proving that the trademark registration applicant "knows" or "has a basis to know" the trademark of genuine trademark owners according to the provisions of Article 34.2 of Circular 23/2023/TT-BKHCN in this case. The case of filing an application with bad intentions is not simple. Vietnam's Intellectual Property Law does not establish specific regulations on documents that need to be provided for proof purposes. However, on the basis that trademark disputes registered with “bad faith" have been handled, KENFOX IP & Law Office, provides an overview of necessary documents and evidence to help trademark owners....

Continue reading

处理越南商标侵权:8 个关键注意事项

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 即使拥有注册商标和来自越南知识产权研究院 (VIPRI) 的有利意见,也不能保证在商标侵权案件中胜诉。越南的知识产权纠纷正变得越来越复杂和难以预测,这意味着即使胜算看似对您有利,也始终存在败诉的风险。 Even with a registered trademark and a favorable opinion from the Vietnam Intellectual Property Research Institute (VIPRI), winning a trademark infringement case is not guaranteed. IP disputes in Vietnam are becoming increasingly sophisticated and unpredictable, meaning there's always a risk of failure, even when the odds seem in your favor. 为了应对这种复杂性,制定一个全面的知识产权保护和执行策略至关重要,该策略应考虑所有潜在风险。这种方法有助于最大程度地减少法律风险,并提高成功打击知识产权侵权的机会。 To navigate this complexity, it's essential to develop a comprehensive IP protection and enforcement strategy that considers all potential risks. This approach helps minimize legal exposure and improves your chances of successfully combating IP infringement. 凭借 15 年处理复杂知识产权案件的经验,KENFOX IP & Law Office 能够提供有价值的分析和见解,帮助权利人从法律和实践角度准确评估问题。这使客户能够做出明智、及时的决策,以便采取有效的执法和反侵权措施。 With 15 years of experience handling complex...

Continue reading

在越南商标被抢注后该怎么办?

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] “申请在先原则”已成为越南恶意商标申请人滥用的一种“高明”手段,用以“抢注商标”并“侵占”合法权利人的商标权。针对外国企业的商标抢注或知识产权盗用,已成为越南一个令人不安且危险的趋势。越来越多的商标权人发现其商标在越南已被他人申请甚至成功注册,并对此倍感失望和愤怒。在许多案件中,商标投机者成功注册竞争对手的商标后,便以此为“武器”,提起法律行动,要求越南执法机构查封贴有该商标的商品,并对真正的商标权人进行处罚。 当商标权人发现其商标被第三方恶意抢注时,会面临哪些挑战?有哪些方法可以收回商标权?在越南,夺回商标需要哪些法律依据?在本文中,KENFOX IP & Law Office 将对这些问题进行详细解答,以帮助知识产权权利人在当前越南商标抢注问题日益专业化、手段日益高明且层出不穷的背景下,有效保护自身在越南的合法权利。 1. 挑战:真正的商标权人在越南面临哪些障碍? 在越南,合法的品牌所有者通常面临以下几项重大挑战: 商标权利未注册 (Unregistered IP rights): 许多合法商标权人虽已在越南将其产品商业化,但尚未注册以确立其知识产权。这就为第三方利用“申请在先原则”进行投机性注册和侵占商标创造了可乘之机。 缺乏直接证据 (Lack of direct evidence): 在证明“恶意”商标申请人与真正商标权人之间存在商业往来关系方面,往往缺乏“直接”证据,这使得相关主张难以被证实。尽管可以提供间接证据来证明申请人“明知”或“应知”真正商标的存在,但这类证据的说服力通常不够强。 “申请在先”原则的主导地位 (Dominance of the "First to file" principle): 尽管并非一项绝对、唯一且不可改变的原则,但在越南的商标确权机制中,“申请在先”原则较之“使用在先”原则被优先适用。这有时会使那些已使用但尚未注册其商标的真正权利人处于不利地位。 商标广泛使用的证明难题 (Difficulty in proving widespread use): 即便合法权利人能够提供其商标在越南被广泛使用的证据,但除非案情极其严重,否则越南国家知识产权局(IP VIETNAM)的审查员在异议/无效宣告程序中,对于支持未注册商标一方的态度通常非常审慎(即不情愿采纳)。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 2. 应对策略:在越南如何收回商标权? 一旦发现恶意商标,越南《知识产权法》及相关配套法规为合法权利人提供了一系列法律工具,用以对恶意注册的商标提出异议或请求撤销。从法律及实践角度看,在越南有四种典型策略可以应对商标抢注: [1] 提出异议 (Opposition): 在商标申请公布日后的5个月内提起异议申请;或者,如果5个月的异议期已过,则可在越南国家知识产权局(IP VIETNAM)就商标申请作出授权/驳回决定之前,通过“第三方意见”的方式提交书面意见,请求IP VIETNAM驳回该恶意商标的注册申请。 [2] 无效宣告 (Invalidation): 向越南国家知识产权局的执行与申诉处 (Enforcement and Appeal Division, EAD) 提交无效宣告请求。根据越南《知识产权法》第96.4条,基于恶意注册理由对商标提出无效宣告申请的时限,贯穿于该商标的整个保护期。 [3] 基于不使用的撤销 (Non-use cancellation): 如果被抢注的商标注册已满5年但未被使用,可向IP VIETNAM提起不使用撤销申请。《知识产权法》第95.1(d)条允许撤销连续五年未使用的注册商标。这通常被称为“连续五年不使用撤销”规则。 [4] 谈判购买商标 (Negotiation to purchase the trademark): 与在先注册人进行谈判,以购买其商标。 3. 法律依据:可以依赖哪些法律基础? 我们对经2005年、2009年、2019年及2022年修订的越南《知识产权法》进行梳理后,概述了如下旨在清除抢注商标的法律框架。权利人可通过向越南国家知识产权局(IP VIETNAM)提起异议或无效宣告/撤销程序来实现此目标。 以下是可以清除已申请或已注册商标的典型情形: 恶意 (Bad faith) (越南《知识产权法》第117.1(b)条及第23/2023/TT-BKHCN号通知第34.2条) 商标注册资格 (Entitlement to register trademarks) (《知识产权法》第87.2条及第117.1(b)条) 驰名商标 (Well-known trademarks) (《知识产权法》第74.2(k)条及第75条) 经广泛使用的商标 (Widely used trademarks) (《知识产权法》第74.2(g)条) 商号 (Trade name) (《知识产权法》第74.2(k)条) 在先著作权 (Prior copyrights) (《知识产权法》第74.2(p)条)。具体而言,与他人在先著作权保护范围内的作品中的角色或形象的名称或图像相同或近似,且在申请日之前已为公众所熟知的标志,应被视为不具有显著性,其注册将被驳回。 在先著作权 (Prior copyrights) (《知识产权法》第73.7条)。具体而言,包含对他人作品复制内容的标志不具备商标注册资格。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] [1] 以“恶意”为由采取的行动...

Continue reading