随着东南亚外国投资持续激增，柬埔寨正成为寻求拓展业务的企业的首选目的地。然而，在这个市场获得商标注册并非易事。由于每年提交的商标申请数量庞大，商标很容易被认为与在先商标过于相似或被审查员完全驳回。 在这种情况下，拥有丰富经验和知识产权法知识的知识产权律师可以提供有效的策略，助您赢得商标战，最终在柬埔寨获得注册。 KENFOX IP & Law Office 拥有近 20 年的知识产权解决方案专业经验，成功帮助世界知名奶茶品牌“DING TEA” 在柬埔寨赢得了驳回复审。 在本文中，我们将深入探讨在柬埔寨获得商标注册的复杂性，并分享如果您的商标面临驳回时的一些关键要点。...
Continue reading加快越南专利申请进程是申请人的共同目标，特别是考虑到越南是外国投资的热土以及通常较长的专利审查时间。越南的标准专利审查过程可能需要 3-5 年甚至更长时间。这种延迟会严重影响公司利用其发明并获得竞争优势的能力。延长的审查时间会缩短专利的有效期限，使公司在专利授权后收回研发投资和产生回报的时间减少。因此，加快专利授权是越南许多专利所有者的迫切需求。 KENFOX IP & Law Office 就越南近期一项关于加快专利审查的规定提供见解。在知识产权保护方面的一项重大进展中，科技部（MOST）于 2023 年 11 月 30 日发布的第 23/2023/TT-BKHCN 号通知正式将制度化引入使用外国审查结果，以便利用外国审查结果加快对越南发明的审查。根据第 16.9 条，越南知识产权局 (VNIPO) 现在可以在越南专利申请的实质审查过程中考虑来自相应海外专利申请的检索报告和审查结果。...
Continue reading产品独特的外观设计是使其脱颖而出并吸引客户的关键特征。为了保护这一创造性成果并实现利润最大化，注册外观设计至关重要。然而，决定何时提交外观设计注册申请——在商标注册之前还是之后，在产品上市之前还是之后，以及了解哪些外观设计可以注册或不能注册——并非所有企业都精通这些问题。企业目前面临的一个现实是，由于缺乏对越南外观设计保护法规的了解，许多企业在外观设计申请被驳回时浪费了时间和资源. KENFOX IP & Law Office 拥有 15 年处理复杂知识产权争议的咨询和代理经验，分析并指出了六个最常见的错误，以帮助企业最大程度地降低被驳回的风险. 1. 浪费资源注册不可独立流通的工业品外观设计 某些无法独立流通的物品不受工业品外观设计法规的保护。...
Continue reading对于那些外观构成消费者品牌认知一部分甚至全部的产品来说，保护产品的外观设计与保护商标同等重要。产品的外观往往影响着产品的成功。在消费者越来越注重产品美学的趋势下，产品的外观通常与其功能一样重要，有时甚至更为关键。 然而，成功注册外观设计的道路并非一帆风顺。外观设计注册的法律“陷阱”无处不在，许多申请因准备过程中的疏漏或错误而被驳回。尽管如此，通过了解法律要求并清晰识别潜在的法律风险，您仍然可以有效地规避这些潜在障碍。 KENFOX IP & Law Office 拥有 15 年处理复杂知识产权争议的咨询和代理经验，分析并概述了 7 个关键策略，助您最大程度地降低被驳回的风险，...
Continue reading中国苏州 – KENFOX 知识产权与法律事务所合伙人兼知识产权律师阮武权先生于 2024 年 11 月 19 日在苏州举办的研讨会上发表了题为“东南亚医疗器械专利审查和维权新动态”的主题演讲。该演讲是苏州专利审查协作江苏中心举办的“知识产权服务助力产业高质量发展”系列沙龙活动的一部分。 本次活动由中国国家知识产权局 (CNIPA) 和江苏省知识产权局联合主办，重点关注促进生物医药产业高质量发展。 阮武权先生在研讨会上强调，东南亚医疗器械行业正经历前所未有的创新浪潮，加速发展并重塑着整个地区的医疗保健格局。然而，这一进步也给专利保护带来了新的挑战，中国发明人和企业必须及时了解不断变化的法规和执法机制。他提供了关于东南亚医疗器械专利格局主要趋势的专家见解，涵盖了审查实践、执法策略以及二次医疗用途权利要求等重要议题的最新进展。...
Continue reading中国吴江区 – 近日，KENFOX 知识产权律师事务所合伙人、资深知识产权律师阮武全先生就“东南亚跨境电商平台知识产权侵权风险及应对策略”发表了精彩演讲。该研讨会于2024年11月20日举行，由区市场监督管理局（知识产权局）联合吴江区跨境电子商务协会和苏州市知识产权国际服务平台共同举办。 阮律师的演讲为有意进军蓬勃发展的东南亚电商市场的当地政府和企业提供了宝贵的见解。他将演讲内容分为两大部分： 第一部分：东南亚跨境电商概览 阮律师重点介绍了东南亚充满活力的电商市场格局，强调该地区在年轻一代精通技术的人才和不断提高的互联网普及率的推动下实现了快速增长。他指出，预计到2029年，该市场规模将达到1440亿美元，这为中国企业拓展线上业务提供了重大机遇。...
Continue reading提交专利申请是保护知识产权的重要一步。然而，这个过程并不以提交申请而结束；专利申请人经常会遇到实质审查意见通知书，这是专利局详细审查申请的关键节点。理解这些审查意见通知书对于成功获得专利授权至关重要。在越南，越南知识产权局（IP VIETNAM）负责处理这些程序。本文旨在阐明越南专利申请中的实质审查意见通知书，并提供有关如何有效应对这些通知书的见解。 1. 实质审查阶段 根据01/2007/TT-BKHCN号通知第15.6条规定，实质审查是一项细致的评估程序，对越南专利申请的命运有着深远的影响。这项审查由经验丰富的审查员进行，深入探讨三个基本方面：（i）评估专利申请中所述标的物与申请保护类型是否相符；（ii）根据各项保护条件评估标的物；以及（iii）审查是否遵守“先申请”原则。每个方面都揭示了关于专利可行性和保护潜力的关键见解/条件。...
Continue reading最初的 “专利 “申请被驳回，最有可能采取的行动是修改权利要求，以获得 “实用新型 “专利。面对越南知识产权局（IP VIETNAM）的第二次驳回通知，许多申请人倾向于选择直接将申请从 “发明 “转为 “实用新型”。做出这种选择的人往往认为，获得任何形式的专利都比面临最终驳回要好。然而，如果有一个深思熟虑的策略，申请人仍然可以继续其专利申请，而无需将其转换为实用新型申请。这种转换本身的缺点是会将保护有效期缩短至 10 年，而越南的申请审查过程通常已经耗时 5-7 年。在 KENFOX 公司代理的 “一种鞋底制造方法 “专利申请中，申请人成功通过了越南知识产权局的第二次驳回通知。这一成果为客户（一家台湾公司）带来了巨大利益，使他们能够在充满活力且潜在利润丰厚的越南市场制定业务计划。...
Continue reading这起涉及金额近 50 亿越南盾（约合 21.8 万美元）的版权侵权案引起了公众的极大关注，也引起了知识产权持有人的兴趣。该案于 2022 年 8 月在平阳省人民法院开庭审理。在此案中，被告被判赔偿近 50 亿越南盾的巨额损失。赔偿的原因是被告的员工在未经授权的情况下安装了设计软件，从而侵犯了原告的版权所有权。一审判决原告胜诉，因为原告是版权的合法所有人。本文介绍了本案的主要细节，包括双方提出的论点、适用的法律依据以及对本案的一些看法。...
Continue reading商标和商号之间的纠纷屡见不鲜，给企业带来了相当大的挑战。根据越南法律确立商号权利相对简单。如果一个商号被证明已在越南合法使用，并且没有侵犯现有的商标、企业名称或地理标志，其权利就确立了。另一方面，撤销商号权的过程可能错综复杂，极具挑战性。...
Continue reading