KENFOX IP & Law Office > 著名文章 (Page 3)

新品发布:如何防止产品设计被“盗窃”?

对于那些外观构成消费者品牌认知一部分甚至全部的产品来说,保护产品的外观设计与保护商标同等重要。产品的外观往往影响着产品的成功。在消费者越来越注重产品美学的趋势下,产品的外观通常与其功能一样重要,有时甚至更为关键。 然而,成功注册外观设计的道路并非一帆风顺。外观设计注册的法律“陷阱”无处不在,许多申请因准备过程中的疏漏或错误而被驳回。尽管如此,通过了解法律要求并清晰识别潜在的法律风险,您仍然可以有效地规避这些潜在障碍。 KENFOX IP & Law Office 拥有 15 年处理复杂知识产权争议的咨询和代理经验,分析并概述了 7 个关键策略,助您最大程度地降低被驳回的风险, 1. 避免法律“陷阱”:准确界定外观设计保护客体 并非所有产品的外观形状都能作为外观设计获得保护。错误识别标的物可能导致注册申请不符合条件而被驳回,或需要修改申请,从而浪费时间和成本。 更重要的是,错误识别外观设计保护的标的物可能会丧失根据其他知识产权保护产品并获得独家保护的机会。具有功能性的产品设计可以作为专利而不是外观设计获得保护。如果产品设计包含新颖的技术或功能特征,能够解决特定技术问题或提供非显而易见的好处,则可能有资格获得专利保护而不是外观设计保护。例如,可以提高发动机性能或降低能耗的发动机部件的新设计可以作为专利获得保护。 越南知识产权法 (第 64 条) 排除在外观设计保护范围之外的三类设计: (i) 由产品技术特征决定的形状; (ii) 民用或工业建筑工程的外观形状; (iii) 使用过程中不可见的產品形状。 您必须确定其产品的设计是否符合外观设计保护的条件。务必注意,要获得保护,外观设计必须是完整产品或可独立流通的可拆卸部件的外部形状。只有完整产品和可拆卸的产品部件才能注册外观设计保护。如果产品上的某个组件无法与产品分离,则其不具备独立流通的能力,因此无法注册外观设计保护。 2. 阻止“模仿者”:保护产品设计机密的有效策略 信誉良好且知名的公司的产品往往是模仿和抄袭的主要目标。许多企业对工业品外观设计采用“隐藏”或“延迟发布”策略,以保护产品机密直至最后一刻。通过推迟披露外观设计信息,公司可以有效地向竞争对手隐瞒其产品设计,从而最大程度地降低正式上市前被模仿的风险。 构思新颖设计后,您应立即启动外观设计保护的规划和注册流程,然后再进行任何市场活动(例如,通过推销、广告、在网站上展示产品或进行任何其他商业开发活动,向潜在客户介绍产品)。 为防止竞争对手过早抄袭其产品设计,企业可以在提交工业品外观设计申请时请求“延迟公布”或“延期公布”。2022 年知识产权法允许将外观设计申请的公布时间推迟最多 7 个月,前提是申请人在提交申请时提交延期请求。这将延迟披露有关产品工业品外观设计的信息,将公司独特的设计保密到正式发布,从而营造惊喜效果并吸引市场关注,提高产品价值,优化利润,并在产品正式发布到市场之前保护设计免遭抄袭。 3. 掌握要求,避免错误:准备一套工业品外观设计照片和图纸 外观设计的保护范围取决于照片或图纸中所描绘的内容(第 65/2023/ND-CP 号法令第 76 条)。因此,您必须确保照片或图纸完整准确地描述了您希望保护的外观设计的所有细节和结构特征。照片或图纸中未显示的任何细节可能不受外观设计专利的保护。 一套外观设计照片或图纸是评估其可注册性和可保护性的基础。越南知识产权局(“IP 越南”)将利用这些材料来评估外观设计是否符合保护标准,包括新颖性、独特性和工业实用性。“IP 越南”将比较注册申请中的外观设计照片或图纸与先前注册或使用的外观设计照片或图纸,以评估新颖性和独特性。 如果发生有关外观设计保护范围的争议,照片或图纸集可以用作阐明外观设计并确定其保护范围的证据。 因此,您必须准备一套包含所有必要最小投影的照片或图纸。照片或图纸集必须准确地表示产品的细节,确保适当的比例、清晰度和编号。如果申请包含多个设计或产品,则每个设计或产品都必须有一套完整的照片或图纸。您应保留原始照片或图纸集,以备将来可能使用。 4. 仔细检查工业品外观设计注册申请 在准备外观设计申请文件时,需要仔细检查相关文件中的信息,以确保信息完整、一致、准确和有效。如果文件之间由于客观原因存在差异,则需要提交一份解释信或补充证明文件来解释差异,以免收到通知。同时,还需要注意提交补充相关文件的截止日期,以便及时采取适当的行动。 5. 确定提交工业品外观设计申请的适当时机 在越南,工业品外观设计适用“先申请”原则。尽早提交申请有助于企业维护所有权并防止产品设计被抄袭。建议尽快提交工业品外观设计注册申请,以避免工业品外观设计无意或有意丧失新颖性的风险。第三方可能会无意中提交类似的工业品外观设计注册申请,导致企业失去对其产品设计的保护。 工业品外观设计的注册也必须在通过使用、销售、营销或任何其他形式的公开利用产品进行公开披露之前进行。许多企业犯了一个严重的错误,将商标思维应用于工业品外观设计,通过试销产品或将产品图片放在网站上进行公开介绍,然后再提交注册申请。事实上,一旦产品在市场上销售,该产品的外观设计将被视为已失去“新颖性”,无法获得保护。要获得保护,外观设计必须满足三个条件:(i) 新颖性,(ii) 创造性, 工业品外观设计要求“绝对新颖性”,这意味着在提交申请之日前,它们没有被公开披露过。在注册前将产品投放市场将导致工业品外观设计失去新颖性,并且无法获得保护。在提交产品设计和包装保护申请之前以任何形式将产品投放市场,将使工业品外观设计向公众公开,因此不再具有可获得保护的“新颖性”。因此,在提交外观设计申请之前,对产品的设计和包装保持绝对保密至关重要。 如果已经在国外(巴黎公约成员国)提交了工业品外观设计申请,则需要注意在国外申请公布之前立即在越南提交申请,或者最好是根据国外申请的提交日期,在国外申请提交之日起 6 个月内请求越南申请的优先权日期。 6. 搜索信息和工业品外观设计的可保护性 在注册工业品外观设计之前,您应该进行检索并查找相关信息。通过搜索信息,您可以确定您的设计是否足够独特,并且不会与市场上的其他设计混淆。这有助于您评估其设计的可保护性潜力,以决定是提交申请还是修改您的设计,以避免侵犯他人的知识产权。搜索可以自行完成,也可以通过搜索服务完成。 7. 结合各种形式的知识产权保护 一件产品可以满足越南多种知识产权形式的保护条件,例如专利、工业品外观设计、商标和版权。每种形式的知识产权保护都有其自身的优势和保护范围。 • 专利:保护产品新的和创造性的特征和功能。 • 工业品外观设计:保护产品的外观和美观性。 • 商标:保护徽标、品牌和产品名称。 • 版权:保护产品中表达的创造性、文学和艺术元素(例如用户手册、软件、图形设计)。 多种形式的知识产权保护相结合将有助于全面保护产品的不同方面。因此,除了工业品外观设计之外,您还应考虑在其他形式(例如商标、专利或版权)下获得额外保护的可能性,以便为您的产品实现最佳保护。 同时注册商标、工业品外观设计甚至版权不仅有助于保护产品的视觉和设计元素,还有助于您构建强大的法律工具包来处理知识产权侵权。结合所有三种类型的知识产权注册将创造更多法律依据来打击知识产权侵权,并防止竞争对手轻易抄袭产品。如果产品被复制或仿造,您可以使用一种或所有三种类型的保护来请求越南执法机构通过行政措施(没收侵权产品、销毁、行政处罚)、民事措施(请求侵权方停止侵权、道歉、公开更正、赔偿损失)或刑事措施来处理侵权行为。请注意,刑事处罚不适用于工业品外观设计侵权。 仅仅依靠一种形式的保护对您的公司来说可能存在风险,因为它可能使您产品的某些方面不受保护或需要漫长的注册过程。例如,在越南注册商标可能需要 15 到 20 个月的时间。结合多种形式的保护有助于降低这些风险,并保护您的公司免于法律纠纷。采用多方面的知识产权保护策略被证明是一种有效的方法,可以全面保护产品、增强竞争力、 结论 “亡羊补牢,为时已晚”——这句看似简单的谚语却蕴含着宝贵的教训,对于在假冒猖獗的越南开展业务的企业来说仍然具有现实意义。与其忙于应对侵权的后果,不如主动保护您的“羊”——您的独特创意和商业努力——及时注册知识产权。...

Continue reading

肯丰合伙人于苏州研讨会解读东南亚医疗器械专利审查和维权新动态

中国苏州 – KENFOX 知识产权与法律事务所合伙人兼知识产权律师阮武权先生于 2024 年 11 月 19 日在苏州举办的研讨会上发表了题为“东南亚医疗器械专利审查和维权新动态”的主题演讲。该演讲是苏州专利审查协作江苏中心举办的“知识产权服务助力产业高质量发展”系列沙龙活动的一部分。 本次活动由中国国家知识产权局 (CNIPA) 和江苏省知识产权局联合主办,重点关注促进生物医药产业高质量发展。 阮武权先生在研讨会上强调,东南亚医疗器械行业正经历前所未有的创新浪潮,加速发展并重塑着整个地区的医疗保健格局。然而,这一进步也给专利保护带来了新的挑战,中国发明人和企业必须及时了解不断变化的法规和执法机制。他提供了关于东南亚医疗器械专利格局主要趋势的专家见解,涵盖了审查实践、执法策略以及二次医疗用途权利要求等重要议题的最新进展。 此次活动吸引了来自知识产权服务机构、生物医药公司、行业协会和政府机构的 150 多名参与者。国家知识产权局公共服务司副司长葛富斌先生和其他领导也出席了会议。 研讨会的信息已发布在以下网站: https://mp.weixin.qq.com/s/W3dh5Iqxc3fPNsUbvNhQVA https://app.suzhou-news.cn/news/300686358 https://youtu.be/uioikXjeBmI 阮武权先生是 KENFOX 的合伙人兼知识产权律师,在越南和其他东南亚国家的知识产权争议和侵权领域拥有 20 年的实践经验。他曾多次受邀到大学和行业协会就越南的知识产权执法和诉讼发表演讲。 他受邀代表一家韩国品牌,向越南知识产权局、海关总署和市场监管部门做演讲。(https://kenfoxlaw.com/fighting-counterfeits-and-trademark-squatting-in-vietnam-a-perspective-from-foellie-case) 他受邀在首尔就越南的知识产权保护和执法作演讲。(https://kenfoxlaw.com/navigating-the-ip-landscape-key-considerations-for-korean-companies-exporting-to-vietnam) 他被 LEXOLOGY 认可为法律领域的影响者。(https://kenfoxlaw.com/mr-nguyen-vu-quan-member-of-kenfox-ip-law-office-receives-lexology-legal-influencer-award-for-two-consecutive-years) 他受邀于2024年10月18日在上海外国语大学做了一场题为“东南亚知识产权格局:企业战略”的讲座。(see here) 他荣幸地受邀于2024年10月23日访问日本贸易振兴机构 (JETRO) 广州代表处,并就东南亚知识产权格局作了演讲。(see here) 我们在胡志明市法院赢得了一场重大的诉讼,为我们在越南最大的制药公司之一辩护。(“https://kenfoxlaw.com/zh/商标和商号:从最近越南药品商标诉讼中我们可以得到什么教训”.) ...

Continue reading

在吴江区开展“东南亚跨境电商平台知识产权侵权风险及应对策略”专题讲座

[vc_row triangle_shape="no"][vc_column][vc_column_text] 中国吴江区 – 近日,KENFOX 知识产权律师事务所合伙人、资深知识产权律师阮武全先生就“东南亚跨境电商平台知识产权侵权风险及应对策略”发表了精彩演讲。该研讨会于2024年11月20日举行,由区市场监督管理局(知识产权局)联合吴江区跨境电子商务协会和苏州市知识产权国际服务平台共同举办。 阮律师的演讲为有意进军蓬勃发展的东南亚电商市场的当地政府和企业提供了宝贵的见解。他将演讲内容分为两大部分: 第一部分:东南亚跨境电商概览 阮律师重点介绍了东南亚充满活力的电商市场格局,强调该地区在年轻一代精通技术的人才和不断提高的互联网普及率的推动下实现了快速增长。他指出,预计到2029年,该市场规模将达到1440亿美元,这为中国企业拓展线上业务提供了重大机遇。 第二部分:东南亚跨境电商平台知识产权侵权风险 本部分重点分析了电商环境下知识产权保护面临的挑战,主要涵盖三个方面: 电商平台常见的知识产权侵权类型:阮律师探讨了普遍存在的侵权问题,包括假冒伪劣、商标侵权和版权侵权(尤其是针对数字商品),以及专利侵权。他列举了现实案例来说明这些挑战,为与会者提供了实际背景。 电商平台所有者面临的潜在知识产权侵权法律风险:本部分分析了东南亚电商平台所有者的法律责任。阮律师阐述了第三方侵权的潜在责任、删除侵权内容的义务,以及建立健全通知和删除机制的必要性。 网店店主面临的知识产权侵权风险:阮律师重点强调了在这些平台上经营的网店店主面临的独特挑战。他强调了在不知情的情况下销售或使用侵权产品的风险、尽职调查的重要性以及侵权的潜在后果。 [/vc_column_text][vc_empty_space height="13px"][vc_column_text] 在整个演讲过程中,阮律师引用了拼多多、比亚迪和康王等知名中国品牌的案例研究,展示了在东南亚市场进行知识产权保护和争议解决的实用策略。这种方法为与会者提供了切实的见解和可操作的建议,以维护他们的知识产权并应对跨境电商的法律复杂性。 上述讲座信息已发布至网站: https://mp.weixin.qq.com/s/UHRYyBw4dx2nr2p_hPeAnA 研讨会现场照片: ...

Continue reading

越南专利驳回:原因分析及申请人建议

下载 提交专利申请是保护知识产权的重要一步。然而,这个过程并不以提交申请而结束;专利申请人经常会遇到实质审查意见通知书,这是专利局详细审查申请的关键节点。理解这些审查意见通知书对于成功获得专利授权至关重要。在越南,越南知识产权局(IP VIETNAM)负责处理这些程序。本文旨在阐明越南专利申请中的实质审查意见通知书,并提供有关如何有效应对这些通知书的见解。 1. 实质审查阶段 根据01/2007/TT-BKHCN号通知第15.6条规定,实质审查是一项细致的评估程序,对越南专利申请的命运有着深远的影响。这项审查由经验丰富的审查员进行,深入探讨三个基本方面:(i)评估专利申请中所述标的物与申请保护类型是否相符;(ii)根据各项保护条件评估标的物;以及(iii)审查是否遵守“先申请”原则。每个方面都揭示了关于专利可行性和保护潜力的关键见解/条件。 旦您的专利申请在越南通过形式审查阶段,它将进入实质审查阶段。在这个关键阶段,审查员将对您的申请进行全面评估,重点关注其可专利性标准。在评估过程中,审查员可能会以书面形式发出拟驳回专利通知书(称为审查意见通知书),陈述他们的审查结果和建议。这个阶段为专利权人提供了一个更深入了解其专利申请优缺点的机会。它使他们能够准备有说服力的论据并收集必要证据,以有效保护所申请的发明。 这个关键阶段可能出现多种情况,每种情况对申请人都有特定的意义: (i) 提供信息/对应专利通知书:为了发出此通知,审查员将评估越南专利申请是否在国外有相应的同族专利申请,以及该国外同族申请是否已被授予专利。如果存在同族专利,且背景技术与越南申请的可专利性标准相符,审查员将发出通知。该通知包括同族专利的详细信息,并建议申请人根据所确定的同族专利修改越南专利申请。 (ii) 实质审查结果通知书:在此通知中,将提供实质审查的结果,包括对新颖性、创造性、工业实用性和/或发明单一性等各个方面的保护标准的评估。此外,申请中的任何其他缺陷,例如与说明书或审查费相关的缺陷,也将由审查员指出,供申请人解决。通常,除了详细说明驳回理由和其他申请缺陷外,审查员还可能建议申请人根据同族专利修改越南专利申请,或提出其他克服这些缺陷的建议。这些建议旨在提高申请人获得专利保护的机会。 (iii) 授予专利意向通知书:如果经过实质审查程序后,专利申请被认为符合要求的保护标准,申请人将收到授予专利意向通知书。该通知书包括确认专利申请符合保护标准,并附有详细的费用清单,申请人必须支付这些费用才能使申请正式获得专利授权。 2. 实质审查意见通知书的时限 时限:实质审查意见通知书自请求实质审查之日或公布之日起,以较晚者为准,18个月内发出。这为申请人预估审查过程设置了一个明确的时间框架。 答复期限:收到拟驳回通知书(审查意见通知书)后,申请人有3个月的具体期限来起草和提交答复。及时、全面的答复对于保持申请进程至关重要。 延期选项:如果需要更多时间准备全面的答复,申请人可以书面请求延期3个月。这种灵活性使申请人能够彻底解决复杂问题,确保答复准备充分。 答复质量:申请人提交的答复不仅要及时,还要令人满意。如果答复没有充分解决实质审查意见通知书中提出的问题,可能会导致并发症,包括发出驳回决定。 失效:未能在规定时间内答复或提供不满意的答复,可能导致越南知识产权局(IP VIETNAM)发出驳回决定。这一决定将有效终止实质审查程序,凸显了准备充分且及时的答复对于避免申请被驳回的重要性。 3. 越南常见的专利驳回理由 在越南的专利实践中,审查意见通知书通常围绕三个关键领域,每个领域都至关重要: (i) 新颖性和创造性的评估 其中一个首要重点是对专利申请的新颖性和创造性进行细致评估。新颖性和创造性的评估对于决定专利的命运至关重要。越南知识产权局的审查员在处理PCT申请时,经常参考国际阶段产生的国际初步审查报告(IPRPs)。另外,他们也可能会考虑相应外国申请的审查结果。然而,重要的是要注意,这些审查结果并不总是决定在越南提交的专利申请的最终结果。此外,如果没有IPRPs或相应申请的审查结果,或者越南审查员认为这些结果不适用于越南专利申请,他们将根据在实质审查过程中发现的引证文献独立进行实质审查。 新颖性在专利申请的评估中起着主导作用。如果要求保护的主题与现有技术相同或基本相似,则会因缺乏新颖性而被驳回。为了克服这一点,申请人可以实施必要的修改,并提出有说服力的论据和证据。这些努力旨在证明专利申请包含了与现有技术中先前公开的技术要素根本不同的基本技术要素。 关于创造性,如果申请缺乏新颖性,则不会评估该申请的创造性。然而,如果专利申请被证明是新颖的,审查员将评估其创造性。这种评估涉及确定:(i) 特殊的基本技术特征是否被认为已在所需的最少信息来源中披露,以及 (ii) 特殊实质性特征的组合对于本领域普通技术人员是否显而易见。当专利申请被认定缺乏创造性时,申请人可以通过证明所要保护的主题的非显而易见性来克服这一挑战。这可以通过建立所寻求专利的技术带来的惊人技术优势和意想不到的技术效果来实现。提供这些方面的证据可以加强专利申请代表了本领域普通技术人员不容易创造的创新步骤的论点。 以下是针对涉及新颖性和/或创造性问题的拟驳回通知,常见的几种应对策略: 强有力的论据:提出有说服力的论据,强调要求保护的主题的新颖性和/或创造性 权利要求修改:修改权利要求以确保要求保护的主题既新颖又具有创造性。此外,在答复中,申请人应提出详细的修改和解释,强调修改后的权利要求的新颖性和/或创造性。为这种修改提供清晰且有说服力的理由可以提高发明的可专利性。 国际对齐:修改越南专利申请的保护要求范围,使其与在国外授予的同族专利保持一致,尤其是在欧洲、日本和美国等知识产权法律体系先进的国家。也可以考虑根据在中国、澳大利亚、俄罗斯、韩国、欧亚专利组织、德国和其他相关国家授予的专利进行修改。 在越南,要克服因创造性和新颖性问题而导致的专利注册驳回无疑是一项挑战。若想深入了解在越南应对专利驳回的有效策略,请参阅我们题为《克服越南专利申请被驳回的问题–有哪些策略?》的全面文章。 (ii) 根据同族专利进行修改 当收到审查员建议修改申请以与同族专利对齐的通知时,申请人应考虑接受审查员的修改建议,以加快审查过程。这种方法通常被认为是快速获得专利授权的捷径。此外,在进行此类修改时,申请人应确保删除不可保护的要素,例如与使用、疾病治疗方法、计算机程序和类似主题相关的要素。 (iii) 发明的单一性评估 评估发明的单一性是实质审查过程中另一个关键方面。根据第 01/2006/TT-BKHCN 号通知 (修订本)第 23.3 条规定,如果符合以下条件之一,则申请被视为单一性: a) 它仅请求保护一个主题;或 b) 它请求保护一组技术上相互关联的主题,这些主题展示唯一的创造性构思并符合以下情况: (i) 一个主题用于创造(生产、制造或制备)另一个主题;(ii) 一个主题用于实现另一个主题;(iii) 一个主题用于利用另一个主题;(iv) 主题属于同一类型,并且具有相同的功能以确保实现相同的结果。 因此,很明显,只有那些包含多个要求保护的主题的专利申请,即具有多个独立权利要求的申请,才需要进行发明的单一性审查。当专利申请面临缺乏单一性的异议时,有几种策略可以解决这个问题: 删除权利要求:一种常见的解决方案是删除导致缺乏单一性异议的某些权利要求。通过删除特定的权利要求,申请可以潜在地更符合单一发明概念的要求。 提交分案专利申请:如果申请涉及多项发明,特别是如果它们可以独立保护,则提交分案专利申请是一个可行的策略。这种方法允许将不同的发明分别在不同的申请中追求,每个申请都有其独特的创造性概念。更多详细信息,请参阅我们题为“越南的专利分案申请——您需要了解什么?”的文章。 提供论证:如果申请人不同意审查员关于单一性的结论,可以提供论证和证据来回应审查员的意见。在论证中,申请人需要强调请求保护的对象之间的技术关联和独特的共同创造意图,以证明专利申请的单一性。 修改:修改权利要求以确保它们都与同一核心发明概念一致是另一种有效的策略。调整权利要求的措辞和范围以强调它们之间的相互关联性可以解决缺乏单一性的异议。 结论 在越南解决专利驳回问题需要一种策略性的技巧,这种技巧往往超越了单纯的技术专长。除了掌握技术细节外,专利权人还应具备对撰写标准化专利说明书的全面理解,并精通专利法规。寻求经验丰富的知识产权专家和律师的建议是非常宝贵的。与这些专业人士的协调不仅能提供必要的指导,还能提高专利申请克服驳回的有效性,从而为在越南市场成功获得专利批准铺平道路。 By QUAN, Nguyen Vu | Partner, IP Attorney ...

Continue reading

越南专利申请被驳回-应对策略全解析

最初的 “专利 “申请被驳回,最有可能采取的行动是修改权利要求,以获得 “实用新型 “专利。面对越南知识产权局(IP VIETNAM)的第二次驳回通知,许多申请人倾向于选择直接将申请从 “发明 “转为 “实用新型”。做出这种选择的人往往认为,获得任何形式的专利都比面临最终驳回要好。然而,如果有一个深思熟虑的策略,申请人仍然可以继续其专利申请,而无需将其转换为实用新型申请。这种转换本身的缺点是会将保护有效期缩短至 10 年,而越南的申请审查过程通常已经耗时 5-7 年。在 KENFOX 公司代理的 “一种鞋底制造方法 “专利申请中,申请人成功通过了越南知识产权局的第二次驳回通知。这一成果为客户(一家台湾公司)带来了巨大利益,使他们能够在充满活力且潜在利润丰厚的越南市场制定业务计划。...

Continue reading

越南著作权侵权案近 50 亿越南盾的裁决: 应吸取哪些教训?

这起涉及金额近 50 亿越南盾(约合 21.8 万美元)的版权侵权案引起了公众的极大关注,也引起了知识产权持有人的兴趣。该案于 2022 年 8 月在平阳省人民法院开庭审理。在此案中,被告被判赔偿近 50 亿越南盾的巨额损失。赔偿的原因是被告的员工在未经授权的情况下安装了设计软件,从而侵犯了原告的版权所有权。一审判决原告胜诉,因为原告是版权的合法所有人。本文介绍了本案的主要细节,包括双方提出的论点、适用的法律依据以及对本案的一些看法。...

Continue reading

专利说明书的越南语翻译对越南的发明保护有多重要?

专利说明书是专利申请中最关键的文件。可以说、当发明人希望将其发明商业化或实施专利权、以及解决纠纷、冲突或侵犯其专利权时、越南说明书是发明命运的关键。一项发明是否得到充分的保护和可执行的专利侵权行为、取决于专利说明书的越南语翻译质量。专利说明书的任何误译或错误的翻译都会使其 “无用 “或 “无法使用“。 发明是工业产权的一个对象。为了在越南得到保护、一项发明必须由越南知识产权局(IP Vietnam)注册并授予专利。因此、专利权具有地域性、换句话说、在美国、中国、日本、韩国 、等等 受保护的发明并不自动在越南受到保护。...

Continue reading